Aldek
-
Postów
1003 -
Dołączył
Odpowiedzi opublikowane przez Aldek
-
-
Piszecie o korupcji w polskiej piłce i psioczycie, ale tak naprawdę to każdy z Was by chciał oglądać OE w swojej platformie.Niestety jest tylko w Canal+ i tak pewnie będzie dalej.Jak by OE została wchłonięta przez Konsorcjum Polsatu i ITI, to pewnie po roku kluby by się zaczęły buntować / przykład żużel i koszykówka w PS - kluby nie chcą współpracy/
-
No tak , tylko Monk czy Soprano to już dawno temu były odp. na Canal+ czy HBO. Więc ci co mają kanały premium to tylko odgrzane kotlety.
-
Ciekawe jakie te archiwa odnośnie naszej OE, : ma ITI i Polsat które miał by pokazywać w miesiącach których nasza OE by pauzowała i to za 16 zł.miesięcznie.
-
Puchar Afryki w Eurosporcie komentują ; T. Smokowski , R. Nahorny,Durda ,Białek wszyscy Canal+ i M. Borek z PS .Można ich pracę komentatorską sobie porównać.
-
Przede wszyskim powinni mieć fundament czyli mocną ligę np. angielska. Potem repertuar można dobierać według uznania.
Napiszcie kiedy następne przetargi na te ligi.
Przetargi na najlepsze ligi już były , jest jeszcze liga Francuska /przetarg niedługo/ ale to wszystko jest i tak nie do zdobycia przez PS , więc nie ma sobie co robić nadziei .
-
Co za dużo to nie zdrowo , z tych lig jakie ma PS to naprawdę idzie się pogubić.PS
-
Wniosek jest prosty nie każdego stać na Canal+ bo jest drogi.Jak by kosztował 10 zł to by go miało ze 4 mln abonentów ale w tedy by nic porządnego na Canal+ nie było, poza mnóstwem reklam jakimiś sportowymi badziewiami.Więc aby taki kanał jak Canal+ nosił miano kanału premium to zawartość takiego musi być najlepsza i bez reklam.
-
No nie nikt ci meczu za darmo nie da , wybrane mecze są tanie ale nie darmowe .PS gustuje w tym gdzie nie ma przetargów na teren Polski, bo nikt nie jest zainteresowany tym w Polsce i przez to jest tanie.
-
PS nie wykupił ligi Belgijskiej tylko kupuje wybrane mecze tak samo jak w lidze Greckiej
-
PS lubi zarabiać na transmisjach z meczów naszej koszykówki , ale nie lubi się dzielić - te 2 mln. za 1 rok transmitowania tychże meczy to wstyd. Jako największa platforma w Polsce kolejny raz udowadnia że lubi coś pokazywać ale jak najmniejszym kosztem.Kluby koszykarskie zażądały od PS więcej pieniędzy a PS postanowił się wycofać.
-
Canal + bo ma najbardziej wiarygodną ofertę, tak stwierdził nieoficjalnie jeden z tych którzy brali udział w komisji weryfikacyjnej Zarządu OE.Pisał o tym Fakt.
-
Mnie przeraza 16 zł/ miesiecznie!! bo jak place to 29zł a nawet w promocji kolo 20 to mam za to bardzo dobre filmy i sport z całej europy !! a za 16 miałbym tylko lige polska a p[o drugie nie beda w stanie pokazac kazdego meczu bo chyba musiał byc mecze od 12 do 20 cały weekend!!
kolejkę rozbije się na 4 dni - w piątek jeden mecz, w sobotę i niedziele trzy (o 15, 18, 21), w poniedziałek jedno spotkanie... i będzie OE wypromowana... to nic, że ETV będzie musiało konkurować z C+ (ligi zagraniczne) i PS/PSE (inne wydarzenia sportowe) w weekendy... nikt o tym głośno nie mówi, ale najbardziej zyska n, która niewiele miała do zaoferowania w tym czasie. poza tym nikt nie da gwarancji, że polscy kibice będą gremialnie zasiadać do oglądania ETV, jeśli w tym czasie poleci mecz z PL/PD w C+, albo siatkówka na PS/PSE.
Jakie 4 dni kto tak w europie gra przecież kibice w tygodniu pracują, kto będzie chodził na mecze w południe albo w poniedziałek.Jak Ci z tego Polsatu coś wymyślą to jak/ kulą w płot/i tu widać brak profesjonalizmu i odpowiedzialności za widowisko. W ten sposób kibiców na mecze się nie zachęci.Nie po to kluby instalowały oświetlenie na swoich stadionach aby grać w południe.To nie mecze siatkówki to piłka nożna ,ale pewnie w Polsacie różnicy nie widzą.
-
Nie nikt z Cyfry się nie boi że mógłby powstać E TV dla tych którzy zapłacą słono za te kilka meczy w tygodniu
-
Jakby powstał kanał E TV to oprócz samych meczy będzie tam mnóstwo reklam /pewnie jak piłka wypadnie na aut też puszczą szybką reklamę/ za który sobie będą kazać płacić te 16 zł.Bo po Polsacie i ITI tego się można spodziewać bo są [beep]i aż do bólu.Moim zdaniem to nie będzie żaden kanał typu Premium tylko następny do puszczania reklam. PS i PSE są liderami w pokazywaniu reklam /kara nałożona przez KRiT za przekroczony limit/
-
Nie tak szybko Canal + jeszcze nie odpuścił , nie ma tego w zwyczaju jak CP/ LM. Bundesliga /Jak do tej pory to Canal+ miał to co chciał i nie sądzę żeby z tego zrezygnował w końcu jest najstarszą i najbogatrzą platformą w Polsce , to do czegoś zobowiązuje.
-
Według tej notatki można wywnioskować że Polsat i ITI chcą ligę na wyłączność pozbawiając TVP magazynu i 4 meczy w telewizji otwartej.W tedy by dopiero Oni rządzili dyktując warunki kablówką i innym operatorom medialnym /chcą na 6 lat./ To mi pachnie korupcją . Nie dawno Canal+ zapłacił karę za prawo pierwokupu . tu zaczyna się podobnie -unieważnia się przetarg i zaczyna się rozmowy z podmiotami które nawet nie stanęły do przetargu.Myślę że w tym wszystkim zwycięży zdrowy rozsądek z zachowaniem prawa.,A jak nie to będzie z tego wielka afera na której najbardziej straci piłka , kibice i widzowie przed TV.
-
A co powiecie na to jak jutro Canal+ powie że to oni zrobią kanał ETV i sprzedadzą go wszystkim kablówką i CP i N-ce po 14 zł a w Cyfrze dla tych co mają wykupiony Canal+ gratis.
-
Borek to wychowanek Canal +, czyżby uczeń przerósł mistrza
-
No powiedzmy powstanie kanał E TV a kablówki i Cyfra go nie wezmą /bo za wysoka cena/ i potraktują go tak niechętnie jak TVP sport
I nici z tych 6 mln ab.a pamiętajmy aby ten kanał przynosił zyski to musiał by mieć 4-5 mln ab. od zaraz. Nie sądzę aby to uzyskał 1 czy 2 lat.A Canal+ jest już dostępny na Cyfrze ,kablówkach w internecie to daje już co najmniej 1,5- 2 mln ab.Myślę że Polsat/ITI /wspólny kanał to blef aby podbić cenę nic więcej. Uwierzył bym w tą spółkę w tedy jak Polsat i TV4 trafiłby do N-ki. -
Też tak myślę niech Canal+zrezygnuje z OE a wto miejsce kupi LM ,a te 16 zł na kanał Ekstraklasa TV to wcale mi budżetu rodzinnego nie podłamie.W Cyfrze ten kanał wcale nie musi kosztować 16 zł będzie niższy aby wykończyć konkurencję.
-
Według dzisiejszej GW wyw. z dyr.Canal+ powiedział że są w stanie podnieść z proponowanych 100 - 120 mln. zł. za OE także nic jeszcze nie wiadomo rozmowy zaczną się w poniedziałek.
-
Polsat i ITI zagrały na aferę jak to się mówi w żargonie piłkarskim / kopnąć piłkę na pole karne przeciwnika z myślą , a może coś z tego wyjdzie/
Nie przemyślany tak do końca projekt. Canal + tworzył to latami a jak zaczął na tym zarabiać to się mu to chce pazurami wyrwać. O by się na tym Polsat i ITI nie przejechały bo nie mają w tym kierunku żadnego doświadczenia.Myślę jeszcze pieniądze to nie wszystko, liczyć się będzie wiarygodność , marka i doświadczenie.Jeżeli te wszystkie warunki będą brane pod uwagę to jestem spokojny o to że OE pozostanie w Canal+. -
W takim razie niech Canal + tą OE sobie odpuści a za tą kasę kupi za rok LM
-
Jak działaczy CP i N-ki nie było godnie stanąć do przetargu z Canal+ to wymyślili bajer , jest to chwyt po niżej pasa i żenujące mówiące o tym jak daleko jeszcze naszym rodzimym firmą do standartów europejskich .
Piłka nożna: Ekstraklasa
w Sport
Opublikowano
Nie grają bo biorą w łapę ?...ciekawe czy Ukraińcy zapłacili Zagłębiu
