Skocz do zawartości

grande

Użytkownik
  • Postów

    753
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez grande

  1. Za pomysłami wszystkimi oprócz ostatniej głosują osoby, które chcą reputacji, a za ostatnią wiadomo przeciw, nie można ostatniej rozbić. Zsumowanie dla ogólnego pytania co z reputacją: zostawić czy usunąć jest zasadne gdy weźnie się do kupy wszystkie odpowiedzi, które są za.

     

    Podążając twoim tokiem myślenia, można zmanipulować każdy sondaż czy ankietę. Wystarczy dać kilka różnych opcji(np. tak, może kiedyś, w bliżej nieokreślonej przyszłości itd), konfrontując z jedną "przeciw". Potem zsumować wszystkie różne i wynikowo porównać z jedną. Dobre :)

    • Popieram 1
  2. Ankieta jest dobra, tylko co niektórzy zaczynają naciągać wyniki. Nie ma żadnego wrzucania do jednego worka. Wygrywa opcja z największą liczbą głosów. Wrzucanie do jednego worka przypomina cytat bohatera mediów z ostatnich dni, czyli: "jestem za, a nawet przeciw".

  3. Naprawdę, poziom kształcenia w tym kraju sięgnął aż tak wielkiego dna, że nie potraficie przeczytać kilku zdań ze zrozumieniem?

    3-godzinowcy mają do końca lutego 100h za free, potem, jeśli chcą "setkę", to dopłacają. "Setkowicze" mają 100h za free i więcej mieć nie mogą. Nawet za dopłatą.

    Ilość godzin(3h/100h) zależna od posiadanych pakietów.

  4. O to bym się nie martwił. No i ilu tych obecnych abo odejdzie z CP do nc+ dla Elevenów? Nie tylu żeby strata była większa niż wydana kasa na te prawa. Widzę po sobie.. jak miałem w domu w Polsacie Sport F1 to czasem rzuciłem okiem bo lubię. A czy teraz wykupię Eleven dla F1? No oczywiście nie wykupię. Byłby Kubica, byłaby inna liga wydarzenia, oglądalności i kasy za prawa. Nie ma Kubicy to ten sport jest w Polsce niszowy i już.

    Kubica jedno, a drugie, to lipa związana z dominacją jednej ekipy. Totalną dominacją. W tym roku bardziej niż pewne, że Mercedes znowu wszystkich zmiażdży, więc znowu zero emocji.

  5. Widziałem ten post. Pytanie jak to zrobić: Dobra już wiem. Jakby ktoś miał podobny problem, to trzeba przeczyścić foldery "PlayReady" znajdujące się w ukrytym folderze "Użytkownik -> AppData". Bo szukałem tego folderu i nic. Dlatego proszę o łopatologiczną pomoc :)

    Na dzień dobry odinstaluj Silverlight. Potem wejdź w opcje folderów(górny pasek > widok > opcje>wyskoczy panel powiadomień >znowu widok > zaznacz "pokaż ukryte pliki i foldery" > klik na "zastosuj").

    Następnie klik na partycję "C" > użytkownicy > wybierz folder administratora > AppData > Local > Microsoft > PlayReady > usuń wszystko co się w nim znajduje.

    Powrót do AppData > LocalLow > drugi folder PlayReady > również wyczyść.

    Zainstaluj Silverlight.

    Sprawdź czy działa.

    • Popieram 1
  6. Ale tu nie chodzi o poziom wyszkolenia, dokładność podań czy coś w tym stylu, tylko o tempo gry. Szybko biegać potrafią nawet w niskich ligach. W ekstraklasie tempo przypomina człapanie, a gra na tzw aferę, czyli lob na połowę przeciwnika; może ktoś przejmie, może ktoś strzeli. Między innymi dlatego, próżno u nas szukać rozgrywających z prawdziwego zdarzenia i szybkich, technicznych skrzydłowych.

  7. Tak ja się napaliłem na to 11, ale nawet go nie mogę normalnie oglądać. w Playerze jakość jest bardzo słaba a w moim mieście nie ma UPC, niepotrzebne we wrześniu wyleciałem z nc+, chociaż teraz płacę 50 zł mniej w cp. Gadają o jakiś dziwnych negocjacjach a wszyscy wiedzą, że jak kanały trafią do cp to nc+ straci 50% abonentów zainteresowanych sportem. I to się nazywa hipokryzja      

    Ciężko pojąć dlaczego Eleveny przez player.pl lecą w tak kiepskiej jakości. Lata świetlne za C+Sport Online i Ipla Live. Sam player potrafi oferować przyzwoitą jakość o czym świadczą serialiki TVNu i inne materiały wideo dostępne z odtworzenia. Dostępne za darmo, a za Eleveny trzeba płacić 16zł.

  8. Gdzieś tak do 15 lutego myślę, niektórzy nie zaglądają na forum codziennie, z tydzień musi powisieć.

     

     

    To akurat była druga z idei przyświecających temu pomysłowi. Zamiast ciapać posta można było dać plusa, ale widać, że może trochę też do tego to jest używane, ale w mniejszości.

     

    Sam pomysł uważam nadal za fajny, ale nie na tym forum. Żeby takie +/- dobrze grało, to musi być ocenianie tylko merytoryczne, nie emocjonalne.

     

    PS: Trochę źle zrobiłem tą ankietę, bo w sumie nie dodałem opcji zostawienia samych plusów (tak też można) :P No ale już poszło, to poszło, trudno :P Jak ktoś taką opcję popiera, to proszę głosować na "Zmniejszenie limitów dobowych na minusy" - można zmniejszyć też na 0 :P

    Jestem zrażony do oceniania po bytności na wielu portalach, gdzie taki system zrodził patologię nazywaną przeze mnie "wojną fanbojów". Jest jeszcze jedna możliwość podziękowania aktywnym, pomagającym użytkownikom, a mianowicie udostępnienie możliwości komentarzy w profilu.

    Przykład z innej stronki:

     

    max.png

     

    Dodam, że podziękowań w tym profilu(nie mój) jest 16 stron. Wiele osób ma tam takie laurki.

    • Popieram 5
  9. Bez urazy, ale bredzisz. nc+go działa zarówno na Widevine - Chrome jak i Silveright - Internet Explorer/Firefox i reszta przeglądarek. Core M nie jest żadną nowością. Architektura cały czas x86. Wcześniej pocięte Broadwelle, teraz Skylake. W sprzedaży od ponad roku. nc+go śmiga na Atomach bezproblemowo, nawet tych najnowszych czyli Cherry Trail i Braswell, które jeśli chodzi o wydajność są daleko w tyle za Core M. Player.pl też działa na wielu wtyczkach: Widevine, Silveright i PlayReady. Ipla ruszy na Chrome bez Silverighta podobnie jak na nc+go.

    • Popieram 2
  10. Zawsze im więcej osób, to tym więcej będzie fanbojów. Zależy jaka jest zależność między jednym, a drugim i czy to jest do wytrzymania? I mam drugie pytanie: czy im "mądrzejszy" temat to tam będzie więcej fanbojów wchodzić, czy nie? Jeżeli tam "normalni" będą wchodzić to dlaczego nie zostawić w tych tematach + i -, albo samego + jako podziękowanie?

     

    Poza tym jak ktoś ma Adblock'a to może zablokować te strzałki :)

    Mam u siebie zablokowane strzałki w dół

    http://zapodaj.net/4795c7ff6e1ba.bmp

    Ale po co? Po co jakaś dziecinada związana z plusami i minusami? Chcesz komuś podziękować, to podziękuj w komentarzu. Tak trudno napisać: "dzięki za pomoc czy info"? Pewnie ten ktoś dużo bardziej się ucieszy niż z jakieś idiotycznej zielonej strzałeczki.

  11. Trochę to śmieszne, że firma obracająca setkami mln zł, nie potrafi zrobić strony www ze sprawnie działającym odtwarzaczem wideo. Jednym działa, drugim nie działa, jedni mają możliwość wyboru jakości, innym nie wyświetlają się takie opcje itd. Trochę kabaret, a raczej amatorszczyzna.

    U mnie na Chrome, niby jest wybór jakości, ale jak napisałem wcześniej, czysto fikcyjny. Zwyczajnie, przełączanie nic nie zmienia. Leci automat.

  12. Ja jestem za całkowitym zniesieniem (likwidacją) systemu oceny postów (+/-), czyli tzw. reputacją.

    Uważam tę funkcję za całkowicie zbędną na naszym forum.

    Jak już też zauważył nasz Admin, system plusów i minusów używany jest tutaj nie do merytorycznej oceny danej wypowiedzi Użytkownika, a jedynie do "plusowania", bądź "minusowania" postów dlatego, że ktoś danego Użytkownika lubi, bądź nie.

    Funkcja ta na naszym forum po prostu nie spełnia swojej roli, do której została stworzona.

     

    Tak więc, ja funkcji reputacji na forum mówię zdecydowanie NIE!

     

    Nie tylko na tym forum, ocena postów czy komentarzy pod newsami, trąci patologią. Nie oszukujmy się, większość portali internetowych przesiąkniętych jest tzw "fanbojami", którzy swoje oceny uzależniają od tego, czy popierasz ich punkt widzenia związany z sympatyzowaniem z daną firmą, producentem, operatorem itp. Moim zdaniem, możliwość oceniania wpisów internautów powinna być zlikwidowana.

    • Popieram 1
  13. Wystąpił błąd odtwarzania (#0): Wystąpił błąd

    Takie coś mam na każdej przeglądarce ;/

    Proszę o pomoc bo na szkoleniu jestem i zwariuję jak nie zobaczę meczu Barcelony dzisiaj :)

    Wejdź tutaj(link) przez IE i napisz, czy na górnej belce zgodności masz wszystko na zielono? http://player.pl/przetestuj-usluge.html

    Możesz również kliknąć na "Testowanie kanałów na żywo".

  14. Miejmy nadzieję, że dopracują, bo na razie jest amatorka. Nawet lokalna konkurencja w postaci Ipli czy player.pl bije ich na głowę pod względem stabilności odtwarzacza. Dlaczego pod IE woła przestarzałego i ciężkiego Silverlighta zamiast korzystać z dużo lżejszego PlayReady?

  15. Musieli usunąć, bo wczoraj jeszcze była taka możliwość pod IE. Pod Chrome się wyświetla, ale to fikcja. Przełączam z 720p na 288p i nie ma absolutnie żadnej różnicy - leci automat. Zresztą jak masz neta 80Mb/s z automatu będziesz miał maksymalną najlepszą jakość.

     

    PS. Zauważyłem, że dość aktywnie udzielam się w tym temacie, jednak jak wczoraj sprawdziłem ile godzin wykorzystałem w styczniu, to wyszło 11h z czego pewnie ze 4h na testy :D

×
×
  • Dodaj nową pozycję...