RAPIOTR
-
Postów
97 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Odpowiedzi opublikowane przez RAPIOTR
-
-
-
Mateo obejrzałem ten filmik od ciebie i stwierdzam że musisz mieć słaby sygnał lub żle ustawioną antenę .U mnie w Luboniu sygnał na kanale 23 w mpeg2 nie szatkuje .No tylko że ja widzę z dachu maszt w Śremie od podstawy bez przeszkód terenowych.
Może gdy emitelowcy powędrują z sygnałem na szczyt masztu to ci się polepszy. Według mnie jednak w dużych gęsto zurbanizowanych miastach , gdzie stacja dużej mocy jest tak jak w przypadku Poznania 40 km od centrum będzie z tym dvbt duży problem i pewnie trzeba będzie doświetlać miejskimi pierrrdziawkami. Np
ółnocny Poznań z wieży CLR na PiątkowieObraz na kanale 23 POLSATU I TVN w mpeg2 jest jak żyleta ,miekki ,z dużą przestrzenia barw i kontrastem. TV 4 jest już potraktowany o wiele baaaardziej po macoszemu. Sam nie wiem dlaczego nadawca taki [beep] nadaje . No ale to jest nic -,prawdziwy zawał serca nadchodzi gdy poogląda sie przekazy na kanale 39 w mpeg 4 . żenada i sikanie na odbiorców. Ciekawe co w główkach emitelowców tam się lęknie ?. Chyba nie dziesięc kanałów zamiast siedmiu w mpeg 4???
Mam nadzieje że do czasu stałej emisjii ktoś tam w emitelu się otrząśnie i jakość się poprawiw tym mpeg4 .
-
Własnie przetestowałem po powrocie z wakacji przekaz na kanale 39 paczki tvp nadawanej ze Śremu (za pomocą modułu) . Rzeczywiście jeśli chodzi o moc to leci już większa wuchta niż miesiąc temu .
U mnie 23 km od nadajnika : pre viterbi 5,92 e -4 5s 4,98 e-4 uec =0 cofdm agc = 238
Jeśli zaś chodzi o jakość to przekazy pogorszyły się -- ( czasami jest problem aby przeczytać logo stacjii.!! No a tvp3 to już zakrawa na skandal!!!!!
Z czystym sumieniem mogę napisać że jest totalna katastrofa na module w mpeg4 . Nie wiem co oni pozmieniali także w przekazie dżwięku przez ten miesiąc ,ale mam taki objaw--bez modułu dżwięk jest ok ,a po wsunięciu w slot dżwięk charczy i zrywa się . Nie było takiego objawu na początku testów.
Kurde moim zdaniem ktoś tam w emitelu doszedł chyba po ciemku do ściany i się udeżył w czoło ,bo jakość przekazu obrazu jest jak w staruszku palu , z tym że w palu twarze mają krągłości i jajka są obłe a wtym teście jak coś jest okrągłe to jest kwadratowe ,lub co najwyżej zamazane i zamglone.
No napewno już na module nie da się tego oglądać !!! .No chyba że ktoś ma mocne nerwy.
pewnie ktoś zaraz napisze--- testy testy testy ,OK wiem ciekawe tylko dlaczego na kanale 23 w POT jest ciągle i niezmiennie piękny obraz w mpeg 2 ?..
ps:Czy ktoś wie czy TVN ma zamiar testować przekaz TVN HD W MPEG4 ze Śremu ??? ?
-
-
Niestety mr orbito nie mogę podejrzeć tych paramerów ponieważ tv sony nie pokazuje tych parametrów.Przydał by się tuner z prawdziwego zdarzenia . Niestety mam tylko lcd sony. Natomiast jakośc tvn i polsatu jest jak żyleta w mpeg2 , tv4 o wiele gorsza z (znanych nam powodów).
-
@yerry załatwił chyba w Emitelu zwiększenie mocy sygnału na 39 kanale w Sremie , ponieważ po ponad miesięcznej przerwie znów mogę oglądac testy mpeg4 . No więc informuję wszystkich zainteresowanych że mux na kanale 39 nadaje od dzisiaj 7 kanałów w mpeg 4 . Sześć z nich nazwali REMUX 1 DO 6. Jako siódmy kanał emitowany jest TVP3 POZNAŃ.
Co ciekawe jako jeden remux emitują TVP3 WROCŁAW.(jakość tragiczna (kwadratowe są nawet literki)
23 km od nadajnika obraz czasami szatkuje .... mam takie parametry -:
pre viterbi 3,08 e-3 5 s 2,83 e-3
uec=0
cofdm agc :44
Czas na spostrzeżenia : z zastrzeżeniem że oglądam te przekazy za pomocą modułu transkodującego firmy neotion włożonego w slot serwisowy sony bravia v 2500.
Dżwięk jest beznadziejny i trzeszczy na każdym z tych programów . dziwne bo na początku testów dżwięk był bez zarzutu )
Oglądam teraz mecz na kanale 2 i mogę sobie porównać mpeg 2 z cyfry , mpeg 4 z muxa tvp i tvp2 z analogu . No więc tak > Na początek muszę pospieszyć uspokoić @ viperax 1,( bo siebie już uspokoiłem). obraz na meczu w tym mpeg 4 nie jest taki zły - szybkie sceny nie wpływają na jakieś drastyczne pogorszenie. Obraz murawy i piłkarzy jest ok ,natomiast widok ciemnych parti obrazu (ciemnego nieba ) jest bardziej w kwadratach niż z ten z cyfry plus . Loty piłki również bez zastrzeżeń- płynne. Obraz w mpeg 4 jest napewno lepszy niż to co odbieram w analogu więc napewno nam się nie pogorszy po wprowadzeniu mpeg 4 , lecz wd mnie napewno jest mniej kontrastowy niż z cyfry plus. Pomijając fakt że przekazy cyfry plus są drastycznie syfiaste i z miesiąca na miesiąc gorsza jest ich jakość to muszę powiedzieć że obrazy w mpeg 2 są bardziej ostre .Również przekazy potu na kanale 23 realizowane w mpeg 2 wyglądają ostrzej niż te w mpeg4 na kanale 39 .
Jednak generalnie nie jest żle, również jestem sceptyczny co do tego mpeg 4 ale muszę uczciwie przyznać że napewnio nam się nie pogorszy i obraz będzie lepszy niż w analogu .no chyba że władują więcej kanałów niż siedem w ten mux .To już będzie profanacja i sikanie na odbiorców.
Zastrzegam że dokonuję obserwacji przy wykorzystaniu modułu . może ktoś ma typowy tuner mpeg4 i podzieli się z nami swoimi spostrzeżeniami?.
Jeszcze jedna Prośba do @yerry. lub innego kumpla emitelowców -- czy nie można by zwiększyć mocy do 5 KW ERP ?. Jeśli nie to muszę wejsć na dach i wstawić jakąś yagę i puścić sygnał trisetem do domku bez zwrotnicy ponieważ obraz czasami się zacina. No i niech cosik zrobią z tym dżwiękiem.
Apel do szefa-- mr orbity aby jednak nie urywać dyskusji o mpegach , lecz przejśc z płaszczyzny interpretacji dokumentacji do etapu organoleptycznych obserwacji . i opisywania spostrzeżeń
-
Brakuje w tych dywagacjach jeszcze tylko szklanej kuli ,czarnego kota ,i lania wosku.
Naszczęście @pitter wkleił te rysuneczki ,które powinny wyjaśnić każdemu o co chodzi w tej geostacjonarnej gierce.
-
Wracając do tematu mocy wypromieniowanej z RTCN w Górze koło Śremu to zauważyłem że moc na kanale 23 musiała zostać zwiększona bo wskażnik sygnału radykalnie podskoczył
u mnie :
pre viterbi 6,65 e-4 5s : 6,20 e-4
post viterbi :0 5s :0
cofdm AGC: 160
------------------------------------------------------------------------------------
@ yerry na forum emitela podaje takie moce:
k.23 DVB-T POT (MPEG-2) - 18,8kW ERP
k.39 DVB-T EmiTel & TVP (MPEG-4 AVC/H.264) - 0,6kW ERP
Obie emisje osiągną moce docelowe 50kW ERP po zakończeniu inwestycji przebudowy antenowego toru nadawczego.
-----------------------------------------------------------------------------------
Nie wiem skąd on ma te informacje i czy to rzeczywiście jest 18,8 KW . może to jakiś to jakiś kumpel Emitelowców? ,ale potwierdzam że moc na pewno na kanale 23 jest większa . Natomiast na kanale 39 nic odbiornik nie widzi, tak że mała 600 W moc rzeczywiście może być tego przyczyną . No może teraz kilku kolegów potestuje jaki mają odbiór w samym mieście . Apel do Emitelowców aby dali na 39 kanale choć 3 KW do tych testów bo ślicznego przyszłościowego
mpeg4 nie mogę sobie pooglądac . Może yerry ze swoimi kontaktami zwiększenie mocy załatwi ???? ps : Apropo przyzwyczajania nas do niższych standardów : to jakość mpeg 2 także się pogorszyła, może nie tak drastycznie jak w mieście Syrenki, ale jednak jest gorzej niż na początku testów. Pewnie chcą nam obrzydzić mpeg2. Ale ja sobie nie dam obrzydzić mpeg 2 ponieważ widziałem piękny obraz w tej kompresji na początku testów i była wtedy wyśmienita jakość .(powyżej 6,5 M na kanał).
Przepraszam mr orbitę że wspomniałem w swym poście o mpeg4.
-
Ok Mr orbita rozumiem .ale trzymajcie rękę na pulsie .lubię być w czołówce i posiadać różne nowości. więc jak coś się wyklaruje to zamawiam
-
adminie pisząc o bajaniach nie miałem na myśli że nie wiem o istnieniu Homecast HT5101CI bo yerry opisywał go już dawno na emitelu, tylko to że nie można go nabyć w Polsce. Jeśli jest to proszę o informacje gdzie go można nabyć .
Co do zasięgu zmienisz zdanie po szczegółowych testach .ja już to sprawdziłem i opisałem kilka postów powyżej..Mało tego teraz nawet nie mogę oglądać mpeg4 ponieważ tv nie wczytuje serwisów.a jak działało miesiąc temu to niewielkie odchylenie anteny yagi od kierunku masztu już powodowało zacieńcia sygnału (sieczkarnie) A już napewno nie wyobrażam sobie odbioru w mieście gdzie budynki przesłaniaja anteny odbiorców.
A co do mocy to rzeczywiście nadają teraz dla bydełka pasącego się na około masztu w Górze k/Śremu niestety nie mogę wyciągnąc zadnych informacji od emitela. jaka to jest w tej chwili moc ?kiedy będą nadawać ze szczytu? i kiedy będzie 50 kW podane ? Może wy macie jakieś kontakty ?
-
z tymi zakłóceniami to też tak myślałem przed tym jak zaczeli nadawać.Wiele sobie obiecywałem po nowej emisji Ale jak poćwiczyłem odchylanie anteny od środka wiązki promieniowanej przez maszt ,to zbladłem .Obraz przy odchyleniu o 30 stopni momentalnie zaczyna szatkować .Dodam że widzę maszt od podstawy ze swojego okna bez żadnych przeszkód terenowych Poza tym weż pod uwagę że nie nadaja z mocą 50 kW teraz. No i anteny nadawcze nie sa umieszczone na szczycie masztu.
-
Nie Mateo na siatce w środku miasta nic nie wyjdzie .Musisz kupić jakąś dobrą antenę kierunkową typu YAGI -UDA najlepiej renomowanej firmy np TELKOM TELMOR o dużym zysku najlepiej na kanały od 21 do 41 .dobry symetryzator i kabel z pominięciemm zwrotnic. wszystko dostaniesz w delcie :
http://www.delta.poznan.pl/index.php
pozdrawiam
-
Jeśli ma być tak że 7 mpeg4 ma być w lepszej jakości niż 4 w mpeg2 to zapewniam cię adminie że w Polsce zamiast 7 kanałów mpeg4 ,władują 10 i tego własnie sie obawiam. obniżenia lotów . Nie należy również zapominać o zasięgach.
Arsenal nie obraż się ale piksele widać nawet na discovery HD w ence . Jeśli uważasz że to co piszę to standardowy tekst to jesteś w błędzie . Będąc u sąsiada który ma N ,jak i chodząc po różnych sklepach nie dla idiotów i tym podobnych ,gdzie te cuda techniki są wystawione za każdym razem widzę to samo -blady obraz i pikselozę na szybkich scenach.(nie szatkowanie). w N.ce Nawet zastanawiałem sie nad przejściem z CYFRY+ - mojej ulubionej platformy!+ na Nke , ale gdy dowiedziałem sie że jak korzystam z wyjścia HDMI to nie ma sygnału na złączu euro RGB to zrezygnowałem.Ponieważ moja nagrywarka z HD,która ma tylko wejścia euro była by wtedy bezużyteczna.
TSTONE jeśli myślisz że obraz 2 Mbps to nie dno to nie mam nic więcej do powiedzenia.
Jeśli już tak dajecie wszyscy głowę za ten mpeg4, to ok niech będzie mpeg4 tylko błagam nalegajcie aby zamiast 7 kanałów dali jeden mniej ,aby korzyśc dla widza była w przyjemniejszym oglądaniu.
No i do mr orbity: Czekam aż w sklepie pojawi się sprzęt do mpeg4.bo narazie słyszę jakieś bajania o homecascie. A gdzie to kupić??? Loewe także w sferze pragnień w Polsce jest.Jak już będe mógł znów chodzić bez kul to sprawdze ten sprzęt w RZESZY.
No i żeby pojawiło sie coś w porządnej aluminiowej srebrnej obudowie.
pozdrawiam .wszystkich nawet miłośników tele 5 i poloni 1.
-
Pora zejść na ziemię i bez emocji zacząc opisywać swoje spostrzeżenia więc
Wiem mr orbita że to tylko testy lecz jeśli piszesz że te 3 programy w mpeg2 psują całą sprawę w mieście syrenki i robią z AVC dno ,to co powiesz jak zaczną nadawac zamiast tych 3 kanałów w mpeg2 -- te prognozowane przez ciebie 14 w samym mpeg4 w myśl strategi?.
Podejrzewam że będzie jeszcze bardziej smutno już nawet przy dziesięciu kanałach w mpeg 4 niż teraz z 3 w mpeg2 i 3 w avc.
Oczywiście nie użyłem w swoim poście powyżej pisząc większa kompresja słów bardziej wydajna ,bo akurat nie przyszły mi one do głowy.Choć tak własnie powinno sie ten proces opisywać Masz więc rację pisząc o tym że mpeg 4 jest bardziej wydajny choć oglądając przekazy NKI na tunku u kolegi ,oboje mamy wrażenie że obraz mimo mniejszej pikselozy niż na cyfrze i polsacie jest jednak dużo mniej kontrastowy,a przy szybkich scenach ta pikseloza daje znać o sobie bardziej niż w mpeg2. Nie pisz mi więc ciągle o transkodowaniu ,ponieważ swoich opini nie opieram tylko na oglądaniu testów emitela za pomocą modułu.
Nie wiem dlaczego wkładasz mi w usta że chciałbym powrotu do analogu?. To ewidentne nadużycie, sam dobrze wiesz co sądzę o pomysłach smutnych pań i panów w 4 Republice jeśli chodzi o analog naziemny.Nie miałem natomiast nigdy nic do jakości analogu z satelity astra.Zawsze dysponowałem duzymi czaszami w granicach 2 m ,i dropienie nigdy mnie nie spotykało.Nawet podczas silnych opadów śniegu. Teraz posiadam 1,5m offset Gilbertini sygnowaną przez hirschmana i z przyjemnościa oglądam czasami obrazy w czystym palu. Ba mniej się przy tym denerwuję niż oglądając nawet HD W ENCE(brak pikseli).
Wolał bym raczej zobaczyć jakieś przekazy w czystym mpegmove vx . lub DV. Tak to by mnie satysfakcjonowało.
Szkoda także że cię wkurzyło stwierdzenie (mr guru orbita) , wszak przecież sam podpisujesz swoje teksty słowami że w Niemczech jest Dr Disch , a w Polsce jest Mr Orbita. Dowodzi to rzeczywiście dużego mniemania o swoich osiągnięciach i stawia cię ponad zwykłymi użytkownikami forum.Stąd właśnie chcąc uchonorowć twoje osiągnięcia użyłem słowa guru. Jeśli zrobiłem to nie zasłużenie to wybacz nie będę cię już nazywał guru.Choć czytając niektórych moderatorów czasami można odnieśc wrażenie że faktycznie jesteś w pewnym sensie takim przewodnikiem duchowym , kimś w rodzaju przywódcy tzn guru.
. Tak naprawdę jeśli pomoże ci to w utrzymaniu równowagi psychicznej to skasuj moje konto .Nie zapłaczę nawet . Choć zawsze myślałem że forum to miejsce wymiany doświadczeń. Niestety nigdy z twojej strony nie uzyskałem nawet najmniejszej pomocy lub próby wyjaśnienia moich wątpliwości.Nawet teraz gdy w poprzednim poście poruszyłem ważną kwestię pokrycia sygnałem mpeg4 miasta mocno zurbanizowanego ,ty do tego nie odniosłes się w żaden sposób . A to problem bardzo poważny rzutujący na komfort odbioru w mieście i moim zdaniem będzie gwożdziem do trumny naziemnego mpeg4..No ale co ty możesz o tym wiedzieć wszak przecież nie testujesz przekazów w DVB-T., a mimo to wypowiadasz się tutaj jako wszystko wiedząca wyrocznia . Przyczepiłeś się słów wyższa kompresja i słówka guru. Zawsze tylko wkraczałeś z grożbami :że punkty karne , że ostrzegasz i że skasujesz mi konto.Człowieku przestań straszyć bo nie działa to na mnie. Jeśli musisz to zrób to.
A Niemcy adminie wyłączyli własnie w landach graniczących z POLSZĄ wszystkie nadajniki analogowe. więc znajdzie się miejsce na wieksze zasięgi DVB-T.W tym kraju, tak więc twoje boleści są nieuzasadnione .Zdanie o jakości kanałów w mpeg2 w Niemczech jest tylko twoją imaginacją .Jeżdże do Berlina raz w tygodniu i czasami odwiedzam różne sklepy. Zapewniam cię że gdybyś zobaczył jakość ich dvb-t to wyśmiałbyś wysoką rozdzielczość w ENCE. I jeszcze argument że w mpeg4 daje nam takie wspaniałe mozliwości co do ilości kanałów - wspaniale ale czy napewno potrzebne sa nam takie pojemności w telewizji naziemnej ? Dla hdtv jeśli ktoś chciałby ją w Polsce z ziemi uruchomić to zgadzam sie tylko mpeg4 w osobnym multipleksie. Ale dla tych paru kanałów o rozsądnym poziomie merytorycznym które mamy w Polsce ?? czy to rzeeczywiście potrzebne mpeg4??. Przecież sam wiesz napewno że żadna z platform satelitarnych nie dopuści do nadmiernego wzbogacania DVB-T dlatego aby nie stracić klientów z talerzami. No chyba że będą rozpowszechniać durne kanały telezakupowe lub panienki zachęcające do wykręcania numerków.w Dvb-t.. Tak więc stojąc przed wyborem standardu kompresji w telewizji naziemnej powinni wypowiedzieć się inżynierowie Emitela i znawcy tematu z Politechniki Wrocławskiej. którzy jedynie mogą ocenić wrażliwość sygnału w poszczególnych modulacjach i kompresjach . Nadawcy i Politycy zaś powinni słuchać fachowców. My szaraczki powinniśmy wołaś o jakość nie o ilość. Jeśli zobaczymy fajną jakość w mpeg4 że to nam odpowiada to ok niech będzie mpeg 4. Boję się jednak pomyśleć jak za dwa lata ogłoszą że mpeg 6 jest już na ukończeniu i że można by jego wdrożyć . i co znów będziemy czekać na pojawienie sie tunerków i telewizorów w tym standardzie ???
pozdrawiam forumowiczów. Może po raz ostatni RAPIOTR.
-
No widzę że chłopaki się rozkręciły i już prawie jasnowidzenie uprawiają .Nawet polski mr. guru. orbita wbrew zapowiedz. i dotychczasowym postępowaniem, tematu nie zamyka i postów niewygodnych nie umieszcza w kuble.,Nawet wręcz przeciwnie nakręca się z dnia na dzień z tym mpeg4.Fajnie zobaczymy za kilka lat kto miał lepsze przepowiednie.
Hmm pozwólcie że sie włonczę i pomoge trochę prywatnie koledze MATEO.
Mateo opisałeś swoje problemy z odbiorem emisji na kanale 23 paczki polsat, tvn ,tv4. nadawanej w mpeg 2 .Ciekawi mnie w jakiej części miasta mieszkasz i jaką masz antene ?Czy jakiś budynek przesłania ci widok na maszt w Górze k Śremu. efekt jaki oglądałem na filmiku opublikowanym przez ciebie jest prawdopodobnie spowodowany nieprecyzyjnym ustawieniem anteny, lub efektem wielodrogowości sygnału. U mnie w Luboniu pod Poznaniem sygnał z kanału 23 mimo słabej mocy sygnału jest ok.Żadna sieczka nie występuje i obraz jest bardzo przyjemny bez zakłceń na wszystkich 3 programach nadawanych na tym kanale. Grzebią jedynie cosik z przepływnościa bo jakość jest o wiele gorsza niż w pierwszych dniach emisji.Swoją drogą ciekawe czy POT również w Poznaniu potestuje równoległą transmisję w mpeg 4 avc i hd swoich kanałów ? Może admin forum nam odpowie ??.
Próbowałem podłączyć antenę yagi i wystawiłem ją przez okno na wprost masztu .Muszę powiedzieć że taka czkawka jak u ciebie występuje już gdy antenę odchylam o 30 stopni od głównej wiązki promieniowania z masztu .Także radzę skoryguj ustawienie anteny .Może pomoże. Ten sam eksperyment przeprowadziłem ponad miesiąc temu na sygnale z kanału 39 w mpeg 4 co prawda sygnał pewnie był słabszy niz na kanale 23 (informacji z emitela nie mam ) lecz wskażnik sygnału w Bravi pokazywał mniejszy pasek (nie zapisałem wtedy ber.) No i stwierdzam że emisja w mpeg4 będzie wymagała jeszcze bardziej precyzyjnego ustawienia anteny bo czkawka w obrazie następowała już przy niewielkim odchyleniu anteny od kierunku promieniowania. Prognozuję wielkie problemy z odbiorem mpeg 4 AVC w mocno zurbanizowanych obszarach.
Natomiast teraz , nie wiem co się dzieje z sygnałem na kanale 39 programów TVP w mpeg 4, bo od miesiąca nie można zastroić z niego żadnych serwisów nie wiem czy to nie jest kwestia jakiegoś parametru, funkcji ,który musi być emitowana z sygnałem?. Mój sony + moduł neotion odbierał w pierwszym miesiącu transmisji ,i stroił bez problemu.Natomiast teraz cisza nic nie wykrywa na tym kanale. Może ktoś z was ma również taki problem.? Proszę o informacje. Jedno jest pewne napewno na obu częstotliwościach Poznańskich ERP sygnału nie wynosi 50 KW .Poniewaz 23 km w lini prostej od nadajnika przy bezpośredniej widoczności anteny YAGI i masztu nadawczego (od podstawy) w Górze /k Śremu ,z dachu mojego domku na tym kanale bardzo słaby sygnał. Podejrzewam także choć nie jestem tego pewien że emisja w mpeg 4 będzie wymagała o wiele więcej nadajników mniejszej mocy by pokryć sygnałem obszar podobny do tego który załatwił by jeden w mpeg 2.(modulacje).
Zapraszam w tym miejscu testerów z okolic Poznania do dzielenia się swoimi spostrzeżeniami i obserwacjami z [beep]n EMITELA.
Prywatnie życzę mr orbicie aby może jednak ruszył się z królewskiego grodu w świat i pojechal kawałek do Warszawy ocenić jakośc swoimi oczętami [beep]n POTU I EMITELA w MPEG 4 AVC w multipleksie DVB-T. Jeśli wróci i będzie twierdził nadal że obraz w AVC jest przyjemniejszy dla oka niż mpeg 2, bedę się już poważnie niepokoił o inne testy i opisy w sat kurierze.
Osobiście również nie mam nic przeciwko nowszym standardom kompresji ,niech nawet mpeg 6 lub mpeg 8 stosują i wdrażaja w polszy (jeśli takie opracują) . Byle tylko kurka nie było to kosztem jakości. Bo na lcd widać róznicę między 2 a 4. Na kineskopie trochę mniej. No moze poprawi sie POTOWI jak juz bendą produkowac kanały od razu w mpeg 4 kto wie.˛
A tak na marginesie życzył bym sobie wiecej glosów ludzi ,ktorzy te testy ogladaja i jestem ciekaw ich odczuc. organoleptycznych. A nie dywagacje i przeżucanie sie reklamowymi papierkami organizacji tworzącej mpeg.
spostrzenie ..-- Nikt i nic mnie nie przekona ze wieksza kompresja da taka sama lub lepszą . JAKOŚĆ. Tak było z magnetofonami DAT I MINI DYSKAMI w ATRACU ,gdzie dżwiek był idealny i nadal stosuje się je dla potrzeb studyjnych. Potem przyszedł mp3 i inne badziewne standardy typu aac ,ipody i inne cyfrowe g.wna. kompresją zniszczyły muzykę .. i skończyła sie jakość. Teraz wraz z cyfryzacją obrazu nadawcy znów chcą władować więcej kanałów by forsę zaoszczędzić .Ja nie wierzę w ten mpeg4 ,uważam go za standard do zastosowań dla HDTV i to tylko z satelity. z ziemi będzie z tym kupa problemów w miastach MOCNO ZURBANIZOWANYCH i wiele potu się wyleje by bez sieczki odbierać przekazy w mpeg 4 AVC. na całym obszarze kraju. Miedzy innymi z powodów technicznych dyfuzji sygnału w Niemczech nikt się nawet nie zająknie o mpegu 4 z ziemi nadawanym.
-
Tak zgadzam się najlepiej było by nie stosować agresji ,nawet słownej.ale teraz to już tylko grom z białego nieba może nam pomuc lub gniew Boży.
Co do kompresji i oszczędności to Mr. będziesz miał oszczędność teraz w postaci analogu. A jak będzie ci kiedyś dane i już zobaczysz na własne oczęta jak wygląda mpeg 4 z ziemi lub z Nki ,to ci się może trochę otworzą .Ja już widziałem i dziękuję bardzo za taką przyszłość .Obraz w mpeg 4 jest jak z komputera ,brak przestrzeni barw ,brak kontrastu,pikseloza,nienaturalny ruch .To są obserwacje a nie dywagacje. A we włoszech to sobie mogli powkładać te badziewne kanały z hot birda , i moze im to nie przeszkadza. Mnie by to denerwowało oglądając taki obraz. Radzę decydentom pujśc tak jak Niemcy za głosem rozsądku i włączyć mpeg 2, a wtedy po wyłączeniu szybkim analogu znajdzie się miejsce na 5 multipleksów w całej Polszy.No a wtedy to się zmieści wszystko i nawet programy dla inteligentnych inaczej :typu polonia 1 i tele 5 będziesz mógł sobie pooglądać w dvb-t. Po tym co się stało w ostatnich dniach stwierdzam że w Polsce nie ma szans na naziemną telewizję HDTV przez najbliższe 10 lat ,dla której tak naprawdę tylko mpeg 4 byłby odpowiedni. A jeśli nie ma szans bo przyjemniaczki analog popierają to po co nam mpeg 4. Wysoka rozdzielczość niech spokojnie się rozwija na satelitach
ps> Nawiasem mówiąc te polskie hdtv w ence to straszna przewała pikseloza i brak kontrastu .na pewno tego kitu nigdy nie kupię .W stanach to jest dopiero wysoka rozdzielczość. ale to dopiero przed nami za 10 lat.
pozdrawiam tele maniaków
-
Co by o tej sytuacji nie mówić i w jaki sposób mówić ,to musicie przyznać że sprawa jest niewyobrażalna.Ci ludzie robią z nas zascianek Europy , a my możemy się tylko przyglądać co jaśnie państwo postanowią .Przyznaję racje viperowi ,jeszcze niedawno spieraliśmy się jaki mpeg zastosować. Czy mpeg2 czy może 4 ,kiedy radio cyfrowe i jak wprowadzac .A tu z nienacka Dvb-t Wrocławskie w perzyne obracają . Ludzie kupili odbiorniki i co mają se je do kosza wyrzucić ? To jest właśnie arogancja władzy. W najgorszych snach 30 dni temu nie pomyślał bym że Krajowa Rada taki pasztet nam szykuje analog w 21 wieku!!! FACHOWCY od siedmiu boleści.
I co panie mr orbita , może nie wolno nam o tym mówić ? Właśnie wy cała społecznośc łącznie z Sat kurierem powinniscie najgłośniej krzyczeć .Czego się boicie?. Ta cała władza moze wam skoczyć najwyżej .
Tego oczekuję od poważnego pisma branżowego. jednoznacznego silnego głosu w tej sprawie
Mr orbita napisałeś że choćby Murdoch na głowie stanoł i przejoł wszystkie kanały DVB-T to i tak nie odniesie sukcesu na rynku.
Jest mi to obojętne czy on będzie miał widownie czy nie ,nie podoba mi się tylko że robi się to kosztem pasm DVB_T. Dlatego głos środowiska musi być GŁOŚNY i DOSADNY. Puls tv tak ale najwyżej w multipleksie razem z innymi.
Mr orbita jeśli musisz to dawaj mi punktów karnych tyle ile chcesz .lub wywal mnie z forum.Wogóle sie tym nie przejmuję i nie muszę tu pisać .A o moje nerwy bądż spokojny nie twój interes czy z nimi jest coś nie tak .Jeśli uwazasz że cię zabolał ten temat od początku i ci nie leży to go wywal do kosza.Na pewno każdy z forumowiczów ma swoje wyrobione zdanie w tym temacie i oceni to indywidualnie.
Przyznaję to Twój cyrk i ty tu rządzisz ,ale co by znaczyło forum bez forumowiczów??
-
MR ORBITA. Zgadzam się że to nie jest forum polityczne i przyznajęrację że takie teksty może nie powinny znajdować się wsród innych poważnych spraw poruszanych tutaj. Jednak ta sprawa telewizji cyfrowej dotyczy tylko i wyłącznie polityki i polityków TRZYMAJĄCYCH WŁADZĘ . Ich nieudolności i arogancji. Uważam że jeśli to forum jaki i SAT KURIER chcą mieć jakiś wpływ na otaczajacą nas rzeczywistość to nie powinno się ograniczać do komentowania już zaistniałych sytuacji ,lecz powinno głośno i wyrażnie akcentować potrzeby odbiorców . Inaczej od pażdziernika będziemy mieli TV PULS w analogu. I na 10 lat zapomnimy o DVB-T
przyznaję że pojechałem ze słownictwem.ale nie mogę patrzeć na ignorancję władzy.
-
Rafixiku przeoczyłeś jeszcze trochę brzydkich słów w moim tekście np sklep < nie dle idiotów>
i inne równie poważne obelgi.
Tak na marginesie musze ci powiedzieć że nie podoba mi się twoja ingerencja w teksty i kategorycznie powtarzam wszystkie epitety których użyłem opisując tą sytuację .Może i tak musisz czynić bo wszak chodzi o interesy i pieniadze. No cóż mogę cię tylko uspokoić że nie mam zamiaru wdawać się z tobą w dalsze polemiki, wkońcu to twój CYRK.
Jeśli natomiast stwierdzę że jeszcze raz zaingerujesz w moje teksty ,to przestanę tu pisać .Ani tobie ani mi napewno nie będzie smutno z tego powodu. I dobrze .
kamieniuj mnie dalej już bezemnie
-
Rafix nie grzeb więcej w moich tekstach .Jeśli napisałem dosadnie to znaczy że miało tak być .
Jeśli ci nie pasuje to podaj mnie do prokuratury lub wywal z forum. Cenzura nie jest dobrym sposobem na kreowanie ludzkich zachowań wierz mi .
Do wszystkich:
Jestem tak zdenerwowany jak słucham tych z pisu ,samoobrony i lpr. że po prostu klne w niebogłosy .Żygać się chce jak na nich patrzę .
Pomimo że jestem po studiach i staram się zachować równowagę psychiczną ,to ogladając i słuchając tych ludzi długo potem nie mogę dojść do siebie. Nigdy nie lubiłem komuszków i twierdziłem że zaprzepaszczają szansę Polski na szybki rozwój,lecz teraz widząc te powikłane pseudo prawicowe łby i to co oni wyprawiaja , chętnie bym wrócił do prezydenta Kwaśniewskiego i premiera Belki . Zgodził bym się nawet zapłacić characz jakimś Arabom by wzieli tego premierka i prezydenta tysiąclecia do siebie.
Jeśli chodzi o superstacje to nie mam nic przeciwko by umieścić jej sygnał w DVB-T pod jednym wszak warunkiem .-- radykalnie powinna poprawić się jakość (to co widać z hot birda to [beep] do kwadratu wieczna pikseloza i kiepski bitrate) Dziwię się że własciciel stacji nie dba o jakość .Jeśli bitrate będzie taki jak tvn i polsatu to zgoda ,wtedy kanał będzie zasługiwał na umieszczenie w multipleksie.Wybaczcie nie oceniam waloru merytorycznego lecz jakość .
Wołam do ludzi w nie całkiem czasami cywilizowany sposób bo trzeba coś zrobić
Trzeba tym z rządu wytłumaczyć że nie chcemy politycznych [beep]ek typu tvp, tv trwam ,puls. Nie mam nic przeciwko tym stacjom lecz mój sprzeciw budzi to że politycy maczają w tym ciągle łapy.
Nawet w TVP HISTORIA widać tych pseudo prawicowych ideologów starających się na każdym kroku rewidować historię ostatnich 18 lat .Wmawiają nam np: że rząd nieudaczników Olszewskiego to pierwszy niekomunistyczny po przełomie 1989r. Zgroza co te dzieci w szkołach będą się uczyć . Ksenofobia, brak tolerancji , zadufanie w sobie, dziewietnasto wieczny sposób myślenia przesłania oczy tym pasikonikom. Swiat idzie naprzód a tu analog i to jeszcze nasączony polityką chcą nadawać . Nie dajcie sie zwieżć że tv puls będzie kanałem rozrywkowym. To będzie zwykla pisowska [beep]ka. Dlaczego zacofańcom zależy na analogu? Zależy im na nim dlatego żeby nie dopuścić by Polska była pokryta sygnałem cyfrowym. Zeby mieszkancy wsi nie mogli oglądać tvn polsaT i inne komercyjne stacje w tym radiowe (typu TOK-FM,PIN) za darmo. By mogli tak jak do tej pory przez swój wpływ na telewizję państwową manipulować większą ilością stacji np (telewizja familijna puls) To jest aż tragiczne jak ta strategia cyfryzacji kraju zamienia się w pył.
I nie przyjmuję do wiadomości argumentu że w Polsce kogoś nie stać żeby sobie kupić za 300 zł tuner dvb-t . Mieszkam koło Poznania i mówię to z przekonaniem bo znam wielu bambrów rolników z którymi łowię karpie .Niektórzy mieli już tel lcd wiele lat temu .Jeżdża coraz lepszymi furkami, a nie stać by ich było 300 zł wydać ??.Głupota twierdze nawet że bezrobotnego na taki wydatek stać bo chęc posiadania większej ilości programów zmobilizuje go do pracy by na tunerek zarobić .Tym bardziej że to jest jednorazowy wydatek (brak abonamentu z komercyjne kanały) .,W ostatnich latach tak się małorolnym polepszyło że kolega który pracuje w sklepie nie dla idiotów mówił mi że najwięcej LCD I PLAZM kupują bambry. Tak więc niech nie trują bzdur tylko realizują strategię i wdrażają DVB-T. Nawiasem mowiąc to ta cała krajowa rada powinna z roboty wylecieć za nie realizowanie strategi. Modernizacja i wprowadzanie nowych technologii to jest Polską racja Stanu,a nie grzebanie się w aktach minionych pokoleń..
Byśmy nie stali się zupełnym zaściankiem Europy. Należy głośno krzyczeć. I życzę wszystkim zainteresowanym byśmy na swoich LCD-KACH nie musieli oglądać analogowej telewizji przez następne 10 lat.
(Wszystkim przestraszonym i obrażonym mówię tak trzeba)
pozdrawiam.
RAPIOTR
-
Z PORTALU GAZETA.PL::
Zamiast tv cyfrowej będzie rozrywkowa TV Puls?Czy obejrzymy Euro 2012 z lepszym obrazem i dźwiękiem? Prawdopodobnie nie. Wszystko wskazuje na to, że rząd opóźni start telewizji cyfrowej w Polsce, by pomóc TV Puls.
We wtorek premier Jarosław Kaczyński spotkał się na kolacji z Rupertem Murdochem, 76-letnim magnatem medialnym kontrolującym koncern News Corp. W Polsce należy do niego telewizja TV Puls. - Obie strony zabiegały o to spotkanie. Przebiegało w świetnej atmosferze, rozmawiano o sytuacji międzynarodowej. Temat inwestycji w Polsce był poruszany, ale marginalnie - tak relacjonuje przebieg trwającej przez ponad dwie godziny rozmowy Jan Dziedziczak, rzecznik rządu. O spotkaniu szefa rządu z jednym z najbardziej wpływowych ludzi w światowym biznesie poinformowały "Dziennik" oraz branżowy miesięcznik "Press" (w swoim serwisie elektronicznym).
Tego samego dnia rynek medialny obiegła sensacyjna informacja: TV Puls, której głównym kłopotem jest mały zasięg (teraz dociera do 16 proc. polskich domów), będzie mogła ubiegać się o nowe częstotliwości. Pozwolą jej skuteczniej rywalizować z takimi gigantami jak Polsat czy TVN. Jak to możliwe, skoro Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji od lat powtarza, że nie ma już wolnych częstotliwości? Okazuje się, że są.
Za kilka lat Polska - jak i cała Unia - ma przejść na cyfrowy system nadawania (teraz mamy analogowy). Dzięki tej zmianie dostaniemy dużo lepszą jakość odbioru i masę dodatkowych usług (np. zakupy za pomocą pilota). Na potrzeby budowy tego systemu zarezerwowano pakiet częstotliwości. I od kilku lat są zablokowane.
Teraz Elżbieta Kruk, przewodnicząca KRRiT, oraz Anna Streżyńska, prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej, ogłosiły, że chcą część z nich uwolnić, gdyż system cyfrowy będziemy wprowadzać dopiero za kilka lat. Na częstotliwości można więc ogłosić konkurs i oddać je komuś na kilka lat. Miałby je zwolnić w momencie uruchomienia nadajników cyfrowych. - Żadne decyzje w tej sprawie nie zostały jeszcze podjęte - podkreśla Streżyńska. - Wykonaliśmy analizy i przekazaliśmy je Krajowej Radzie. Jeśli zaproponowane przez nas rozwiązania będą jej pasowały, to nadawcy będą mogli ubiegać się o nowe częstotliwości w drodze otwartego konkursu.
Nadawcy komercyjni krytykują ten pomysł. - Istnieje poważne zagrożenie, że rozdanie nowych pasm będzie kolidować z planami uruchomienia telewizji cyfrowej. Część z nich może wywoływać zakłócenia - mówi Andrzej Zarębski, szef rady nadzorczej Polskiego Operatora Telewizyjnego (spółki powołanej przez Polsat oraz TVN do cyfrowego nadawania programów telewizyjnych). Zwraca on uwagę także na inny problem - przy uruchomieniu telewizji cyfrowej mogą pojawić się kłopoty ze zwolnieniem tych częstotliwości. - Widownia się do nich przyzwyczai, a nadawca będzie czerpał z nich przychody. Zwolnienie częstotliwości za kilka lat bez awantury będzie bardzo trudne, dlatego wydaje mi się, że poprzednia polityka polegająca na bardzo ostrożnym przyznawaniu naziemnych pasm była słuszna - mówi.
Jednak szefowe KRRiT i UKE są przekonane, że ze zwolnieniem częstotliwości przy starcie telewizji cyfrowej nie będzie problemu. - To kwestia jasnego zapisu w koncesji. Wystarczy jasno nakreślić termin i warunki, w których nadawca ma to zrobić. Spory wokół tych częstotliwości nie zablokują cyfryzacji, bo nadawcy dostaną tylko część zarezerwowanych pasm - przekonuje Streżyńska.
A czas nagli. Komisja Europejska postuluje całkowite wyłączenie nadajników analogowych do końca 2012 r. - Tymczasem obowiązująca od maja 2005 r. strategia cyfrowa przyjęta przez ówczesną Radę Ministrów miała zostać znowelizowana, ale prace ugrzęzły. Ostatnie posiedzenie zespołu międzyresortowego zaplanowane na początek kwietnia tego roku zostało bezterminowo odwołane. I nie wiadomo, co dalej - mówi Zarębski.
Według naszych nieoficjalnych informacji TV Puls już 11 kwietnia złożyła do Krajowej Rady wniosek o rozszerzenie swojej sieci nadajników o kilkadziesiąt nowych lokalizacji. - Ten cały pomysł to jest szukanie miejsca w eterze dla Ruperta Murdocha. KRRiT pytała UKE o możliwość pozyskania częstotliwości głównie w tych miejscowościach, gdzie swoich nadajników nie ma tylko TV Puls - twierdzi nasze źródło zbliżone do UKE.
Józef Birka z radu nadzorczej Polsatu nie ma wątpliwości: KRRiT preferuje TV Puls. - Rada zgodziła się na zmianę profilu tej stacji z religijnego na bardziej uniwersalny. Gdy my byliśmy udziałowcem Pulsu, nie było o tym mowy. Niedawno nagle ogłoszono konkurs na pięć częstotliwości, a na koniec premier spotkał się Murdochem - wymienia Birka.
Elżbieta Kruk, przewodnicząca KRRiT: - Mieliśmy te częstotliwości trzymać w szufladzie? W ubiegłych latach NIK już zarzucał Krajowej Radzie, że chomikuje pasma. W całej tej sprawie musimy dbać nie tylko o interes nadawców, ale również o interes odbiorców, którzy nie mają dostępu do wielu stacji w niektórych rejonach - zaznacza Kruk.
- Czy to przypadek, że zmianę strategii ogłoszono w dniu, gdy z premierem spotkał się Rupert Murdoch? - pytam szefową KRRiT.
- Wystąpiłam do UKE z wnioskiem w tej sprawie w marcu albo kwietniu. Wizyta Murdocha nie ma tu żadnego znaczenia - ucina Kruk.
--------------------------------------------------------------------------------------
Czy to jest normalne aby w 21 wieku uruchamiać telewizję analogową? Jeśli te smutasy to przeforsują to będzie skandal i śmiechawa na całą Europę .W Niemieckich gazetach znowu napisza o dziwnych śmiesznych polaczkach ,którzy uroki analogu odkrywaja i będą mieli rację . Jak najszybciej trzeba tych smutasów od władzy odsunąć i rozwiązać krajową radę . Tą całą Kruk to się powinno z powrotem do garów wysłać i niech mamuśce premiera gotuje obiadki.. Dziwi mnie tylko dlaczego Pani Anna Streżyńska która z tej całej bandy jeszcze najmądrzejsza wydawała się być , zgadza się na robienie takiego bałaganu.Przecież to zamknie na lata możliwość uruchomienia DVB-T. Czy ta czarna banda nie rozumie że na jednej częstotliwości będą mogli władować 6 programów lub więcej zamiast jednego?
Za głowę się łapię myśląc jacy ludzie rządzą tym krajem. A z drugiej strony nie żal mi tego narodu ,który popada w skrajności głosujac a to na komuszków a to na ortodoksyjnych prawicowych socjalistów. Nic tylko wynieśc się z tego łez padołu.
pozdrawiam forumowiczów w młodości i rozumie nadzieja.
Edycja RafiX: Trochę tutaj grzebałem. Za ostro było
-
AD: mateo::
POT może przerwać testy naziemnej telewizji cyfrowej
Polski Operator Telewizyjny, który od niemal miesiąca prowadzi testy naziemnej telewizji cyfrowej, nie ma na razie zezwolenia na dalsze próbne nadawanie od 1 lipca.
Już na początku miesiąca POT wystąpił do Urzędu Komunikacji Elektronicznej z wnioskiem o przedłużenie pozwolenia na eksperymenty. 19 czerwca spółka otrzymała odpowiedź. - Urząd uznał, że nie może przedłużyć pozwoleń, natomiast był zdania, że może nam wydać nowe i musimy wystąpić o nie ponownie - mówi portalowi wirtualnemedia_pl Adam Brodziak, dyrektor pionu techniki Polsatu i jednocześnie członek
zarządu POT-u.
---------------------------------------------------------------------
Jeśli to prawda i takie podchody będą miały miejsce nadal .to ja [beep]e taką poj.baną władzę. Im tylko zależy żeby TV.pis w postaci tv puls władować lub inną rydzykową głupawkę z ziemi nadawaną .. Panowie dość już tych politycznych [beep]ek .Jak tak dalej pójdzie to Bangladesz DVB-T uruchomi a nasi politykierzy będą dalej kombinować jak tu społeczeństwo dalej manipulować .Granda tyle lat [beep]enia o strategi i nic z tego nie ma .Osły z wiejskiej obudżcie się to 21 wiek .Jeśli następne wybory wygrają znowu te 2 fircyki z bandą [beep]ów ,przestępców i mundurkowców homofobów to sprzedaje wszystko i wyjeżdżam z tego chorego kraju.
ps.(rozgonić krajową radę dać im miotły do ręki i niech zamiatają centralny.Będzie z nich większy pożytek)
-
-
DVB-T w Lesznie
w DVB-T2 Wielkopolskie
Opublikowano
No rzeczywiście viperx w tej chwili oglądanie mpeg4 za pomocą modułu mija się z celem po prostu szkoda nerwów. Nie wiem na czym to polega ,ale na początku testów działało z czkawkami podczas włączania programów ale jakoś działało po 5 sek.
Wiadomo testy. ale tak już jest od 2 miesięcy.
Teraz po włożeniu modułu objaw jest taki jakby karta się nie wyrabiała i charczy dżwięk podczas transcodowania . Nie było takiego problemu na początku testów. Czy ktoś wie w czym może leżeć problem?? Poza tym moduł zaczął się zawieszać podczas pracy.Ba zawiesza nawet tuner mpeg2 wbudowany w telewizor. Trzeba wtedy wyłączyć tv, wyjąć moduł i ponownie włączyć
Dziwne zjawisko no cóż to testy ,ale nie działo się tak na początku ,więc jestem przekonany że to jakieś urozmaicenia emitela (pewnie wyciskają siódme poty z tego mpeg4.
Może ktoś wie jak dokonać update tego modułu(viaccess np4), a może na jakim sat i na jakim kanale jest soft do tego ustrojstwa??
A może jest jakiś inny moduł typowo opisany ,z nalepką DTV do transkodowania
Może mr orbita ma jakieś nowe informacje ??
Ad Daniel: tak powinni od razu zacząć nadawać w mpeg4 ale w HD w innym przypadku jest mi to obojętne. Syf na satelicie jest w mpeg 2 jak i w mpeg4 . Syf w mpeg 4 z ziemi . Już mnie denerwuje ten obraz na syfrze + i słoneczku Na nce także nie jest różowo , . Ach wszedzie syf a nie obraz
.Co ciekawe na kanale 23 testy potu w mpeg 2 są nie najgorsze ,tylko tv4 trochę syfiasto wygląda. Nie zmienia to faktu że na początku testów był jeszcze lepszy obraz.
Chyba odpuszczę telewizję i będę słuchać tylko radia ,Bo to co widzę na platformach cyfrowych już od dawna obraża moją inteligencję Słaba rozdzielczość i gówwwwwwniannny bitrate. Z taką jakością to mogę oglądać na komputerze ,a nie na tv za 5 tysięcy .Jednym słowem Sikają na odbiorców i każą jeszcze za to słono płacić.
Zostaje dobre kino i odtwarzacze hd dvd, lub BR .