RAPIOTR
-
Postów
97 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Odpowiedzi opublikowane przez RAPIOTR
-
-
Jeden dzień mnie nie było i już mr orbita sie zdenerwował i zamknął temat. szkoda no ale to jego przywilej.Choć słabe nerwy widzę że ma i czasami jest nieobiektywny. Pachnie mi to trochę putinkiem ale nieważne.
Mam moduł np4 viaccess i tv sony bravia v2500. Tak potwierdzam problemy z transkoderem dżwięk wibruje po włożeniu go do slotu telewizora. Nie wiem co jest przyczyną bo na początku testów było dobrze , a wtedy już był mpeg4.Po wyjęciu modułu z tv dżwięk jest bez zarzutu. Narazie na roboczo przyjołem wersję że moduł się s[beep]ył.Choć nurtuje mnie ten problem nadal i podejrzewam że upgrade softu w tym ustrojstwie załatwi sprawę .Na pytanie gdzie na satelicie znajduje się soft do tych modułów mr orbita milczy ,więc domniemuje że nie wie.
Jeśli mr orbita nie ma gdzie przetestować modułu i innych rozwiązań to ja oferuję się że pomogę sat kurierowi i zaproszę ich na testy do poznania.Udostępnię pomieszczenie telewizor i sygnał. Zaprezentuje również problem z wibracją dżwięku.
Oferuję się również że jeśli mr orbita przejawi chęć to zapraszam do kontaktu proszę o maila lub informację na priva o której mam zadzwonić do hollexu i omówić szczegóły. W grę wchodzi jeszcze rozwiązanie takie że Mr orbita przyśle mi moduł który posiadają z Czech przetestuję go i odeślę .Ba jeśli będzie działał poprawnie to deklaruje natychmiastowy zakup. Podejrzewam że ten którego zdjęcie jest w satkurierze ma lepsze właściwości niż pozostałe wersje conax lub viaccess.
Zapewniam że robię to z pobudek dobra ogólnego.
Co do odbiornikow dvb-t z mpeg4 to proszę mr orbitę aby skupił sie na sprowadzeniu jakiś modeli od razu z HD,Bo nie chcę 2 razy tunera zmieniać. No i prośba mniej chińszczyzny
i coś ładnego sprawiającego wrażenie solidnośći .Jeśli chollex nie będzie miał tunerów wyższej klasy to jadę do Berlina i kupuję clarka hd i [beep]e na gwarancje bo i tak mam bliżej do Rzeszy niż do królewskiego grodu.
-
Mr orbito a nie wiesz może jak można uaktualnić soft w tych modułach? na jakim kanale sat spływa to dobro ??
Czy będziecie sprowadzać do Polski tunery Clarka hd ? Lub jakiekolwiek inne tunery do odbioru mpeg4 z ziemi ?.
Pytania są dość zasadne po tym jak w Warszawie POT zrobił pstryk na mpeg4. Już obawiam się jak i u nas w Poznaniu to nastąpi.
(narazie cieszymy sie głaciutkim mpeg2 na kanale 23 )(poza TV4 którego jakość jest skandaliczna jeszcze przed wyjściem ze studia)
Ludzi którzy nabyli lcdki z mpeg 2 szlag tu trafia że nie byli przez sprzedawców informowani przy kupnie odbiornika o tym że w Polszy te telewizory będa mogły służyć tylko jako podstawka lub tło tarczy do rzutek.
Wszyscy sąsiedzi są zrozpaczeni .Tyle siana w błoto . A co jeszcze bardziej irytujące że nie ma odbiorników na rynku. Tylko ciągłe zapewnienia i obietnice że jeszcze troche i będą .G.ówno prawda nie będą do oficjalnego startu cyfrówki w Polsce.Bo nikt nie ma w tym interesu. Tvp olewa temat a Importerzy boją sie zaryzykować i coś sprowadzać bo to tunery do mpeg 4 są c.holernie drogie. W ten sposób prozaiczny powód czyli cena odbiornika z mpeg4 będzie powodem kolejnych opóżnień . A przestrzegał o tym kiedyś @viperx. Troche mam żal do mr orbity że nie popędza kogo trzeba w hollexie by coś zaczeli sprowadzać do Polski.
Wygląda na to że niedługo będziemy oglądać czarnotę także w Poznaniu.
a pot i tvp będzie emitować sygnał dla samego emitowania bo nikt tego poza kilkoma testerami nie zobaczy .Czyli szkoda prądu. Właściwie mnie to nie dziwi ponieważ polsat i tvn rozwija swoje platformy satelitarne ,więc nie zależy im na naziemnej cyfrówce. A te ich testy to wielka ŚCIEMA.(Niby się coś rodzi ale w strasznych bólach i potworek w postaci mpeg4
Wszystko już w dawno Niemcy przetestowali.Pozostaje kupić sprzęt zainstalować i wklepać do nadajnika parametry emisji i nadawać dla ludzi ,a nie w powietrze.Nie napisałem tego aby znów rozgorzała dyskusja mpeg2/mpeg4. Tylko by podzielić się spostrzeżeniami z rozmów z osobami sflustrowanymi obecną sytuacją .No cóż na obecnym etapie rozwoju technologi ,kiedy właściwie co pół roku pojawia się jakaś nowa przełomowa technologia .Właściwie nie powinno się nic kupować bo zaraz okazuje się to nie zdatne do niczego. Zadaję pytanie to właściwie kiedy będziemy korzystać z dobroci tych technologii? jeśli ciiągle jest coś nowego. Panowie tu chodzi o telewizje naziemną o podstawowe kanały .a nie o dziesiątki głupawych kanałów z telesprzedażą ,wróżeniem z fusów,napalonymi dziewkami lub domem wielkiego brata
Chodzi o najlepsze merytorycznie Polskie kanały ogólne i informacyjne. Cały inny [beep] niech nadaje sobie z satelity.no chyba że chodzi o zrobienie z ziemi tego samego co z satelity .Ale czy to ma sens ?
pozdrawiam
-
dzięki Krzyś .Pytanie raczej czy to działa lepiej niz dotychczasowe moduły dostępne w Polsce. Może by mr Orbita sprowadził je do Krakowa.
-
Tutaj są informacje o module neotiona ale po czesku
Moja prośba czy mógłby ktoś to przetłumaczyć na jakikolwiek z ludzkich języków ?
http://www.dvb-t.cz/detail.php?sid=4731 ... id=nempeg4
Pytanie do mr Orbity czy pojawią się te moduły w hollexie ?i kiedy
I jeszcze jedna ciekawa wiadomość dla testerów dvbt w Polsce
:na forum emitela został potwierdzony odbiór Sremu na kanale 39 we Wrocławiu
:to nie prawdopodobne biorąc pod uwagę wzgórza między nadajnikiem w Sremie a Wrocławiem./ A jednak poczytajcie link poniżej :
-
Najpierw Pitter-. Tak maszt w Sremie to własność EMITELA ,ale do rzeczy
TVP wcale nie wymięka jak to napisałeś przez opłaty za nadawanie.Bo jak by wymiękało to by nie miało takich zysków.Tym bardziej że po wyłączeniu analogu będą mogli zwolnić średnio po 3 czestotliwości (a w Poznaniu aż 5 na rzecz jednej o mocy 50 kW) .I co chcesz mi powiedzieć że będzie ta emisja cyfrowa kosztować więcej niż teraz w dobie analogu ? Coś nie tak chyba z logiką nie sądzisz?.
Janunio: Wszyscy chcemy by analog został wyłączony jak najszybciej .Ale jeśli mamy oglądac słabej jakości cyfrowe przekazy z obniżoną rozdzielczością i słabym bitratem to ja [beep]e taką cyfrową telewizję i wolę analog.
Z normą H to sobie możesz najwyżej na telefoniku pooglądać bo jak to wyświetlisz na dużym ekranie to w najlepszym przypadku będziesz się domyślał co tam naprawdę widzisz
.I jeszcze jedno ,choć była już o tym mowa tutaj jak i na innym forum .Jeśli nie rozumiesz to musisz przyjać do wiadomości to co teraz powiem: a mianowicie nadawanie z 20 metrowych masztów nadajnikami bardzo małej mocy będzie wielokrotnie droższe i bardziej skomplikowane niż nadawanie z wojewódzkich smoków na obszarze większej części Polski .No i oczywiście w Górach z mniejszymi mocami (ze względu na braci Słowaków i Czechów którzy są przewrażliwieni jak zobaczą w ogóle ślad jakiejkolwiek emisji z Polski.(ale to już rozmowa na osobny problem)
Wiesz jaki zasięg może mieć np Ślęża pod Wrocławiem z 50 kW mocy ? podejrzewam że jakieś 150 km bez problemu jak nie lepiej . A Kielce Sw Krzyż to samo. Dwie najlepsze w Polsce lokalizacje pokryją olbrzymi obszar. Pomyśl ile by musiało być srutawek by zapewnić w miarę dobre natęzenie pola?
Napisałeś:(A prywaciarze niech się dogadują z innymi masztami.) A to już idiotyzm .To co myślisz że znowu będziemy instalować anteny w różnych kierunkach i stosować zabiegi aby wyrównać poziomy sygnałów?(z jednej strony poleci w kilowatach a z drugiej np 20W)? Jeśli możemy mieć wszystko dmuchnięte z jednego kierunku i tylko jedną yagę zainstalować.i zejść sygnałem do domku. Co ty proponujesz??
Podejrzewam że nawet na moce rzędu 50 W nie dostanie zgody polkomtel.
Jeśli według ciebie to boski pomysł to gratuluję dobrego samopoczucia
Z tymi prawami autorskimi to pojechałeś już po całości.Nie ma to nic do rzeczy czy nadają z maszcików Polkomtela czy z RTCNÓW.(jak trochę zajdzie na kraj sąsiedni to się nikt nie zdrzażni od razu.Tym bardziej że u nas żadnych perełek w tej telewizji naziemnej nie ujrzysz nigdy
No nie wiem może inni koledzy się wypowiedzą i naprostują moje spostrzeżenia .Ja to tak widzę jak opisałem
pozdrawiam.
-
A w paczce gruntownie przetestowana cegła
-
Dziękuję burli , że tak dbasz o mnie
,a w szczególności o to abym nie pisał słowa: ..ierdziawki.Edycja pitter: Cenzurowaniem (wstawianiem beep) zajmuje się automat, my tu nic nie ingerujemy
-
No ta myśl by utrzymac mpeg2 kusi tym bardziej że i tak nie będzie więcej niż 16 kanałów w tym DVB_T (docelowo).Bo niby jakie ?
Moim zdaniem w Polsce po wyłączeniu analogu będzie miejsce na 4 ogólnopolskie multipleksy (oczywiście z RTCNów a nie z [beep]ziawek polkomtela. no i po 2 lokalne w dużych miastach. Nie wierze już w HD z ziemi w Polsce gdyż prywatni nadawcy nie mają w tym interesu (bo każdy rozwija swoją satelitarną platformę), a publiczni sa na etapie kamienia łupanego i myślą o jakiś hybrydach ,które będą klapą finansową.
No a już na/pewno straciłem nadzieję/na lepszą jakość ( wyjątkiem są polsat i tvn z nadajnika w Sremie gdzie jakość jest na 5.) Życzył bym sobie by POT wybrał mpeg2 i utrzymał te transmisje. Gdyby jeszcze dołączyli TVN24 do naziemnego muxa w Warszawie i w Poznaniu to by zachęcili ludzi do dvb-t i zakasowali TVP ,której nikt w tej chwili nie ogląda w mpeg4.
Jeśli moja diagnoza jest słuszna i nadawcy nie będą chcieli wdrażać naziemnego HD to po piernika nam przechodzić na mpeg 4 nawet w przyszłości. Przecież tu chodzi o podstawowe kanały naziemne, a nie o dziesiątki kanałów typu polonia1 .No chyba że się mylę.
ps : Jestem pod wrażeniem z jaką determinacją administratorzy forum utrudniają napisanie np słowa : [beep]ziawki-- poprawnie
.Czyż by to było jakieś brzydkie słowo ?Edycja Burli: Poprawiłem kilka błędów (już nie robiłem choinki z posta). A co do nazwy nadajnika małej i średniej mocy, fraza zawiera pewien blokowany człon.
-
Masz całkowitą rację Shadowriver .Wiem że nie ma odwrotu .I było by to lekkomyślne . Przeżywam chyba jakieś chwile zwątpienia. O Panie daj mi siłę bym wytrwał w cierpliwości.
Z drugiej strony zobaczymy czy odbiorniki się pokażą . Bo coś to kiepsko widzę na razie. Hollex jakoś się nie kwapi.
Można się też zdrzażnić jak patrzysz np: na logo żółtego trójkącika z wiekiem proponowanym dla oglądających ,który jest poszarpany jak Tatry. A gorzej jest jak oglądasz twarz,lub nie daj Boże inne części ciała
pozdrawiam
-
A ja proponuję zrezygnować z mpeg4 jeśli nie ma być HD w DVB-T przez najbliższe lata. Wychrzanić z muxa TVP --- tvp info ,które do pięt nie dorasta TVN 24 i jest żenująco kwadratowe.
A --tvp1 tvp2, historia, kultura, sport włączyć w mpeg2
Bedzie szybciej ,taniej,ŁADNIEJ i bezboleśnie. -
Niskobudżetowe tunery mnie nie interesują. (chińszczyzna)
Ale na przykład ludzie którzy planują kupić tuner satelitarny HD ,to zamiast pojedyńczego satelitarnego mają za 200zł drożej satelitarny + naziemny. Ja na przykład mam zamiar w grudniu taki nabyć. Jak pojadę do Berlina w Grudniu to przy okazji kupię. Clarke na cześć wielkiego Artura dzięki, któremu mamy telewizję satelitarną.
-
No Panowie w zasięguSremu jest 2 mln odbiorców .Zachęcam HOLLEX do sprowadzania tych tunerów .Pójdą jak świeże buły:
Clarke-Tech HD-5000 Combo (DVB-S/T)
Jest to tuner hd tvsat i hd z ziemi
-
Arsenal ja mam wersję moduł viaccess np4 jest na zdjęciach w linku powyżej dżwięk na początku testów nie wibrował więc mam nadzieję że emitel może jeszcze coś zmienic. A czy ty wiesz gdzie można kupić oryginały od neotiona?
-
ZeTek antena może być dowolna która odbiera 4 pasmo .Najlepiej jednak kierunkowa typu Yagi Uda na kanały 21-40 (jak to powiesz w sklpie to zarzucą cię towarami.)
-
sory ale gubię się w tej technice A więc zdjęcia z odbioru dvb-t na bravi v2500 mpeg4.
http://www.flickr.com/photos/20167997@N05/show/
zdjęcia trochę spiepszone bo było szybko
ps :przepraszam za ten post poniżej .(już mnie trochę wzieło)
-
Proszę państwa. Do nadajnika mam ok. 90 km (kierunek Głogów). Antena to Telkom-Telmor ARS-860P25. Odbiór wszystkich kanałów w MPEG2 na Sony Bravia idealny. Kanały TVP telewizor też znalazłi zapisał. Dźwięk jest obrazu w MPEG4 oczywiście nie ma bo nie mam jeszcze modułu z MP4. Może podrzucę fotki na forum jak znajdę czas
o kurka No widzę że ten nadajnik będzie miał bardzo dobry zasięg 90 km i taki signal level . No to pozostaje czekać jeszcze na sygnał jakiegoś testera z Wrocławia .Jeśli tam Śrem dociągnie przy 50 KW to będzie szacunek dla inzynierów z Emitela
-
Jano ,jestem pod wrażeniem twojego optymizmu jeśli chodzi o odbiór ze Śremu w Krakowie dvb-t. Pamiętam jak byłem w podstawówce a było to w roku 1985 złapałem parę razy tve hiszpańskie na czarnobiałym ametyście który dostałem od babci (2 lub 3 kanał). Strasznie się wtedy zapaliłem do radiokomunikacji i chciałem uzyskać ciągły odbiór tej stacji. Niestety to były tylko czasowe esy i szybko w miarę nabywania wiedzy zszedłem na ziemię . No ale od tego czasu zaczeła się moja przygoda z analogową tv-sat i telewizją . Mimo wszystko pozdrawiam i życzę sukcesów.
-
andyg -szczyt [beep]twa to mieć wszystko w d.... zagłosować na pis i wyjechać do Angli .
-
a na forum emitela mamy jednego niezadowolonego z obrotu sprawy w wielkopolsce usera
: -
Tak Tak Jano w Krakowie Śremu nie odbierzesz .chyba że zaczną nadawać dvb-t na falach długich
lub odkryjesz jakieś tunele czasoprzestrzenne na ziemi Fizyki nie da się zmienić. -
-
No proszę zaczyna się robić ciekawie .Może w najbliższym czasie emitel ładne mapki zaprezentuje. Jeśli będzie ładna pogoda to przejadę się do Śremu zrobić zdjęcia i zobaczymy co tam się zmieniło na maszcie. Pytanie do moderatorów :: A propo można by zrobić gdzieś na forum miejsce na takie zdjęcia nadajników ??
-
Jest duża szansa Shadowriver przy dobrej yagi-uda i wysokim punkcie kto wie ? Choć mogą to uniemożliwić te wzgórza przed Wrocławem Cóż jeśli nie spróbujesz nie będziesz wiedział.
W zeszłym tygodniu jechałem do Zakopanego i słuchałem Śremu aż pod sam Wrocław np 92,3 program 1 PR 94,6 RMF i 96,4 PR3 (no ale to były 120 KW i fm).Słychać było by i dalej gdyby nie idiotyczny dobór częstotliwości w Polsce i interferencje od innych nadajników
pozdrawiam
-
James nie martw się .Na pewno rozkręci się teraz ten interes .Tylko muszą rozpędzić krajową radę ciemnogrodu i przekazać kompetencje Pani Streżyńskiej(mam nadzieję że nie pomyliłem nazwiska). Ona tylko jedyna z poprzedniej ekipy w miarę rozsądnie gadała i podejmowała jakieś decyzje.Cała reszta bała się piiierdnąąąć i nie wychylała się przed szereg.(by premierek tysiąc lecia nie zdenerwował się
. No teraz przyszedł czas na decyzje jeśli nie podejmie ich PLATFORMA to już nie wiem kto może zdecydować. Przewiduję zasięg Śremu na jakieś 90 km w od nadajnika (w rzadkiej zabudowie , w większych miastach będzie problem ) i przy zastosowaniu dobrej kierunkowej YAGI. Proponuję byśmy tutaj opisywali miejscowości w jakich odbieramy te cyfrowe transmisje. Wiemy już że działa w RAWICZU prawie 60 km od nadajnika I GNIEŻNIE 60 km od nadajnika z max paskiem jakości sygnału na Brawiach ,więc widać że zasięg jest całkiem całkiem . Kto wie może doleci nawet do Trzebnicy i na przedmieścia Wrocławia. No ale ze spekulacjami musimy się wstrzymać i poczekać na jednoznaczne sygnały testerów z dalej od Śremu położonych miejscowośći. Przypominam że maszt w Śremie stoi
ługość geograficzna: 16°59'12" E i szerokość geograficzna: 52°07'04" N posadowiony jest na 87m npm i ma wysokość 288 metrów . Piszcie gdzie i z jaką jakością odbieracie.pozdrawiam
Odbiór DVB-T - co, gdzie, jak
w DVB-T/DVB-T2: dyskusja ogólna
Opublikowano
Jeśli natomiast masz jeszcze chęć pomóc mi w kwesti oprogramowania do np4 via. to podaję opis softu:
system:L 1.0 s4
serial numer 954972
P/N PRD-VIAO-410
M:05 D:27/10/06
życzę nam wszystkim pogody ducha i więcej zaufania.Wszak piszemy tu by sobie wzajemnie pomagać
pozdrawiam
Edycja Mr. Orbita: O co ja prosiłem w poprzednim poście? Przycinam, a odpowiedź masz na PW.