Skocz do zawartości

tomasso

Użytkownik
  • Postów

    237
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez tomasso

  1. Powoli, powoli - chyba nie sądzisz że bedą zaczynali od Polski prawda ?

    Zaczynają projekt mądrzej niż kiedyś z Kuro kiedy to mieli najlepszy na rynku telewizor i najgorszy dział sprzedaży. W Polsce w Euro RTV czy w Saturnie pojawili się jak już było pozamiatane. Wejście przez dużego detalistę a nie przez niszowe salony hi fi pokazuje że może jednak czegoś sie na klęsce rynkowej Kuro od Koreańczyków nauczyli. Pożyjemy zobaczymy.

  2. Panowie jak u Was z jakością działania EPG ? U mnie ustawiony jest na codzienne pobieranie w nocy a i tak na na wielu kanałach a najgorzej na Polsat HD, Polsat Sport HD i Sport extra HD i na obydwu Eurosportach HD z reguły jest tylko kilka najbliższych pozycji programowych albo są dziury albo czasem nie ma nic. Co ciekawe przy pozostawieniu przez jakiś czas na jednym z w/w kanałów zaczyna po jakimś czasie pobierać. Co z tym pobieraniem w nocy ? Mam zainstalowane dwa moduły - CI Astona na nc+ i firmowy CI+ na CP. Czy ktoś ma jakiś pomysł jak temu zaradzić ?

  3. Na tv cyfrową nikt nie narzekał wręcz przeciwnie wszyscy byli happy a na radio narzeka bardzo wielu więc chyba coś musi być na rzeczy.

    Problem jest taki że wciska się bajki o cyfrowej jakości dźwięku puszczając w eter wykastrowany do cna i zdegradowany dźwięk w słabej jakości porównywalnej do mp3.

    Przypominam że mamy 21 wiek i zewsząd dobijające się gęste formaty.

  4. Trzeba by pewnie zbadać dlaczego ludzie odchodzą - przypuszczam że z bardzo różnych powodów - rownież tych które wymieniłeś .

     

    Problemem platformy jest jednak to że patrzy na to bardzo wąsko i widzi tylko proceder spółdzielni na kartach cyfry kompletnie zapominając o tych dla których nieparowana karta to jedyna jak dotąd możliwość oglądania TV na swoim sprzęcie a mających umowę o abonament. A wystarczyłoby gdyby moduł CI był dostępny nie tylko w mix-ie ale rownież dla abonentów tak jak to jest chociażby w CP.

  5. Raczej niebo dla platformy dzięki, któremu rezygnacji w kwietniu było mniej choć z pewnością normalny multiroom bez tej całej skomplikowanej zabawy w robienie sieci jest dużym udogodnieniem dla klienta, który niekoniecznie ma ochotę dzielić się drugą kartą z sąsiadem.

    Prawdziwe straty to są dopiero jak abonent ostatecznie odchodzi bo platforma oferuje rozwiązania wygodne dla siebie a nie dla klienta.

  6. Pace oprócz wspomnianych niedoskonałości ma jedną niekwestionowaną zaletę względem dekoderów n-ki, mianowicie można z niego wyjąć kartę i przełożyć do modułu CI własnego dekodera po to by mieć wygodną, intuicyjną i spersonalizowaną listę programów oraz brak mielenia dysku podczas ściągania VODu przez 3/4 dnia dla kogoś kto z tego nie korzysta

  7. "Szkoda, że nowe pakiety Sport lub Failm Canal+ wyceniono na 30 zł, gdy pełny pakiet kosztuje 40 zł. Ale taki jest w tym cel, by klienta zachęcić, że doda 10 zł i ma pełną ofertę Canal+ zamiast film lub sport."

     

    To prawda tylko jest też spore ryzyko zniechęcenia do kupienia tego sportu i family w ogole a tym bardziej do kupna pełnego pakietu za 40zł

     

    Edit:

    I jeszcze jedno co doczytałem - Premium sport+ dodany do Comfort+ kosztuje już 40 zł a premium sport & film + 50 zł i nie ma Eurosport 2

  8. @tomasso no chyba, że należysz do tego promila abonentów którzy nie mają nic lepszego do roboty jak tylko nawigować między setkami kanałów ;-) przecież zdecydowana większość abonentów nie ogląda więcej niż kilkanaście różnych kanałów a jak już ogląda to albo zna miejsce kanału na pamięć albo ma jakieś swoje listy ulubionych. Rozumiem, że brak dowolności przy tworzeniu list może irytować,ale numerek kanału to jednak jeden z mniejszych problemów tej platformy.

     

    @Kibo no wlaśnie o to chodzi,że skoro te numery można zapamiętać i każdy ogląda i tak to co chce to po co komplikować ludziom życie i nie dać im ustawić wszystkiego po swojemu.Mój faworyt to TVP Warszawa na pozycji 220 :szukaj:

    Czy oni naprawdę wierzą,że jeśli na numerze jeden zamiast TVP1 dadzą TVN to nikt nie zauważy logo :brawo:

    BTW - w Pace nie ma możliwości ułożenia własnej listy

  9. Nie - nie zamontuję sobie anteny na dachu poruszając się w terenie i tam wystarczy mi w zupełności dotychczasowy analogowy UKF w znacznie lepszej jakości. Nie zamontuję sobie rownież odbiornika DAB+ w domu bo tam mam dużo lepszej jakości radio przez www albo satelitę po co mam wiec wydawać kilkaset zł na kolejne pudło w domu odbierające na dodatek tylko polskie radio. Proponowany słuchaczowi w PL transfer DAB+ to mniej więcej 1/10 jakości wprowadzonej do użytku 30 lat temu płyty CD. W czasach tak szybko rosnącego transferu w internecie prędkość DAB+ rzędu 112Kb/s to jakiś anachronizm.

    Warto dodać że dziś mam lepszą jakość i nieograniczony wybór stacji radia z całego świata korzystając z głupiego smartfona przez appki radiowe jak Tune In radio podłączonego do stereo w domu albo przez Bluetooth w samochodzie. Przy obecnym tempie rozwoju internetu mobilnego jego zasięg, szybkość i koszt nie bedą wkrótce żadną barierą.

    Pytanie dla kogo i po co jest ta "technologia" jest wciąż kluczowe i bardzo zasadne.

    W przypadku cyfrowej TV nie było takich wątpliwości bo obraz broni się sam - tu dźwięk się niestety nie broni a radio to w pierwszej kolejności dźwięk.

  10. Warto dodać że Niemcy mają na Astrze wszystkie swoje radiowe stacje publiczne i regionalne z transferem 320kb/s, uzupełnione o dedykowane radiu HbbTV oraz kolorową planszę z nazwą stacji. To pokazuje w jakim kierunku idzie świat w czasie gdy nasze hipernowoczesne w teorii DAB+ jest w praktyce gorszej jakości od obecnego FM .

×
×
  • Dodaj nową pozycję...