mpal
-
Postów
177 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Odpowiedzi opublikowane przez mpal
- Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- Dalej
- Strona 2 z 8
-
-
Jak podpisujesz umowę i masz kanał gwarantowany, to jego wycofanie powoduje możliwość rezygnacji. Jak Ci zmienią na niegwarantowany, to mogą go wyłączyć bez konsekwencji. Więc zmiana kanału gwarantowanego na niegwarantowany dla abonentów na zobowiązaniu, upoważnia do wypowiedzenia umowy bez konsekwencji.
Czy ty masz jakiś interes w sianiu dezinformacji? Gdy były sytuacje, że co bardziej zdeterminowani abonenci (w tym - ja) przy wątpliwych "rebrandingach" widzieli furtkę do wysyłania wypowiedzeń, miauczałeś, że nie ma podstaw. Teraz wciskasz głupoty, że można wypowiadać umowę bez konsekwencji, gdy tego zrobić nie można.
Listą kanałów gwarantowanych i promocyjnych operator może sobie mieszać jak mu się żywnie podoba - ta lista dotyczy tylko tych, którzy w danym momencie podpisują umowę. Podpisując umowę dostajesz swoją własną listę kanałów gwarantowanych - i to jej trzymasz się jak niepodległości. Następnego dnia CP zmienia listę gwarantowaną? Nie interesuje cię to. Dopiero gdy jakiś kanał będący na twojej liście kanałów znika, możesz wypowiadać umowę, bo w tym momencie tracisz dostęp do czegoś, co masz gwarantowane w twojej umowie z operatorem.
-
Może został, może nie został - teraz trzeba udowodnić wydarzenie sprzed niemal roku.
Moderacja toleruje twoje odsyłanie pytających na inne forum?
-
Umowę zawierałeś zdalnie, czy w punkcie? Pytam o możliwość udowodnienia takich ustaleń, bo regulaminowo jesteś na straconej pozycji - regulamin SmartDomu precyzuje, która umowa staje się Umową Uprawniającą, i w twojej sytuacji prawidłowo UU stała się umowa o najwyższym zobowiązaniu.
-
Taak, [beep]two, bałagan, a błędów we własnym zachowaniu oczywiście nie dostrzegasz? Wysłałeś wypowiedzenie (jako kto?), to jako wypowiadający zostałeś potraktowany.
-
Nie róbcie sobie jaj... Jeśli sam nie potrafisz sklecić nic lepszego, może być nawet "oddajcie nadpłaconą kasiorę na moje konto o numerze (IBAN)" - zadziała.
-
Chodzą słuchy,że niedługo Cyfrowy Polsat wprowadzi jakieś zmiany w warunkach wypowiedzeń dla stałych abonentów np.sumowanie umów,mniej bezpłatnych miesięcy,coś na wzór Plusa.
Czy wiecie coś o tym ?
Krążą takie plotki. Nie przejdzie, chyba że w ślad za tym oferty dla nowych też będą płatne od początku - inaczej taniej będzie zakończyć starą umowę i wziąć nową, nawet z opłaceniem nowej aktywacji.
-
Jeśli na umowie internetowej też masz mniej, niż 7 miesięcy do końca, pisz wypowiedzenie - jeśli nie masz trzeciej umowy z rabatem 48,9 najsensowniej będzie rozmontować SmartDom.
Po kontakcie z DUK CP będziesz mógł spokojnie obniżyć abonament. Co do internetu, 20 GB dostałem bez SmartDomu za 9,99 miesięcznie.
-
Supportowi458 coś się potentegowało z Sagemcomem, który, jeśli ma podłączony tylko jeden kabel z konwertera, faktycznie podczas nagrywania potrafi przełączać kanały z tego samego transpondera. Coś mi się kojarzy (ale niczego sobie za to nie dam uciąć), że HD7000 też to umożliwia.
-
Nic się nie zmieniło - od początku dowolny AP Client może działać z dekoderem CP. Czy karta, którą podałeś, pracuje jako AP Client? Nie.
-
Chyba żartujesz. Telefon za darmo - rabat z Plus Banku. Telewizja teoretycznie za pół ceny - praktycznie, dzięki polityce przedłużeniowej CP, za mniej niż ćwierć ceny oficjalnej. 35 GB miesięcznie za 1,08 zł. Nerwów nie stwierdzam, wszystko działa bezproblemowo - przypominam, że na forach zwykle głos zabierają osoby, którym coś nie działa.
-
Dochodzi do sytuacji, że operator w tym konkretnym czasie, za konkretną kwotę nie wykonuje dla mnie konkretnie umówionej usługi i zgodnie z umownym zapisem pozwalamy sobie na zakończenie umowy bez okresu wypowiedzenia oraz bez dalszych roszczeń wzajemnych. Odstępuję od nienależycie wykonywanej umowy.
To jest rozwiazanie umowy, nie odstapienie od niej. Jesli chcesz dyskutowac, to z podaniem paragrafow, a nie przez jakies glupkowate wtracenia typu "zeby nie draznic niektorych" przy odpowiadaniu komus innemu i na inny temat. Pisales glupoty, przyjmij to i sie doucz, a nie konkuruj na idiotyzmy z moderatorem bodzio_ilestam.
Ad meritum i pewnie w ramach pozegnania, bo mam spor z moderatornią na tematy zasadnicze:
najwyrazniej slowo "prokurator" ma wyzszy priorytet niz "rebranding", bo drugi telefon z CP przebiegal w tonie znacznie bardziej przyjaznym. Skonczylo sie umowa 12/5, czekam na przyslanie papierow. Oczywiscie co trzecie zdanie lecialo haslo, ze racja jest po ich stronie i jest to bardzo specjalny uklon w strone klienta, i wcale nie musza tego robic, ale w koncu tyle im pozostalo - pogadac sobie moga.
Tyle z mojej strony, przechodze w read-only
-
Nie, ja zachowuje się jak najbardziej racjonalnie. To Wy zachowujecie się jak ludzie z zaburzeniami psychicznymi. Wszyscy dookoła mówią Wam, że świeci słońce, a Wy bierzecie parasol, bo twierdzicie, że pada deszcz.
Wspomniani "wszyscy" to pojedyncze osoby tutaj (w tym jedna, z której wychodzi coraz większe, prymitywne chamidło) oraz pracownicy operatora, w którego interesie jest przyjąć określoną postawę.
Operator mówi, że to rebrandingNo to kolejny raz pytanie, na które starannie unikasz odpowiedzi: gdzie w regulaminie jest cokolwiek o jakimś "rebrandingu"?
nadawaca to samoTutaj już zwyczajnie kłamiesz - nadawca na swojej stronie twierdzi, że wystartował z nowym kanałem.
nie uznają Wam wypowiedzeń, a Wy i tak idziecie w zaparte, ze macie racjeA ty jesteś za krótki, by autorytatywnie twierdzić, że ktoś jej nie ma. Argumentów nie masz, przeinaczasz fakty, nie odpowiadasz na konkretne pytania, obrażasz dyskutantów, posuwasz się już do wyzwisk... marnie wygląda twoje stanowisko. Jeśli nie jesteś pracownikiem CP, coś z tobą nie tak; zbyt emocjonalnie reagujesz.
A ja wreszcie doczekałem się telefonu z CP. Oczywiście zaczęło się od opowieści o karze. Skoro operator może jechać po bandzie, to ja też - poprosiłem panią o powtórzenie swoich personaliów, skrótowo uzasadniłem swoje racje w omówiony już w tym wątku sposób, po czym poinformowałem, że rozważę złożenie w prokuraturze zawiadomienia o próbie nakłonienia do niekorzystnego rozporządzenia swoim mieniem i nie będzie to wówczas żadna sprawa cywilna, a karna, skierowana konkretnie przeciwko tej pani, a połączenie od początku nagrywam (zanim ktoś wyskoczy z jakąś głupotą: mogę nagrywać wszystkie swoje rozmowy bez uprzedzenia, restrykcje dotyczą dopiero rozpowszechniania). W słuchawce zapadła martwa cisza, więc zakończyłem połączenie.
Wątek czytam, ale udzielać się nie mam zamiaru aż do kolejnych wieści od CP. Właściwie wszystko zostało już napisane.
-
Początek znacznie lepszy, bober1
Tu nikt (przynajmniej ja nie dostrzegam) nie widzi żadnego spisku. Zwyczajnie, operator stara się działać z pozycji siły i rozwiązać sprawę po swojej myśli. Kilka osób tutaj uważa, że jego działanie jest bezprawne. Część się przestraszy, część coś wywalczy, pytanie tylko, jakich środków będą musieli użyć.
Natomiast nieuprawnione jest to "jeśli klient będzie się przepychał" - klient domaga się tylko realizacji umowy. Jeśli CP uważa, że jest święty jak Dziewica Orleańska, niech spotka się z klientem w sądzie, w końcu po coś dział prawny mają.
No i zacytuję twoje słowa: "bo jest stanowisko operatora i nadawcy kanału" - na stronie nadawcy kanału stanowisko jest następujące:
"Już od 16 stycznia br. rusza nowy kanał o nazwie FOX Comedy, który zastąpi kanał FOX Life". Nie "rebrandujemy się i macie stary dobry FOX Life w nowej odsłonie", a "nowy kanał".
-
Impal nie wyolbrzymiajmy tak, bo przecież nie zmienił się, aż tak profil danej stacji. Nadal jest to stacja nastawiona na seriale komediowe i tak pozostało. W Twoim przykladzie jak najbardziej nie podciąga się to pod definicje rebrandingu.
Racji nie masz, bo jest stanowisko operatora i nadawcy kanału. Kto jeszcze ma wydać Ci oświadczenie, żebyś zrozumiał, że jest to rebranding? Król Unii Europejskiej Tusk?
Brober8 czy jak ci tam, skoro już przekręcamy nicki: podaj stosowny punkt z regulaminu świadczenia usług odnoszący się do rebrandingu. Bo w dalszym ciągu jest "Wysoki Sądzie, no ja mam tutaj umowę z operatorem i nie potrafię tego kanału znaleźć. Sam nadawca na swojej stronie pisze, że to jakieś tam Comedy to nowy kanał".
Czy mam rację, czy nie - nie tobie decydować. A oświadczać może mi kto chce i co chce - ja mam prawo pokiwać z politowaniem głową. Sugeruję, żebyś trzymał się tematu, a nie próbował podszczypywać każdego, kto ma inne zdanie niż ty, bo żałośnie to wygląda.
-
Nie ma kanału. Był kanał X, jest Y. To tak, jakby TVP1 HD "rebrandowało się" na TVP Disco Polo 4K i puszczało wiadomą muzykę całą dobę, z przerwą na Wiadomości o 19:30.
W umowie są wyszczególnione poszczególne kanały, a nie podana ich łączna liczba.
-
Błaha jak błaha - mnie te kilka tysięcy robi różnicę (wspomniana setka to tylko te "koszty dodatkowe"), choć dla ubezpieczyciela to pewnie drobne. Tyle że ja zwyczajnie nie dałem się zbyć, a wyegzekwowałem od firmy to, na co się wcześniej umówiliśmy. Jeśli dla ciebie oczekiwanie, że ktoś się wywiąże z umowy, jest natręctwem, to raczej nie osiągniemy consensusu i pozostaje mi pozostać w zadumie.
Zgodzę się, że odpowiedź CP jest obliczona właśnie na to, że część "podkuli ogon" i będzie to zysk operatora. Pytanie, co z tą częścią, która raczej pokaże zęby.
A co do samego "rebrandingu", jakkolwiek by go nie definiować - jest jakoś ujęty w regulaminie świadczenia usług? Bo jeśli nie, znowu zataczamy koło - ludzie mają w umowach pewien kanał, i gdzie on jest?
-
Czyli - odswiezyli marke, a ja nie mam kanalu, ktory mam zapisany w umowie. Dziekuje, nie mam pytan.
-
A jesteś prawnikiem, żeby to potwierdzić? Ludzie, którzy tu coś znaczą niechętnie, bo niechętnie, ale nazywają to też rebrandingiem.
No to wyjechales z argumentem... "Ludzie, ktorzy cos tu znacza" pisza czesto bzdury, a poza tym tez nie sa ani prawnikami, ani wysoko postawionymi pracownikami CP, tylko zwyklymi, szarymi zjadaczami chleba i przedstawiaja wylacznie wlasne opinie, niekoniecznie zgodne z prawda. Wyrozniony nick nie jest gwarancja czegokolwiek.
Ad meritum, Samo Fox Comedy na swojej stronie stwierdzilo, ze "16 stycznia rusza NOWY kanal" - skoro sam nadawca nie pisze, ze tylko zmienil nazwe, to jest jakis punkt zaczepienia, nie uwazasz?
-
Sprawdz, czy nie musisz miec umowy uprawniajacej na minimum 24, bo kolejne wersje regulaminu robily coraz wieksze zamieszanie.
-
W tamtym roku dałem się wrobić w promocję na LTE
Ojej. Przystawili ci pistolet (ewentualnie procę) do głowy, cichcem podłożyli papiery z inną treścią, niż myślałeś, czy jednak świadomie zdecydowałeś, że chcesz skorzystać z danej oferty? Na czym polegało to "wrobienie", jeśli faktycznie miało miejsce?
I co najważniejsze, ile mogę ugrać w obecnej sytuacji?24/8 to raczej maksimum, zresztą bardzo przyzwoite.
-
W polowie grudnia dostalem taka wlasnie zmiane - z FamilijnegoHD na MiniHD za 4,90 - wiec sie da. Inna sprawa, ze ja naprawde chcialem sie tego dekodera pozbyc i przez wiekszosc rozmowy z DUK powtarzalem mantre "ale mam teraz o jeden dekoder za duzo"
-
Ja brałem w punkcie plusa i tu niestety już z tak nie jest
Ja bez problemu złożyłem w zeszłym miesiącu wypowiedzenie umowy w punkcie Plusa. Nie pamiętam, czy tę umowę zawierałem zdalnie, czy w APS, ale z pewnością NIE w Plusie.
-
Zacząć należy od złożenia wypowiedzenia.
-
Te, Mr. Dysortograf, to znajdz w instrukcji, do ktorej odsylasz, punkt o podlaczeniu kabla ethernet do E5373.
Artipapk, musisz miec "cos", co odbierze sygnal WiFi i przekaze go kablem do dekodera. Moze byc TP-Link oferowany w APS-ach lub dowolny inny access point z funkcja "client".
- Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- Dalej
- Strona 2 z 8
smartDOM - pytania, wątpliwości. Czy dostanę rabat?
w Polsat Box (Cyfrowy Polsat)
Opublikowano
Jaka kwota abonamentu na numerze z?