aquarius
-
Postów
201 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Odpowiedzi opublikowane przez aquarius
-
-
Tworzenie własnej listy kanałów jest w sprzeczności z wymogami rządzących, aby kolejność była z góry narzucona, bo ma strategiczne znaczenie dla bezpieczeństwa państwa.
To nie jest żart, niedoszła ustawa o tym jeszcze nie zostaną zarzucona.
-
7 godzin temu, frantic85 napisał(a):
Na komórce wieczorami net zamula okrutnie... Korzystam z 5G.
Korzystaj z 6 GHz, tam nie ma jeszcze tłoku. Wystarczy router i klienci z WiFi 6E.
-
1 godzinę temu, Grigorios Quedin napisał(a):
... dzisiejsze pokolenie emerytów jest robione w konia między innymi przez sieci kablowe?
Widać, że na razie to Ty zostałeś zdobiony w konia, a za kilkadziesiąt lat jako starzec nie będziesz w stanie obsłużyć wirtualnego bankomatu 4D na tęczówkę.
Trochę pokory i empatii.
-
36 minut temu, Grigorios Quedin napisał(a):
Niech szukają naiwniaków wśród emerytów i rencistów
Nie chcę być złym prorokiem, ale jest spora szansa, że kiedyś zostaniesz emerytem, a nie daj Boże rencistą.
-
W dniu 14.04.2023 o 10:58, pln napisał(a):
podpisałem:
Internet 600 mb za 15.01 zł / wczesniej 300 mb za 27zł
Mi pani tłumaczyła wiele razy, że nie da się taniej niż 31 zł za 300 Mb/s (oczywiście podpisując umowę łącznie z innymi usługami).
I że nikt nie ma mniej w nowych umowach.
No i tak niestety mam w umowie.
-
8 godzin temu, pln napisał(a):
A masz to jasno napisane ze bedzie pozniej tylko róznica? NO własnie. Nie jest nic pewne. Dlaczego teraz podpisujac umowę w kwietniu mam zaraz miec podniesiona cene o 15 procent? przeciez umowa powinna brac pod uwagę inflacje. A ludzie dostawali do umów podpisanych w styczniu 2023 w kwietniu podwyzke o 14.4 procenta. Tu nie ma zadnej logiki. Jest [beep]osc.
I do tego w regulaminie jest napisane, że zarząd decyduje, czy uwzględnić inflację/deflację w okresach półrocznych.
Dlatego może zdecydować, aby uwzględniać jedynie inflację, a nie uwzględniać deflacji i to jest też zgodne z tym, co podpisaliśmy.
-
Jeśli bez routera działa w pełni, a z routerem nie, to wina routera.
Sprawdź prędkość pobierając duży plik z internetu (np. instalator Windowsa 4 GB, albo dużą grę 10-20 GB), a nie sprawdzaj na portalach.
-
10 godzin temu, thommy18 napisał(a):
Nie wiem dokładnie jaki to miałby być router. Ze względu na możliwość dużych zabezpieczeń sieci w sofcie linuxowym nie zmieniłbym już na router z oprogramowaniem zamkniętym.
Masz zły router, zbyt wolny, aby obsłużył software'owo natowanie większe niż ok. 300-400 Mb/s, a hadware'owe nie jest obsługiwane przez openwrt. Są do tego patch'e trochę to niwelujące, poczytaj o tym na forum. Mam Archer A7 i jest dobrze.
-
Część tanich konsumenckich routerów ma problem z uzyskaniem większych prędkości przez software'owy routing.
Twoja prędkość ok. 400 Mbps na to by wskazywała.
Trzeba zastosować inny router.
-
Podejrzewam, że będą się musieli wycofać z tej nienależnej podwyżki.
Nienależną uważam za okres, w którym się nie było abonentem w aktualnej umowie.
Przykładowo, jeśli podpisujemy umowę od 1.01.2023, a inflacja 12 miesięczna za 01.2023-12.2023 wyszła np. 14%, to uważam, że zasadnie jest podniesienie opłat o 14%, ale od 1.01.2024 (lub 1-2 miesiące później), czyli za czas jaki byliśmy abonentem, a nie jakiś dowolny inny z wymyślonej przeszłości.
-
Zgłoś reklamację, szanse na wyłączenie waloryzacji są duże.
-
Dzwoniłem też prędzej do prawnika w UOKiK, wysłuchał mnie, przyznał rację i przekierował do URE.
W URE też wysłuchali i przekierowali do lokalnego Rzecznika Praw Konsumentów.
Wróciłem do UOKiK, gdzie nie da się zgłosić inaczej sprawy niż elektronicznie.
URE podobno może jedynie interweniować w sprawach formalnych, jak na przykład brak powiadomienia o zmianach odpowiednio wcześniej (minimum 30 dni).
Sprawdzają zgodność działania z regulaminem, a nie wnikają co w nim jest.
Ogólnie, jak się samemu nie zadziała, to pomoc publiczna jest raczej pozorowana albo nierychliwa, choć może się sprawą zajmą, gdy będzie więcej zgłoszeń.
Wg mnie, obecnie wycofują się z podwyżek w przypadkach indywidualnych, gdy jest jakiś punkt niepewny.
Ogólnie to zgadzam się na waloryzację, ale nie za okres, który nie dotyczy okresu umowy.
Wydaje się, że cały ten nowy regulamin jest wadliwy i podejrzewam, że zostanie uchylony, narusza wiele aspektów, w tym ostatnie wytyczne UE.
-
To napiszę coś ciekawego.
Zadzwoniłem na infolinię MM i spytałem czemu mam dostać podwyżkę za inflację za cały 2022 rok, jeśli mam umowę od 12.2022.
Pani na to, że podpisałem cyrograf i musi tak być jak w regulaminie, pomimo, że to jest głupie i niesprawiedliwe.
No to złożyłem ustną reklamację, ale wspomniałem też, że przy zawieraniu umowy przez telefon dostałem zapewnienie, że klauzula jest, ale nikt z niej nie zamierza korzystać.
Po kilku dniach odpowiedź pozytywna, że przesłuchali rozmowę i odstępują od naliczenia podwyżki.
Jednak da się. I co? Zatkało kakao? Podwyżki niet.
-
Jak się nie burzyć, jeśli zawieram/przedłużam umowę od 01.01.2023 w MM na 100 zł i od 01.04.2023 nakazują płacić 114,4 zł, bo w roku 2022 była inflacja.
Jaki związek ma inflacja w 2022 z umową od 01.01.2023?
Przecież MM znała sytuację rynkową pod koniec 2022 roku (podczas zwierania umowy), znała swoje aktualne koszty prowadzenia działalności.
I podpisała z klientem dumpingową umowę od 01.01.2023?
Co się zmieniło przez 3 miesiące umowy z 2023 roku?Czy takie działanie nie jest karalne, szczególnie dla spółki giełdowej (dumping, działanie na szkodę spółki)?
PS.: Czy można w umowie zawierać dowolne punkty, np. naliczymy klientom w 2023 roku inflację za 2 lub 3 poprzednie lata? Czy taka umowa nie powinna być prędzej konsultowana z UOKiK?
-
W dniu 2.03.2023 o 17:40, Pawel napisał(a):
Umowę mam do końca 2024, więc nie bardzo mnie ta cena dotyczy.
Jeśli umowę masz do końca 2024, to raczej nie masz informacji o cenie od 2024.01.
-
2 godziny temu, Pawel napisał(a):
Czyli już wiedzą jaka będzie inflacja w drugiej połowie roku
To jest cena po zakończeniu umowy terminowej powiększona o inflację za 2022 rok.
Cena bieżącą oraz ta po umowie terminowej wzrośnie jeszcze raz na jesieni po opublikowaniu inflacji za pierwszą połowę 2023 roku.
-
W dniu 24.02.2023 o 09:28, levybydg napisał(a):
To teraz czekam na tego pana mądrale co powie hahaha
Witam. A co mam powiedzieć? Na razie żadnych zmian nie widzę, przynajmniej u mnie. Nie lubię się ekscytować czymś na zapas, tym bardziej, jeśli nie mamy na to wpływu.
-
W dniu 15.02.2023 o 18:14, zerojedynkaX napisał(a):
Dlaczego w aplikacji Smart Go brak dwóch podstawowych kanałów : Polsat i TVN. Ktoś wie ?
To dyskusyjne, czy te są podstawowe.
Zapewne były za drogie.
Mi jakoś ich nie brakuje, z powodu reklam oglądam tylko tematyczne, interesujące mnie kanały.
Szkoda życia na papkę polityczną z reklamami.
Gorzej, że część kanałów nie działa np. gdy ma się włączony VPN, bo uznaje, że jest się poza domem.
Raczej bardziej szkoda Playboy TV.
Zadzwoń na infolinię, może coś oficjalnego przekażą.
-
O czym mieli Ciebie poinformować, bo nie ogarniam tej obsesji podwyżkowej?
-
3 godziny temu, levybydg napisał(a):
Dalej nie rozumiesz co czytasz. Dostaniesz czy to w marcu czy w sierpniu.Ale jak dostaniesz to taką samą jak wszyscy,a nie mniejszą bo podpisałeś umowę niedawno. A ty piszesz że na pewno nie dostaniesz 14 %.Zapytaj ludzi z vactry co podpisali umowy w grudniu,czy dostali teraz 14% czy jakiś ułamek tej kwoty.
Nie mogę dostać 14,4% podwyżki inflacyjnej za 2022 rok, jeśli podpisałem umowę od 01.12.2022.
Od grudnia do dzisiaj była deflacja, a nie inflacja.
Ty to zrozum i nie powielaj fałszywych informacji.
Poza tym, póki co jesteśmy w Multimediach i problemy ludzi z Vectry nas nie dotyczą.
-
1 godzinę temu, levybydg napisał(a):
Chłopie,to ty tu płakałeś że będą podwyżki. Skoro wiesz co podpisałeś to wiesz dobrze że jedyne co możesz to właśnie płakać jak w marcu dostaniesz taką samą podwyżkę jak każdy inny klient MM.
Gwarantujesz mi, że w Multimediach dostanę podwyżkę od marca 2023? Podaj źródło tej informacji.
-
6 godzin temu, levybydg napisał(a):
A dziś po prostu próbuję Ci wyjaśnić co podpisałeś z MM,o ile masz w umowie klauzulę o której mówimy.
Przecież wiem, że mam klauzulę waloryzacyjną i jestem świadomy co ona oznacza, jak chyba wszyscy co mają 18 lat i mogli prawnie podpisać nową umowę.
Przy przedłużaniu, Pani czytała mi ten fragment i dokładnie wyjaśniła, co on oznacza, więc w pełni świadomie podpisałem umowę.
Obecnie nie ma tematu podwyżek w Multimediach, bo takiej informacji (o podwyżce) nikt nie dostał.
PS.: Nie róbcie z siebie ofiar, jak frankowicze, którzy twierdzą, że mieli pomroczność przy podpisywaniu kredytu i mając ponad 18 lat nie wiedzieli co to jest waluta obca.
-
6 godzin temu, levybydg napisał(a):
Sprawdź w umowie czy masz punkt odnośnie klauzuli waloryzacyjnej.
Co ma do rzeczy, czy mam klauzulę waloryzacyjną, czy jej nie mam?
Na tym wątku ludzie piszą, że rzekomo dostali maila z podwyżką.
Czegoś takiego nie było w Multimediach i na razie nie będzie.
Na razie taki coś jest testowane w Vectrze. Jeśli UOKiK tego nie zakwestionuje, to może wejdzie u nas.
Poza tym, nie można podwyższyć opłat o całoroczną inflację 14%, jeśli taka klauzula weszła od listopada 2022.
W Vectrze było to już wcześniej w umowach.
-
Nie wprowadzajcie w błąd. Nikt w Multimediach nie dostał maila o podwyżkach od 1 marca 2023 (chyba, że o czymś nie wiem). Temat dotyczy, póki co, jedynie Vectry.
Podpisywałem przedłużenie na 2 lata od 1 grudnia 2022 po cenach aktualnych na listopad 2022 (cenach wyższych niż prędzej, bo uwzględniających inflację w 2022 roku), więc nie mogę dostać podwyżki rocznej np. 14%, bo nie miałem jeszcze umowy przez cały rok, żeby moje warunki uległy takiej inflacji (ewentualnie o inflację w samym grudniu, ale musieliby to jakoś wyliczyć i uzasadnić).
Czemu niektórzy z łatwością zgodziliby się na podwyżki, bo w Multimediach jest taniej niż gdzieś indziej? A co jeśli ktoś słabo, albo w ogóle nie potrafi negocjować i ma przedłużoną niedawno umowę na np. internet 60 Mb/s za 39 zł? Też ma "sprawiedliwie" płacić więcej o kilkanaście procent, bo jest grupa bardziej ogarniętych cebularzy, którzy mają taniej niż jest gdzieś indziej?
Vectra
w Sieci kablowe i IPTV: dyskusja ogólna
Opublikowano · Edytowane przez aquarius
A jak np. wybuchnie wojna na globalną skalę lub będzie krach na giełdach lub Polska zbankrutuje i inflacja wyniesie 80%, czy 150% rocznie, to na końcu 24-miesięcznej umowy trzeba płacić 3 razy więcej niż na początku, bez możliwości zerwania umowy, nawet jak kogoś nie będzie stać na opłacanie horrendalnych opłat.
I prawo na to pozwala?
Ryzyko frankowe jest niezgodne z prawem, a ruletka w cyrograf inflacyjny jest legalna?