Skocz do zawartości

kacperek14

Użytkownik
  • Postów

    479
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez kacperek14

  1. Ja rozumiem Ard/zdf, tu nie ma większych problemów. Nawet BBC czy ITV, dla wielkich fanów jest w naszym kraju możliwe. Ale SRF, Bein Sport? W to już jakoś nie wierze.

     

    http://www.tvcorner.com/product_info.ph ... ts_id/1422

     

    Tam kupiłem Bein Sport, zachęcam do zakupu, genialna telewizja w niskiej cenie jak na prezentowaną jakość! Tam przynajmniej jest więcej meczów z lig zagranicznych i normalnie pokaża Wimbledon.

  2. znam tą sytuację i aż tyle nie oczekuje, bo zadna polska stacja im nie dorownuje, ale pisanie tekstow w stylu ze nie stac ich na dziuplę komentatorską jest niedorzeczne.

  3. Ojejku jakie biedne te TVP wedle waszych komentarzy... Piszecie o TVP jak o telewizji osiedlowej, ktora nie ma kamer, studio ma bez oswietlania, nie stac ja na kabine komentatorską. Ludzie, nie zartujmy!

     

    Podam Wam na przykladzie Francji, We Francji jedynym dostawca Mś jest bein sport, ktory pokaze wszystkie mecze, ale nie zapomina o innych sportach: pokaza Wimbledon (100 razy lepiej niz Polsat), siatkowke plazowa, finaly NBA, mitingi lekkoatletyczne.

     

    Jest to stacja kodowana wiec generuje wieksze zyski, ale nie robmy z TVP takiej sierotki Marysi. Zaloze sie ze stworzenie takiej kabiny komentatorskiej to mniejszy koszt niz taka gaza Kurzajewskiego czy Szaranowicza.

  4. I to lepiej wychodzi. Jak chca jezdzic na Wielki Szlem to niech jezdza na Wimbledon, gdy nie komentuja.

     

    Tak sie nie da tenisa ogladac. Emocjonujesz sie co sie stanie i komentator krzyczy aut, as. Na meczu Sharapovej i teraz ogladam po angielsku, bo inaczej sie nie da.

     

    To chyba sport, gdzie najbardziej takie przedwczesne komentowanie jest irytujace.

  5. Zawsze tak jest na Eurosporcie. To samo jak Biathlon czy kolarstwo, skoki narciarskie na zywo komentowali:(

     

    Co ciekawe angielscy komentatorzy tez sa na stadionie i tam tego nie ma, a nawet dzwiek jest jeszcze czystszy i lepszy niz w Eurosporcie Polska, gdy komentują z Warszawy.

     

    Domański brzmi jak prorok, wie wszystko 3 sekundy wcześniej :D

  6. a wg mnie Marciniak w ogole nie nadaje sie do c+. W orange sport do programow informacyjnych, nic wiecej.

     

    Gdyby przyszedl z nsportu to objezdzalibyscie go jak leci, a tak niektorzy go chwala nawet :shock:

     

    A Jagoda czy Salak zawsze zli. Moim zdaniem obecna liga+extra jest gorsza od magazynu ligowego ktory byl kiedys w nsport w niedziele. A PPP to juz w ogole trzy polki wyzej. Ale nie, przeciez nsport jest ble, a Marciniak jest wielki, bo przyszedl z orange.

  7.  

    Jeśli Frystenberg i Matkowski są w tenisie no name'ami , to taki z Pana znawca tenisa jak z koziej d... harmonijka. Debel w tenisie jest czymś w rodzaju LE w futbolu, a chyba nie zaryzykujesz stwierdzenia, że liga europejska to marny nic nie znaczący puchar pocieszenia. Na litość boską debel jest czymś ważnym w tenisie tak samo jak drużyny mieszane.

     

    Jakbyś spytał ludzi w świecie tenisa(samych zawodników chociażby)to odpowiedzieliby bez mrugnięcia okiem "Yes of course we know them"

     

    Idąc tym tokiem rozumowania można powiedzieć, że siatkówka nie jest znanym i lubianym sportem na świecie, bo tylko w Polsce jest na siatkówkę hype o tak dużej skali.

     

    O Delbonisie czy Hanescu też powiedzą ,, of course, we know them:)"

     

    Debel to taka zabawa, nawet zmiana punktacji i brak gry na przewagi obniza range debla.

     

    Do LE to mozna porownac turniej WTA czy ATP w Katowicach. A Debla mozna porownac do pilki plazowej, zabawa na plazy, dobrze sie bawimy, smiejemy i opalamy. To samo na deblu. Nie jest to powazny sport, tylko rozrywka.

     

    O LE i siatkowce mam wlasnie takie zdanie jak napisales. O MS w siatkowce w Polsce prawie nikt nie mowi na Swiecie. W zagranicznych tv nie ma wzmianek o siatkarskich meczach. Juz wiecej mowi sie o ME we Francji w 2016 w Pilce noznej niz o tym.

     

    A LE? Zobacz Napoli, ktore w zeszlej rundzie puscilo mecz z Porto czy Twoje United z Ajaxem czy Athletic Bilbao grajace od niechcenia. Nic niewarty puchar, takie mam radykalne zdanie. Jako kibic Chelsea w ogole mnie zwyciestwo w LE 2013 nie wzruszylo. Wczorajszy mecz byl wiecej wart niz 10000 meczow w LE.

  8. To ze w premier league jest taki uklad TV w Anglii to nie znaczy ze go nie znam i nie mam prawa go krytykowac. Akurat canal+ mial prawo puscic co najmniej Chelsea wiec nie w tym problem.

     

    Nie znam chorwackiego debla i watpie zebys ty znal. Ogladam tenis praktycznie calymi dniami jak sa wazne turnieje, ale tych nazwisk nie slyszalem. Rzeczywiscie, bardzo wazny mecz, gdy w dzisiejszym swiecie tenisowym davis cup jest ewidentnie olewany (Szwajcaria-Kazachstan 1-2, francja-Niemcy 1-2 w grupie Światowej). Część zawodników w ogóle nie przyjeżdza albo ma taką olewkę jak Przysiężny z Australią w zeszłym roku.

     

    Fyrstenberga i Matkowskiego znam tylko dlatego ze sa Polakami. W Światku tenisowym nic tak naprawde nie osiagneli. Tylko nie przytaczaj wynikow deblowych bo liczy sie tylko singiel i takie sa fakty tenisowe. A mówienie że są ekspertami od debla mnie smieszy, bo nie wierze ze nie marzyli kiedys by być nowym nr w singlu jak Nadal czy Djokovic. Ale z taką wagą panie Matkowski z czym do gości w prawdziwym wyczynowym sporcie, a nie deblowej zabawie...

     

    Poza tym o czym my dyskutujemy, wolny jest kanal n37 i tam mogli przeniesc tenis/chelsea i obie transmisje bylyby pokazane.

  9. Na Supertennis HD (WTA) czy francuskim BeinSport HD (ATP) tyle meczow przez dwa dni sie uzbiera;)

     

    Tenis na powaznie po polsku dopiero w maju na Roland Garros.

  10. Projekt_Alf czytajac Twoje komentarze dziwie sie Tobie ze nie zalozyles sobie jeszcze wloskiego sky, ktory wszystko pokazuje. Wystarczy karta, satelita na hotbird jak w Polsce i ogladamy. Jak tak kochasz te lige to tymbardziej.

     

    Ja tak zrobilem z tenisem, kupilem sobie francuski bein sport i mam gdzies kaprysy TVP czy polsatu. Tobie polecam to samo.

  11. sam wspomniales ze AJS to specyficzna oferta wiec sie nie liczy. Sky w Niemczech, Wloszech czy Anglii,Bein we Francji pokazuja tyle samo a nawet mniej. Nic sie nie da zrobic, nie moga puszczac i tyle, tak sa skonstruowane umowy.

     

    A gdyby wykupili pelne pakiety lig to c+ kosztowal by sam co najmniej 100 zl na miesiac, a na to poza fanatykami, jak ja czy moze i Ty nikt by sie nie zgodzil

     

    PS gdyby przeanalizowac sobie prawa sportowe to wlasnie chyba w Polsce liczac cala Europe najlepiej pokazywana jest pilka nozna. Moze znajda sie jakies niszowe kraje jak Albania gdzie podobno sa wszystkie mecze Premier League.

     

    Fatalnie to w Polsce sa pokazywane inne sporty jak tenis, koszykowka, pilka reczna, hokej

  12. Gdyby to dotyczyło Szarapowej to mówiłbyś inaczej.

     

    Poczatku meczu Sharapovej z Giorgi tez nie bylo w Supertenis HD bo wydluzyl sie mecz Pennetty ze Stosur i dla mnie to bylo logiczne ze tzeba skonczyc mecz ktory jest w IIi secie, a nie przelaczac sie na poczatkowy festiwal przelaman.

  13. jejku bulwersujecie sie brakiem poczatku spotkania, w ktorym nie dzialy sie jakies szalone rzeczy, ktore nie mogly nas ominac.

     

    skandal to byl jak Polsat kiedys wylaczyl mecz Nadala z Robinem Haase na Wimbledonie 2011 przy wyniku 1-2 w setach, zeby przelaczyc sie na mecz Kubota z jakims przecietniakiem.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...