Skocz do zawartości

Sky Hunter

Użytkownik
  • Postów

    599
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez Sky Hunter

  1. Liczba kanałów to jedno a zawartość to co innego. Czy jest już raczej pewne (nie śledziłem szczegółowo ramówek nowych kanałów po 5 kwietnia), że:

     

    - topowy sport będzie leciał na kanałach Canal+, Canal+ Sport i jego tymczasowych klonach 2, 3, 4. Co ze sportu można będzie zobaczyć od maja na nSport i Canal+ Family?

    - topowe premiery będą lecieć na kanale Canal+ a potem będą powtarzana kolejno na Canal+ Film (x2) i Canal+ Family (x2)?

  2. @Baca90: Chyba każdy rozumie, że klient, który po migracji do nc+ płaci mniej musi być zadowolony. Problem tylko w tym, że ogólnie możliwości takiej migracji są bardzo nieliczne, bo głównie ograniczone do nielicznej grupy klientów, którzy posiadali jednocześnie Cyfrę+ i n.

     

    @vysoki: Odejdzie 30-50% obecnych abonentów Cyfry+ i n. Ci płacący mniejsze abonenty nie maja co brać Comfort i Universe, bo w CP jest więcej i taniej. Obecni abonenci kanałów premium Canal+ zaś często musieliby zapłacić 50-100% więcej po migracji i to też większość z nich skłoni do odejścia. Nowa nc+ może liczyć na około 1-1,5 mln abonentów, gdy proces migracji się zakończy.

  3. Przecież jasnym jest, że dla małej grupy "dwuplatformowców" migracja jest korzystna ale to nie oznacza, że dla klientów jednej platformy jest tanio. Po drugie "elastyczna oferta" nie polega na tym, że się sprzedaje w jednym pakiecie HBO, pornosy i VoD. :lol2:

     

    Ja to widzę tak, że jeśli faktycznie będą chcieli obniżyć ceny, to:

     

    - wyrzucą z pakietów rzeczy typu VoD, netVoD i zrobią z nich opcje dodatkowe a ceny pakietów pójdą wtedy trochę w dół

    - umożliwią do pakietów Universe+ i być może Comfort+ dobieranie paczek Canal+ w niższych cenach "pro-promocyjnych"

    - paczka HBO zacznie "pro-promocyjnie" chodzić po 20 zł

    - MR będą szeroko dawać gratis

    - zamiast dekoderów będzie można dostać same karty lub moduły CAM sparowane z kartami za 0 zł

  4. To z tego, ze zły PR plus ceny z kosmosu na chwilę obecną zrobiły z nc+ odpychającą od siebie klienta firmę. Jeśli sądzisz, że wystarczy za tydzień obniżyć ceny i wszystko będzie cacy, to jest to bardzo wątpliwe. Klienci Cyfry+ i n-ki - a to głównie do nich skierowana jest oferta nc+ - poczuli się taką pakietyzacją i cenami mocno dotknięci. Jakiś ich procent może już podjął decyzję o odejściu bez względu na to, co stanie się w przyszłości a w obecnych realiach to już jest spora strata. A przede wszystkim taka a nie inna koncepcja nc+ jako monopolu premium podyktowała ceny z kosmosu jak na polskie warunki. Dlatego wielkich obniżek może w ogóle nie być, żadnego "drugiego startu" również a liczba abonentów zacznie lecieć na łeb, na szyję jeśli nc+ po świętach spróbuje listownie wymuszać migrację albo bye, bye. :)

     

    "Piłka" po prostu wie, że w pewnym wymiarze zawsze się sprzeda z nc+ lub bez niej. To nc+ jest pod ścianą, bo bez full meczów Ekstraklasy na wyłączność straci większość fanów kanałów sportowych. Pomysły Ekstraklasy TV pojawiały się już chyba w czasie ostatniego przetargu, z którym były z początku problemy i jakoś nie była tu przeszkodą maestria Canal+ w pokazywaniu meczów. Kibice chcą oglądać mecze na żywo, jakość nieco gorsza niż w Canal+ nie będzie dla nich miała decydującego znaczenia, jeśli taki kanał pojawi się w CP i kablówkach za dodatkową opłatą.

  5. Akurat ja uważam, że jest zupełnie inaczej. Nie jest to żadne badanie rynku (to podobnież robili przed startem a grupie 10 tys. abonentów), bo to "badanie" w obecnym wydaniu wiążę się właśnie z olbrzymimi stratami wizerunkowymi nc+, które w przyszłości będzie trudno odrobić "startując po raz drugi", a te straty wizerunkowe przekładają się bezpośrednio na mniejsze zyski. Taka a nie inna oferta nc+ jest według mnie spowodowana bezwarunkową koniecznością zdobycia środków na dalsze utrzymywanie monopolu na sport i większość dobrego filmu. Zapewne stratedzy nc+ doszli do wniosku, że gros obecnych klientów Cyfry+ zgodzi się na migrację na znacznie wyższe abonamenty, aby dalej mieć dostęp do topowego sportu i oferty filmowej premium, nawet w wersji uboższej i powtórkowej w tańszych pakietach (nSport, C+ Family). Wtedy negatywny PR miałby mniejsze znaczenie, bo oferta nc+ nie jest nakierowana na pozyskanie nowych klientów, o których na nasyconym już rynku Pay-TV jest bardzo trudno. Ogólnie chodzi o to, że model platformy - monopolisty na treści premium sam narzucił takie a nie inne ceny. Problem tylko w tym, że może to doprowadzić do krachu, bo polski rynek klientów Pay-TV - znacznie biedniejszy od rynków zachodnioeuropejskich - nie będzie w stanie sfinansować tak ambitnego przedsięwzięcia...

     

    Dlatego po głębszym zastanowieniu zaczynam być pesymistą co do tego, ze nc+ szybko obniży ceny pakietów, po tym co już się stało. Bardziej będą grać na utrzymanie obecnych abonentów przez niezmuszanie ich do drogiej migracji ale przez umożliwienie im pozostania na obecnych umowach przez kolejne maksimum półtora roku aż wszystko się jakoś uspokoi.

  6. To faktycznie może być tak, że sytuacja jest dynamiczna i wydrukowane już pisemka pójdą na przemiał a trzeba będzie napisać nowe! Po takim falstarcie nc+ musie się poważnie zastanowić, czy strategia przymusowego przeniesienia starych abonentów Cyfry+ na nową platformę albo bye, bye nie zakończyłaby się totalną katastrofą. Lepiej mieć dalej starych abonentów, którzy płacą tyle co do tej pory niż nie mieć ich wcale. No ale to by oznaczało niezłą stajnię Augiasza z kanałami i ich emisją jeszcze przez półtora roku...na trzech różnych platformach! :)

  7. No ale oni nawet nie maja oferty typu nowy znacznie droższy pakiet! Nie można chyba przejść z Superpremium HD na All-Inclusive+ tylko na Platinium, ewentualnie z HBO. Ale jaja...

     

    Co do przyszłości nc+ to tak znaczne obniżenie wpływów od abonentów automatycznie oznaczać będzie brak środków na zakup licencji i z czasem nc+ stanie się...drugim CP! Generalnie przy takich cenach jak teraz nie ma w Polsce miejsca na platformę premium z 2,5 mln abonentów a zjechanie do poziomu 1,5 mln klientów wykolei cały ten interes...w sumie jak skończyła n-ka z milionem klientów?

  8. Jak tu pisałem wcześniej z upustami w cenach może być kiepsko, jeśli nc+ jest finansowo pod murem z kosztami tych wszystkich licencji jakie kupiła i będzie musiała jeszcze nabyć. Jest więc prosta kalkulacja: ile abonentów odejdzie versus ile więcej zapłacą ci, którzy pozostaną?

     

    A za ile najtaniej można teraz dostać Platinium + HBO + MR?

  9. Konkretnie jest wliczone w cenę abonamentu a bez dekodera nie ma do tego dostępu. Oczywiście w All Inclusive są dodatkowe kanały filmowe ale IMO niezbyt warte takiej ceny versus opcja Platinium+HBO. Jutro przejrzę dokładnie ofertę tych serwisów ale teraz nie mam na to ochoty. Poza tym dziwna sprawa z kanałami XXX - nie powinni ich dołączać na sztywno do jakiegoś pakietu ale sprzedawać osobno. Tak chyba do tej pory wszędzie było.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...