danielqs
-
Postów
218 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Odpowiedzi opublikowane przez danielqs
- Poprzednia
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- Dalej
- Strona 8 z 9
-
-
Oficjalnych informacji narazie nie ma, ale mozna odniesc wrazenie, ze wypowiedzi prezesa C+ jakoby przygotowuja juz grunt pod porazke w przetargu, wiec cos moze byc na rzeczy.
-
A co takiego napisal lucius? I dlaczego mamy uwazac ze on moze cos wiedziec?
-
Te negocjacje ciagna sie juz za dlugo, wiec oferty raczej juz nie wzrosna, Ekstraklasa na pewno nie dostanie tyle ile sobie zyczy, wiec nie wiem na co jeszcze czekaja z ogloszeniem wynikow przetargu.
-
Graba rozumiem ze wyczytales to w swojej szklanej magicznej kuli?
-
Musi to na Rusi, a w Polsce jak kto chce
-
W Przegladzie Sportowym bylo napisane, ze negocjacje potrwaja do 22 marca. Co z nich wyniknie nie wiadomo.
-
O tym ze N dala wiecej slyszelismy juz jesienia, ale wszystko to sa i tak przeciez tylko nieoficjalne przecieki, mam nadzieje ze za kilka dni ta przetargowa farsa sie skonczy i poznamy zwyciezce i zdobywce praw.
-
A po co ktos z PS mialby wymyslac takie kwoty i je publikowac, jaki mialby w tym cel? Raczej sa ta przecieki z negocjacji byc moze z teraz, albo z ostatnich tygodni, pamietajmy ze klauzula poufnosci obowiazuje dopiero od 8 marca.
-
A skad te informacje ze Orange Sport zostanie w Cyfrze po ewentualnym zdobyciu praw do Ekstraklasy wspolnie z N? Raczej w to watpie. Ani ITI ani nikt rozsadny nie wyda tyle pieniedzy za produkt, ktorego nie bedzie mial na wylacznosc.
-
A co ma T-Mobile tego ktora stacja pokazuje mecze, Canal+ czy N? Chyba ze wg ciebie Era dolozy sie Canal+ do kwoty jaka oferuja w przetargu. Wiekszej bzdury dawno nie czytalem
Idac twoim smiesznym tokiem rozumowania z tej grupy wypada Polsat, bo przeciez Solorz kupuje Plusa -
Przeciez wszyscy opieramy sie tylko na doniesieniach prasowych, a juz te pierwsze z jesieni mowily o tym ze ITI daje wiecej kasy. Jedynym zrodlem w tej sprawie jest Przeglad Sportowy/Gazeta Wyborcza, bo reszta serwisow raczej tylko kopiuje newsy. I wlasnie tam 2 tygodnie temu mozna bylo przeczytac m.in.
"Dziś Ekstraklasa nie ma już właściwie wyjścia i prawdopodobnie za dwa tygodnie zgodzi się na ich ostateczne oferty, które są na poziomie dotychczasowych.
Stanie się tak dlatego, że podczas wczorajszego spotkania przedstawicieli wszystkich 16 klubów tworzących ligową spółkę nieformalnie odrzucono - zwłaszcza głosami tych biedniejszych - pomysł stworzenia Ekstraklasy TV."
"Wygląda więc na to, że za dwa tygodnie liga po prostu ogłosi, że od sezonu 2011/12 przez trzy lata mecze będą pokazywały stacje, które do tej pory zaoferują najwięcej. Przekroczenie dotychczasowych wpływów ligowa spółka będzie musiała uznać za sukces."
Wiec w okolicach 22 marca powinny pojawic sie albo ostateczne wyniki przetargu, albo kolejne niusy o przedluzajacych sie negocjacjach. Na dzien dzisiejszy obstawiam to pierwsze, bo dalsze przedluzanie przetargu w nieskonczonosc nie ma juz sensu, zwlaszcza ze i tak juz jest sporo po planowanym wczesniejszym terminie wylonienia zwyciezcy.
-
Dlaczego prawdopodobienstwo jest rowne 0? Rozumiem ze Twoje zrodla tak twierdza?Bo poki co ten artykul tylko potwierdza wczesniejsze, ze zaden z nadawcow nie daje kasy takiej jaka oczekuje Ekstraklasa, oraz to ze ITI oferuje kwote wieksza niz Canal+. Wiec na moje, wszystko sie zgadza, oby juz dluzej nie przedluzali i do 22 marca wszystko sie wyjasnilo.
-
Chyba sobie zartujecie, przeciez to oczywiste, ze warunki pozyskania praw pozostaja te same, czyli Ekstraklasa bedzie zlecac jakiejs firmie produkcje sygnalu niezaleznie od tego kto wygra ten przetarg. Bo przetarg sie zakonczyl teoretycznie juz dawno, bo negocjacje trwaja od kilku tygodni i caly czas chodzi o kase o nic innego.
-
Naprawde nie rozumiesz o co w tym chodzi? Te tzw otwarte negocjacje trwaja juz od dluzszego czasu i sa tylko po to by wyciagnac jak najwiecej kasy od ktoregos z nadawcow. Ale warunki przetargu na pozyskanie praw sie nie zmienily czy zostal on zamkniety czy nie, bo stacje zlozyly konkretne oferty i caly czas negocjuja te same warunki co wczesniej zaproponowala Ekstraklasa.
-
Zobaczymy, ja mysle ze to juz jednak termin ostateczny, i tak juz dosc przeciagniety od pierwotnie zakladanego. Kanal nie powstanie, a Ekstraklasa juz przeciaganiem terminu nic wiecej nie ugra.
-
Przetarg nie zostal zamkniety, to jest tylko gra na zwloke w celu uzyskania wiekszej ilosci kasy, tak samo jak te pomysly o utworzeniu kanalu itp. do 22 marca wszystko bedzie jasne.
Gdyby przetarg byl zamkniety, to musieliby zrobic nowy przetarg i cala procedura ciagnelaby sie miesiacami, a na to nie ma juz czasu.
-
Oczywiscie ze wiadomo, warunki przetargu sie nie zmienily, ekstraklasa czeka tylko kto da jeszcze wiecej pieniedzy.
-
Kto wygra, to sie dopiero okaze. Ale jedno co jest pewne, to to ze ten kanal nie powstanie.
-
Canal+ nie produkuje sygnału
Sygnał dla wszystkich meczów produkuje firma, ktora jest powiazana z Canal+ ( w ogole osobna firma, jednak swoje udziały ma w niej szef czy ktos tam inny z canal+ ). Tutaj mamy idealny przyklad, że ekstraklasa s.a, ktora od przyszlego roku bedzie sama zlecac jakiejs firmie transmisje ekstraklasy wybierze ta firme, ktora teraz produkuje sygnal dla canal+ ( bo innej firmy na takim poziomie nie ma w Polsce ). A jak wczesniej napisalem firma jest powiazana z canal+. Więc troche dziwnie by to wygladało, że firma powiazana z canal+ produkuje sygnal do ITI/N. Z tego mozna wywnioskować, że jesli canal+ przegra przetarg to firma ta nie bedzie w ogole zainteresowana tworzeniem sygnału, czyli ciezko bedzie ekstraklasie s.a. znalezc dobrego realizatora.Myslisz ze ta firma zrezygnuje z takich lukratywnych kontraktow, jakie moze zaoferowac jej Ekstraklasa, tylko dlatego ze mialaby realizowac transmisje dla N? Zreszta jakbys poczytal, to bys wiedzial ze Multiproduction realizuje wiele roznych transmisji nie tylko dla Canal+, ale i dla konkurencyjnych stacji, wiec caly twoj post mozna wyrzucic do kosza.
-
To po co ten przetarg? Gdyby bylo tak jak piszesz to Ekstraklasa bylaby dalej w C+ bez zadnych przetargow itd. Zapomniales ze to jest wolny rynek na ktorym rzadzi pieniadz, i ten kto da wiecej ten bedzie mial Ekstraklase.
Poza tym napisales dokladnie tylko to czego miales nie pisac, czyli ze to pewne bo C+ to dobrze pokazuje od tylu lat. A to jest akurat to zaden argument.
-
Ale...innych argumentow nie maja wiec musza pisac to co im slina na jezyk przyniesie
Ja sobie wyobrazam ze mam gwiazdke z nieba i milion dolarow, ale to nie znaczy ze to musi byc prawda.
-
A to pech, bo mi przed chwila pani na infolinii n powiedziala ze w tym tygodniu oglosza ze N zdobyla prawa do Ekstraklasy na wylacznosc, i to juz pewne.
A tak na powaznie, to po co wklejac jakies wymysly trolli z innego forum? A wystarczy tylko troche pomyslec a nie bezmyslnie kopiowac i wierzyc we wszystko co sie przeczyta byle gdzie w internecie.
-
Dno takie jak cala ta sytuacja z tym przetargiem. Czeski film...
-
Juz dziala, od kilkunastu minut.
- Poprzednia
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- Dalej
- Strona 8 z 9
Przetarg na transmisje Ekstraklasy
w Transmisje sportowe w TV
Opublikowano
Ale mi chodzilo o to zdanie: Jeśli jednak nie przedłużymy praw, będzie to nasza decyzja.
Tak jakby to Canal+ decydowal kto dostanie prawa, a nie Ekstraklasa. Dla mnie jest to juz zwykle mydlenie oczu, ze to C+ nie chciala po prostu przedluzyc tych praw. A i tak wiadomo ze zalezy wszystko od kasy i od tego kto wiecej zaplaci.