Skocz do zawartości

peen

Użytkownik
  • Postów

    1156
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez peen

  1. @adrem - co do wysokości abonamentu to jeśli wszyscy (wszystkie gospodarstwa, że o firmach nie wspomnę, gdzie płaci się za każdy odbiornik) by opłacali roczni daje to TVP i PR kwotę coś koło 1.500.000.000. Po polsku to oznacza półtorej miliarda. Zapewne byłoby to 2 mld.zł. Mało? Kurewsko dużo... za dużo nawet, biorąc pod uwagę reklamy, sprzedawanie archiwów, branie kasy od platform itp.itd. TVP to worek bez dna i ani grosza do ich działalności nigdy nie dołożyłem i nigdy nie dołożę. Ja z TVP żadnej umowy nie podpisywałem!

     

    aha... funduszy emerytalnych, zusu, zdrowotnych itp.itd. można uniknąć, a przynajmniej zmiejszyć w/w opłaty do kwoty 100-200 zł/m-c. Wy myślicie, że milionerzy płacą ZUS, albo dokładają pieniądze do pospolitych funduszy emerytalnych? Szkoda kasy na takie rzeczy. Więcej można zyskać chociażby odkładając pieniądze pod pościel w szafie.

  2. Nie można rozumować tak,nie choruję,to po co mam płacić składkę zdrowotną?Nie oglądam,to nie płacę...to donikąd nie prowadzi.

     

    Po 1 to nie ma osoby, która nigdy nie chorowała i nigdy nie skorzystała bezpłatnie z lekarza. Po 2 zawsze można zachorować. Po 3 zawsze jak ktoś bardzo się uprze to może składki zdrowotnej nie płacić. Z abonamentem tak się nie da - przynajmniej teoretycznie. O edukacyjnej roli TVP nie wspomnę, bowiem jest multum kanałów, które za dobrowolnie płacone pieniądze doskonale tę rolę pełnią, a nawet sama TVP im sprzedaje swoje materiały filmowe (Kino Polska, Discovery Historia). Dla mnie TVP1/2 są tak samo edukacyjne jak TVN czy Polsat z tym, że chce za to moje pieniądze i to wcale niemałe.

  3. O jakiej Ty postawie obywatelskiej piszesz? Jak płacę podatki to mogę liczyć na to, że pieniądze te idą np. na szkołę do której chodzą moje dzieci, albo na chodnik przed moim blokiem. Idąc tym tokiem rozumowania (czyli prawidłowym) dlaczego mam płacić abonament za coś z czego nie korzystam (np.nie słucham PR, a TVP oglądam może o wartości 5 zł/m-c)? Abonament RTV to przymus z którego można nie korzystać, ale oni by chcieli, żeby płacić. No bez jaj!

  4. Super!!!!!!!!!!!!!!

    LM,liga Angielska,Ekstraklasa,...

     

    [beep]a mnie już bierze, jak 5% oglądaczy (w porywach 10 do 15% przy najważniejszych wydarzeniach z udziałem polskich mistrzów typu A.Małysz) próbuje swoje zainteresowania narzucić pozostałym 95%! Dajcie już sobie spokój! W mojej najbliższej rodzinie na 40 osób piłką (s)kopaną czy też innym sportem interesuje się może z 7 osób.

  5. Mam podobny punkt widzenia/siedzenia co @marioking. Ze sportu tylko poker mnie jeszcze jako-tako interesuje. Zresztą większość pospolitych oglądaczy nie potrzebuje kanałów sportowych. Nkowe kanały sportowe mam tylko dlatego, że z promocji korzystam, ale nie pamiętam kiedy w ciągu ostatniego półrocza włączyłem którykolwiek z nich.

    Żeby nie było to w czasach sukcesu polskiej piłki nożnej (obecnie zwane s.kopanej) czyli na początku i w połowie lat 80-tych ub.wieku byłem wielkim fanem i oglądaczem, ale z wiekiem mi to przeszło.

  6. Tu raczej abo Wizji chcieli wymieniać na deki C+.

     

    Nie chcieli, bo już wtedy nie dało (albo lada miesiąc taka możliwość została zablowowana poprzez wymiany kart na S2) się oglądać wszystkiego z orbity za 0 zł jak to wcześniej miało miejsce, a stare phile z dnia na dzień uzyskiwały nowe możliwości.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...