tomalam
-
Postów
55 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Odpowiedzi opublikowane przez tomalam
-
-
Na początek cytat z ciebie: "ale większość abonentów to "zwykli" oglądacze tv"
Mały oftopic ale co tamPokaż mi stary wpis na forum gdzie jest choćby fragment tego co wkleiłem.
Wyraziłem się skrótem, mając na myśli forum publiczne, komunikaty prasowe, itd... Wszystko dostępne w necie bez problemów
Jakie trzeba mieć łącze by bez buforowania, a tego chyba nie ma w nboxach, wczytać film HD z YT, a chyba tylko takie jest sens oglądać na tv pow. 32" Większość, jak to nazwałeś, treści wideo na YT pochodzi z komórek lub 10 konwersji z innego formatu. Prawie każdy nowy notebook ma HDMI, wszystkie notebooki mają wyjście VGA. Jaki problem podłączyć do tv?
Tutaj wspomę wczesniej przytoczony cytat. Nie wszyscy mają LCD, nie wszyscy mają HDMI w notebookach, nie wszyscy wiedzą jaki kabel kupić, nie mają gdzie postawić nb, itd... Możesz wierzyć lub nie, ale większość ludzi(zwykłych oglądaczy tv) nie jest biegła w obsłudze urządzeń AV.
Żeby obejrzeć film na YT nie musi on byś wyskalowany do 1080p. Nie mówię o jakości (która na 13" i 42" jest taka sama przy tym samym materiale) tylko łatwości użytkowania.
Z ciekawości zapytam ile u Ciebie chodzi komputer? U mnie non stop
Wszystkie znane mi osoby po wejściu do domu albo idą zrobić siusiu albo włączają komputer To prawda, nie każdy ma kilka komputerów w domu. Nawet tak powinno być. Jeden komputer służy integracji rodziny. A nie każdy ma swój, siedzi przy nim cały dzień, nawet przy nim je.[...]Dawno temu wyrosłem z włączonego non-stop komputera bo mi to do niczego nie jest potrzebne. Jestem informatykiem więc w domu wolę robić ciekawsze rzeczy niż siedzenie przed kompem. Do tego ponownie przywołam twój cytat. Wiekszość "zwykłych oglądaczy TV", których ja znam nie ma 5 komputerów tylko najczęściej 1, najczęściej w pokoju u dziecka. Na dodatek nie zaczyna życia i nie kończy go na komputerze. Ponieważ komputer jest narzędziem, tak jak samochód, komórka, etc...
A jak punkty kulminacyjne w filmach, które takowe posiadają najczęściej oglądam w kinie
Resztę filmów da się obejrzeć w lekkim letargu...I tu masz 100% racji. To dlatego Cyfra+ i CP już dawno zrezygnowały z takich udogodnień i z ich rozwijania. Nie tędy droga.A owszem, o innej drodze dla C+ pisałem powyżej, głównie dlatego, że sam posiadam C+, ale nie z uwagi na super kanał premium czy mecze ligowe, tylko dlatego, że miała najlepszy stosunek ceny do oferty. Po prostu zamiast być fanem czegoś wolę tego używać, dlatego na funkcje użytkowe zwracam uwagę.
Przepraszam wszystkich za OT - już się nie odezwę na tym wątku w temacie innym niż Polsat.
-
Czy ktoś ma problem z incydentalną samoczynną zmianą głośności od MUTE do max?? Czasami to samo pojawia się na przełączaniu kanałów w okolicy 60-80 kanału. Wciskam ^ i leci aż nie zatrzymam OK albo strzałką "w dół".
Wyłączenie zasilania pomaga na jakiś czas.
-
Jaki jest sens pakować taki wynalazki jak YT czy Allegro do tunera satelitarnego? Do tego potrzebne jest podłączenie do sieci. Jeśli tak to na pewno w takim domu jest komputer który jest o wiele wygodniejszy przy oglądaniu YT czy Allegro.
Rzeczywiście, oglądanie jakiegoś "filmiku" na YT całą rodziną na 13" notebooku jest wygodniejsze. Wybacz, ale treści video, niezależnie od ich jakości lepiej oglądać na TV, jeśli jest taka mozliwość.
Oprócz tego nie każdy ma kilka komputerów w domu i nie każdy musi go odpalać, chcąc coś sprawdzić w necie, np. wykupione usługi w C+ albo płatności.
Do zakupów na Allegro może i się nie nadaje, ale do podejrzenia licytacji i obserwowanych jak najbardziej. Jak się czeka na jakąś aukcję wystarczy włączyć podgląd strony z przezroczystością podczas filmu i już. Nie trzeba lecieć piętro wyżej...
Że nie wspomnę o dostępie do przepisów z Kuchnia.TV. Możliwości jest wiele, lepszych niż życzenia do odczytania na okreslonym kanale, albo Tetris...
-
Pomyśl o starcie w wyborach prezydenckich skoro przemawiasz w imieniu wszystkich. Myślę jednak że wielu z chęcią przypomni sobie to co było.
Ciekawi historii mogą sobie przeszukać stare wpisy na forum... Nie muszą czytać o tym w wątku dotyczącym spraw bieżących.
... a czy będzie to pozycja 4 czy też 10, to już mało istotne.Chyba jednak ma. Bez patrzenia na pilot wybierz kanał 4 a później 10 a jeszcze później 127. Który najłatwiej wybrać? Jeśli spędzasz przed tv kilka godzin dziennie i latasz non stop po kanałach to nie będziesz miał problemów ale większość abonentów to "zwykli" oglądacze tv. Zasiadają przed telewizorem na godzinkę, dwie i nie lata po kanałach tylko jedzie strzałką w górę. Im kanał niżej w EPG tym większa szansa że widz się na nim zatrzyma.
Z punku widzenia C+ to nie ma to znaczenia. Z punktu widzenia Polsatu różnica 4 czy 10 też nie ma znaczenia, bo część widzów wystartuje w górę z kanału 1 a część z np. z 5.
Z punktu widzenia uzytkownika też to nie ma znaczenia bo położenie podstawowych kanałów można łatwo zapamiętać, wystarczy używać TV godzinkę, dwie dziennie.
Jeszcze OT odnośnie interaktywności. Gry to trochę za dużo jak na mozliwości C+. Na początek niech ustabilizują działanie tunerów, wprowadzą kontrolę nagrywania oraz zamawianie VoD przez Internet, tagowanie wybranych pozycji w programie, w miarę pełny EPG i będzie interaktywność użytkowa a nie wodotryski.
-
Czyżby C+ HD zaczął nadawać niedługo ????????
Fota w EXIF-ie ma 2006 rok, zatem o co ci chodzi?
-
''[...] Dodał, że ofertę CYFRY+ uzupełnią też nowe usługi interaktywne - m.in. dostęp abonentów do Internetu i poczty elektronicznej, interaktywna prognoza pogody, możliwość dokonywania operacji bankowych i zakupów przy użyciu zestawu do odbioru CYFRY+, itp.[...]"
Dobre... 10 lat minęło, a C+ nawet dobrych dekoderów nie ma.
-
LICZBY NIE KŁAMIĄ - ALE KŁAMCY LICZĄ. Pamiętaj jeden z drugim.
A na koniec wchodzi trzeci i ni z gruszki ni z pietruszki opowiada jakieś farmazony. Tylko problem nie polega na podpisaniu nowej umowy, ale kiepskiej propozycji przedłużenia starej.
-
w CP i N-ce HBO jest po 20 zł - a nikt nie uwierzy, że oni do tego dokładają.
Fakt, ale:
- CP nie ma innej alternatywy, HBO to ich jedyny pakiet Premium, który pozwala im walczyć z łatką przaśności. Zatem, nawet jeśli puszczają go po kosztach, to daje im to bonus w innych miejscach.
- co do N się nie zgodzę, cennikowo mają 25 zł, a 20 zł wynika li tylko wyłącznie z promocji.
Myslę, ze w wielu przypadkach C+ jest pewne, że klient nie odejdzie do konkurencji i z tego powodu trochę się usztywniaja. Ale w tym temacie to konsultanci powinni się wypowiedzieć. Aczkolwiek, pewnie i oni nie znaja dokładnej zasady działania Cyfrowego CRM-u.
-
@tomalam
racja, ale sytuacja kablówek jest o tyle specyficzna, że mają stosunkowo niewielką pulę odbiorców, stąd i ceny mają wyższe, by pokryć wyższe koszty własne. z drugiej strony, negocjują przecież ceny pakietów/kanałów od wielkich nadawców i mają zwykle sporo większe upusty niż te, na które może liczyć odbiorca indywidualny. dlatego, nie ukrywajmy tego, cena HBO w Cyfrze jest skandaliczna, skoro nawet w kablówkach można to mieć znacznie taniej (zależnie od wielkości sieci). natomiast cena CANAL+, jaką musiałeś płacić, jest po prostu skandaliczna podwójnie!
pozdro
Ależ, INEA jest jedną z największych kablówek w kraju, obsługuje pewnie ponad 100 tys. klientów. Problem polega na braku konkurencji, bo w mieście nie zawsze można przyczepić antene na ścianie. Więc koszą klientów aż miło. Ja na szczęście mogłem sobie powiesić antenę i wybrać tańszą usługę.
A jaki interes ma C+ by tanio dawać HBO, skoro ma własne kanały premium?! Inni muszą zachęcić klientów, dając im tanio dostęp do nowych filmów.
Może C+ steruje w ten sposób popytem na kanały premium, gdyby HBO było po 15-20 zł, to entuzjasta filmów nie zastanawiałby się nad wyborem pomiedzy Canalem a HBO, a tak myśli sobie "Kanał filmowy mam, a może sport sie przyda? Przecież to ta sama cena"...
-
@tomalam
Brak mi słów na Twoje [beep]ny, czytanie ze zrozumieniem to szkoła podstawowa jest.
A może brak argumentów i kultury osobistej?!
-
dlatego ironia Kolegi jest trochę nie na miejsce, albowiem własne doświadczenia, oferta promocyjna Cyfry i ceny (zwłaszcza) HBO w CP i N uprawniają mnie do podobnych twierdzeń.
Och, myślę, że to ma niewielkie znaczenie. Niedawno zrezygnowałem z telewizji kablowej INEA gdzie pakiet CANAL+ (C+, C+S, C+F, bez C+S2) kosztuje 39 zł, a HBO (HBO, HBO2) kosztuje 26 zł...
Że nie wspomnę o tym, że TVP HD mieli po 8 zł/m-c. A w N jest "darmowy". Nie da się tego porównać, a politykę promocyjną każda firma ma inną.
-
O czym Ty mówisz, jaki pretensjonalny ton. Powiedz mi proszę, jak można wieloletniemu klientowi zaoferować ofertę, gorszą niż jest obecnie dla nowych.
To jest właśnie pretensjonalny ton. "Jak to? Ja stary klient mam mieć lepiej". Tylko zapominasz, że to C+ ustala zasady.
Przecież to jawne oszustwo jest, chciano mnie zrobić w bambuko tak, czy nie? Ja oczekuję tylko okazania mi szacunku, że skoro jestem prawie 10 lat klientem Cyfry+, to mam jakąś tam silniejszą pozycję od nowego klienta, który dzisiaj jest, a za rok go może nie być, więc wydaje mi się, że 5zł tańsza oferta dla mnie niż jest na rynku, to nie są żądania z kosmosu?Wiesz, z szacunkiem w życiu jest tak, że trzeba sobie na niego zasłużyć. A to, że jesteś od 10 lat klientem C+ to zapewnie nie wynik twojej miłości do operatora tylko dobrej oferty w rozsądnej cenie. Chyba, że się mylę. Ale jeśli tak to pokochaj innego...
I wybacz mi, ale widzę, że Ty ze swoim podejściem, to raczej mniej ugrasz w życiu niż ja. Pocieszające jest to, że taka sytuacja spotkała mnie po raz pierwszy ze strony Cyfry+, bądź tej osoby z którą rozmawiałem i predstawiała mi ofertę w jej mniemaniu super hiper i jeszcze kłamała, że lepszej nigdzie nie znajdę.Życie to nie gra, a postawa roszczeniowa częściej blokuje komunikację niż ją ułatwia.
-
No właśnie. Tylko czy można traktować poważnie kogoś kto uważa, że oferta sportowa n jest ok? Jak ktoś wspomniał o akcencie na Polaków w sporcie, to ja Ci hazy powiem, że n jest zdecydowanie najgorszym wyborem. Polsat ma siatkówkę (niby nasz sport narodowy) i ostatnio piłkę ręczną. Ma F1 (Kubica) i co ważniejsze walki z udziałem Naszych. Cyfra ma za to Ligę Polską (zapomniałeś?). Co ma N z Polakami czego nie miałyby pozostałe platformy? Nic. a TVP HD mało przydatne, bo większość pewnie zdubluje się z Eurosportami HD (w kontekście IO w Vancouver)..
A nFilmy wyśmiewam bo co z tego, że one są w HD a C+ w SD? Wystarczy przejrzeć premiery i ich jakość, a ktoś kto nie ma klapek na oczach od razu zauważy, co jest bardziej wartościowe.
Ale co z tego?! To nadal jest dyskusja o wyższości świąt Bożego Narodzenia nad Wielkanocą.
Bo jak ktoś jest entuzjastą telenowel to weźmie C+ z Zone Romantica i będzie miał w pompie ilość kanałów HD w N. Ale jeśli ktoś uwielbia F1 a od futbolu dostaje wymiotów to nic nie pomoże, że C+ ma mnóstwo sportu...
Co do dekoderów to opinie o obydwu są tak skrajne, że nie ma sensu na ich temat dyskutować, bo dyskusja jest w wątkach dotyczących danego urządzenia.
-
Obiektywne porownanie. Podwaz cos z tego co napisalem.
A co niby kolega powyżej zrobił? Przeczytaj kilka wątków i z tego forum i będziesz wiedział...
Aaaa, jeszcze jedno. Gdzie jest forum firmowe C+??
-
Przy jednym konwerterze jeśli coś ogladasz a on ma zaprogramowane nagranie na innym transponderze wyłączy się i zacznie nagrywać - tobie sie wydaje ze sie złozył i go właczysz - przerwie nagrywanie...
sprawdzałem No proszę... Wreszcie jakieś konstruktywne spostrzeżenia... To może tłumaczyć tą "powódź" resetów zgłoszonych przez niektórych uzytkowników...
-
Ludzie płacą to chcą mieć przynajmniej minimalny wpływ na to, na co idą ich pieniądze.
Mylisz się. Nie płacisz za udziały w firmie, ani za możliwość wyboru. Płacisz za ofertę, którą reguluje umowa. Co najwyżej możesz o coś prosić, bądź zmienić dostawcę...
A temat jest o zapowiedziach a nie koncercie życzeń... Informacja o tym co się szykuje, co jest choć w 5% możliwe a nie o preferencjach klientów.
-
Dobrze, dajcie już spokój, bo próbujecie udowadniać kwadraturę koła. Wpadliście w manię i próbujecie udowadniać, że jesteście krynicą mądrości.
SkyItalia nie używa Pace-a??? A jakże, używa, tylko trzeba umieć czytać:
http://www.sky.it/corporate/pagine/area ... kyhd.shtml
Oprócz tego Amstrada i Samsunga...
Inni też pewnie używają Pace-a tylko użytkownicy nie mają tego świadomości, bo Pace to zdecydowanie producent OEM.
A dlaczego traktuje Polskę po macoszemu, bo jesteśmy małym rynkiem, bo chcemy dekodery za darmo, albo za złotówkę (C+ to nie Caritas), itd...
-
Z drugiej strony wątpię, że to kolesie z C+ poprawiają soft. Muszą z tym zwrócić się do producenta, czyli Pace, tak jak n do ADB.
I tu jest pewnie pies pogrzebany... Trudno, żeby programiści Pace'a przeglądali polskie forum, ADB jest zdecydowanie bardziej polskojęzyczne.
Po drugie, sam jestem informatykiem (nie programistą) i strasznie mnie wpienia, kiedy użytkownik wyjeżdża z tekstem "nie działa" zamiast opowiedzieć co i kiedy nie działa. Wybaczcie, ale trudno jest domysleć się co użytkownik ma na mysli i o czym mówi. Do tego często problem nie jest problemem tylko wynika z braku umiejętności albo podstawowej wiedzy. Dlatego też jeszcze raz proszę, przesyłajcie pełen opis problemu do C+, może go przetłumaczą i wyślą do producenta, zamiast tekstu "nie nagrywa", "resetuje się", "wolno działa"...
-
U mnie też działa stabilnie, a przynajmniej nie przerywa programu. Czasami zaliczy zwis przy EPG albo nagraniach, ale to przypadek sporadyczny. Czy szanowni piszący, którym sie zawiesza i ci którym się nie zawiesza mogliby napisać, czy mają instalację dwu czy jedno przewodową oraz jaki mają konwerter (z zestawu cyfry czy też nie)?? Może uda się wtedy wygiągnąć jakieś wnioski.
Ja używam sprzętu jak C+ przykazała
- czasza + konwerter z C+, dwa kable po ok. 5 metrów. Problemy sporadyczne! -
Nie piszcie tego co nie wiecie czy to prawda!!!!
Teoretycznie nie istnieje, ale w niektórych miejscach jeszcze może funkcjonować, tak w sieci TP jak i np. w moim PBX-ie...
UKE dał okres przejściowy do 15 maja 2010 r. więc raczej to prawda.
niestety mylisz się, za 0-801 płacisz ty....
Za 801 płacą obie strony, czyli cyfra+ i dzwoniący do niej wkurzony klient... Zazwyczaj stosowana w przypadkach gdy się chce ograniczyć ilość dzwoniących.
-
A ja myślę, że z pustego to i salomon nie naleje. Myślę, że C+ traktuje Pace-a jako docelowy sprzęt i pewnie wszystkie siły przerzuca na jego rozwój, bo tak naprawdę nad czym innym mają pracować?! Nad starymi sagemami? Problem polega na tym, że programowanie nie jest proste, zwłaszcza takich systemów wbudowanych. Trochę to musi potrwać, a że puścili nieomal betę, cóż, okres świąteczny ma swoją specyfikę... Reasumując - w końcu pewnie dopracują soft, a użytkownicy niech lepiej porządnie raportują błędy zamiast sobie złorzeczyć w wąskim gronie. W końcu każdy sobie sam zgotował ten los.
-
Nie wszystkie kina domowe puszczają sygnał z hdmi na kompozyt. Moja yamaha 463 tego nie robi, dopiero model 2 poziomy wyższy miał taką funkcjonalność...
-
Czy po podłączeniu tego peace ze sprzętem audio też odczuliście że sprzęt gra jakoś ciszej na sygnale z tego peace? Bo u mnie to masakra mam max, to się da rozmawiać normalnie, a gdy wł. z innego sygnału to przy max niesłyszysz jak ktoś obok ciebie krzyczy...
Możesz uściślić?! Jeśli podłączyłeś kablem optycznym to ustawienie głośności w dekoderze nie ma znaczenia do poziomu dźwięku, ampli dostaje cyfrowo ścieżkę dźwiękową i we własnym zakresie ustala głośność emitowanego dźwięku. A że generalnie jest ciszej?! Niektórym amplitunerom można w ustawieniach przyporządkować maks. poziomy dźwięku dla różnych źródeł.
Chyba, że Cyfra kompresując dźwięk trochę mu "spłaszcza" dynamikę i może być odczucie, że jest ciszej.
W każdym bądź razie nie spotkałem się jeszcze u siebie, że musiałbym słuchać na maksa...
-
Spróbuj zmienić dźwięk na oryginalny, bo Canal wersję z lektorem najczęściej transmituje w 2.0... Niestety, po wyborze wersji oryginalnej mozna tylko pomarzyć o napisach...
Za to TVN często nadaje swoje "hity" w 5.1.
PVR BOX+ (PACE HDS7241/91)
w Platforma CANAL+
Opublikowano
Jedyna opinia, która się nasuwa to prośba o przeczytanie choćby ostatnich 5 stron w tym wątku, gdzie są opisane instalacje jedno i dwu przewodowe oraz ustawienia terminala.