Skocz do zawartości

skin13

Użytkownik
  • Postów

    183
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez skin13

  1. Moim zdaniem jedyną szansą na szersze zainteresowanie ludzi tym multipleksem jest wrzucenie do niego kanału TVP Sport HD. Ja już jestem w zasiegu tego multipleksu a jak w pracy ludzi pytałem czy w ogóle próbowali go wyszukać to tylko wytrzeszczali oczy i pytali po co i co zyskają. Prawda jest taka ze mux 8 na chwile obecną odbieraja ludzie którym jakimś sposobem stara siatka to złapała i pasjonaci. Świadomość społeczeństwa niestety jest niewielka co jeszcze długo będzie przekładać się na oglądalność.

  2. Witam. Mam problem z moją instalacją. Wczoraj dołożyłem do mojej instalacji antenę VHF do odbioru MUX8 i w zwiazku z tym musiałem również wymienić zwrotnice. Mux8 oczywiście działa jednak pogorszył mi sie odbiór FM mimo że anteny radiowej nie dotykałem. Po prostu wpiąłem kabel anteny radiowej do nowej zwrotnicy. Oczywiście odbiór radia nadal jest możliwy ale pogorszyła się jakość dźwięku i to dosyć wyraźnie. Zwrotnica którą posiadałem to Alcad MM-307, natomiast ta nowa to: AMS ZA-204Ms. Co zrobić aby poprawić odbiór FM?

  3. Mam mały problem. Chcę odbierać MUX 8 z Kielc. Moja odległość od Świętego Krzyża to prawie 80 km. Na chwilę obecną moja instalacja antenowa składa się z:

     

    - Antena telewizyjna UHF Dipol 44/21-60 Tri Digit DVB-T UHF ze wzmacniaczem LNA-177

    - Antena radiowa Dipol 1RUZ PM B

    - Zwrotnica MM-307 UHF-UHF-VHF/FM na złączach F Alcad

     

    Myślę o dołożeniu do tego zestawu anteny do odbioru MUX 8 i chciałbym zapytać czy ta antena sobie poradzi z tą odległością: Antena telewizyjno-radiowa DIPOL-4/5-12

     

    Będę też musiał zmienić zwrotnicę ponieważ ta ma zajęte wejście VHF przez antenę radiową.

    Czy będę musiał do tej anteny zastosować jakiś wzmacniacz?

    A może polecicie mi jakieś inne rozwiązanie.

     

    Nadmieniam że z obecnej anteny bez problemu odbieram MUX 1,2,3 a nawet płatny MUX4. Zero zacięć.

  4. Serial "Zoo" to 13 odcinków a wiec zaledwie 7 sobót regularnej emisji po 2 odcinki. Czy na prawdę nie da się utrzymać ramówki przez 7 tygodni nawet jeżeli dany format w pierwszych tygodniach nadawania nie ma rewelacyjnych wyników? Na prawdę są ludzie ktorzy czekali na kolejne odcinki. A teraz premiera w czwartek późnym wieczorem. Puls 2 - możecie sobie wsadzic ten serial! Obejrze w internecie. A wy wedrujecie na koniec mojej list kanałów i to nie za zawartość a niekonsekwencje! I usuncie ze swojej strony baner informujący o premierze tego serialu w soboty bo nadal tam jest. Żenada!

  5. No fakt o MTV Classic zapomnialem mimo ze kiedyś namiętnie ich oglądałem. Tak czy inaczej zarówno Stars.TV jak i 4fun hits są stacjami skierowanymi do tego samego widza i trudno byłoby zbudować takie ramówki aby nie doszukać się podobieństw.

  6. Wiele lat temu gdy jeszcze byłem młody i chodzilem do liceum to miałem pewnego kolegę w klasie. Był dobrym kolegą ale miał pewną wadę. Za żadne skarby nie dawał nikomu spisać pracy domowej albo zadania na sprawdzianie. Mówił że nie da bo w czasie gdy on nad tym pracował to wszyscy inni oddawali się przyjemnością. Tu mamy sytuacje dosyć podobną. Już jakiś czas temu zauwazylem ze 4fun hits ma dziwnie podobną ramówkę do Stars.TV. To stars tv wystartował w naszym kraju właściwie od zera bo wczesniej u nas stacji muzycznej nadającej wiecznie żywych hitów po prostu nie było. Next music HD nie licze bo prawie nikt nie miał do tej stacji dostępu a po za tym wiadomo kto był odpowiedzialny za ten projekt do pewnego czasu. Nagle po wielu nieudanych próbach tworzenia paczki kanałów muzycznych 4fun.TV tworzy kanał podobny a ramówkę tworzy niemalże metodą "kopiuj-wklej". Z jednej strony jest to niemoralne ale z drugiej strony wydaje mi się ze stars tv w sądzie nie wygra bo po prostu im wolno zrobić podobny produkt. Szkoda ze nie znaleźli swojego "złotego środka" na kanał ale nasz rynek juz nie raz przeżył dużo większe i bardziej wredne plagiaty i raczej nikt nikogo do sądu nie podaje. Widzowie ocenią i sami wybiorą to co dla nich oryginalne a co podrobione.

     

    Jest jeden wyjątek od normy. Jeżeli dyrektor byłby odpowiedzialny za ramówkę TV Trwam i ktoś by to skopiował to zwycięstwo byłoby juz na pierwszej rozprawie :)

    TVP1

    No teraz tak jest. Ale kiedyś to oni sami sobie realizowali (a właściwie ich firma - córka) i jakość była jak się należy. A tak szczerze mówiąc to przeciętnego widza nie obchodzi kto realizuje mecz. Ważne jest to co widzi, a dziś to co nam serwuje TVP to po prostu wstyd.

  7. A konkretnie to jaki jest powód tego że Cyfrowy Polsat tak łaskawie pozwala wypowiadać umowy i jeszcze pisemnie o tym informuje?

     

    Chyba nie doczytałeś ( lub nie dostałeś) pisma, nie ma tam mowy o łaskawym wypowiedzeniu umowy bez konsekwencji.

    No ja takiego pisma nie dostałem ponieważ mam TV mobilną na doładowanie.

  8. Za 3 tygodnie minie dokładnie rok od tego jak ówczesny prezes Cyfrowego Polsatu Dominik Libicki zapowiadał 4 nowe stacje w TV Mobilnej. Oto cytat: "Wydaje się, że jesteśmy w stanie bez uszczerbku jakości sygnału powiększyć ofertę Telewizji Mobilnej o około cztery nowe kanały - mówił na konferencji Dominik Libicki, prezes Cyfrowego Polsatu. Nie deklarował jednak, kiedy może to nastąpić. - Mam nadzieje, że wydarzy się to w miarę szybko - mówił jedynie."

     

    Nie to żebym się upominał bo wiem, że jakość tych kanałów byłaby zapewne tragiczna ale to tylko pokazuje jak swoich klientów traktuje Cyfrowy Polsat. Jeśli nowych kanałów jednak nie będzie to chociaż pasowałoby poinformować o tym media a nie udawać, że nie było tematu. Na prawdę bardzo denerwuje mnie takie podejście do sprawy władz Cyfrowego Polsatu. Mają ogromną liczbę abonentów satelitarnych i tych naziemnych mają po prostu gdzieś. W [beep]ach im się poprzewracało.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...