Skocz do zawartości

karaiby

Użytkownik
  • Postów

    31
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez karaiby

  1. Widać,że GW brakuje tematów. Faktycznie afera na 100 fajerek, a jaki dramatyzm w opisie narady roboczej nt. która wiadomość jako pierwsza.

    Pasowało by teraz zrobić analizę, ale równie szczegółową i dramatyczną, jak to się odbywa w innych tv. W sumie kupa śmiechu.

  2. Użyłem słowa "ośmiesza" jako jedno z wielu "nadających" się tu do zastosowania określeń. Nie chodzi tu o poglądy polityczne, chodzi o to, że działanie w myśl zasady "róbta co chceta" jest durnowate, pasuje bardzo, owszem, ale wyrostkom a nie dorosłym ludziom i każda dekadencja powinna mieć jakieś granice, itd. itp.

  3. Na temat zawartości TVP Historia nachodzą mnie takie oto refleksje:

    Dobrze się stało, że kanał ten nie jest kalką tych wszystkich discovery itp., które wg. mnie są robione na modłę "hollywódzką", są płytkie i są po prostu komerchą, choć udają co innego. Myślę, że pewne niedoskonałości twórcy kanału doszlifują, ku zadowoleniu tych widzów, którzy oglądają tv z pewnym zaangażowaniem, a nie tych co to prawda piwko i bezmyślne pykanie pilotem, albo dla których migotanie ekranu jest tylko tłem dla innych zajęć.

    Nie jest też wg. mnie wbrew obawom niektórych żadną tubą propagandową itp.

    P.S.Wczoraj "leciał" ciekawy program o Stanisławie Mikołajczyku, było wiele nieznanych szerzej faktów, choć żyję trochę latek zszokowała mnie np. informacja, że gen. Okulickiego i innych z dowództwa AK wydali przjaciołom zza wschodu anglicy - po prostu przekazali im nazwiska, adresy i dane kontaktowe, a także inne "ciekawostki" m.in, jak to kochany Zachód robił wszystko (w

    cudzysłowiu) aby nowa Polska była demokratyczna, wolna itd.

    To tyle na razie.

  4. Tu nie chodzi o nerwy. Już dość dawno zauważyłem, że nie ma sensu się nadmiernie wkurzać. Człowiek nie zwalczy poprzez wkurzanie się, nie uprzątnie tego całego g.. jakie zalega ziemski padół, gdyż spodziewanych efektów i tak to nie przyniesie, co najwyżej można się nabawić zawału czy też innej przypadłości co dość często kończy się gryzieniem trawki od spodu.

  5. Mała szkodliwośc społeczna, a także z innej beczki - "wychowanie bezstresowe" i inne tego typu dyrdymały "wymyśliły" "autorytety" jak np. mecenas Widacki (notabene koleś już nie powiem jakiego magistra, zresztą chyba "pod niego" i jego niektóre jego zachowania to propagował) i jemu podobni.

    Że pojawią się następni? To niczemu nie przeczy. To co? mają siedzieć z założonymi rękami?

    Czas i zapał mogli poświęcić na...? Przepraszam ale to jest paranoiczny sposób myślenia. Według tej zasady nie powinni nikogo łapać, bo od każdego złapanego przestępcy jest zapewne jeszcze "większy". Złapany morderca czy pedofil, wg. tej zasady mógłby powiedzieć: "co Wy ode mnie chcecie, puście mnie, a łapcie jeszcze większego, okrutniejszego (chociaż też) mordercę, pedofila.

  6. Tylko nie to, Rymanowski ewentualnie by mógł być, ale ta "gwiazda" Lis w TV Puls? Nie daj Boże!.

    Jeśli to słowo stanie się ciałem, to chyba zamiast oglądać oglądać Puls będę się udawał do lasu (tylko, że tam też mogę trafić na lisa).

  7. i tak nie przebije disoveryTVNhistoria :roll:

    Nie byłbym taki pewien. Mówią, że w polityce nigdy nie powinno się mówić "nie". A tak w ogóle to dlaczego miałaby (tvp historia) nie przebić, może w myśl tej zasady, że podobno John brzmi ładniej niż Jan?

    PS Nie jestem nacjonalistą ani klaustrofobem (itp. ostatnio modne, bez zastanowienia rzucane, określenia).

    Steropian, dokładnie, bardzo wiele.

     

     

    w moim poscie nie było słowa "nigdy"

    pozdrowienia malkotentowi, który nigdy nie oglądał discoveryTVNhistoria :wink:

     

    Miałem sobie dać spokój (między innymi dlatego że to właściwie nie temat, temat zresztą założony przeze mnie), ale jednak piszę.

    W moich postach staram się nie schodzić poniżej pewnego poziomu (przynajmniej tak mi się wydaje), ciąg dalszy sobie "dopisz".

  8. Ksenofobem.

    Choinka, faktycznie, dałem się złapać (ale to przez pośpiech), chociaż "nowomodni" ostatnio też "rzucają klaustrofobią", zresztą rzucają czym popadnie, ot tak dla zasady, nie bo nie.

  9. i tak nie przebije disoveryTVNhistoria :roll:

    Nie byłbym taki pewien. Mówią, że w polityce nigdy nie powinno się mówić "nie". A tak w ogóle to dlaczego miałaby (tvp historia) nie przebić, może w myśl tej zasady, że podobno John brzmi ładniej niż Jan?

    PS Nie jestem nacjonalistą ani klaustrofobem (itp. ostatnio modne, bez zastanowienia rzucane, określenia).

    Steropian, dokładnie, bardzo wiele.

  10. Dziekuję bardzo, w imieniu swoim, i jeśli mogę wszystkich forumowiczów (a przynajmniej tych, których TVP Historia interesuje).

    Tak w ogóle to chyba mnie dotknęła jakaś ślepota i skleroza zarazem, kiedyś przecież (gdy startowała TVP Kultura) ten link "wyszpiegowałem".

  11. Fercom 1 - może mógłbyś nas oświecić gdzie dokładnie tvp na swojej stronie podaje program tvp historia, mimo różnych "kombinacji" jakoś nie mogę tego znaleźć.

  12. No i jak łatwo można było przewidzieć, wygrał kapitał. Tylko proszę,nie piszcie bajeczek o rzekomej wyższości technicznej (jakościowej) mpeg-4 nad mpeg-2. Jest to taka dyskusja jak, nie przymierzając, o wyższości Swiąt Wielkanocy nad świętami Bożego Narodzenia (czy odwrotnie).

  13. Może kiedyś zakodują, wszystko jest możliwe, nic nie jest wieczne, tvp również i telewizja jako taka również i my wszyscy również ( :D:( ) . No dobra, szkoda czasu na jałową dyskusję. Pożyjemy, zobaczymy.

    Pozdrowienia

×
×
  • Dodaj nową pozycję...