Skocz do zawartości

nin

Użytkownik
  • Postów

    1888
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez nin

  1. Jak wynika z komunikatu prasowego Eurosportu i ASO (organizatora Tour de France), od tej edycji transmisje od startu do mety. Ponad 1300 godzin na żywo do 2019 roku. Wynika to z umowy, która została niedawno aktualizowana.

     

    Edit.

    Dzięki @tyrla. Już poprawiłem.

  2. Jest jeszcze coś co rzadko przewija się w temacie. Program 500+. Da on rodziną większą możliwość finansową. Część rodzin na pewno skorzysta z nich w celu zwiększenia wydatków na rozrywkę -  w tym na telewizję. Te podwyżki raczej nie spowodują odpływu. Ludzi będzie stać na więcej i w tym wypadku nc+ może zyskać. Po prostu , ot tak. Pokusił bym się o teorię, że nc+ może w tym roku zyskać abonentów kosztem CP. 

  3. Często wraca się do EURO 2012. Ale to EURO załatwił swoimi koneksjami i pieniędzmi Ukrainiec - nie pamiętam jak się nazywa. My byliśmy tymi drugimi bez większego wpływu na rozwój sytuacji.

    Tutaj MŚ załatwił PZPS i Polsat, który wyłożył kasę na licencję MŚ. Bez Polsatu tej imprezy by nie było.

     

    Brak większego udziału Państwa w organizacji MŚ jest bardzo widoczny. I jak wiemy powód jest jeden - uważa się to za imprezę Polsatu, firmy prywatnej.

     

    Nawet w USA, kraju gdzie tv jest mega komercją, imprezy rangi mistrzostw świata są traktowane jako narodowe - niezależnie od dyscypliny. Skoro w nazwie jest USA to znaczy USA jako cały kraj a nie jeden stan czy kilka firm. A nawet tak jest ktoś lub coś co załatwia te imprezy.

  4. To co napisali dwaj userzy wczoraj o zmianach w Canal+ zaczyna układać się w całość. O ile to w ogóle prawda.

    Nie napisali o nc+ więc dywagacja o systemie kodowania czy technologicznych zmianach są błędne. Napisali wyraźnie o C+.

    Moim zdaniem dowiemy się, że C+ traci ligę angielską oraz - przynajmniej na wyłączność - ligę polską. Hiszpańska ponoć zostaje i kontrakt jest zaklepany.

     

    Generalnie, teraz jest najlepszy czas dla nowego gracza. Na rynku jest wiele ciekawych praw do wykorzystania. Mamy ligę angielską, włoską, polską oraz Ligę Europejską. Jest też siatkówka - reprezentacje oraz ligi. Jest F1, UCF. I tak można sporo tego wymienić.

     

    Co do ankiety.

    W zeszłym roku była ankieta i wspominali w niej o C+ Sport 2 i 3. Miało być więcej meczów lig zagranicznych. Jak dotąd, mamy drugą ankietę.

  5. Nie jest tajemnicą, że Sportfive chciało sprzedać prawa do reprezentacji Polski w piłce nożnej telewizji otwartej. Nie jest tajemnicą, iż zażądała za to kolosalne pieniądze - nadawca nie miał szans na zarobienie na tym. Czy była to specjalna zagrywka aby wykorzystać/spróbować z PPV? Być może.

    Ale na kwotę za prawa tv nie zgodziła się TVP oraz Polsat - TVN nie liczył się w tym.

    Wówczas Sportfive zaproponowała pakiet PPV z dwóch meczów operatorom kablowym i satelitarnym. Przejechało się na tym i dzięki temu obniżyli cenę i mecze masz w TVP oraz Polsacie Sport.

    Tu nie ma żadnej winy CP. Przyjęli ofertę PPV. Tyle.

     

    Zresztą, co raz więcej praw ucieka z telewizji otwartej na rzecz telewizji płatnej lub premium. Jest to już stała tendencja skoro ceny - bez względu na kryzys - rosną.

    Olimpiady, MŚ, ME już są sprzedawane telewizja płatnym - na razie nie na wyłączność.

    Trzeba się przyzwyczajać, że dobry sport kosztuje, a chcąc go oglądać trzeba będzie płacić. Do telewizji otwartej trafią ochłapy.

  6. co do paczki Universe+ z Canal+ tak to wygląda w ICA, płatności 49 jeszcze nie wprowadzili

     

    universey.jpg

     

    No i się zrobiło reklamacyjnie. Zamiast 49 w ICA mam 119 do płacenia. Reklamacja zgłoszona, zobaczymy co wymyślą :x

     

     

    To Wam już faktury przychodzą?

    Mi wyświetlało za All chyba 300 albo i więcej a do zapłaty miałem 179.

    A faktura przyjdzie pewnie w okolicach 6.

     

    Podejrzewam, że te 119, to kwota bez odliczonych promocji.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...