Skocz do zawartości

rzymski82

Użytkownik
  • Postów

    94
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez rzymski82

  1. 1. Jeżeli chodzi o CP to jest dalej pat, 11 chce być w niskich pakietach CP się nie zgadza i negocjacje nie posunęły się nawet o krok.

    2. Patryk Mirosławski nie ma żadnego wpływu na negocjację z platformami, mało tego nie wolno nikomu z 11 tego w żaden sposób komentować poza zwykłymi "pracujemy nad tym"

    3. Jeżeli chodzi o konsultantów nc+ to ŻADEN nie ma wiedzy co do 11. Polecenie jest że mają opowiadać lakonicznie o ligach które stracili i że pracują nad ich powrotem ale ABSOLUTNIE ŻADNYCH obietnic (dziś każdy może sobie nagrać rozmowę i w grę wchodzi np. nieuczciwa konkurencja.

     

    Co do wszystkich bajkopisarzy i rozmów z konsultantami prosiłbym aby takie rozmowy nagrać i wtedy możemy zweryfikować

  2. Wiem to od Michała Bochenka który jest wydawcą w Polsacie. Kiedyś był moim sąsiadem a teraz czasami wpada w rodzinne strony

     

    Byłby to świetny news :) Tylko powiedz co znaczy jako opcja w nc+. Czy mamy to rozumieć, że osoby z C+S miałyby otrzymać Elevena niejako w pakiecie, czy raczej opcja dodatkowa do wykupienia dopiero od pakietów z C+S ?

     

    Nie wiem jak to jest w przypadku nc+. Jeżeli chodzi o Polsat to tylko jako opcja dodatkowa no chyba że kiedyś zrobią inny pakiet.

  3. Jeżeli chodzi o Eleven w CP to jest jeden szczegół przez który nie mogą dojść do porozumienia, chodzi o pakietyzacje 11. Oni chcieli by być dostępni od najniższych abonamentów za dodatkowa opłatą, na co nie godzi się CP. Dla nich minimum jako opcja Familijny Max HD + Sport i opcja dodatkowo płatna 11. Jeżeli chodzi o miejsce na satelicie to jest wstępne porozumienie z nc+ na wynajem ich pojemności ale weszło by w życie gdyby dogadali się z którąś z platform. Podejrzewam że z nc+ będzie podobnie, dodali by 11 ale tylko dla posiadaczy pakietu z c+Sport jako opcję.

  4. Może się to komuś podobać lub nie, ale NC+ będzie tracić klientów. Płacąc blisko 100 pln szału nie ma. Gwoździem do budowanej trumny jest strata La Liga. Zresztą wystarczy poczytać posty w dziale CP. Ludzie zmieniają operatora.

     

    I gdzie niby pójdą? Do solorzy, którzy nie mają ŻADNEGO kontentu premium? Prosze Cie, nie bądź śmieszny. Nc+ ma ukształtowaną liczbę abonentów w okolicach 2 mln i są to ludzie, którzy świadomie wybrali tą platformą z uwagi właśnie na kontent premium filmu oraz sportu. Ci ludzie w tym momencie nigdzie się stąd nie ruszą, bo w dalszym ciągu mają LM, ekstraklasę i ligę angielską na swojej platformie. Jedyne o co będą walczyć to niższa cena abonamentu przy przedłużaniu umów. A jeśli do oferty dołączy te amatorskie Eleven to nikt ani przez chwilę nie pomyśli o odejściu.

     

    NC+ ma około 2,5 mln abonentów, z czego jakaś część przyszła ze względu na piłkę za która trzeba zapłacić powiedzmy 100zl. Jeżeli przez takie zubożenie oferty stracili by 10 tys klientów to jest 0,4% czyli prawie nic to w skali roku daje to 12 mln czyli prawie tyle ile kosztowały prawa do LaLiga a co by było gdyby w jakimś okresie czasu odeszło 200 tys (8% abonentów wydaje się być realne, oczywiście nie od razu ale powiedzmy w ciągu 12 miesięcy).

     

    200 tys. powiadasz? Zadaje Ci proste pytanie. Gdzie taka liczba abonentów by przeszła? Napisałeś, że jakaś częśc 2,5 mln osób ma nc+ ze względu na piłkę. Nie "jakaś", a zdecydowana większość. Pozostała część jest w nc+ dla kontentu premium filmowego. Gdy człowiek ma w nosie jedno i drugie to bierze solorzy i płaci 50zł i ma podstawowe kanały. Z nc+ w tym momencie odejdzie mały odsetek ludzi (tak jak to bywa od dobrych 2 lat przy każdym wyniku kwartalnym ). Jeśli nc+ dołączy Eleveny to nie odejdzie choćby ułamek promila z tych twoich 10 tys. klientów.

     

     

    To wszytko zależy czy gdzieś będą Eleveny czy nie, nie zapominajmy o kablówkach. Dla nich taki 11 to żaden problem bo nie potrzeba miejsca na satelicie. Poza tym odliczając premium to nc+ i CP nie wiele się różnic także pod względem ceny> Dla mnie sprawa jest prosta, jeżeli 11 dogada się z CP to nc+ nie będzie miała wyjścia i też się musi zgodzić na ich warunki.

  5. Ja bym na to spojrzał od strony biznesowej. NC+ ma około 2,5 mln abonentów, z czego jakaś część przyszła ze względu na piłkę za która trzeba zapłacić powiedzmy 100zl (tak wiem że ceny są rożne ale dużo osób ma prestiż itd.) Jeżeli przez takie zubożenie oferty stracili by 10 tys klientów to jest 0,4% czyli prawie nic to w skali roku daje to 12 mln czyli prawie tyle ile kosztowały prawa do LaLiga a co by było gdyby w jakimś okresie czasu odeszło 200 tys (8% abonentów wydaje się być realne, oczywiście nie od razu ale powiedzmy w ciągu 12 miesięcy) ludzi, to w skali roku jest już strata 240 mln. Pytanie czy ich na to stać? Czasem lepiej nie zarobić nic na prawach a nie dopuścić do straty klientów.

  6. A czy w Skandynawii ktoś zakupił te prawa ?

    To różnica nie kupić i nie mieć, a kupić i nie mieć.

     

    Akcja będzie, wystarczy się co nieco udzielić na rm.pl i barca.pl

     

    Nikt nie kupił w skandynawi. Podobna sytuacja co w Polsce tylko że tam prawa ma Silva. TV2 ma prawa tylko do meczy rezerw Realu

     

     

    I też mamy tam Viasat, Canal Digitaal i nikt nie kupił - czyżby wielcy nadawcy bojkotowali La Ligę? To bardzo ciekawe... W Niemczech podobnie

     

     

    Vegard Jansen Hagen (TV2) na pytanie dlaczego nie ma w Skandynawii La Ligi odpowiedział że to firmy bukmacherskie płacą właścicielom praw aby te nie odsprzedawały ich żadnej TV

  7. A czy w Skandynawii ktoś zakupił te prawa ?

    To różnica nie kupić i nie mieć, a kupić i nie mieć.

     

    Akcja będzie, wystarczy się co nieco udzielić na rm.pl i barca.pl

     

    Nikt nie kupił w skandynawi. Podobna sytuacja co w Polsce tylko że tam prawa ma Silva. TV2 ma prawa tylko do meczy rezerw Realu

  8. Zapamiętaj że Polska to specyficzny rynek. Piractwo i streamy tutaj maja się bardzo dobrze. Poza tym jakość transmisji w necie to nie to samo co TV i nie mówcie mi że mogę podłączyć komp do TV bo to niewygodne i większość osób da sobie spokój. Na chwilę obecną liczy się TV. Zresztą dlaczego mieli by nie być obecni w platformach? Jaki mieli by w tym cel?

  9. Prawda jest taka że Eleven czy inne beIN w Polsce mają rację bytu jak będą w nc+ bo to jej abonenci płacili za sport i to tutaj znajdują się klienci do których chcą dotrzeć. Internet nie jest żadnym rozwiązaniem bo tylko garstka osób wykupi jakiś abonament jak będzie mieć do wyboru jakiś inny stream i możliwe że będzie to też Eleven. Za darmo przecież tego nie robią. Celowo zwlekali z podpisaniem umowy z operatorami zanim rozstrzygnął się przetarg na LaLiga. Teraz ich pozycja jest dużo mocniejsza i można wyciągnąć większą kasę.

  10. Witam, ma ktoś z was skonfigurowane wejście antenowe b do nagrywania?

    Za Chiny ludowe nie idzie tego przejść.

    Mam tam że na wejściu A mam diseq i cztery satelity 13, 19, 23, 28 i wszystkie ustawione jak antena 1 podwójny konwerter.

    Do wejścia B mam kable prosto z konwertera z 13.

    I teraz problem bo o ile wszystkie kanały idą to przy włączeniu na inny kanał pokazuje brak sygnału (mówię oczywiście o kanałach z HB)

    Ma ktoś podobną instalację i jak rozwiązał ten problem?

  11. ja od dzis mam problem z ariva tt. mianowicie wrocilem do domu po 2 tygodniach nieobecnosci i teraz moja ariva ciagle sie resetuje. tzn. kanal idzie jakies 5 sek i nastepuje reset i tak bez konca, nie pomaga zmaina kanalu, przywrocilem ustawienia fabryczne lecz dalej reset. tylko ze tuner nie wraca do fabrycznego softu tylko ciagle mam 1.20.0A. probowalem odlaczyc dysk i nic, wyczyscilem w srodku bo balem sie ze moze jest zakurzony i tem. za szybko rosnie tez nie pomoglo. caly czas sie restartuje. macie moze jakies pomysly?

  12. Boże ile tu [beep]ów, z tego co się orientuję..... a niby skąd zwykły zjadacz chleba ma jakąkolwiek wiedzę o tym co będzie. Wiedzą to prezesi i wąski dział marketingu. Z logicznego punktu widzenia dziwnym było by przyjęcie innej nazwy niż Canal+, cie po to Cyfra nie tak dawno zmieniała wystroje wszystkich salonów żeby teraz znów to zmieniać, poza tym jak podają badania rozpoznawalności marki to ludzie kojarzą polsat, tvn i canal+ a nie cyfrę czy n. Poza tym jak CP robi wolne okienka dla swoich kanałów do świąt to ni byłby to głupi pomysł gdyby podobnie postąpiła nc+

  13. Błąd CP polega na tym że robią zapowiedź a później jak przychodzi co do czego to nie ma uprawnień. Jak się nie masz czym chwalić to się nie chwal. Posiadam Cp, Tnk i C+. Niestety większość tych kanałów niewiele wnosi. Na + na pewno Viasaty, tylko zobaczymy co to będzie z ich jakością. Mam ich wersje skandynawska i jest ok ale merytorycznie NG + Planete bija je na głowę.Szkoda że CP idzie na ilość a nie na jakość. Ale na ulotce lepiej wygląda 25! nowych kanałów niż 2 ale dobre. Mam na liście przeszło 100 polskich kanałów nie licząc muzycznych i bajek i tak naprawdę do oglądam z nich 6-8 często kolejne 10 bardzo sporadycznie a reszty prawie nigdy, dlatego kolejne kanały które nie polepszą zawartości merytorycznej nie wniosą za wiele. I śmieszą mnie teksty że teraz CP zmiażdży nową C+n bo ta nowa platforma nie jest wielką konkurencją dla CP. CP oferuje dużą liczbę słabych i średnich kanałów za niższą cenę a n a zwłaszcza C+ a pożniej nowa platforma to jest lepsza zawartość merytoryczna za odpowiednio wyższą opłatę. Pytanie jest ile ktoś chce za coś zapłacić. Bo tak jest w życiu że jeden kupuje Fiata a drugi Audi

×
×
  • Dodaj nową pozycję...