Mihalek
-
Postów
383 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Odpowiedzi opublikowane przez Mihalek
-
-
Niestety ze względu na ostatnie pogorszenie się jakości obrazu live (odbierałem słabe SD zamiast Full HD) musiałem zrezygnować z tej usługi. Szkoda trochę, bo sama usługa przed zmianami miała bardzo dużo zalet i była bardzo wygodna w użytkowaniu
-
14 minut temu, bgmnt napisał:
Jest o tym dyskusja od wielu postów - zabezpieczyli tak dobrze, że na bardzo wielu sprzętach działa tylko w niepełnym SD.
To nie wiedziałem, można coś z tym zrobić?
-
W ostatnim czasie strasznie pogorszyła mi się jakość na Canal+ Online pomimo dość dobrej prędkości internetu. U was też występuje ten problem? Nieważne jaka przeglądarka (testowane na Chrome i Firefox).
Łącze się po wifi. Dużo lepszą jakość mam na streamach online xD
-
2 godziny temu, CashBackPlease napisał:
Moim zdaniem, TVP bardzo źle to rozegrała. Ja na ich miejscu postawiłbym warunek Discovery, że wykupię sublicencję na Igrzyska Olimpijskie, ale tylko w sytuacji, jeśli, na zasadzie kompromisu, udzielą mi sublicencji na co najmniej połowę konkursów Pucharu Świata w skokach narciarskich.
Przecież to na pewno tak nie działa, że byliby zmuszeni do emisji igrzysk w TVN xD Jak ktoś nie jest zainteresowany to pewnie mogą mieć wywalone na puszczanie tego w otwartej TV.
-
2 minuty temu, katowicer napisał:
Skoro PZN, Tajner, Skoczkowie mają inną opcję to nie ma tematu. Jeśli nie mają a Discovery sponsorów nie załatwi to Discovery jest grabażem polskich skoków i całego PZN.
Ale to nie telewizja jest od załatwiania sponsorów tylko PZN.
-
1 minutę temu, Kirk napisał:
A ustawa nakazująca transmisję sportów dotowanych przez spółki skarbu państwa wyłącznie w TVP byłaby nierealna do wykonania.
W KRRiT już teraz jest zapis jakie wydarzenia musza być transmitowane w telewizji otwartej
To tylko drobna modyfikacja i wszystko byłoby na tej samej zasadzie co teraz... Z tą władzą nic mnie nie zdziwi.
-
Ogólnie to może z automatu należy wprowadzić ustawę, która nakazuje transmisję sportów, które sponsorowane są przez spółki skarbu państwa wyłącznie w TVP.
-
4 minuty temu, katowicer napisał:
No to nie znasz się na życiu. Wszędzie rządzą układy, nawet 1 metr od Ciebie. I należy się w tym układzie znaleźć bo inaczej będzie wielkie G. A sport powinien być priorytetem każdego.
Są rzeczy ważniejsze niż sport. To tylko rozrywka, która ma nam umilać czas
Na tyle znam życie, żeby wyciągnąć takie wnioski.
-
To ja na to patrzę inaczej i jeśli tak się stanie będę winił o to wyłącznie polski rząd. Mamy wolny rynek i po to ktoś kupuje prawa, żeby móc je pokazywać gdzie chce
Brak transmisji w TVP nie nakazuje państwowym spółkom wycofać się ze sponsorowania jakiegoś sportu i to będzie wyłącznie ich decyzja.
-
2
-
-
Pewnie tak się skończy i o upadek skoków w Polsce będą oskarżać Discovery
Z drugiej strony dlaczego ma nas ruszać wstrzymanie finansowania w skokach, gdy takie rzeczy pewnie dzieją się w wielu dyscyplinach, które są mniej popularne.
-
Każdy wie, że to są ostatnie lata silnych polskich skoków, ale jeszcze chwilkę to potrwa i zainteresowanie w pierwszym sezonie będzie nawet pomimo braku wyników. Poza tym oni kupują skoki w 40 krajach Europy i zakładam, że tu nie chodzi o to żeby u nas zarobić a [beep] TVP.
-
Mnie bardzo cieszy taki obrót sprawy. Dawno PiS i ich telewizja nie dostali tak w pysk jak od Discovery, jeśli chodzi o skoki.
-
2
-
-
Wszedłem w zakładkę Premier League i tam w "Premier League na żywo" niestety nie miałem go dostępnego. Tydzień temu mecz z Norwich przykładowo był
-
W sobotę o 16 nie mogłem znaleźć meczu Burnley-Arsenal na żywo. Był dostępny czy nie?
-
1 minutę temu, Arkon napisał:
Poczytaj sobie ekspertów z Anglii, większość widzi MU na 3-4 miejscu.
Gdyby trenował ich jakiś Guardiola lub Klopp to od razu inne spojrzenie by było. Skład mają dość dobry - gotowy do walki o najwyższe cele.
-
Jak dla mnie to po takich transferach United powinno się określać w gronie faworytów.
-
To jest strasznie niebezpieczne z tą ustawą według mnie. Jeśli jedna telewizja ogólnodostępna będzie zainteresowana to Viaplay może nawet nie zarobić, bo będą musieli zaakceptować ofertę xD Czy to tak nie działa?
-
Sam wykupię Viaplay dla PL, bo jestem fanem tej ligi.
-
3 minuty temu, carmelo napisał:
Nie ma to jak traktować 8 euro dla Niemca z 34 zł dla Polaka.
Tak to działa właśnie. Firmy streamingowe nie traktują polskiego rynku ulgowo, mimo że mamy 4x słabszą walutę, a zarabiamy tyle samo w niej co inni w euro xD
-
5 minut temu, Przemolo napisał:
Lepiej wiedzą ludzie , czy zapłacą tyle co chcą czy nie .
Zgadza się i rynek zweryfikuje ich ofertę. Jeśli znajdą się chętni i będą zadowoleni z liczby abonentów to znaczy, że dali dobrą cenę.
-
Viaplay nie miało żadnego interesu sprzedawać tych meczów. Kibice powinni się cieszyć, że w ogóle coś zobaczą... Jak już kiedyś pisałem im nie zależy na zarobku, a zdobyciu bazy abonentów w tym momencie.
-
3 minuty temu, wilos napisał:
Normalna cena na allegro
Czyli kupowanie okresu próbnego robionego na jakimś Revolucie xD
Nie oceniam jak co
-
4 minuty temu, wilos napisał:
Kupiłem kolejny miesiąc za 8,90 zł - 34 zł nie zapłacę bo nie jest tyle wart.
Jakaś promocja?
-
Godzinę temu, kfm877 napisał:
Po pierwsze powinni rozdzielić pakiet pomiędzy sport a film/serial. Mam klientów, którzy oglądają tylko sport i niestety muszą płacić 34zl i nigdy nie obejrzą tam żadnego filmu /serialu czy innych [beep]ół, które tam są.
Jedyna pocieszająca dla nich rzecz, że mogą sobie konto podzielić na 5 i płacić grosze.
Wbrew pozorom Viaplay bdb sprzedaje się w Vectrze i Play, być może dlatego że mieszkam na Śląsku a tu Bundesligę jest mus obejrzeć. Nawet kobiety oglądają. Od chwili startu nikt nie skarżył i nie skarży się na jakość przekazu. Co nie oznacza, że przydałoby się obejrzeć meczyki w 4k.
Oni nie mogą tego rozdzielić, bo w tej cenie głównie jest sport, więc im się to nie opłaca. Te ich seriale to zapewne drogie w pozyskaniu nie są. Tak to mówią, że sprzedają film i sport w cenie 34 zł /mc i konsument ma wrażenie, że dostaje 2 produkty, a nie jeden
Umowa na Polsat Box - pytania, problemy i komentarze
w Polsat Box (Cyfrowy Polsat)
Opublikowano
Witam wszystkich,
Obecnie posiadam Pakiet L z opcją On the go za 50 zł/mc. Czy obecnie jest szansa, aby uzyskać podobne warunki przy przedłużeniu umowy?