Skocz do zawartości

Crystalic

Użytkownik
  • Postów

    202
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez Crystalic

  1. Cz nowy dekoder pojawi się już we wrześniu? Czy należy oczekiwać go nieco  później? Informacje o nowym sprzęcie krążą na forach od lutego i jak dotąd to puste obietnice. Mówiło się o jakiejś małej przystawce tego typu jaką ma teraz w ofercie t mobile opartej na androidzie. Czy może ktoś to potwierdzić?

  2. Oferta dla ludzi nieposiadających światłowodu jest żadna a wręcz żałosna....wystarczy popatrzeć na stronę z promocją. http://www.orange.pl/kid,4003782063,id,4004899763,article.html#oferta_menu
    Ten  pakiet Orange LOVE- 4 usług ofeują póki co wyłacznie dla światłowodu - info ze strony i z infolini (dwukronie uzyskałem taką informację).
    Nastawili się wyłącznie na ludzi na światłowodzie (obecnie jest ich 100 tys- docelowa grupa 1,5mln). Szacunek dla klienta, nie ma co....czyli z wielkiej burzy mały deszcz. :-|

  3. 1.Czyli w nowym dekoderze nie ma dalej możliowści pełnego sortowania/układania listy ulubionych?
    2.Czy przy podpisanej nowej umowie (styczeń 17) mogę liczyć na zmianę umowy na Orange Love i czy bez światłowodu istnieje możliwość zmiany sprzętu na nowy? (dekoder i router).

  4. Wątpię aby w ofercie pojawił się Livebox 4, bo już wcześniej władze spółki informowały, że tego dekodera w ofercie nie planują. Oferta Love Orange dostępna jest w Hiszpanii i tam jest sprzęt dostępny od Samsunga z odtwarzaczem Blu-ray (odtwarzacz dostępny jest też w sprzedaży w Polsce w sklepach internetowych i stacjonarnych sieci elektronicznych- w Hiszpanii ma wgraną specjalną wersję oprogramowania, bądź aplikację). Jednak ten sprzęt nie posiada tunera DVB-T, więc nie zgadza się z informacjami krążącymi w sieci. Póki co to wróżenie z fusów. Musimy poczekać do 9 lutego wtedy prezentacja oferty. 

  5. Polsat news 2 na pewno  nie powróci już do poprzedniej nazwy kanału, informacja podana została na stronie polsatnews

  6. Bardzo dobrze, że CP zaprezentuje nowy sprzęt. Współpraca z AdB na wielki plus.
    Układanie list jest możliwe w dekoderach od ADB dla Vectry, więc nie widzę powodów by tu w grupie polsat zmiany miały miejsce, chyba, że "nowa moda" wejdzie do grupy CP i z listami ulubionych będziemy musieli się pożegnać.
    Widzę duży żalu po stronie forumowiczów z powodu braku UHD, podzielam tą rozterkę po częsci.
    Póki co nasz rynek krajowy jakoś nie bardzo się rozpędził z propozycjami kanałów 4K.
    Brak na satelicie takich pozycji powdouję, że ten dekoder byłby nieużytczeny (oczywiście do czasu). Myśle, że za 2 lata to będzie to minimum nowości, które CP będzie musiał wprowadzić.
    Jeżeli ktoś posiada tv z 4k to jedynie dobra konsola i filmy z bluraya muszą wystarczyć.
    Wg. mnie ważniejsze jest to by dekoder był intuicyjny, szybciej działał przy zmianie programów, miał bardziej zawansowane opcję typu możliowść nagrywania spoza domu, np. przez aplikację w smartfonie czy tablecie. 

  7. Zgadzam się z przedmówcami, najelpsza ramówka Boomerangu była na samym początku wejścia na polski rynek. Kanał powinien być zdominowany przez produkcje wychodzące "spod kreski" a nie na grafice 3D (typu Garfield etc.)

    Logo...hmm, nie uważam za złe, teraz bardziej pasuje do grupy TURNERA: TCM i CN można powiedzieć, że będą tworzyć spójną całość.

    Nie dla bajek 3D na tym kanale, chodź pewnie zostanie tak jak jest :!: Może zmiany programowe już zaszły, ramówka uległa zmianie już dawno a teraz przyjdzie nam jedynie czekać na zmianę szaty graficznej stacji :>

  8. Pytacie i jesteście zaskoczeni dlaczego Windows 10 to nie 9?

    Odpowiedź jest prosta to chwyt marketnigowy, pokazanie progresu jaki się dokonał względem wersji Windows 8.1

    Zmiany oceniam pozytywnie choć spóźnione, ze względu na prośby użytkowników, które powinny być już uwzględnione w wersji poprzedniej.

    Ja szybko przestawiłem się na modern i nie sprawiał mi problemu, ta 10 ma wyciągnąć rękę do uzytkowników systemu XP (mniej Visty i 7), którzy znienawidzili nowy "look" Windowsa, jest to pewnego rodzaju kompromis.

    Dla kogoś, kto używa Windows 8.1 ta wersja jest tylko faceliftingiem. :D

  9. Z tą najgorszą Eurowizją to trochę przesadzasz. Część wsytępów była bardzo dobra. Nie opierajmy się na samym głosowaniu. Naszą Polską wygraną jest to, że Polacy wybrali najlepszą propozycję na I miejsce. Holandia to był poziom nieEurowizyjny, więc duże zaskoczenie.

    A odnośnie głosowania, jeśli by nie te jury w wielu państwach, konkurs wygrałaby "kiełbaska" z jeszcze większą przewagą......więc nie byłoby emocji, bo faworyt z punktami odleciałby od innych za szybko.

    Młode i sympatyczne rosjanki nie zasłużyły na takie potraktowanie. Wygwizdanie dziewczyn, dało rękojmie spikerce rosyjskiej nazwać zachodnią publiką ZOO. Ale z drugiej strony rozumiem złość i niechęć widowni do tego co reprezentuje teraz Rosja jako podmiot prawa międzynarodowego. :)

  10. Ja jestem studentem prawa II roku, chodzę na rozprawy i wiem jak one wyglądają. Nie czepiałbym się sędzi Wesołowskiej ponieważ program zbliżony jest najbardziej do realiów polskich sądów. Jak ktoś oglądał "Prawo Agaty" i uważa, że tak się zachowuje sędzia i prawnik w sądzie to ja gratuluję..... to typowe naśladownictwo systemu common law a nie kontynentalnego. Pytania podczas sprawy zadaje najpierw sędzia, a później przedstawiciele stron, którzy nie latają po sądzie jak to w amerykańskim Ally McBeal.

    Jednak osobiście wole jednak "Prawo Agaty" ale od realiów prawniczy odstaje jeszcze bardziej niż Sędzia Anna Maria Wesołowska. Program już mógł stracić na atrakcyjności, ponieważ jest długo na antenie a w sumie akcja jest taka jaka jest. Gratulacje dla Sędzi, że pokazała świat bardziej realnego Wymiaru Sprawiedliwości RP oraz za zasługi kształcenia młodzieży z zakresu prawa.

    • Popieram 1
  11. Zmiany zwykle są pozytywne, ale moje odczucia względem nowych Faktów są takie same jak po premierze iPhona 5 czyli dobrze ale nie doskonale.

     

    Oprawa graficzna. Belki graficzne jakoś nie przypadły mi do gustu wg mnie za dużo bieli a dodatki koloru żółtego i niebieskiego powodują niedbałość.

    Sam wzór globu na videowallu oceniam pozytywnie. Oświetlenie i sama konstrukcja studia bardzo dobra ale nie tak dobra jak u rywali z zagranicy np. Al Jazeery (jeśli ktoś twierdzi, że te studio dorównuje do studia z Kataru to chyba na łeb upadł, ale widocznie niektórzy w tym Prezes Durczok nigdy nie oglądali AJE)

     

    Muzyka nie jest beznadziejna ale słuchając starych kawałków stwierdzam, że ta nuta jest najgorsza. Wiadomo człowiek musi się osłuchać, ale jakoś za mało DYNAMIKI.Głos lektora też był chyba zainspirowany lektorem z AJE, jednak mnie to nie kręci.

     

    Jednakże nie oceniam studia źle, ale cały czas mam jakieś ALE. Oglądając dziś Fakty strasznie się męczyłem, dla mnie było niezwykle sztucznie pomimo że Durczok to luzak, jednak te wszystkie nowości nie wiem czy nie gubią tego co najważniejsze CZŁOWIEKA. Oglądając później Fakty po Faktach program gościł dwóch polityków, ściśniętych koło siebie na krzesełkach, które nie pasują do wieczornego wydania (dla Poranka to co innego). Wolałem fotele ze starego studia, bo tu tak duże studio a siedzieli jak w przychodni publicznej jeden na drugim.

     

    Ktoś na innym blogu powiedział, że ma wrażenie że to studio nadaje się bardziej dla telewizji rolniczej... duża przesada, ale na tyle trwający remont i finanse jakimi dysponuje iti to nie robi wielkiego BOOOM. :/

  12. Ja jestem na TAK, ponieważ telewizja ta niesie poszanowanie co do wartości rodzinnych i całej tradycji chrześcijańskiej. Kanału o takiej tematyce nie ma w dvb-t, a programowo mają o wiele więcej do powiedzenia niż Polo tv czy atm rozrywka. Kanał jest jednak stronniczy narzuca z góry poglądy polityczne, ale jak ktoś nie chce oglądać polityki a jest katolikiem to zaspokoi się materiałami o podłożu chrześcijańskim :smile:

×
×
  • Dodaj nową pozycję...