Skocz do zawartości

fonon

Użytkownik
  • Postów

    54
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez fonon

  1. Przed laty z pomocą tego Forum skompletowałem antenę z konwerterem jak w temacie. Sprawdziła się przez lata - niestety uległa uszkodzeniu mechanicznemu i muszę zastąpić oba elementy. Antena chyba nadal jest produkowana, konwerter - raczej nie. Może w międzyczasie pojawiły się lepsze podzespoły w rozsądnych cenach?

    Założenia są następujące - antena o rozmiarze 80 - 90 i dużej odporności na wiatr; konwerter monoblock na Astrę i Hotbirda. Dotychczasowa antena trzymała się świetnie, ale ustawienie jej było dość kłopotliwe - dokręcanie mocowania przy ustawiania kierunku powodowało zmiany kierunku. Przy bardzo złej pogodzie (opady) występowały zaniki sygnału.

    Będę wdzięczny za pomoc w doborze nowych elementów.

    f.

  2. Problemów z rejestracją nagrań nie ma, ale nie odtworzysz tego na komputerze. I radzę trzymać się oryginalnego softu. Na patchach możesz uwalić sprzęt. To fajne, ale i delikatne cacko.

    Czyli jednak są problemy. Po to rejestruję, by móc odtworzyć gdziekolwiek. Doświadczenie pokazuje, że dekodery nie są wieczne... Format zapisu (przynajmniej niekodowanych audycji) powinien być standardowy. Nie jest?

    f.

  3. Od razu zaznaczę, że nie mam żadnych doświadczeń z tunerami linuxowymi. Kupiłem Odina w wersji combo. Sprzedawca dograł rozmaite dodatki, więc nie jest to system w stanie czystym. Nie mogę dojść, jak uruchomić telegazetę. Proszę o pomoc, co gdzie i jak.

    Pozdrawiam i z góry dziękuję za pomoc.

    f.

     

    Ps. Pod klawiszem jest DMnapi

  4. Pomijając czytniki, dekodery są zapewne układowo bardzo podobne. Niestety muszę polegać na zdjęciach i opisie z sieci. A w sieci są różne uwagi odnośnie tych modeli. Np. Edision podobno ce[beep]e bardzo kiepskie wykonanie (czy to prawda? niektórzy chcą mieć czołg), a z kolei Odin grzeje się bardzo (faktycznie - obudowa chyba nie ma otworów u góry). O Twinboxie nic nie znalazłem pod tym kątem, ale jest też najdroższy z tej stawki. Do tego dochodzi oprogramowanie. Ważne by było stabilne. Są jakieś różnice w implementacji na każdy z tych tunerów? Chyba tak, bo Twinbox ma wyświetlacz...
    f.

  5. Warto

    Czy mógłbyś rozwinąć tę myśl? Szukam dekodera combo i ten model wydał mi się dość ciekawy, ale w tym wątku (i nie tylko) pojawiły się różne zastrzeżenia. Jakość obrazu - podobno gorsza niż u konkurencji. Są problemy z rejestracją nagrań. Ta ostatnia kwestia ma dla mnie duże znaczenie. Czy problemy dotyczą tylko programów kodowanych, czy wszystkich. Czy w przypadku programów kodowanych nagrywa audycję zaszyfrowaną w każdym przypadku, czy niektóre tak, a inne nie - jak to jest? I na koniec - jak się prezentuje na tle konkurencji (powiedzmy do 600 zł) - wady i zalety.

    f.

  6. Przyłączam się do pytania. Miałem do tej pory UniBoxy GM9080 i gdyby nie awaryjność - pozostałbym przy nich. Tak bogatego wyposażenia w czytniki pewnie się za rozsądne pieniądze nie uświadczy, ale bardzo ważne są dla mnie funkcje nagrywania. W 9080 dopiero z czasem jakoś to dopracowali. Ważne, żeby nowy tuner miał też szanse na częste aktualizacje firmware'u.

    Pozdrawiam,

    f.

  7. Witam,

    Ehh, było już o tym wielokrotnie mówione tu na forum (...) Tzw. nowsze Arivy (m.in. omawiane w niniejszym wątku Ariva 152/252 Combo) szyfrują nagrania dokonywane z kanałów kodowanych.

    Dzięki za odpowiedź. Może i było, ale chyba nie w tym wątku, ani w jakimś poświęconym tej tematyce, więc można spytać.

    Rozumiem, że "starsze Arivy" tego nie robią? Która jest najnowsza z tych "starszych"?

    Pozdrawiam,

    wogor

  8. Takie przyzwoite Combo na linuxie to jednak spory wydatek.

    Fakt. Jakieś 2x lub więcej niż np. Ariva.

    Nie gwarantuje to dobrej współpracy z modułami platform, a niestety @fonon nie napisałeś jaką platformę cyfrową posiadasz.

    Korzystam z programów FTA, ale oczywiście może się to zmienić.

    EXT-y to formaty linuxa, więc z przenoszeniem tak po prostu na dysk Windowsa nagrań będzie mały problem. Trzeba by korzystać z jak zauważył @ta154san z np. Samby, czy nawet FTP. Chyba, że masz linuxa. Jak już tego EXTa, to 4. Różnice niewielkie, korzystniejsze, a stabilne tak samo.

    Może jaśniej napiszę. Używam linuxa i z dostępem do plików nie ma kłopotów, ale korzystam z wielu dysków i ideałem jest sytuacja, gdy tuner nie grymasi i współpracuje z formatami windowsowymi. Chodzi o to, że można podpiąć dysk z danymi bez potrzeby ich kasowania i formatowania pod dekoder.

    Jednak w razie decyzji na coś bez linuxa, a chcesz te nagrania przenosić na PC to musisz patrzeć, czy tuner nie szyfruje nagrań. Z tego co wiem robi to Ariva 252/250 Combo. Nie wiem jak z Golden Media Wizard HD Vote z DVB-T2, a doświadczenie z Goldenami już masz i wiesz czego mniej więcej się spodziewać.

    Chodzi o zapisywanie zakodowanych programów z platform płatnych? Szczerze mówiąc nie wiem jak działał 9080 w tym zakresie, bo nagrywałem programy niekodowane...

  9. Nośnik na nagrania odradzam FAT32, NTFS.... nie jest super rozwiązanie (jest znacznie bardziej zasobożernym niż klasyczne porządne systemy bazujaće na UFS'ie). EXT3 jest OK, EXT nie polecam - nie ma sensu mieć journalinguw systemie plików gdzie jest nagrywanie streamu.

    Zawsze można też nagrywać przez sieć za pomoca SMB lub NFS.

    Nośnik - w tym przypadku to kwestia wymienności nośnika (pomiędzy różnymi urządzeniami bez utraty zapisu), ale jak będzie jakiś super tuner obsługujący tylko np. EXT3 - to też proszę o wskazanie.

    f.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...