Skocz do zawartości

Adam197211

Użytkownik
  • Postów

    43
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez Adam197211

  1. 15 godzin temu, swordfish napisał:

    Szwedzkim serwisem streamingowym jest muzyczne Spotify. Mimo, że mają zasięg duży i wzrasta baza abonentów płacących za usługę, oni nadal są na minusie. Inwestycje trwają tyle lat, a jeszcze w żadnym roku nie uzyskali zysku.

    Podobny model myślenia widać ma Viaplay. Kupują ile wlezie i liczą, że za 20-30 lat im się w końcu zwróci. Spotify tak ciągnie 15 lat i nie widać, aby ogłaszali upadłość. W muzycznych apkach są numerem 1.

    Współwłascicielem Spotify  i Arsenalu jest Daniel Ek,ma kasę jeden z top naj bogatrzych :)

  2. 37 minut temu, moimzdaniem napisał:

    Dokładnie, albo którąś rosyjską. Jak już podawać propozycje, to właśnie tam gdzie idzie dostać to taniej, a nie co było tu podawane wcześniej przykład platform zachodnich, gdzie będzie przepłacanie wielokrotne, więc w takim przypadku logiki nie ma żadnej.

    Owszem, lecz to nie jest jedyny kanał z satelity gdzie można zobaczyć wybrane mecze Bundesligi, w tym także w HD i FTA.

    XtraTV to jest ukraińska platforma satelitarna.

    Rosyjskie to Tricolor, NTV+, MTS, Telekarta.

    O,i to jest oferta,ale tylko przez satkę rozumiem? przez apkę w Polsce nie obejrzymy ?

  3. 1 godzinę temu, Borussia Dortmund napisał:

    Powiedzcie mi wszyscy wielcy zwolennicy, streamu skąd bierzecie te GB do niego? Osobiście mam dla rodzinki trzy abonamenty kom. Płacę blisko 200zl, z ratami za sprzęt na każdym mam ok od 15 do max 26GB, co nie jest mała ilością jak na net, w abonamencie kom. Pytam jak mam oglądać tak swobodnie BL, puchary etc., jak byle jaki film.czy mecz w streamie na średniej jakości, jednorazowo zabiera blisko 5-7GB.Takich sytuacji to widzę nie bierzecie pod uwagę, a takich osób zapewne jest multum. Wynika iż, w takiej sytuacji, powinienem wybrać sobie 4 max 5 meczów na miesiąc, no chyba, że Viaplay w tej magicznej kwocie 34zł, jeszcze nam darmowy internet bez limitu danych zapewni. 

    Może na domowym wi-fi oglądają

  4. 15 godzin temu, kingofsouth napisał:

    Oglądam na dwóch urządzeniach równocześnie. Można zapisywać pliki Offline. Jest historia tego co się oglądało w danym dniu:


    dd5c1a9f0d64276f337f8aff210e03d0.jpgbd5d2873eda771d205d8eea5a1e85007.jpg

    Same ''hity''  widzę

    Sorki to nie dla mnie 

    14 godzin temu, czerstwy napisał:

    Jak bedzie miał ochotę to kupi X-tra obecnie cena to ok 35 zeta.Oferta sportowa to Bundesliga,Angielska,,Belgijska, Holenderska,Puchar Libertdores,Szkocka liga dodatkowo Eliminacje do MŚ 2022,Mistrzostwa Argentyny, Puchar Brazyli oraz naszą Ekstraklasę.Dodatkowo NBA,NHL,UFC, ,Euroliga koszykówka,Nascar,F1,MLB.I to nie wszystkie mich prawa.

    co to jest to X-tra,można prosić o link?

    • Popieram 1
  5. 2 minuty temu, supersupreme napisał:

    to jest ciekawe. jedni twierdzą, że bundesliga to nudy i nikt nie będzie viaplay kupował, drudzy to już by chcieli start bo druga bundesliga gra.. xD i weź tu dogodź ludziom. a moze po prostu chcą się czepiać dla zasady?

    Jeśli to do mnie to Ci tłumaczę.

    Via,dla większosci ludzi to będzie brane dla sportu,seriale i film przy okazji,więc dlaczego nie zobaczyć 2 ligi niemieckiej,jak jakość itd.

  6. 3 minuty temu, CashBackPlease napisał:

    Dzisiaj miałem telefon z CANAL+ w sprawie przedłużenia umowy. Konsultant zapewniał mnie, że trwają rozmowy pomiędzy CANAL+ i NENT w sprawie całkowitej sublicencji dla CANAL+ na Premier League od sezonu 2022/2023. Jeśli rozmowy zakończą się sukcesem, to wiele wskazuje na to, że będzie "wilk syty i owca cała". To znaczy, że fanboje streamingu będą mogli z powodzeniem bić dalej pokłony swojej nowej zabawce "wajaplej", a abonenci CANAL+ będą mogli, tak jak dotychczas, oglądać Premier League w CANAL+ :)

    Biorąc pod uwagę, fakt, że NENT grubo przepłacił za te prawa, to takie rozwiązanie wydaje się być logiczne. Byłby to z pewnością ukłon do mieszkańców wsi i małych miejscowości, którzy nierzadko są pozbawieni dostępu do światłowodu. O ile, kablówki same oferują światłowód, więc pojawienie się tam streamingu "wajaplej" ma jakiś sens, o tyle w przypadku platform cyfrowych, biorąc pod uwagę ogół korzystających, sublicencja dla kanałów linearnych wydaje się być jedynym kompromisowym rozwiązaniem. Dzięki temu, każdy wybierze sobie taką formę oglądania meczów Premier League, jaka mu będzie odpowiadała :-)

    Trzymam kciuki za powodzenie tych rozmów ;)

    Może się mylę,ale nie ma czegoś takiego jak całkowita sublicencja,że będzie u i tu.

    Albo 100% na Via,albo część na C+

  7. 9 minut temu, orden napisał:

    Dziwną argumentację prezentujesz na tamat testu w testach...więc TVP4K / HDR / Dolby Atmos jest oficjalnie elementem szeroko prowadzonej kampanii marketingowej TVP pokazujący „zaawansowanie” technologiczne i same ochy achy....TVP4K! Nigdzie nie informują, że jest to test, test w teście. Poza tym ten „test” jest prowadzony na infrastrukturze np. Emitela (oraz C+), może za darmo, a może nie - ale kosztowne te testy raczej są! Mając tylko powyższe na uwadze warto było się bardziej przyłożyć i przygotować do realizacji UHD/HDR/Dolby Atmos... Wiadomo, nie wszystko może iść łatwo ale wczorajszy dzień pokazał, ze była improwizacja, a fakt ze studio jest zwyczajnie skalowane do UHD dobitnie pokazuje, że nie przygotowali się do tej imprezy. Najważniejsze jest żeby TVP nie psuło jakości przekazów live! Studio można sobie odpuścić bo tam jakości UHD/HDR nie ma!

    Koszty kanału TVP 4K ,za m-c wynoszą 30 mln zł. ,gdzieś w necie czytałem artykuł na ten temat

    • Dzięki 1
  8. 9 minut temu, all999 napisał:

    Każde źródło ma niezależne od innych ustawienia. Spokojnie możesz się pobawić, a jeśli nie będziesz przepinał konsol, to tam się nic nie zmieni. Chyba, że po wszystkim naciśniesz "zastosuj do wszystkich źródeł", czy coś w tym rodzaju.

     

    Dokładnie,bardziej z ciekawości chciałem porównać ustawienia,jadę na fabrycznych w naziemnej 

  9. 11 godzin temu, kingofsouth napisał:

    Odpalilem w naziemnej i faktycznie obraz bajka no i te kolory żywe
    6150ed337cae4b5073541e45319f2541.jpg

    Widzę że masz również  Samsunga...

    Czy na naziemnej coś kombinujesz w ustawieniach kolorów,barw itd . czy leci Ci z ust. fabrycznych ?

    Czy możesz ew. wrzucić skreena  ust. jakie masz na naziemnej?

  10. 13 godzin temu, cudownygraczz napisał:

    mieszkam w Łodzi w nowoczesnym apartamentowcu zbudowanym 2 lata temu, odbieram w naziemnej wszystkie muxy, a tvp 4k nie odbieram, tv mam 2 nowe 4k sony z 2020 roku i samsung z 2018 roku i nic, brak tvp 4k, brak tych kanałów testowych w dvbt2, wie ktoś co może byc przyczyną?

    Na Samsungu przeskanuj w ust ręcznych,szukaj w eksperckich,na 100% znajdziesz,tylko parametry na Łodz musisz wpisać,inaczej nie znajdziesz !

  11. 14 godzin temu, endrju napisał:

    Mam pytanie czemu w naziemnej nie znajduje mi tvp 4k?

    Mieszkam w Krakowie.

    Przeskanuj ręcznie i wpisz parametry,w au. może nie łapać

  12. 14 godzin temu, PawelU1981 napisał:

    Panowie jak za jaskrawo to polecam zmianę ustawień w menu obraz w TV. Ja w Samsungu doszedłem do perfekcji z obrazem :D Ale kombinowałem długo :)

    Wrzuć skreena proszę na Samsunga,pokombinuję na Twoich ustawieniach

  13. 54 minuty temu, bartmeces napisał:


    252f06be8efa5dfd2c20ea257d4b8313.jpg
    Te wszystkie co sprawdziłem mają DVB-T2 emoji3.png


    Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

    Możesz podać konkretną nazwę/model żeby sprawdzoną kupić 

  14. 2 godziny temu, piotrekj66 napisał:

    Było to samo na moim Sony xg95, na zwykłym c+sport hd obraz był jaśniejszy dużo, po przełączeniu na c+4k faktycznie obraz żyleta ale jak by przyciemniony. Może to kwestja dekodera i jego przesyłania tego HDR do tv i tu jest jakiś problem? Kabel hdmi mam dobrej klasy spełniający wymogi 4k i hdr, sam nie wiem.

    Tak ma być,kwestia  przyzwyczajenia się.

    Tj. HDR.

    1-szy raz dziwnie to wyglądało ,fakt .

  15. 11 godzin temu, tyrla napisał:

    Ale nie wiem czy nie trzeba mieć osobnego konta :D

    Nie trzeba,testowane na HBO GO swego czasu :D

    8 godzin temu, kingofsouth napisał:

    U mnie model 2017 wiec powinna być apka na Tizen :)Na tym drugim Samsungu z 2010 juz nawet HBO GO nie ma.

    @kamil2505, nie przypominam sobie by w jakies usludze streamingowej można było korzystać bez podpiętej karty. 

    Sporo mam tych usług i wszedzie trzeba karte mieć podpieta. 

    U mnie model z 2019 i wczoraj rozmowa z konsultantem z Samsunga,to nie zależy od nich tylko od twórcy apki.

  16. Teraz, kingofsouth napisał:

    Na czym był ciemniejszy? Na Canal+4K? Jeśli masz TV o dobrych parametrach obraz będzie bardzo przyjemny dla oka :D

     

    Tak, na C+4K ,pytam bo nie wiem czy to normalne,że obraz ciemnieje,na Muzeum 4k nie,a tv mam od 2 dni dopiero 

×
×
  • Dodaj nową pozycję...