ran1
-
Postów
13 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Odpowiedzi opublikowane przez ran1
-
-
Zgodnie z definicją rebrandingu Ferrari jeśli by chciało, to zamiast produkować samochody, po rebrandingu, będzie producentem pączków. I będzie to rebranding.
To może jakaś definicja...bo na razie napisał pan totalną bzdure. Czy wg pańskiej definicji Superpolsat to wynik rebrandingu PSNews czy zamiany i to w obliczu pozostawania na rynku produktu o podobnej nazwie i zawartości..? Panie Moderatorze , jakiś poziom wymagany.... choć cenię lojalność.
Odczucie klienta ws. paczków jednoznaczne (nie rebranding a przebrażowienie). Oczywiście klient nie zwiazany umową może albo nie wstapić na paczki do salonu) ale jeśli firma zaproponuje salonom samochodowym paczki zamiast aut to chyba równoznaczne z mozliwością zerwania umowy. I w takiej sprawie idzie się do sadu i wygrywa. I niechby producent szopkę nazywał jak chce.
To, ześ Pan mederatorem i mozesz mnie usunąc z forum nie powód by pisac baje.
Pokazałem jasno jak sami gubicie się w definicji rebrandingu .
-
Zasadne rozterki. List jest tylko spóźnionym potwierdzeniem faktu. i nie on stanowi podstawę do zwrotu... o tej mozliwości system wie zaraz po wklepaniu danych przez operatora.
Zadzwoń 5.01. i się upewnij.
Jesli nie potwierdzisz sobie konieczność opłaty na kolejny okres. a list wcale nie powiedziane, ze do Ciebie dotrze bo to list nierejestrowany.
-
No więc jak na dłoni widać, ze temat nas przerasta i nie warto udawać poinformowanego.
Nie słyszałem aby nadawca czy Satkurier cos wspominali o rebrandingu PSN , a wyraźnie mowa o zastapieniu kanału PSN ofertą Superpolsat , która to jak donossi SK startuje (a nie zmienia się) 2 stycznia. . To, że koncesja pozostaje przy tym nowym-zastępujacym jak widać nie wpływa na okreś[beep]e rebranding (cos koło "odswiezenie marki")
Jak w tym kontekscie brzmią naciagane słowa "Rebranding to jest modyfikacja koncesji. W Inei jest podmiana kanałów różnych nadawców."
Tyle ze mnie. Pozdrawiam walczących (nawet jak z wiatrakami) o swe racje. Ja w ramach "podzięki" za zabranie siatkówki z DVBT wysłałem rezygnację z usług CP z powodu CBS Drama. Oczywiscie w konkretnym celu ekonomicznym.W nc+ mam groszowe koszty wiec nie zaprzata mi głowy podmiana w śmieciowych kanałach. Sa inne, konkretniesze metody upominania o swoje niż rezygnacje z powodu niezauważalnych zmian (podobnie jak TVNActive tak i HGTV nie trafi na liste Favorite.
I jakoś mogę spać w nocy.
-
A może Pan @Pawop wie (bo zdaje się, ze wie wszystko) na jakiej koncesji nadaje obecnie Polsat Sport News HD?
Ewidentnie Superpolsat korzysta z dawnej PSN czyli jaka dla tego nowego PSN HD? Polsatowcy jak wiemy maja kilka koncesji (z marca 2016) na wydumane kanały X, Sport2. sport3 itd i w decyzjach KRRiT wyraźnie zapisano, ze nadawca ma 6 miesiecy na konsumpcję decyzji. To, ze nie wykorzystano ich w przepisowym terminie jak widać w Polsce nic nie znaczy. Prawdopodobne , że miedzyczasie wniesiono o zmianę koncesji jednego z tych kanałów -widmo.
A ZPR to ma osobną koncesję sat. z sierpnia 2016 na Eska TV..... i nic wspólnego z koncesja na "8"
A ta zmiana/zamiana to nie przejaw uczciwości nadawcy tylko konkretnej kasy. Koncesja sat to coś koło 10 tysi więc żaden problem mieć ich kilka (nawet bez konkretnego celu).
-
Nie kazdy kto czyta wpisy na forum od zaraz ma potrzebę się wypowiadać.Panie @swojadroga prosze nie banalizować, a wrócić i poczytać. bo to o czym piszę zaczerpnięte z tego forum i jak sadzę rzetelnie tycza faktów..
W tym temacie warto rozróznić kwestie zakresu rebrandingu i szerokosci pola podstaw rezygnacji. To 2. sprawy i wiadomo, ze korporacje nie odpuszcza łatwo.
Może nie w temacie , ale poprzednik słusznie podał skandaliczne podejscie do Superpolsatu... to jak z porzucona zona. Zamiast siatkówki..kreskówki.
A jak zmiany nazywa operator? Na jakiej to koncesji nadal nadaje? Typowa wolnaamerykanka , tylko, ze widz nic nie może z tym zdziałać. Nie wyklucza to jego poczucia pokrzywdzenia na tych zmianach.
Koncesja z 2010 r dla PSN mówi
"Udzielenie koncesji na rozpowszechnianie drogą satelitarną (z póxniejszą decyzja o rozszerzeniu na MUX DVBT) programu telewizyjnego o charakterze wyspecjalizowanym sportowym pod nazwą POLSAT SPORT NEWS"
zmiana w koncesji z 2016
"Zmiana nazwy programu z nazwy: Polsat Sport News na nazwę: Super Polsat i zmiana specjalizacji programu (z wyspecjalizowanego sportowego na wyspecjalizowany przeznaczony dla osób niepełnosprawnych)"
Tu najlepiej widać chorą" wersję rebrandingu. I o czym tu rozmawiać panie @swojadroga jak wasza firma robi takie numery.
Nie twierdzę, ze nie zgodnie z prawem.
-
Dziwię się "rzecznikom" platform determinacji ...choć np. pan @swojadraga powinien pamiętać o innych "rebrandingach" po których CP przystał na rozwiazanie umowy z niektórymi osobam (sprawa znana z tego forum0 i. I tylko nie mówcie, ze w korporacjach są takie zwyczaje, żeby komuś zupełnie bez racji ustepować bo, bo się podrzuca.
Wymiana zdań owszem, ale z wyobraźnią, że to typowy aspekt prawny i o racje zakresu rebrandingu trzeba bedzie się upominań w arbitrażu.Czy ktoś ma na to ochotę i dowiedzie nam poprawność racji , czy tylko darmowo wykrzykuje, że ma rację (i na tym zakończy) to powaga argumentacji.
Ktoś,kto wymienia partnerkę na nowszy model chyba nie znajdzie uznania, że to rebranding związku. W jego związku i odczuciu tak, ale czy to rebranding dla porzuconej?
-
Cóż z tego jak po azersku z lektorem, no chyba, że ktoś zna.
Nie po azersku, a w czystym rosyjskim.
Angry Birds czy Iluzja 2 już dawno pokazano na tym kanale. Czyli CBC.
-
90% czasu na TVP2...Migawki z NowaTV, Polsatu i TVN raczej odstraszały (trafić na Chylińską na zabawie sylwestrowej to porazka) . Oczywiscie mamy na uwadze , że taki spędo-koncert to typowe party dla okreslonej grupy odbiorców. Oferta z Zakopanego była fajna do 50 latków (mimo niewypału z popłuczyna BoneyM). .Brawo Dwójka!
..i zasadnicza sprawa w zabawie: BRAK przerywników reklamowych. Wazne dla osób, które nie lubia mieć wrazenia, ze sa tylko dodatkiem do kręcenia lodów.
-
Po co ta karykatura faktów. To zadna dyskusja. Kolega @BizarreX powtórzył odczucie wielu osób. I dokładnie przedmówco wiesz o czym mówi, i że nie żąda premier o 8 rano.(a raczej względnie ciekawej powtórkowej ramówki, a nie młócki tego samego zestawu programików I dlaczego uważasz się za lepszego klienta bo ogladasz tv wieczorem, a ci ogladający przed południem nie płaca?. Sam przejąłem karte o abonenta, który nie dał rady unieść cięzaru abonamentu z C+. Wcześniej dokładali się starsi rodzice bo to oni ogladali tv do 15. A od wielu juz miesiecy żadnego urozmaicenia do 15 na Canal+.. Wieczne powtórki kilku formatów..
-
Uogólnianie tematu czasem rodzi śmieszność. Być może dla platformy Orange czy nawet nc+ reklamy to budżetowe okruchy, ale dla Grupy Cyfrowy Polsat to spora część dochodu (proszę sobie zajrzeć do raportów Grupy i nie pisać wydumanych "faktów')
-
Temat o narzekaniu...jeśli Panowie jesteście lobbystami lub macie jakiś inny ukryty cel pouczania zabłysnijcie w temacie "chwalimy". Może tam warto dopisywać peany. To pole zostawcie sfrustrowanym, niezależnie czy słusznie, czy bez powodu.
Szkoda, ze w swej "madrości" nie zauwazyliscie sedna frustracji. Rozwadnianie. A niektórzy to już ośmieszają swe komentarze naiwnością.
Co do prośby o obniżkę płacy. Nie wiem kto to pisze,ale poziom no comment.
Jak zauważyłem ów komentator wyrazał swego czasu wielkie nadzieje co do oferty C+Seriale. Ile tam miało być premier, jakie nowości. Może zechce wrócić do tamtych naiwnych wyobrazeń i wyobrażić sobie, ze to nic innego jak 'proszenie się o obniżkę pensji" z ta róznicą, ze delikwentowi brakuje odwagi udać się do szefa ale pensję i tak obniżą bez jego "prośby".
-
Zamiast świetować z rodziną - "smażyć" wątpliwe madrosci. Zaden z ciebie amigo. panie @amigo, raczej ciamajda, która swe niepowodzenie chce uzasadniać "filozoficznie' i kierować innych na droge dla stada baranów. płać pan i po 50, nic nam do tego.
Oczywiscie post nic nie wnosi, zwykłe trollowanie bo nie od dzis na tym forum , pada zasadnicze pytanie o uznaniowość operatora.
Jedni dostają, dla innych takiej oferty nie ma. To właśnie zakrawa na nieuczciwość bo klient jak na loterii musi wybierać : czy już podpisać bo mają dobre dni czy czekać.i wygrać/przegrać i to jest nienormalne.
Skoro ooerator bawi się w gierki bez przejrzystości to najuczciwsza oferta dla klienta to ta najnizsza. I o to w tym temacie słusznie walcza klienci. Pozdrawiam nie odpuszczających w temacie.
Zmiany w ofercie (kanałach Polsat Box) - czy można wypowiedzieć umowę?
w Polsat Box (Cyfrowy Polsat)
Opublikowano · Edytowane przez ran1
A może nie majestacie tylko zwyczajnie na rympał. Sprawa PSN ,i choćby przedłuzenia koncesji jest od kilku lat przedmiotem sporu sadowego z KRRiT i z tym majestatem to bym nie przesadzał.
A wiecie czym Dworakowi, ludzie Solorza argumentowali zmiane profilu PSN ? Piractwem, między innymi i trudnościami z posyskaniem praw sportowych. I Dworak przyjął argumentację jak pisze "z racji korzyści dla odbiory".Jak widać tylko my nieoświeceni nie widzimy tej dbaości o nasze interesy.