[Netia]

Nie było mnie tu prawie rok, odkąd pożegnałem sie z TV od Netii. Zajrzałem sobie z ciekawości, myśląc "pewnie natknę się znów na opisywane problemy z jakością tv oraz z próbą ich tłumaczenia przez drugich, wraz ze snuciem info o nadchodzących zmianach". No i co? I trafiłem w 10  Nic się nie zmieniło, jak widzę. Czytam, że "pewnie ktoś przysnął i nie zauważył, ze ilość odbiorców wzrosła, stąd słaba jakość" hehehehe no to chyba nigdy przez 5 lat się nie obudził jezuuuu..... tylko po co to wszystko..  obudźcie się... Netii nie zależy na jakości tv. A po co to piszę? W końcu co by mnie to miało obchodzić? Piszę tylko po to, żebyście nie dawali się kiwać tak długo, jak ja się dawałem, tylko przejrzeli na oczy i przeanalizowali sobie na spokojnie, czy to się wszystko kupy 3ma i czy jest na co czekać.. Pozdrawiam i do zobaczenia za rok  

[Netia]

Tym bardziej nic to nie da. Naciskiem jest odpływ klientów, tylko i wyłącznie, bo robią co chcą od wielu lat. Myślę, że akurat ja sam jestem dość wysoko u nich w rankingu jeśli chodzi o ilość napisanych maili z prośbami, instrukcjami, fachowymi, mniej fachowymi.. Ale to po prostu nie ma sensu - jest bezcelowe. Przykre, ale prawdziwe. I na tym kończę, wszystko zostało już powiedziane, co najwyżej tylko się pogrążają. Smutne. Dobranoc.

[Netia]

Szczerze? To nie wiem, o co tym razem Ci chodzi. Bo żeby klienci wysyłali jakieś takie techniczne rzeczy do dostawcy z prośbą, żeby pozbierali się do kupy, to jest chore. Sami nie wiedzą, co powinni zrobić? To już krok od tego, żeby klienci sami sobie produkowali sygnał, sami sobie wysyłali i sami sobie oglądali.

 

I nie jest wcale łatwo krytykować. Serio uważasz, że klient nie ma nic innego do roboty, tylko krytykować? Nie za to płaci!! Najłatwiej jest cieszyć się z solidnego produktu. A każda konieczność proszenia się o swoje, czy też prób wymuszania na dostawcy, żeby zrobili coś, co jest ich obowiązkiem, to jest właśnie trudność dla klienta, której w obecnym świecie i pro klienckim podejściu być nie powinno.

[Netia]

Na temat jakości nowych kanałów w "Super HD" moi poprzednicy powiedzieli już wszystko, nie chce mi się dobijać trupa. Jedynie cieszy, że coraz więcej osób widzi to coś, co powinno być obrazem, a nie jest. Ale dodam jeszcze tylko od siebie, że nie istnieje coś takiego, jak "Super HD" - taki standard po prostu nie istnieje i to jest próba, być może, przybliżenia się marketingowo (wzrokowo/słuchowo) do SUHD? Nie wiem. Ale wiem, że jak klient chwilkę się zastanowi, to dojdzie do tych samych wniosków, czyli: 1) Netia próbuje manipulacjami marketingowymi coś wcisnąć, czym produkt de facto nie jest 2) Nawet jeśli za 10 lat w końcu jednak ten bitrate dla HD podniosą, to taki "chłyt" marketingowy jest tożsamy z reklamą w kawiarni "Herbata zwykła - 5zł, Herbata Super (uwaga! z wodą gratis!!) - 8 zł). Czyli - coś, co jest standardem u konkurencji, tu jest reklamowane i sprzedawane za extra kasę jako produkt luksusowy. Coś niesamowitego... Wbiłem ostatni gwoździk do trumny, a teraz myślę, że już ciszej nad nią... Wyłączcie dekodery, idźcie spać, wyjdzie na zdrowie, dobranoc

[Netia]

Rozmawiałem z Orange, oni już stosują kodek HEVC h.265, przy tym kodeku oferują dla kanałów HD bitrate 8-12Mbit/s, dla 4K - 25Mbit/s. Gdyby to były wartości dla kodeka h.264, to (pomijając 4K), byliby tylko trochę lepsi od Netii, ale skoro to h.265, to przepaść w jakości musi być kolosalna. Tak napisałem, bo niedawno analizowaliśmy i porównywaliśmy bitrate Netia vs Orange IPTV.

[Netia]

Dlaczego napisałeś, że "UHD trzeba"? Nagle pojawiły się treści i potrzeba? Przecież "Super-SD" jest wystarczające, alternatywnie można zmienić telewizor na mniejszy.

 

Ok, dlaczego nikt szczerze nie stanie przed osobami na tym forum, które skupia osoby zainteresowane tematem Netii i nie powie wprost - "w ciągu najbliższego roku nie planujemy żadnych zmian w jakości odbioru TV, ponieważ nasza firma ma inną strategię". Bez gadania o multicastach, unicastach, iptv i nie wiadomo czym jeszcze.

 

Normalnie bym tego nie oczekiwał, ale skoro tak usilnie przez ponad 2 lata klienci Netii byli zwodzeni, że "już zaraz coś się zmieni", to teraz wypada przeprosić i dać spokój z mydleniem oczu. Myślę, że to po prostu uczciwe.

[Netia]

Problemów? Netia nie ma problemów. Problemy mają klienci, nad moim zgłoszeniem cały czas pracują, pół roku mija... Hmmm no OK, skoro to tak długo trwa, to jednak chyba tez mają jakiś problem..

[Netia]

Niczego nie zrobią, bo nie ma takiej woli ani strategii, ale ja nie tym temacie - odróżniłbym "artefakty" od skandalicznego bitrate'u. Jak spada bitrate, to obraz robi się mydlany, nieostry, "netiowaty" Artefakty nie są wynikiem niskiego/wysokiego bitrate'u, tylko utraty pakietu danych podczas transmisji.

[Netia]

To nie jest problem TVP, tylko Netii, bądźmy poważni.

[Netia]

No co, znowu jest nadawany program, który ogląda spora liczba osób więc Netia tnie bitrate jeszcze bardziej. No ale kiedyś mieszkaliśmy w jaskiniach, więc nie narzekajmy-odpowiedza osoby związane z Netia

[Netia]

Nawet, jeśli Ci to "super SD" pasuje, to będziesz czekał na bramkę ok. 40 sekund po tym, jak Twój sąsiad Ci zakomunikuje, że padł gol... przednia zabawa

[Netia]

Streaming w Netii wymaga łącza 10Mbit/s do TV, więc czy będziesz miał 10, czy 100, jakość będzie taka sama. Skoro masz TV 55 cali, to już jest to spory odbiornik więc dziwię się, że Cię szlag nie trafia podczas transmisji meczów.

[Netia]

U wszystkich działa TV tak samo, tu nie ma gradacji. Ująłbym to inaczej - masz zdecydowanie wyższy próg tolerancji lub mały telewizor. Porównaj sobie chociażby ze zwykłą naziemną podczas meczu. 

[Netia]

Jasne, ludziu, że nie można zmodernizować sieci z dnia na dzień. Chodzi o to, że Netia (być może, o ile w ogóle) dopiero teraz robi te wszystkie kalkulacje, analizy itp, które powinna była zrobił ładnych kilka lat temu - właśnie mając świadomość, że nie zrobi tego z dnia na dzień. Skoro tego nie zrobiła, to po zwala myśleć, że albo w ogóle tego nie zrobi, albo jak już zrobi, to wtedy, kiedy konkurencja znowu będzie daleko z przodu. Czy warto czekać - każdy musi sobie odpowiedzieć sam.

[Netia]

Znowu wracamy do retoryki pt. "a mogli zabić".. fajnie, że w ogóle w jaskiniach nie mieszkamy Ja już się nie doczekam, dobrze wiemy, że nie będzie żadnej modernizacji. 

[Netia]

Mam na myśli oczywiscie głownie TV, jesli chodzi o internet, to tragiczna jest niezmienna oferta max 100Mbit/s od 4 lat. TV Netia, to streaming o przepustowości sredniej ok 2,5-3Mbit/s...

[Netia]

W przypadku Netii nie chodzi o pecha, Netia jaka jest, każdy widzi i to nie są chwilowe problemy.

[Cyfrowy Polsat większościowym udziałowcem Netii]

Rozumiem. Tylko że klient patrzy na to, co może otrzymać za opłacany abonament, a nie będzie porównywał, że "ktoś ma gorzej, więc jest ok". W 2020 r, to skończy mi się umowa, którą będę podpisywał w tym roku.. Ok, Netia ma takie możliwości, taką politykę, wizję. Po prostu stwierdzam fakt.

[Cyfrowy Polsat większościowym udziałowcem Netii]

Na pewno, podobnie jak to, że kiedyś w końcu dolecimy na Marsa.. Oni od 4 lat nie są w stanie mi zaoferować nawet netu >100Mbit/s, podczas gdy w tym samym bloku ludzie maja 1Gbit/s z pocałowaniem ręki, a Ty nadal swoje no dobrze, bardzo chciałbym się w końcu pomylić, tylko że lata mi uciekają i chyba nie doczekam.

[Cyfrowy Polsat większościowym udziałowcem Netii]

Oczywiscie, że marka zostanie, ale nie o to mi chodzilo. Zmierzalem do tego, że to tyle, jeśli chodzi o zmiany dla klienta.

[Cyfrowy Polsat większościowym udziałowcem Netii]

A teraz pocałujcie misia, tzn Netię w...

[Netia]

​ŻEBY BYŁO TAK JAK BYŁO

http://ifotos.pl/zobacz/Przechwyt_qnqrhrs.png

Tylko kurde nie kasować posta,mamy demokrację,mam prawo wypowiadać się i bądź wklejać opinie innych.

Najbardziej podoba mi się ostatnie zdanie i najbardziej do mnie przemówiło.

Jaką demokrację? Ja słyszałem, że demokracja jest zagrożona

[Netia]

Wg mnie nie ma żadnej gwarancji jakichkolwiek zmian, bez względu na decyzję UOKiK. Jeśli Polsat nie przejmie Netii, to na pewno nie będzie żadnych zmian, bo po co, skoro jest dobrze tak, jak jest, a zatem chodzi o to, żeby było, jak dawniej . Jeśli przejmie, może potraktować dotychczasową grupę docelową jako tą "mniej wymagającą, nie wymagającą doinwestowania od strony technologicznej" i również nic się nie zmieni. W ten sposób Polsat poszerzy bazę klientów, ich różnorodność, a klienci Netii pozostaną z "Super SD". 

[Netia]

Już dawno temu Netia powinna polepszyć swoje HD, żeby w nierównej walce wygrać z dvbt... Skoro tego nie zrobiła tak długi czas, to znaczy, że nie zależy jej na tym, a zatem nie ma pewności, co i kiedy się poprawi. A jak już kiedyś coś zrobi z HD, inni już dawno będą prognozę pogody nawet w 4K oglądać. 

[Netia]

Mam wrażenie, że ta dyskusja do niczego nie zmierza. Fakty są, jakie są. Netia nie ma nawet porządnego HD, raczej można tu mówić o "Super SD" - tak, to zdecydowanie najlepsze określenie. Nie ma co zakłamywać rzeczywistości przez powtarzanie, że wszystko, co ma lepszą jakość, jest albo mało znaczącą mniejszością, albo nie istnieje. Popełniłem błąd 2 lata temu, wywołując temat 4K, popełniłem identyczny kilka tygodni temu, ponownie do niego wracając. Netia raczkuje, jeśli chodzi o HD i nawet, jeśli konkurencja raczkuje, jeśli chodzi o 4K, to nadal jest kilka długich lat do przodu, ale przede wszystkim - jest gotowa na jutro. Na chwilę obecną każdy mecz ogląda się, jakby była wielka ulewa - murawa, to jedna wielka kałuża, złożona z różnych odcieni pływających kwadratów zieleni. Nie słyszałem o drugim takim przypadku, żeby telewizja naziemna była lepsza od jakiegoś dostarczyciela telewizji. Serio, to nie są wydumane oczekiwania. Ale skoro panuje takie przekonanie, że wszystko jest ok, no to cóż - nakarmicie konkurencję i tyle.