Skocz do zawartości

5azik

Użytkownik
  • Postów

    58
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez 5azik

  1. Do nowego softu generalnie trzeba się będzie przyzwyczaić. Nie ma innego wyjścia. Tak na szybko, plus największy że w końcu można kanały poukładać po swojemu a nie groch z kapustą. Minus te kolorowe okienka miniatury które nic nie dają a tylko pogłębiają chaos wizualny. Trudno się czyta pasek kanałów gdyż tytuł programu jest tak samo wyróżniony jak napis S4E4 i tak samo jak kolejny napis obok Informacyjne. Tym bardziej że informacyjny jest według dekodera np. 0rogram Złomowisko na Discovery czy Największe pomyłki inżynierów na Explore. No no :) Wystarczył by sam tytuł programu i info o następnym bez wielkiego napisu "Kolejny". Ikony kanałów są za małe

  2. Ta platforma to obecnie symbol zacofania i obciachu marketingowego, a nie prestiżu jak było dawniej. Nowy soft zapowiedzieli na początku grudnia. Minęło cztery miesiące od tej chwili i zdecydowana większość abonentów nie ma nowego softu i nawet nie wie kiedy go otrzyma. Takie postępowanie platformy to ostatnio nic dziwnego. Z platformy kojarzącej się z jakimś tam prestiżem stoczyła się do platformy z motto "jakoś to będzie, abonent głupi to się nie zorientuje"...

    • Popieram 6
  3. Na początku grudnia 2021 Canal+ zapowiedział nowe innowacyjne oprogramowanie do swoich topowych dekoderów ultrabox. Z racji, że za kilka dni minie cztery miesiące od tej chwili chciałem się zapytać jak sprawuje się to oprogramowanie po takim czasie, czy zmiana była na plus czy na minus 🤭😁🤣

    Moim zdaniem odbyło się to o wiele za szybko, powinni odczekać minimum z pół roku od zapowiedzi do wprowadzenia, a nie tak szybko🤭

  4. Zawartość merytoryczna może by i była ciekawa, jednakże jakość techniczna nadawania tego kanału uniemożliwia oglądanie go na tv 65 cali. Jakość jest chyba porównywalna z streamingiem YT 240p, no może na niektórych programach 360p. Porównując to do podobnych tematycznie HGTV czy Domo to jest jak niebo i ziemia w jakości obrazu. Tak więc sorry, choćby było tam nie wiadomo co, to nie da się tego oglądać...

    • Popieram 1
  5. Ale tak obiektywnie patrząc to platforma Canal+ stoczyła się strasznie. Teraz nie jest to platforma prestiżowa jak dawniej tylko taki twór skazany na wegetację. Brak innowacyjności (pamiętacie nowoczesność i konferencje rozwojowe platformy n?), jakiś taki marazm przejawiający się strasznym ociąganiem (choćby zmiana logotypu z nc+ na Canal+), oferta sprzętowa nie jest rozwijana (kto to widział aby zapowiadać wprowadzenie nowego oprogramowania a ćwierć roku później udostępnia się go garstce abonentów na testy). Konkurencja CP dawniej kojarzyła się z pospolitym odbiorcą za dobrą cenę z kiepskimi dekoderami. Teraz to chyba nawet w niektórych kwestiach przewyższa Canal. Za platformy n czy Cyfry+ abonent czuł się "dopieszczony" i traktowany jak Pan. Teraz abonent dla Canalu to jest zło konieczne które ma płacić i się nie odzywać a tym bardziej żądać czegoś...

    • Popieram 3
    • Lubię to 1
  6. Śmieciowe to kanały które 95% abonentów włączy raz na rok, albo w ogóle nie kojarzy, że taki kanał ma w pakiecie, a ich oglądalność to poziom błędu badania np. AXN Black White Spin czy inne podobne zapchajdziury. Są to także kanały sztucznie zdublowane jak C+1, lub z niedostateczną jakością techniczną nadawania jak np. Home TV. Na pewno nie jest to Planete, TVN24 czy Turbo. To akurat kanały z wysoką albo bardzo wysoka oglądalnością.

  7. Tak, ta fuzja to była całkowita porażka. Abonenci nie zrozumieli oferty, zmiana logotypów zajęła po fuzji chyba z dwa lata, a efektem fuzji jest całkowity marazm, brak innowacyjności i chyba można powiedzieć że platforma c+ osiadła na laurach. Jeśli te laury oczywiście były. 🤭

    C+ z platformy premium stała się zwykłą platformą sat a chyba nawet konkurencyjny Polsat w niektórych kwestiach ją wyprzedza np. taka głupota że w Polsacie mogę sobie ustawić TVP1 na pozycji 1, w platformie "premium" niedasie. 

    Swoją drogą era platform sat chyba się kończy, po co komu dwieście kanałów śmieci (w tym oczywiście np. c+1) jak ogląda się 10 max 15, a ofertę filmową przejęły Netflix, Amazon czy HBO Go. 

    • Popieram 2
  8. Niestety polski C+ obecnie jest w fazie stagnacji i wyczekiwania na niewiadomo co. Zawartość kanałów premium platformy już od jakiegoś czasu z premium ma niewiele wspólnego, rozwój technologiczny platformy od długiego czasu stoi praktycznie w miejscu (jeden kanał 4k z powtórkami powtórek), nawet proces wysyłania aktualizacji do najlepszych dekoderów rozciągnęli tak, że może w tym roku uda się zaktualizować wszystkie dekodery 4K. 

    Jak ktoś twierdzi inaczej proszę sobie przypomnieć ile trwało w tej platformie zmienianie szaty graficznej z nc+ na Canal+ :) a obecnie wciskając przycisk VOD na pilocie wita nas napis: Witamy w nc+... Ile to już nie ma nc+? 🤣

    Tak dla przypomnienia jak wiele, wiele lat temu postępował w sposób dynamiczny rozwój platformy n: https://satkurier.pl/news/42636/6-konferencja-platformy-n.html

    Wtedy się dało, konferencje, Maciej Sojka, rewolucja technologiczna, teraz jest wprost przeciwnie... Szkoda

    • Popieram 2
    • Lubię to 1
  9. Podejrzewam, że platforma C+ stałą się ofiarą własnej chciwości i sprzedawania miejsc po numerkach. I tak pewnie z ITI wiąże ich umowa że kanały 1-6 należą do kanałów ITI, z Polsatem ze 7-10 (z wyjatkiem pozycji 9, nie pamiętam co było wcześniej na poz.9), z TVP 11-19 itd. Pewnie by chcieli aby na 1 był główny C+, na 2 C+ Film itd aby promować własne kanały, ale... miejsca te są już zajęte i wiążą ich umowy. z Pulsem pewnie podpisali umowę że 20-21, zatem pierwszym "wolnym" był kanał 22 i tam dali Family, potem Domo, Kuchnię itd. Może by i ktoś tam chciał (choć wątpię) by nadać temu wszystkiemu jakiś sens, no ale umowa to umowa i nikt nie jest skłonny do kar czy jakichś roszczeń nadawców że np. przesunięto TVN na "odległą" pozycję 8. Dziwi tylko że nie można na własnych listach poukładać po swojemu, ale to też moim zdaniem objaw skąpstwa bo dla platformy zysk żaden, a trzeba by zlecić modyfikację oprogramowania wielu odbiorników co zapewne wiąze się z kosztami bo nikt tego za friko nie zrobi. A jak nie widać różnicy to po co przepłacać. Co jakiś czas robią mniejsze czy większe zmiany, a ze przy tym niszczą abonentom ich listy... A kogo to obchodzi...

  10. Dokładnie tak. Jak chcą to niech sobie na 1 ustawią Novelas albo włoskie telezakupy, ich platforma. Ale skoro dają możliwość poustawiania po swojemu (oczywiście z ich numerkami) list ulubionych to zmieniając te swoje numerki nie mają prawa kasować mi kanałów na mojej, ustawionej przezemnie liście bo takie jest kogoś widzimisie. Niech sobie zmieniają, ale skoro na liście ulubionej miałem np. HGTV to jakim prawem mi to z listy usunęli? Swoją drogą fakt, że abonent powinien mieć możliwość poukładania kanałów po swojemu (włąsne numerki)  z możliwością pozostawienia pustych miejsc...

  11. Tak szczerze pisząc to kanał Home TV ma chyba najgorszą jakość z wszystkich polskich kanałów obecnych na sat, i gorszą mają chyba tylko włoskie kanały telezakupowe. Jakość jest taka, że po prostu od patrzenia minutę na ten kanał bolą oczy. Czy nie da się tego nadawać w zwyczajnym SD 720x576? O HD nawet nie marzę...

  12. Tak się zastanawiam, dlaczego w przypadku posiadania Multiroom z dekoderami Ultrabox i Wifibox na każdym segregacja programów ustalona jest w inny sposób. Np. ustalając sobie ulubione w określonej kolejności np. HGTV jest na pozycji 23 a w sypialni na Wifibox to już pozycja np. 17. Pomieszanie z poplątaniem. Czy nie dałoby się tego jakoś ujednolicić? Żeby było tak samo tu i tu. 

  13. Moim zdaniem ta dzisiejsza zmiana to... żenada

    Kompletnie nic nie przygotowane, na stronie internetowej co dwa kroki nazwa nc+, fanpage fb reklamujący zmianę nosi nazwę... a jak, nc+. Przełączając kanały w dekoderze nc+ sorry Canal+ Platforma nadal logo... nc+. Już nie wspomnę że skrót nazwy jest jakże inny od skrótu nazwy konkurencji, to tak dla lepszego odróżnienia. Żadnych nowych promocji, żadnych nowych innowacyjnych usług, nic nowego. To samo co było, przygotowane chyba na kolanie przez jakiegoś pana Zbysia /lub wstaw dowolne imię/ z łapanki (-Panie Zbysiu zmieniamy nazwę jutro, niech pan tam na stronie pozamienia te ncplusy na ncanalplusy i będzie git).

    A czego tu było się spodziewać... Janusze menedżery bendom zadowolone z kątętu i stworzonego prestiżu i wymyślonego logo i nazwy:

    CANAL+ TELEWIZJA INTERNET TELEFON PLATFORMA. CTITP.

    Jednym słowem prestiż i pełen profesjonalizm.Wszystkim się bardzo sposób zmiany spodobał. Poczytajcie komentarze. Super.:) Brawo CTITP ?

×
×
  • Dodaj nową pozycję...