[TVN]

Raczej nie, myślę że poznają je dopiero gdy zostaną im one zadane.

 

Tak powinno być ,ale niestety mam wielkie obawy czy tak będzie.

[Wszystko o TVP]

Tu się z tobą nie zgodzę ,a co takiego powiedział Jan Pospieszalski że musi przepraszać, czy to nie ty pisałeś kilka postów wyżej że jak nie pada nazwisko danej osoby to nie ma tematu i nikt nie powinien się tym zajmować.

[Hyde Park]

Na Podkarpaciu takie rzeczy są codziennością. Nikt nie mówi, że wszędzie, ale co chwilę słychać o tym, ludzie mówią otwarcie, pod nazwiskiem, nagrywają komórkami co powiedział ksiądz, więc to nie pomówienie, fantazja, tylko prawda. Ostatnio nagrany ksiądz opowiadał żeby ludzie brali własne długopisy, bo te komisyjne wkłady mogą być specjalnie takie, żeby krzyżyk po pewnym czasie znikał i można było potem zaznaczyć kogoś innego.

 

Kompletne szaleństwo, to się właśnie nadaje do prokuratory za fałszywe oskarżenia -.

 

 

Nie zdziwiłbym się gdyby akurat to była prawda ,jest podobno wiele udokumentowanych oszustw ta metodą .

[Liga Mistrzów UEFA, Liga Europy UEFA, Liga Konferencji]

O to właśnie chodzi ,choć z drugiej strony w piłce nigdy niczego nie można być pewnym, też liczę na finał Barca - Juve ,ale niestety wszystko wskazuje na finał Barca- Real

[TV Republika]

 

TVP Info osiągnęła sukces nie tylko przez swój zasięg, a przede wszystkim przez program, zawartość, treść

Naprawdę, widz nie jest idiotą. Gdyby TV Republika była ciekawym kanałem, to by miała widzów, mimo mniejszego zasięgu. Także zwiększenie zasięgu TV Trwam nie wpłynęło na super wyniki tej stacji, a nawet na kłopoty (przypominam o apelu ojca Rydzyka, że brakuje mu kasy)

 

 

TVP Info swój sukces osiągnęło głównie dlatego że jest jedynym kanałem informacyjnym w DVB-T ( przeciętny widz w średnim wieku który nie ma dostępu do stacji satelitarnych i kablowych ogląda zaledwie 5-6 kanałów TV i to mu wystarcza ,przyzwyczajenia ciężko zmienić .

[TVP1]

Zachował się bardzo profesjonalnie. Nic mu wczorajszy program nie dawał. Mógł wręcz stracić na rzecz tych nieznanych. Nadać im niepotrzebne znaczenie. Gdybyś był na jego miejscu, to gadałbyś inaczej.

 

Od kiedy to uchylanie się od dyskusji jest profesjonalne.

[Hyde Park]

Cóż każdy ma swoje zdanie na ten temat ,od siebie mogę dodać że mam takowe pozwolenie i niestety widziałem wiele tragedii z użyciem broni w domach prywatnych. i dlatego jestem na NIE .

[Hyde Park]

Strachliwi jesteście. Broń daje wolność. Człowiek ma większe poczucie własnej wartości. I w domu czuję się bezpieczniej.

 

A kałachy drogie są. Pożerają mnóstwo amunicji, co jest kosztowne. Poza tym, w niedoświadczonych rękach nie są zbyt groźne.

 

Jeśli posiadanie broni daje większe poczucie wartości to nie jest to normalne i taka osoba nie powinna mieć pozwolenia.