janunio
-
Postów
100 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Odpowiedzi opublikowane przez janunio
-
-
Czy ktoś wieCzy od września 2011 dostawiono choć jeden maszt LTE w Polsce ?
-
Pierwszym widocznym skutkiem będzie radykalne obniżenie kosztów operacyjnych:
- wspólny marketing,
- ujednolicona sieć sprzedaży,
- redukcja opłaty za transpondery
- ujednolicenie sprzętu,
- ujednolicenie kodowania,
- redukcja powielających się kanałów tematycznych,
- redukcja (duża) personelu.
Powstaje pytanie: jak to wykonać by taka restruktualizacja zapewniła zyskowność projektu ?
Pamiętajmy, że dominującym partnerem będzie VIVENDI.
Pamiętajmy także, że będziemy meli do czynienia z nową strategią jedynego już konkurenta Cyfrowego Polsatu.
A ten nie będzie się biernie przyglądał. Ma przecież POLKOMTEL i genijalny projekt LTE.
Może wreszcie wycofać "fuzjonistom" paczkę POLSAT zostawiając zamiast POLSAT HD POLSAT SD.
Niejasna jest sprawa zgody UOKiKu. Na nią poczekamy jakieś pół roku. Więc póki co nic się nie wydarzy.
-
Przyrost 85 tyś abonentów internetu LTE wskazuje, że chętnych na bezprzewodową sieć jest znacznie więcej niż na wszystkie razem wzięte platformy SAT.
A pamiętajmy, że to dopiero start.
Płatności abonamentowe LTE-SAT porównywalne.
-
Po ew. fuzji ( do której i tak nigdy nie dojdzie) Solorz zabierze kanały grupy POLSAT i pośle w ten prosty sposób "fuzjonistów" na dno.
-
Karty rozdaje wyłącznie Pan Zygmunt Solorz.
Po fuzji wycofa im paczkę POLSAT i połączone platformy zostaną zmarginalizowane.
Jak można rozpisywać się o kilu-złotowych różnicach cenowych.
To śmieszne gdy paczka Marlboro kosztuje 12 zł.
-
500 zeta za modem HUAWEI 398 to norma !Trzeba poczekać, żeby staniał. Brak alternatywy, póki co.
Samsung szleje ws. LTE ale na rynku USA. Śledzę ten rozwój.
Z czasem stanieje. Prawo rynku.
Tymczasm POLSAT ma jednak (LTE) najlepszy bezprzewodowy (nie mylić z mobilnym) net w Polsce !
LTE ma na imię.
Mam LTE i komfort jest szczytowy, lepiej niż w kablu ASTER.
A mieszkan na wsi k/Serocka i mam z netem lepiej niż moi kolesie z " Wawy = wielkiego miasta".
Za 59 pln/m. mam 19 GB/No LIMIT W NOCY/ SPEED do 4 mbps by PLAY !
Mam także LTE POLSAT: 55GB ( 5 w dzień i 50 w nocy) pinb 10ms, speed 25 mbps = 49 pln.
RAZEM 108 zł/m. Jest dobrze.
-
bardzo szybkie połączenia pomiędzy nadajnikami (światłowodem).
A gdzie tak jest napisane o łączeniu masztów / BTS-ów LTE kablem ?
-
@janunio - wyhamuj nieco te swoje dyrdymały ...
Czy naprawdę nie widzicie różnych prędkości w pracach UOKiK ?
Solorz - PLUS do końca roku, zaś połączenie T-mobile i Orange w kilka tygodni.
Sprawa druga:
Solorz płaci miliardy za PLUSa głównie w celu dysponowania infrastrukturą tej spółki.
Najdłużej trwa wyszukanie punktu pod maszt zgodny z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego.
Na wsiach jest mało takich obszarów. Przeważają grunty z przeznaczeniem pod rolnictwo tgz. "R".
Na R-ce nie wolno nic budować, także elementów infrastruktury komunikacyjnej. Jedynym wyłączeniem ustawowym są instalacje energetyczne. Tak więc maszty PLOKOMTELa to warunek niezbędny dla szybkiego rozwoju LTE bo wystarczy dozbroić BTSy w sekcje LTE.
Ten właśnie proces opóźnia UOKiK.
Jednocześnie T-mobile i Orange zadeklarowały wspólne prace nad szybkim wdrożeniem LTE. To reakcja na inicjatywę Solorza.
Bez tego o LTE byśmy mogli sobie wyłącznie poczytać.
Błyskawiczna decyzja UOKiK zezwala od wczoraj T-mobile oraz Orange na stworzenie przedsiębiorcy dla wspólnego świadczenia usług i sprzedaży produktów.
Zwracam także uwagę, że świat wszedł z impetem w LTE. Na IFA Berlin 2011 Samsung pokazał pelete urządzeń dla LTE.
Tablety, telefony, routery i Hot-Spoty.
Czy w tej sytuacji możemy sobie pozwolić na półroczne, fundowane przez UOKiK opóźnienie ?
ps.
Jak wypadły testy LTE w Sat Kurierze ? Muszę pytać bo do najbliższego punktu sprzedaży SAT Kuriera mam 40 km.
-
UOKiK:koncentracja nie doprowadzi do istotnego ograniczenia konkurencji.
To żart.
A dlaczego Solorz nie dostaje pozwolenia na zakup PLUSa ?
No żeby niemiaszki i france zniwelowali opóźnienie w mobilnym necie LTE !
-
Nabywca pakietu N/TVN/ONET powinien odsprzedać N Telewizji Publicznej.
Jedyne rozsadne wyjście.
-
Tomasz666;
Zmierzam do rozwiązania LTE - router/hotspot.
Piszesz ważne dla mnie rzeczy.
Rozumiem, że radzisz poczekać na dedykowane routery z modemem LTE na pokładzie ?
By tylko podłączać antenę np. komuinową. Jestem na wsi. Chcę rozsiać sygnał po dwupiętrowym domu.
Wydaje mi się, że takie rozwiązanie to właśnie nazywa się Hot-Spot.
Samsung już wprowadził do sprzedazy w USA.
-
To jasne, że poważna część moich poglądów ma prowokować do potrzebnej i ciekawej dyskusji.
Wszystko co nowe budzi opór.
Przyszłość LTE zalezy od cennika za transfer.
Jak wiadomo zarówno PLAY jak i wspólnie ORANGE i T-Mobile zapowiedziały oficjalnie wejście w LTE.
Trywialne stwierdzenie: konkurencja oraz popyt z biegiem lat obniżą ceny.
Wydolność już mamy. A to dużo.
Więc zgoda, mobilny net to jeszcze długo nie będzie sposobem dostawy treści.
Chyba, że ....
właściciele treści będą uczestniczyć w kosztach rozsiewu mobilnego.
Więc gdy będziemy ssać jakiś film bez opłat za transfer danych (np. z reklamami) to to juz może sie udać.
Przyznam, że wpadłem w pułapkę "testera". Przez kilka misięcy korzystałem z dawki 100 GB za free. I zapomniałem o kosztach. Bardzo to było miłe.
Mamy więc w cenniku 1 zł za 1GB w nocy.
Bardzo dobrej jakości film HD w kontenerze mkv z HD Audio "waży" 10 - 12 GB. Czyli odpowidnio 10-12 zł.
Ściągamy więc w nocy.
Z resztą słusznych pogladów nie polemizuję.
A za "zemstę" dziękuję i życzę pomyślnych, obiektywnych testów LTE by POLSAT.
-
relacja na żywo z konferencji ws. LTE i nie tylko:
http://pasjagsm.pl/news/zapraszamy-na-k ... -9521.html
Uprasza się moderatora o nie wysyłanie ostrzeżenia ponieważ posty kolejne dotyczą zupełnie innych spraw.
Potzreba bardziej elastycznego stosowania regulaminu lub jego zmiany.
-
Okazuje się, że:
- PLAY ma już LTE w oparciu o dwa BTSy w Warszawie.
- właśnie T-mobile i Orange ogłosiły wspólne wejście w LTE !!!
Co na to drastyczne ograniczenie konkurencji powie UOKiK ?
A więc wszyscy gracze są w klubie.
W tym wyścigu prowadzi POLSAT z 500 BTS-ami.
Tym większym skandalem staje się zupełnie nie zrozumiała zwłoka UOkIk z zezwolenim na zakup PLUSa.
A to opóźnia dalsze inwestycje LTE na masztach POLKOMTEL.
-
... zobowiązania z tytułu kredytów zamieniliśmy w latach 2009-2010 na długoterminowe obligacje – przekonuje Bruno Valsangiacomo, od początku roku prezydent holdingu ITI. Tyle że te obligacje oprocentowane są na prawie 12 proc. rocznie.
-
Wątek LTE odpaliłem w dziale:
NOWE TECHNOLOGIE
Forum specjalne poświęcone nowym trendom w rozwoju technik przekazu treści multimedialnych - High Definition, Video on Demand, IPTV, DVB-H, Internet via Sat
Test redakcyjny LTE we wrześniowyn numerze Sat Kuriera.
Apeluję o zakup tego miesiecznika.
I to mimo, że:
- moderatorzy tego forum "śmietnikują" temat LTE-POLSAT, ale równocześnie reklamują test w nowym wydaniu SK.
- redakcja witryny SAT-Kurier udaje, że nie widzi zjawiska mimo wejscia Solorza w tym celu 20 mld zł ( przypomnę: zakup grupy TVN/N/Onet = 3 mld. Tj. jedna siódma kapitału))
Cyniczne działanie.
LTE to możliwość dostawy treści HD Video w czasie rzeczywistym.
To trzeba zrozumieć. A nie "ssanie" torentów typu *.mkv, BD rip itp.....
Życzę redakcji szybkiego skumania co się dzieje i o co w tym wszystkim chodzi.
POZDRO.
-
Nie mam interesu w tym żeby kłamać, natomiast jaki ty masz w tym, żeby ślepo chwalić usługę która jest komiczna to nie wiem. W tym tygodniu będzie wiadomo o ofercie komercyjnej dla wszystkich, która ma byc na poziome oferty HSPA+ (takie same limity).
Piszesz:
[1]
LTE to śmieszna usługa
[2]
usługa komiczna kolejny zabieg, klasyczny czarny PR,
[3]
ślepe ch[beep]e - przecież mam, używam i opisuję moje własne doswiadczenia.
Podsumowanie:
szkoda prądu ...
Kup, proszę wrzesniowy numer SatKuriera.
Tamże być ma test LTE. Od redakcji.
Gorąco polecamy czytelnikom nadchodzące wydanie 9/2011 Magazynu SAT Kurier, gdzie pojawi się test usługi Internet LTE Cyfrowego Polsatu przeprowadzony przez redakcję w połowie sierpnia br.
https://satkurier.pl/news/68352/cyfrowy- ... t-lte.html
Uprzejmie zwracam uwagę, że cytowane cenniki nie dotycza LTE tylko HSDPA+.
Z uwagi na fundamentalne różnice technologiczne nie ma mowy o ujednoliceniu cen.
Powstała by alternatywa w tej samej cenie:
HSDPA+ lub LTE.
A to ABSURD !!!
No i jeszce jedno:
LTE to uługa ale od zawsze ma nazwę: MOBILNY DOSTĘP do World Wide Web
Absolutnie sprawą wtórną jest, jakie treści (1080p HD), w jaki sposób, za ile można dostarczać w czasie rzeczywistym do naszych telewizorów. To nowy sposób edostawy treści.
LTE stanowi, nowe i ogromne zgrożenie dla rozsiewu SAT TV oraz kabel TV.
DVB-T celowo pomijam z uwagi na planową, minimalistyczną ofertę w zakresie treści.
Trochę linków do aktualności w sprawie:
http://gospodarka.gazeta.pl/IT/1,69805, ... rowym.html
Jasna sprawa: tylko warynki dla testerów są już znane. Reszta we wtorek o godz. 12.30 w siedzibie POLSAT.
Na zakończenie MEGA-TEST LTE by janunio:
- otwiramy dostarczone podełaczka,
- wciskamy sim-mini w modem USB (typu pendrive),
- wciskamy antenę i mechanicznie (klik) blokujemy zaciski,
- wciskamy modem do portu USB kompa (via HDMI z TV Samsung 46C8000),
- soft instaluje się natychmiast i bez problemowo z modemu po USB,
- komp daje cynk, że zainstalował i ma dojście do WWW,
Soft napisany doskonale ! Miodzio !
Zainstalowana aplikacja monitoruje parametry łącza. Imponująco.
Zakładka [statystyki].
Dalej nie ma co opisywać, bo śmiga pięknie. 1080p YouTube HD 1080p płynnie,
bez żadnych artefaktów.
NIC WIĘCEJ HD FAN nie potrzebuje !!!
Jest jakaś iPLA i inne oferty typu: zapłać a sobie zobaczysz ! To przyszłość !!!
Na przykład BOXing Adamek - Kliczko; wielki test czy polski rynej jest na tyle bogaty by na amerykańskim poziomie apłacić za usługę [pay per viue] za jedno zdażenie.
A ile Oni = N-ka wydała na zdolność technologoczną w tej sptawie !!! I nic.
Ten temat także nie jest dostrzeżony przez redakcję SA.
SatKurier; do roboty, nie spać.
Mr. Orbita - handel CI dla sprzedaży tunerów SAT to przeszłość. Jest PAROWANIE !
Odległość od nadajnika nie ma żadnego znaczenia dla szybkości transmisji. Jest albo jej nie ma.
Ja pracuję na -113 dB. Czyli gorzej już nie ma.
i śmiga z pełną prędkością.
Mam 4 800 m do masztu AERO2 w Serocku. W linii prostej.
Co tu testować ?
Na koniec lektura obowiązkowa:
-
We wtorek konferencja i oficjalne wejście oferty komercyjnej LTE.
-
http://media2.pl/telekomunikacja/82589/ ... e/3.html#k
[1]
To jest mobilny net. Dla wiekszości nie ma możliwości dostarczenia kablem, bo się nie kalkuluje ani dziś ani jutro,
[2]
YouTube HD 1080p śmiga przy DL (buforowanie 12,5 Mbps !), płynnie i bez artefaktów. Strony www śmigaja jak nigdy i nigdzie !
Maxymalne prędkości osiągam na poziomie 28 Mbps.
Nieosiagalne w ASTER po kabel w tej cenie.
Prędkość nie stanowi w LTE żadnego ograniczenia !!!
[3]
Cena 49 zł brutto za 55 Mbps to TANIOCHA !
Mam także Play 4 Mbps ( w zasadzie nigdy takiej predkości nie osiągam).
Jest tam No limit w nocy. Otóż BD rip 50GB ściagałem 3 tygodnie. Dziękuję.
[4]
LTE dopiero rodzi się na świecie. Jesteśmy liderami tej innowacyjnej technologii.
Ale jest już (USA Skandynawia) oferta HotSpotów i routerów LTE Ready.
Są to jednak dedykowane sieciom dystybucyjnym VIZAR, AT&T ... ).
Jeszcze nie wiadomo jaki hardware będzie w LTE-POLSAT.
Sieć dla p-olskiego LTE budują Chinczycy tj. f-ma Huaway.
Wiadomo oficjalnie, że LTE wejdzie na maszty POLKOMTELa.
A tu ciągle brak akceptacji UKE dla tej transakcji i jej finalizacji.
Tylko to pozwoli na dalsze projwektowanie, zamawianie dedykowanych Routerów czy HotSpotów.
[5]
LTE boją się jak ognia wszyscy dostawcy netu w Polsce.
To powód oczerniania. Strategia jest idiotyczna, bo dystans technologiczny jest kolosalny na korzyść LTE.
Panowie; strata czasu i szkoda prądu na czarny PR. Robicie z siebie idiotów.
[6]
Limity:
Płyta BluRay - średnio 36 Mb danych kosztuje ok 100 zł.
Nie można więc dopuścic do sytuacji kiedy, żeby za darmo ssać sybstytuty BD. Cena 49 zł za 55 GB jest absolutnie uprawniona. Niższa juz nie może być bo zniszczy podaż treści na nośnikach BluRay.
Dodam, że obecnie nośnik BD 25 GB kupuje sie za 7 zł a 50GB za 12 pln.
Czy to jest trudne do zrozumienia ?
W nocy 1 BG mozna juz dziś dokupić za 1 zł !!!
[7]
Przyszłość to wewnętrzne modemy LTE w telewizorach OLED.
Czekam na to.
Po to następuje integracja internetu i odbiorników telewizyjnych, by
odbiorca miał w dowolnym miejscu ( zasięg PLUSa) w Polsce całkowitą swobodę w dostępie do treści.
To jest skok cywilizacyjny.
PODSUMOWANIE:
Chciałem wyjaśnić czytelnikom:
- czym jest mobilny internet LTE
- dlaczego jest i będzie atakowany przez konkurencję
- co zmienia się w dystrybucji treści
- rolę hamulcowego "na zlecienie" w wykonaniu UKE.
dzioboler kłamie;
odległość nie ma w tej technologii nic wspólnego z szybkością transferu.
Ja odbieram w Jadwisinie k/Serocka (stacja bazowa AERO2) w odległości 4 800 m.
Na wykazie zasięgu jestem poza strefą odbioru.
Ale odbieram na antenie "parapetowej" z wysokości 7 m nad terenem.
Niżej tj. na Ip. i parterze nie mam sygnału.
Zmienię więc antenę na kominową. Dystrubutor nie widzi w takiej zamianie sprzetu problemu. Brawo !
ps.
Niestey będziemy narażeni jeszcze długo na złośliwe wpisy.
PROPONJĘ:
dać standard: możliwość usuwania wpisów przez autora wątki.
tomekb1976: Opcja ta jest niepotrzebna. Pomyliłeś się, itp., zgłaszasz post, a my go usuwamy.
-
Coraz bardziej konkretyzuje się dostawa treści po przez internet mobilny LTE w Polsce.
Z pewnościa to przyszłość.
Mamy za sobą okres pierwszych testów.
Testerzy ( ok. 2000 osó
własnie dostali komercyjną ofertę od 1 września.To jest bardzo ważne wydarzenie dla rynku rozsiewu treści, kanałów telewizyjnych, VOD i tym podobnych.
Wyrasta poważna alternatywa dla SAT TV, DVB-T oraz kablówek.
Ma nad nimi znakomitą przewagę.
Komunikacja jest dwu stronna !!! Nigdzie tego nie ma.
LTE zapewnia szybkość streamingu wystarczająca do płynnej retransmisji HD Video.
Technologia ta jeszcze sie rodzi. Tak W USA (VIZAR, AT&T) Skandynawi i Plsce.
Podaż Routerów, modemów, Hot-Spotów raczkuje.
Jesteśmy jednak pinierami światowymi.
Sieć LTE buduje chiński Huawai ! Leader tej technologii.
Proponuje aby w tym wątku śledzić rozwój LTE jako mobilnej, dwu kierunkowej dystrybucji kontentu.
-
Kolejny , poważny błąd !
Dostawa treści a nie sposób ograniczony do techniki SAT/DVB-T czy kabla - oto sedno mojego wniosku o modyfikację struktóry tej platformy.
Chodzi o dwu-kierunkową komunikację.
Proszę więc o wyobrażenie sobie telewizora za wewnętrznym modemem LTE i inputem antenowym.
Odbiorca ma wybór co i kiedy ogląda. I za ile kupi treść.
Urządzenia PVR to zagłada dla wpływów z reklam bo pozwalają przewinąć reklamy.
Proszę to przemyśleć.
ps.
zmodyfokkowałem treść postu nr. 1.
Jeżeli przega moja inicjatywa to będzie to oznaczać brak akceptacji dla nowej roli, nowego znaczenia platformy SAT-Kurier dla oczekiwanych przez odbiorców / czytelników zgadanień.
pozdro
-
Moja propozycja zmiany struktury forum:
Dostawa treści przez internet
Nie wiem gdzie to zaimplementować ale widzę od dawna taką konieczność ...
W rozbiciu na:
- mobilny
- kablowy
- satelitarny
Oczywiście motorem będzie śledzienie technologii LTE w Polsce.
Zagadnienie pasjonujące z powodu dynamicznego rozwoju tej technologii, zwłaszca w Polsce.
Na dniach wchodzą/weszły urządzenia typu HotSpoty domowe LTE, Routery LTE, modemy LTE.
A wszystko to dedykowane jest konkretnym platformom w USA i EU.
Tym razem jesteśmy lilderami w ujęciu światowym.
Proszę więc o wsparcie kreatorowi tego forum i SAT-Kuriera.
POLKOMTEL SA ( piszę z obawy o brak akceptacji dla Solorz-POLSAT Group) będzie wspierał LTE jako dwu-kierunkowy kanał komunikacujny, dostarczający treść !
Nareszcie na wsi i na prowincji uwolnimy się od dyktatu dostawców treści w jakości VHS/dyvix/SD TV.
W dobie integracji telewizzorów z internetem oczekujmy implementacji wewnętrznych modemów LTE.
To wymaga społecznego monitoringu i wsparcia.
dwu-kierunkowej komunikccji bez ograniczeń szybkości przesyłu treści JHD typu 1080p via YouTube.
To mnic,że to uderza w SAT. Ale to przyszłość, zaś inwestycje na poziomie miliardów pln buidzą szacun i wymuszają poważne traktowanie tematu.
To apel do Mr. Orbity o zrobienie miejsca na forum dla nowej technologii rozsiewu treści (kontentu - modne określenie).
pozdro
-
Czy przyszłością jest rozsiew za pomocą mobilnego Internetu? Ja się do tego przychylam, to nie jest wykluczone, chociaż na razie nie jest to możliwe technologicznie.
jestem jednym z 2000 testerów LTE.
[1] LTE od POLSATu jest tematem TABU na tym forum.
Opisałem kiedyś i moderarator skoszował. Pozostał więc wątek o konwencjinalnym necie w sieci PLUS.
Czy to dziwne ?
Nie.
Bo cały rynek mediów boi sie wdrożenia LTE przez Solorza.
jest weekend.
Przyjechał szwagier. Dwie godziny graliśmy muzyczke HD z YouTube 1080p/720p.
Średnie prędkości bootowania ok. 14-15 Mbps. Czyli treść HD po kilkunastu sekundach w pamięci podręcznej. Odtwarzanie płynne.
Zwracam uwagę, że szybkość mobilnej sieci powoduje , że jesteśmy jej klientamo bardzo krótko. Rośnie więc wydolność przy wielu klientach.
Jest to więc bardzo korzystnie dla właściciela sieci.
WNIOSEK:
Im szybsza sieć tym tańsza dostawa z sieci.
ps. Reszta txt Bartka w czytaniu.
-
Nikt nie odpowiada na pytanie:
Co nowy właściciel będzie chciał osiągnąć.
Nie kupuje się tracącego systematycznie wartość holdingu by kontunuować błędne zarządzanie.
Treści puszcza sie takie jakie są oczekiwane przez grupy docelowe na podstawie wyników badań marketingowych.
Jeżeli więc wychodzi, ze polak lubi być informowany i katowaniu zwierząt czy gwałceniu dziedci to to im puszczamy.
Celebrytów pokazujemy w TZG itp.
Przyszłość to nie platforma SAT tylko rozsiew via mobilny internet z dostawą treści, których końcowy odbiorca ma całkowitą swobodę wyboru.
To po to mamy fazę integrację odbiorników TV z siecią internetową.
Czekamy więc na TV z wew. modemem LTE.
Podobnie jak to ma właśnie miejsce w USA.
Przykładowo tablet SAMSUNG 10.2 z LTE dla sieci VIZAR.
Reasumując:
Nowy właściciel pójdzie w kierunku produkowania kontentu i marginalizacji deficytowej platformy sat N-ki.
Będzie także dla obniżenia kosztów karmił nas własnymi produkcjami.
Tak to widzę.
Pamiętajmy na koniec, że udziały Wejcherta to aż 65%.
Markus i Walter jr. nie mają nic ale to nic do gadania.
Cyfrowy Polsat – Internet
w Telefony, smartfony, tablety, akcesoria, technologie mobilne
Opublikowano
Mapę znam dobrze.
Problem ważny, bo chcę ocenić czy Solorz inwestuje w światłowody między BTS-ami.
Czy od września 2011 dostawiono gdzieś choć jeden maszt LTE w Polsce ?