Skocz do zawartości

N.W.A

Użytkownik
  • Postów

    171
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez N.W.A

  1. Wszystko sie zgadza @kfm877 ja tak samo bede narazie postepowal co do sprzetu TV, tak sprzet tanieje szybko, bo wlasnie za czesto wchodza nowe, wiec te niby starsze sprzety juz musza diametralnie taniec, a uhd tanie to jest pewne ze 4-5lat minimum trzeba poczekac.

     

    Co do drugiej sprawy tez sie zgadzam i mysle podobnie jak Ty, choc tresci 3D chociaz w polskich platformach nie ma, poza nielicznymi jeszcze chyba na TVP HD, to jest jednak nie tak bardzo drogi dostep do BR no i pelno w necie. Ale nie zmienia to faktu ze kablowki i sat to jest kicha.

  2. Ciekawe czy tak bedzie zawsze na tej stacji? ostatnio obejrzalem swietny film F.F.Coppoli "Młodość stulatka" mianowicie, odnosnie pytania, to na film o dlugosci 1h57min. bylo 13minut reklam, suma 2h10min. i tylko Dwie! przerwy reklamowe, Swietnie oby tak caly czas.

  3. @kfm877

    no nie wiem czy te HaDe wyglada zadowalajaco, przynajmniej te Polskie :lol2:

    a co do TV to nie to co kiedys na lata sprzet byl, teraz pochodzi tyle ile ma gwarancja, jak sie dobrze trafi to drugie tyle, co na okresie gwarancyjnym pochodzi i pada, wiec sila rzeczy jest sie zmuszonym do zakupu nowego TV.

     

    Ps. To samo bedzie tyczyc sie sprzetu UHD, wiec ja nawet gdybym mial/chcial kupic taki TV, to z tego wzgledu bym zrezygnowal

     

    @Sorek21 popieram :wink:

     

     

    Ps. W zwiazku z przeniesieniem tematu na ten aktualny

  4. Zaczynaja sie juz ruchy dotyczące wprowadzania UHD, ale czy to nie czysty marketingowy chwyt na (niezorientowanego Klienta, bądź naiwnych ludzi) byleby z kasy Ludzi łupić.

     

    Dzielcie sie wszelkimi opiniami, czy to dobrze ze wprowadzaja tą technologie na siłę, czy ma to jakis sens w najbliższych latach, posty powinny dotyczyć i trzymać się tematu, z argumentami Za i/lub Przeciw, oraz Wasze zdanie czy to wszystko ma sens i czy uważacie, że to "Faktycznie" Marketing.

    Co i gdzie może pojawić się prędzej realnie, satelitarnie czy kablowo?

     

    Ps. Na przykładzie takim choćby przelicznik Full HD do UHD (mam tu na myśli wszystkie informacje jakie sie pojawiaja na temat UHD, jest fałszywym I wprowadzającym w błąd Klientów, że 4K/UHD ma czterokrotnie wiekszą rozdzielczość niż Full HD. A jakim to sposobem Im tak wychodzi? bo mi wychodzi dwukrotnie lepsza jakość obrazu z UHD/4K w stosunku do Full HD)

    No i najważniejsza sprawa to, to że satelity jeszcze na dobre nie potrafią nadawać 1080p a gdzie tu miejsce na UHD?

     

    Ja bym wolał zeby skupili się, na nadawaniu poprawnego HD na kanalach dostepnych w Polsce minimum zeby to faktycznie bylo 720p czy 1080i a docelowo prawdziwe 1080p to w zupelnosci wystarczyloby, a w odleglej przyszlosci powiedzmy 10-15lat, dopiero technologicznie wprowadzac w sat i kablu UHD/4K czy 8K i wyżej... teraz na transmisje takich materialow poprostu nie ma nawet najmniejszego sensu.

  5. Musze Was pochwalic, wczoraj przypadkowo na wasz kanal przelanczajac po stacjach natrafilem, dodam ze znam wasza stacje od startu, ale dzis ja sobie wlasnie dodalem do listy ulubionych kanalow, obok trace urban, vh1 i mtv hd, a to dla tego ze ujrzalem wczoraj klip Prince Ital Joe feat. Marky Mark "United" jeden z najlepszych kawalkow w historii muzyki pop/dance/disco :wink: oby wiecej takich rodzynkow. :jupi:

  6. A Powiedz mi Ty sam a moze jeszcze inni userzy nie Czujesz/Czujecie sie przez TVN tymi praktykami Oszukiwani?

    Bo ja TAK!

    Ps. Luka prawna to jest cos takiego co w tym przypadku w "odpowiednich rozporzadzeniach" sie nie znajduje, trudno to pojac?

    Na koniec programu te same reklamy/sponsorzy i tu musze powiedziec ze w tych dwoch co wymienialem, na dole reklamy jest info ze sponsoruje program, ale to nie jest usprawiedliwienie, bo powinno byc jeszcze mowione, inaczej dla niewidomych badz tych co akurat nie patrza w tv odbieraja to jak reklame.

  7. czyli Sugerujesz ze wtracenie reklam, bez spotu/planszy (reklama) jest zgodna z prawem? bo ja uwazam ze to ominiecie luki prawnej jawno zucajacej sie w oczy i na sluch tez.

    I tym powinien sie zajac odpowiedni Urzad regulujący prawa nadawcy.

  8. dexapico bylo zwykla reklama a nie ze bylo sponsorem programu, to samo doppel herz, a dwa pozostale owszem sponsorowaly program.

    Wiec nie Wciskaj mi ze czegos nie rozumie.

    Oszustwo! w stosunku do odbiorcow i abonentow platnych tv.

  9. aha w zachodniej nikt nie wie co to hbo? a moze Powiesz ze w USA tez nie wiedza co to HBO? :brawo:

    ja bede dalej twierdzil ze C+ paczka Jakosciowo i z poziomem jest coraz gorzej zamiast coraz lepiej.

     

    nie wiem gdzie o tym mówić więc mówie tu

    to jest jaka tragedia

     

    o tej samej godzinie były 2 filmy niezniszczalni 2 oraz parker oba to straszny upscale do HD jakość to tragedia po prostu tragedia a jak patrze na TVP HD1 i obraz z filmów które pokazują bez znaczenia kiedy to aż dziw bierze

    że TVP1 HD jest lepsze

     

    Lepszy od kogo?

     

    Pewnie chodzi Mu o c+

    ja akurat widzialem kawalek niezniszczalnych 2 to tak mnie jakosc odzucila ze wybralem co innego do ogladania.

     

    Ahh :/ zas w nieodpowiednim watku i mam 2-gie ostrzezenie ahh :/

     

    Za chwile NiC+ bedzie sie chwalic ze juz wdrazaja 4K i ciagle sie rozwijaja :lol2:

    odpuscili 3d bo technologia bez przyszlosci a stawiaja na 4K (ktore by u Nich Wygladalo jak dobre HD) :lol2:

    Oto zrodlo: https://satkurier.pl/news/98412/mecz-leg ... ii-4k.html

     

    Ps. Zapominaja takze ze na wlasnych kanalach maja kiepsko z jakoscia, co nawet w niektorych(filmy c+) przypadkach, nie powinno byc czasami znaczka HD a tu sobie Propagande beda siac o postepie platformy Bo przeciez 4K HAHAHA :brawo:

  10. A mnie zastanawia czemu nikt sie nie wezmie za JAWNE OSZUKIWANIE ABONENTOW!? dotyczace wprowadzania w blad, ze dany program bedzie "Bez zadnej przerwy" tak jak w cyt. zapowiadaja miedzy programami nastepny program. SKANDAL!

×
×
  • Dodaj nową pozycję...