Skocz do zawartości

sx1

Użytkownik
  • Postów

    8
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez sx1

  1. Zgadza się...ale Martinus zgodzisz się ze mną ze to co zaoferowała nc+ jest po prostu drogie - porównaj to z na przykład Niemcami. ( drogie podwójnie - raz, że podwyżka ceny, dwa że obniżają koszty przez rezygnację z części kanałów)...

    I to co widzimy te działania NC+ to tylko objaw "wyciskania klienta"...

     

    Powodem tych CELOWYCH działań jak próba wyłudzenia nowych droższych i dłuższych umów od ludzi a kombinację z listą kanałów, wysyłki pism, "kruczki prawne", oczekiwanie że ktoś nie zauważy itd to tylko cele, które maja wymusić zysk...

     

    Popatrzcie gdyby oferta na prawdę była dobra... to czy ktoś robiłby takie kombinacje ?

     

    Dlaczego nikt z nich nie mówi, że im koszty wzrosły.......? Bo nie wzrosły...połączenia firm się robi dla oszczędności a nie dla wzrostu kosztów.....Koszty operacyjne po kilku miesiącach im spadną....

     

    Jeszcze raz - reasumując: To co widać to najzwyklejszy objaw tego, że szefostwo NC+ wie, że ich oferta jest słaba i nie uzasadnia tak dużej podwyżki.

    Po prostu wybrano scenariusz "wyciśnięcia" jak najwięcej z abonentów .a Polacy niestety dla Nich nie dali się zrobić w balona.... i tylko o to jest hałas..

  2. Moim zdaniem oni się po prostu przeliczyli.....

    internet dał ludziom tylko możliwość kontaktu i wymiany zdań....

    I to czy coś zmienił facebook czy ktoś inny nie ma znaczenia tak jak nie ma znaczenia czy gość od antync+ pójdzie na spotkanie i co powie..

    Po prostu działanie nc+ moim zdaniem było jasno i klarownie nastawione na wykorzystanie naiwności ludzkiej..

    Wpierw ładne uśmiechy do legislatora czyli UOKIK, który dał ciała.. i zachwycił się korporacją a nie tymi dla których został stworzony czyli konsumentami..

    Po drugie blokada informacyjna przed 21 marca... służyła temu by za wielu ludzi nie dowiedziało się o co chodzi itd...

    Chodziło o to by podnieść ceny o kilkadziesiąt PLN i zrobić najdroższa platformę w EUROPIE przy minimalnych kosztach - stąd rezygnacje części kanałów...

    bez pytanie o zdania abonentów - stąd.. ta akcja z umowami, przymusowe migracje.. a know-how do tego dało ITI....

    Jeśli oferta byłaby dobra ludzie zapłaciliby i by nie było problemu....

    Sęk w tym,. że na cokolwiek spojrzycie przy nc+ to zawsze jest ukryte dno..

     

    a Polacy się nie dali..... i nagle zrobiło się głośno.....

    Myślę, że oni kalkulowali sobie taka sytuację... tylko że w okolicach jesieni 2013.. kiedy większość byłaby zmigrowana i z umowami w reku..

    Internet dał tylko ludziom szansę na szybszą wymianę zdania i tego nie wzięli pod uwagę...

  3. Panowie po co to dyskusja, tu nie chodzi tylko o to że płaci się więcej, ale że zmusza się np. mnie za płacenie za premium film kiedy ja chcę tylko premium sport, takie rozwiązania nigdzie oprócz Francji (nie pamiętam czy jeszcze praktykują to w Skandynawii), nie są już praktykowane na świecie, a i we Francji się od tego odchodzi patrz Foot+. To jest ta ich słynna elastyczność. Ceny na pewno są europejskie na poziomie 50 Euro za pełny pakiet dokładnie takie same jak we Francji czy Niemczech z tym że przy umowie dwuletniej tam płaci się 25% mniej za pierwszy roku umowy, czyli w Polsce jest drożej niż w wymienionych krajach na dzień dzisiejszy. Ale fanboyów NC+ to nie przekona,mam tego świadomość.

     

     

    Ceny nie są europejskie... są o 20-30% wyższe ..... zobacz

    http://www.sky.de/web/cms/de/abonnieren-preisinfos.jsp

  4. Tak, ceny w nC+ nie są wygórowane to ceny w Cyfrze były nad wyraz korzystne ale dla abonenta bo dla operatora można powiedzieć że niekorzystne jeśli chodzi o te maksymalne rabaty choć nie było tak słabo bo bilansowali to abonenci płacący pełne stawki cennikowe. Powrotu do tamtych cen czy tak korzystnej oferty już nie będzie. Ten wyraźny skok cenowy zaakcentowany po starcie nC+ zostanie utrzymany. Oczywiście ceny będą trochę mniejsze ale nie tak niskie jak niektórzy oczekują. Zresztą, w czym problem, jak ktoś chce filmy i sport to niech płaci.

     

    tylko niech płaci podobnie jak inni użytkownicy na świecie a nie drożej...

    Ludzie ktoś wam powiedział ile to kosztuje....?

    To logiczne ze NC+ to biznes i muszą na tym zarobić...

    Tylko niech zarabiają kulturalnie a nie łupią i traktując ludzi jak durni...

     

    Duże korporacje kierują się maksymą nie ile kosztuje towar+ nasza marża tylko zasadą towar kosztuje tyle ile klient zapłaci....

    A o Polakach nie mają dobrego zdania... później się dziwicie ze te same towary w DE czy UK są tańsze...

     

    Moim zdaniem oni do wyceny pakietów oni wzięli max pakiet z C+ dodając max pakiet z N wyszło im 299 PLN ( tyle dokładnie kosztuje AllIncl -199 pln to promocja....)

    Tylko, że klientów co miało razem c+ z n+ było 1% ...... a większość ludzi nie chce płacić więcej niz 100 PLN czyli 25EURO.

    Wszystkie ich działania są dokładnie zaplanowane.... ceny, wysyłka listów, brak powiadamiania.....itd...Chcą zwiększyć marże o 100% i dokładnie o to im tylko chodzi..

    I to nie tylko wina Francuzików..... oglądnijcie sobie dokładnie konferencje na inaugurację... i słynny "nos Miszczaka" ..

  5. Na podstawie czego sądzimy ?

    - CanalSat Francja - full pakiet - 39 euro,
    - Canal + Hiszpania - full pakiet - 35 euro,
    - Sky DE - full pakiet - 39 euro,
    - Sky Irlandia - full pakiet - 35 euro,
    [b]- nc+ Polska - 50 euro.[/b]

     

    Patrząc na ceny europejskie max pakiet powinien w Polsce kosztować ok 140PLN.... a patrzac na oferte max 120 pln...

    Przy naszych zarobkach proporcjonalnie jeszcze mnie,..

    Problem w tym, że traktują nas jak durni...

×
×
  • Dodaj nową pozycję...