Skocz do zawartości

osbo

Użytkownik
  • Postów

    24
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez osbo

  1. Dzisiaj ostro przegięli. Rozumię, że mecz chcieli pokazać w PS, rozumię też, że jutro zamienili transmisje live pomiędzy PS i PSN. Ale przerywanie meczu po 3 gemach i puszczenie w zamian nieplanowanej POWTÓRKI siatki to już zakrawa o kpinę. Komu przeszkadzałoby, jakby mecz Janowicza był na dwóch antenach równocześnie. Na miejscu Solorza odpowiedzialnego za tą "zagrywkę marketingową" zwolniłbym ze skutkiem natychmiastowym. Tak mnie to wkurzyło, że nie wyobrażam sobie, żebym miał podpisać kiedyś umowę z CP. Nie toleruje jak mnie ktos bezczelnie robi w ch.....

    Swoją droga nie ma tego złego... Zawsze bardzo lubiłem i podziwiałem pana Tomaszewskiego, ale dzisiaj jego komentarz jakoś mi przeszkadzał. Jak już znalazłem przyzwoitego streama z transmisją Sky to i komentarz był super, i Jerzyk zacząl wreszcie grać kosmos. Swoja drogą fajnie było posłuchać zachwytów brytyjskich komentatorów i ekspertów, docenili nie tylko jego grę, ale i osobowść. Chyba rośnie nam nowa gwiazda. Zachwytów bylo niemal tyle, co po prezentacji 1 iPhona:-)

  2. Jak kłamią, przecież w instrukcji obsługi wyraźnie jest napisane, że nie gwarantują działania tych serwisów. Sprawa wygląda tak, że niektórym serwisom nie podoba się, że są dodawane do takich urządzeń i dokonują pewnych zmian, które uniemozliwiaja oglądanie bez aktualizacji software. Tak więc Ferguson w momencie wydawania nowego oprogramowania uaktualnia dostęp do serwisów i to działa do momentu jak tamci znowu coś zmienią. Taka zabawa w kotka i myszkę:) Z tego co sie orientuję jakiś czas temu podobny problem na tunerach był z Youtube.

     

    Wprawdzie nie mam tunera z dostępem do serwisów internetowych, ale podejrzewam, że problemem jest to, że wyswietlają one filmiki, ale nie pokazują reklam. Dlatego te serwisy wolą, żeby ludzie "konsumowali" treści przy pomocy przeglądarki internetowej.

  3. Bo prawda jest taka, że większość z osób oglądających telewizję jedynie FTA posiada tunery sd i popularyzacja kanału na transponderze mpeg4 to był strzał w stopę. A szkoda, bo chętmie bym pooglądał Water Planet, ale poza niemieckimi kanałami niewiele mnie skłania do wymiany tunera.

    Druga kwestia, że poza garstka osób, która regularnie sledzi portale o tematyce medialnej nikt nie ma pojecia o istnieniu tych stacji. I tak będzie dopóki główni operatorzy satelitarni czy kablowi nie dodadza ich na listę, i to jeszcze na niezbyt odległą pozycję. Bo raczej na szeroko zakrojona kampanie reklamowa nie ma co liczyć

  4. Co do ramówki to się nie wypowiadam, bo to kwestia indywidualnych gustów. Dla mnie wystarczy jeśli pojedyńczy kanał ma w swojej ramówce 3-4 interesujące pozycje w tygodniu. Np. Galileo, CSI, Tester, Plusliga w TV4. Myślę, że jest kilkanaście kanałów w naziemnej i każdy może wybrać coś dla siebie, nie trzeba odlądać jednego kanału na okrągło.

     

    Jednak jest kwestia, która mnie denerwuje w Puls 2, chodzi o nadawanie sztywno w 16/9 w sytuacji, gdy znaczna część ramówki jest w 4/3. Ta czarna ramka dookoła ekranu na starszych telelwizorach denerwuje. A takich telewizorów wśród odbiorców dvb-t jest jeszcze bardzo dużo, wystarczy popatrzeć jak świetnie sprzedają się zewnętrzne tunery.

    Trzeba też przyznać, ze Puls 2 nie jest odosobnione w tej kwestii. O ile zrozumię, że TVP1 HD to robi bo kanały HD są zawsze nadawane w tych proporcjach, to juz nie potrafię zrozumieć, że ta wspomniana jedynka nadaje niektóre filmy, które są w proporcjach 16/9, jeszcze dodatkowo w czarnej ramce. Nie wiem jak to się fachowo nazywa, windowbox czy kuszeta... hmm, ale strasznie mnie to denerwuje i zniechęca do oglądania. Funkcja Pan & Scan teoretycznie troche to poprawia, ale obcina za duzo obrazu i irytujace jest korzystanie z niej co chwila po zmianie kanału. Dodatkowo starszym ludziom ciężko wytłumaczyć jak się nia posługiwać.

     

    Także podsumowując, dobrze, że wystartowaliście. Proponuje zająć się jednak proporcjami obrazu, napisy koniecznie zdjąć z ekranu i przenieś w odpowiednie miejsce, no i jak najwięcej programów przyrodniczych i popularnonaukowych, tego brakuje w NTC.

    Życzę powodzenia :smile:

  5. To może wreszcie zmotywuje CP do podawania ramówki tej stacji na cały tydzień, a nie jak jest teraz, że czasami jest tylko na 2 dni, innym razem na 8 dni. Inna kwestia, że bardzo często transmije (retransmisje) nie pokrywają się z podawaną ramówką.

  6. Troche nie rozumię polityki TVR. Fajnie, że wprowafdzają programy o tematyce sportowej, tylko po co sobie od razu strzelać sobie w nogę wybierając takie pory emisji.

    GETBOL według mnie miał potencjał, zawodnicy może nie byli zbyt dobrzy, ale dyscyplina ciekawa. Problem to emisja we wtorki o 20:35, czyli musiała konkurować z Ligą Mistrzów, co skazywało ją od razu na porażkę. Nie można było tego zrobić w innym terminie?

     

    Teraz ten dokument, z chęcią bym obejrzał, ale znowu emitowany w czasie meczu reprezentacji Polski. Choć to tylko sparing, ale kibice będą chcieli zobaczyć jak się prezentuje drugi garnitur reprezentacji.

  7. Swoją drogą jest to ciekawy przypadek, bo do tej pory takie liczniki były tylko w stacjach muzycznych. Ciekawe z czego to wynika? Tutaj są krótsze bloki reklamowe niż w czołowych stacjach, więc może chodzi o przekonanie widza, że nie opłaca się zmieniać kanału, bo przerwa potrwa 2-3 min, a nie 10 jak to bywa na kanałach z top10

  8. Widze,że koledze Pawłowi85 nie służą długie weekendy i z nudów postanowił po raz n-ty przewałkować rozwałkowny już do granic wytrzymałości temat :brawo:

    Tak przy okazji może kolega się pochwali w jakim to abonamencie odbiera ten szacowny i jakże wzorcowy SkySportsNews :lol2:

  9. Oglądałem. Dyscyplina ma nawet potencjał. Szkoda tylko, że obsada taka słaba. No, ale wiadomo, że w trakcie sezonu kluby nie pozwolą podstawowym zawodnikom na takie zabawy.

    Moim zdaniem program mógłby być o wiele ciekawszy, gdyby autorzy postawili na konfrontacje "zawodowych polskich piłkarzy" z amatorami z ulicy, którzy kopią piłkę z pasji, a nie dla kasy. Efekt mógłby być zaskakujący, bo niestety poziom wyszkolenia technicznego polskich kopaczy jest żenujący. Zresztą bierze się to z chorego systemu szkolenia i doboru młodych adeptów w naszym kraju, gdzie nad spryt i talent przedkłada się warunki i siłę fizyczną.

    No i było to widać we wczorajszym programie, gdzie ekstraklasowi piłkarze w grze 1 na 1 zbierali regularnie baty od kolegów z nizszych lig.

     

    Musze stwierdzić, że program jest ciekawszy niż większość meczy polskiej Ekstraklasy, której poziom w tym sezonie jest żenujacy. Myślę, ze Getbol to dobry ruch ze strony TVR. Stacja musi tylko się bardziej postarać o nagłośnienie tego, np. reklamy w prasie, internecie, bo poza branżowymi portalami (satkurier, media2) nie spotkałem sie z informacjami o tym wydarzeniu. Życzę powodzenia:)

  10. @Pawel85

    To trzymaj go za słowo i sobie już odpuść, bo za to, co zrobiłeś z tym wątkiem powinno się wymierzać karę bezwzględnego pozbawienia wolności bez prawa do apelacji i wniosków o przedterminowe zwolnienie;)

     

    Nabijasz sobie liczbę postów, piszesz w kółko to samo, prowokujesz do dyskusji o niczym, urosło to już do 68 stron, z których po wyrzuceniu śmieci powinno zostać raptem 4.

    I najlepsze w tym wszystkim jest to, że próbując ciągle dyskredytować Polsat osiągasz dokładnie odwrotny skutek, bo na każdy twój post odpowiada kilkanaście osób, których drażni bezsens twoich wywodów.

    Ja co jakiś czas zaglądam na to forum i otwieram ten wątek, ale zamiast informacji o ciekawych transmisjach znajduję tylko ciagłe bicie piany. Myśle, że administrator powinien zrobić z tym porzadek, bo ten scenariusz się w kółko powtarza i to zapewne drażni i zniechęca wielu forumowiczów. No ale to też zapewne jest twoim celem

  11. Śmiać mi się chce jak czytam kolejne posty grupki zatwardziałych adwersarzy kanału PSN, według których kanał jest zły bo ma w nazwie news, a gdyby to słowo zamienić na jakieś inne, np. promo czy bis to byłby OK.

    Być może się mylę, ale jeżeli całą uwagę telewidza skupia jedynie wycinek logo zajmujący liczoną w promilach część ekranu to mamy tu chyba do czynienia z psychozą natręctw:)

     

    No ale cóż, może to ja i 95% innych wypowiadających się tu inernautów nie mamy racji. W takim razie, aby rozwiać nasze wątpliwości, proszę adwersarzy o przytoczenie konkretnych przepisów, które nakładają na nadawcę kanału, którego częścią nazwy stanowi słowo news obowiązek nadawania ramówki składajacej się jedynie z serwisów informacyjnych i audycji publicystycznych, jednocześnie zakazujących transmisji live. A może jest zarejestrowany wniosek patentowy na słowo news i licencja nakłada obowiązek sztywnego układania ramówki?

     

    Proszę również o podanie przykładu kanału FTA dostępnego drogą naziemną nadającego wyłącznie informacje sportowe. Jeżeli na naszej planecie takowego nie ma to może chociaż przykład z naszej galaktyki;)

     

    A dla zupełnego przekonania mojej skromnej osoby proszę o wyjaśnienie dlaczego Eurosport jakiś czas temu z większości rynków wycował swój kanał z tym enigmatycznym słowem news, zastępując go kanałem Eurosport 2. Czyżby czołowy europejski nadawca postąpił wbrew woli przygniatajacej większości swoich widzów żądnych ogladania informacji sportowych na okrągło?

     

    I jeśli ktoś wbrew opininiom innych uparcie twierdzi, że ma racje, bo ma i koniec!!! i nie potwierdza tego żadnymi obiektywnymi argumentami, to czy rzeczywiście ma rację?

  12. Oj widzę, że kolega Paweł85 się okopał i słowo news wyryło w jego psychice nieodwracalne zmiany. Dziwi mnie jednak dlaczego ogranicza się jedynie do analizy złowa news. Weźmy dla przykładu słowo POLSAT. Idąc jego tropem powinno to oznaczać, że wszystkie kanały Polsatu powinny być nadawane jedynie drogą satelitarną. No jakim prawem nadają je naziemnie, przecież w tym wypadku powinny się nazywać POLTERRESTRIAL czy POLNAZIEMNY;)

    No i k...wa ten EUROSPORT, jak oni śmią pokazywać ten AO, UO, IO, MŚ, wszelkiego rodzaju puchary świata i jeszcze te walki z Japonii. Toż to profanacja nazwy :/

  13. Takie zbieranie podpisów jest bez sensu. Jesli juz to powinno być pytanie z mozliwością wyboru spośród kandydujących kanałów.

    A taka forma jak obecnie, no cóż za obiektywna nie jest. Z tej wiadomości o 1,2 mln podpisów można wysnuć wniosek, że niewiele ponad 3% obywateli popiera obecność TV Trwan w NTC. Gdyby tak na szeroka skalę zorganizować zbieranie podpisów za poparciem dla darmowej obecności w NTC programu Playboy TV, to sądze, że też sporo podpisów by zebrał;)

    Przykład może ekstremalny, ale myśle że oddaje sedno problemu

  14. Co wy z tym Sky Sport News. Jak można porównywać polski program dostępny darmowo drogą naziemną do niemieckiego kanału płatnego, który w dodatku należy do jedynej liczącej się platformy cyfrowej w Niemczech, która skupia niemal wszystkie prawa sportowe w tym kraju. Taki kanał informacje może okraszać skrótami video, a co Polsat bedzie pokazywał same gadające głowy i zdjęcia zamiast video, a skróty jeno z siatkówki i ręcznej.

    A poza tym ten wasz Sky Sport News był nadawany przez kilka tygodni FTA i chociaż jestem zapalonym kibicem sportu to może ze trzy razy na niego zajrzałem i zawsze góra po 5 min zmieniałem kanał, bo ile można słuchać newsów i przyglądać się zmieniającym sie tabelom po prawej stronie. Taki kanał nie ma racji bytu w Polsce. Na pewno wielkiego sukcesu nie odniesie. Bo w sporcie magiczne są emocje, nagła zmiana sytuacji, to że biedny moze pokonać bogatego. A sam wynik to sucha informacja, tłumów nie przyciągnie.

     

    @Pawel85 @Ukasssiu18

    W takiej formule jaką proponujesz Polsat sport News tylko straciłby część widzów i znacznie wzrosłyby koszty jego produkcji. Ktoś te newsy musiałby stale przygotowywać i aktualizować, magazyny też kosztują, studio, goście, operatorzy i inne koszty. A teraz 5 minutowy serwis raz na godzine wystarczy, zreszta dwie belki na dole go dopełniają. A transmisje równoległe z innych kanałów sportowych Polsatu nie generują dodatkowych kosztów. Bo ten kanał nie jest stworzony z myślą o poszerzeniu kontentu CP tylko o DVB-t. Ty zapewne posiadasz abonament w CP więc PSN nic nowego ci nie daje, ale jest w Polsce kilkanaście milionów gospodarstw domowych, które nie maja CP i na pewno wolą obecna formułe (która ciągle jest rozwijana) niż newsy, które i tak wygodniej śledzić na necie. Jeszcze teraz kiedy mozna sobie oglądać mecz, a inne wyniki na smartfonie, tablecie czy netbooku w tym samym czasie sprawdzać.

  15. Z tym przeniesieniem ligi mistrzów do nPremium to całkiem możliwe i pewnie taki krok poskutkowałby większą liczbą aktywacji tego pakietu. Ale coś mi się wydaje, że straty mogłyby być jednak większe bo część abonentów (n, TNK) zdenerwowana takim obrotem sprawy mogłaby wypowiedzieć umowy i zmienić dostawcę telewizji. Pół biedy jak na Cyfre+, bo to wspólny worek, gorzej jak na CP ;)

  16. Zrobił się OT ale co tam. Nie rozumię dlaczego traktujecie PSN jako kanał, który ma wnosić coś nowego do platformy CP. Kanał ten powstał z myślą o telewizji naziemnej. Jest dla ludzi, którzy nie mają dostępu do żadnej platformy cyfrowej i zapewniam was że ci ludzie wolą obejrzeć od czasu do czasu jakąś transmisję sportową niż tylko słuchać news-ów i durnych analiz, które trwaja 5 razy dłużej niz wydarzenie do którego się odnoszą. A cogodzinny 5 min serwis informacyjny wystarcza w sam raz. Dodatkowo cały czas lecą też belki z informacjami.

    Jedziecie po PSN za to że są transmisje sportowe a po nSport za to że tych transmisji nie ma tylko gadające głowy. Nikt nie dogodzi wiecznym malkontentom. Jak kanał się nie podoba to po jaka ch.... go oglądacie.

  17. Przyglądam się waszej dyskusji i trochę się dziwię jaki sens maiłoby tworzenie przez poszczególne platformy kanałów skupionych tylko na jednej dyscyplinie. Wyobraźmy sobie sytuację, Canal+ ma wszystkie prawa do piłki noznej na wyłączność, Polsat do siatkówki, Orange do sportów walki, ktoś tam jeszcze do koszykówki. I co ma powiedzieć przeciętny kibic sportu, taki jak ja, który lubi emocje związane z rywalizacją sportową nie ukierunkowując się wyłącznie na jedną dyscyplinę sportu. Pewnie musiałbym wykupić abonament w 5 platformach płacąc jednocześnie po 5 razy za kanały typu Discavery, filmowe, itp. Kogo na to stać?

    Kanały sportowe specjalistyczne miałyby jedynie sens, gdyby były tworzone w formacie premium i dostępne dla wszystkich platform (coś na zasadzie Eurosport 2). Ale mogę się założyć, że to też wiązałoby się ze znacznym wzrostem ceny. Ile to miała wynosić opłata za Ekstraklasa TV?

    Trzeba też zwrócić uwagę, że w takim formacie nie utrzymałyby sie kanały prezentujące sporty cieszące się mniejszym zainteresowaniem. Ciekawe ile osób wykuopiłoby dostęp do Golf TV.

     

    A tak przy okazji zostawcie w spokoju Polsat Sport News, kanał darmowy, stopniowo rozbudowywana ramówka, coraz więcej wydarzeń na żywo, i twórcy zapowiadają dalsze wzbogacenie ramówki. Abonenci Cyfry i N powinni się cieszyć że mogą trochę siatkówki za darmo pooglądać, notabehne na najwyższym światowym poziomie. Czy jest tak źle: Plusliga kobiet i mężczyzn, Liga mistrzów K i M w siatkówce, Puchar Swiata, Liga Swiatowa, Superliga w piłce ręcznej, mitingi Golden Leage, tenis m.in. Wimbledon, Masters na koniec sezonu, Siatkówka plażowa, Liga Europejska, rugby, kolarstwo. To wszystko na żywo w przedciągu tych kilku miesięcy od startu. A ponadto powtórki magazynów sportowych Polsatu (własnych i wykupionych), cogodzinne informacje flash, mecze z klubowych telewizji (Barcelona, kilka z ligi angielskiej).

  18. Według mnie jakość na nowym transponderze jest nieco lepsza, szczególnie przy dynamicznych scenach. Dla mnie osobiście większym problemem jest brak EPG. Na TVR jest kilka ciekawych programów, jednak chyba w żadnej gazecie telewizyjnej nie ma ramówki tej stacji. A sprawdzanie jej w internecie raczej mija się z celem, przynajmniej w moim przypadku. Z tego powodu ostatnio rzadziej zdarza mi się włączać ten kanał.

     

    W moim przypadku jest tak, że gdy nie wiem jeszcze co oglądać skacze po kanałach ąż się załaduje EPG. Z tego też względu EPG daje większą szanse że włącze ten kanał i na nim zostane jeśli mnie coś zaciekawi.

    Podobnie było z TVN7 gdy ostatnio brak było na nim EPG. Od świąt EPG powróciło i zdecydowanie częściej coś na nim oglądam.

  19. Co do opcji z upadłością to bym sie nie zgodził, bo z tego co wiem to projekt jest rentowny i przynosi zyski, tak więc nie ma żadnych podstaw do ogłoszenia upadłości. Upadłość jest ogłaszana w sytuacji kiedy firma nie jest w stanie regulować zobowiazań i nie ma widoków na poprawę sytuacji. To nie jest tak, że można urzadzić sobie żniwa, zebrać doładowania na 24 miesiące z wyprzedzeniem i wycofać się bez konsekwencji.

  20. Co wy ludzie z tym AXN i Polsat Sport News wydziwiacie? Nie mam tego dekodera, ale w ofercie n na kartę jak byk jest napisane, że oba te programy są w pakiecie Domowym HD. Jeśli macie aktywny ten pakiet to maja być i koniec! Jeśli n ma walniętą liste i nie dodało tych kanałów to na waszym miejscu żadałbym przedłużenia ważności pakietu o taki okres, w którym nie mieliście dostępu do kanałów z ich winy.

    Inna sprawa, że może faktycznie AXN jest na jakimś skrajnym transponderze i jeśli macie niedokładnie ustawioną antene to występuje brak sygnału. No ale jeśli lista jest narzucona to kanał powinien być, tylko z informacją Brak sygnału.

     

    @armin84

    Ten instalator jakieś bzdury ci opowiada, AXN jest w wersji SD i konwerter nie jest tu przyczyną.

  21. Od jakiegoś czasu zauważyłem brak EPG na TVN7 w wersji SD z Hot Birda. Zastanawia mnie czy może TVN po uruchomieniu wersji HD przestał nadawać EPG na SD, czy może to jedynie problem z moim dekoderem? Dodam, że EPG na TVN SD działa poprawnie oraz, że usunąłem i wyszukałem ponownie TVN7 i nie pomogło..

×
×
  • Dodaj nową pozycję...