Skocz do zawartości

Charvel

Użytkownik
  • Postów

    24
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez Charvel

  1. Konkluzja: nie po to konstruktorzy Pace'owi PVR (i nie tylko jemu) dali dwie głowice, dwa wejścia antenowe żeby udziwnić jego konstrukcję i podnieść jego koszt, tylko jeśli to ma być Twin PVR, to są one potrzebne. Ty masz tylko złudzenie, że można to jakoś obejść. Na dzień dzisiejszy nie można, w każdym razie nie do końca.

     

    Skoro tak bazujesz na logice autorów tego cuda, to powiedz nam po co dodali tam usb - na pewno musi mieć jakieś przeznaczenie ;>

  2. Z nagrywaniem nie ma większych problemów - szczególnie w aktualnej wersji oprogramowania, chociaż tego możesz nie wiedzieć bo dekodera juz nie masz, ale oczywiście nie przeszkadza Ci to wygłaszać swoje sondy!

     

    Tak się składa, że zielonego pojęcia nie masz do kiedy go miałem, z jakim ostatnim oprogramowaniem - może gdybyś faktycznie czytał ten wątek, a nie tylko się tym chwalił, to byś to wiedział, bo porównywałem oba dekodery - TU, w TYM wątku o tym dekoderze. Ostatnią wersją oprogramowania na te cudo jest nadal 154 (+ net 154i). A codzienne posty w tym wątku świądczą tylko o tym jak to wspaniały sprzęt jest. Na żadnym innym polskim forum o sprzęcie RTV/AV nie napisano tyle, ile o tym cudzie brytyjskiej techniki - szkoda, że nie w superlatywach.

    EOT z mojej strony.

  3. Nie raczyłeś nawet całego tego wątku przeczytać ale twierdzisz, że ktoś kłamie. Gratuluję lenistwa. Oczywiście dalej wierzcie, że brak epg to wina nadawców. Gdy podpiszecie aneksy z nc+, wymiencie dekodery na nowe ze stajni adb, to zobaczymy ilu z was przyjdzie napisać, że nie miało racji.

  4. Sprawdź to na którymś kanale HD z długim filmem - który będzie miał conajmniej 2-2.5h długości.

    Na 99% to wina zastosowanego w dekoderach Pace filesystemu FAT32 w którym max wielkość pliku to 4GB. Dłuższe nagrania w jakości HD mają znaczniej więcej niż 4GB więc Pace dzieli je na części po osiągnięciu limitu.

  5. Przestań głupoty ludziom pisać, że ten dekoder nagrywa poprawnie. Odkąd to dzielenie jednego nagranego filmu na dwa osobne pliki to poprawna sytuacja.

    To samo z epg - brakuje na nim wielu kanałów, samo epg ląduje się jak żółw.

    Ty naprawdę chyba nie widziałeś jak działa poprawnie dekoder pvr.

     

     

    Nigdy nie miałem problemu z nagrywaniem na tym dekoderze a co do EPG to nie wszystkie kanały go nadają.

    Ty chyba pracujesz (pracowałeś) do niedawna w cyfrze. Bo takie same bzdury jak i ich support opowiadasz.

    Miałem cyfrę - miałem jak wszyscy abonenci cyfry z pace braki w epg na kanałach. Obsługa twierdziła, że to wina nadawców.

    Po rozwiązaniu umowy i przejściu do nki cud niebywały - na tych kanałach które ponoć nie nadają EPG - EPG jest. Pewnie wykryli, że zmieniam operatora i nagle włączyli specjalnie dla mnie ;>

  6. Przestań głupoty ludziom pisać, że ten dekoder nagrywa poprawnie. Odkąd to dzielenie jednego nagranego filmu na dwa osobne pliki to poprawna sytuacja.

    To samo z epg - brakuje na nim wielu kanałów, samo epg ląduje się jak żółw.

    Ty naprawdę chyba nie widziałeś jak działa poprawnie dekoder pvr.

  7. Uprzedze od razu Twoje kolejne pytania - tak, to normalne, że nie ma wszystkich kanałów na epg, że funkcja pilot (odpowiednik info w n) nie pokazuje nic na niektórych kanałach, że są tylko dwa programy - aktualny i następny.

    Ha ha! A ja myslalem o wymianie Opticum 9600HD na Pace PVR wlasnie z tych powodow powyzej!

     

    Dzieki za powyzsze posty - latwo bylo podjac decyzje, zostawiam 9600HD.

     

    Tych wkurzających baboli jest więcej :) Pisałem o tym około półtora miesiąca temu. Wcześniej miałem cyfre w której przez ostatnie półtora roku mieliśmy pace'a, przeszliśmy do nki - w dużej mierze na cene i na dekoder. Z kolejnych cudów pace'a można zaliczyć nagrywanie filmów w kilku plikach/cześciach :) Nie raz mi się zdarzyło, że nagrany film nie był w jednym "pliku" czy też pozycji (jak kto woli to nazwać) na liście nagrań, tylko w dwóch częściach i po obejrzeniu jednej przerywał i trzeba było wybrać drugą do kontynuacji oglądania. Toć to jakiś absurd :) Jedyne co mi przychodzi na myśl, to to, że filesystem tego dysku to jakiś FAT16 lub FAT32, gdzie po przekroczeniu 2 (lub 4) G nagrywarka tworzyła nowy plik z nagraniem :D

  8. dopestar: no to gratuluję :-D platformy nie zmieniłeś bo się właśnie oficjalnie połączyli - cyfra przejęła nke, a Ty z lepszego dekodera zrezygnowałeś na rzecz cuda o którym jest kilkaset stron narzekań tutaj. Co do miernika sygnału - zapomnij o czymkolwiek innym niż ten pasek który tak naprawdę guzik pokazuje. I nka i cyfra używają tego samego satelity hotbirda. Jeśli na nce miałeś ok, to tu powinno być to samo. Uprzedze od razu Twoje kolejne pytania - tak, to normalne, że nie ma wszystkich kanałów na epg, że funkcja pilot (odpowiednik info w n) nie pokazuje nic na niektórych kanałach, że są tylko dwa programy - aktualny i następny.

  9. Wady pace nie są ok, wszyscy mniej lub bardziej narzekamy ale to nieznaczy ze musimy robić to w każdym poscie kilka razy dziennie...

    Jeśli uważasz go za taki złom to C+ będzie najbardziej odpowiednim adresatem Twoich żalów!

     

    Pamiętaj tez że zakup arivy to jakiś tam koszt, pace jest dużo tańszy jeśli chodzi o jednostkowy wydatek, a nie każdy chce (lub może) wydawać kasę na lepszy dekoder....

     

    Z pewnością C+ strasznie się tym przejmie. Tak jak przejeła się problemem brakujących kanałów w EPG zwalając winę na nadawców tych programów. Co za pech, że te same kanały u niedawno jeszcze konkurencji maja działające EPG.

  10. Przyznałeś mi racje w jakości obrazu jeden i drugi ma beznadziejny.

    Możesz nie manipulować wypowiedziami i uzurpować, że coś napisałem, co de facto nie miało miejsca?

    Napisałem, że na obu dekoderach obraz jest podobny. Na obu dekoderach z jego jakości jestem (i byłem) zadowolony.

  11. Dekoder pace nie jest francuski tylko brytyjski. System kodowania wybrany przez nke jest nowoczesniejszy od tego w cyfrze - firma która konsoliduje dwie w jedną robi to dla pieniędzy i poszerzenia możliwości - tych nie osiąga się na gorszym technicznie rozwiązaniu. Zobaczysz za 2-3 lata który system będzie domyślnym w nowej formie canal+, bo nie będę Cię przekonywał, że biznesem rządzą inne prawa niż widzimisię które próbujesz przypisać c+

  12. Te wasze dywagacje to nie mają sensu,spieracie się o głupoty.

    Pewnie jest dobrze jak dekoder szybko przełącza programy, ma dobre EPG,super menu.

    Dla mnie najważniejszą sprawą jest obraz.

    Powiem tak obraz na PACE nie powala, ale też na dekoderze nki ma dużo do życzenia.

    To jest całe sedno sprawy taka jest moja opinia

     

    No skoro dla Ciebie głupotą jest to, że dekoder sam nocą się odpala na kilka sekund, to że zostawiasz go wyłączonego, a rano jest włączony, to że w epg nie ma wszystkich kanałów przez co nie można _wygodnie_ ustawić harmonogramu nagrań, to w ogóle po co Ci TV SAT z dekoderem PVR - po co czytasz ten wątek? O żadnym innym dekoderze nie napisano tyle na żadnym polsko języcznym forum co o pace pvr hd - szkoda, że 95% postów to problemy z nim.

    Co do jakości obrazu - na obu jest bardzo podobny. Inna sprawa, to "błędy" pace odnośnie samego sygnału. Na praktycznie idealnie zestrojonej antenie potrafiło wyskoczyć z info o słabym sygnale - i bynajmniej żadnych realnych powodów (zła pogoda) do takiego komunikatu nie było - miernik pace'a zawsze pokazywał siłę na 4.5, jakość na zielono. Na tej samej antenie turbodekoder pokazuje siłę/jakość - po 100% i zero błędów BER.

    Jeśli ktoś teraz stoi przed wyborem dostawcy TV SAT to dla tej osoby może być istotną informacją jaki sprzęt ma w obu (jeszcze) firmach, bo wkrótce oferta programowa zostanie połączona, ale sprzęt pozostanie - po co brać technicznie gorszy dekoder, skoro można mieć lepszy (i o dziwo polski :) )

  13. to myślę że macie z głową,przecież to tylko telewizja, większość ludzi nie jest fanatykami tvsat i ten tuner im starczy,ja mam go za darmo i mi też wystarczy nic za to nie bóle i nie narzekam,nawet jakbym chciał telewizję N i ich turbodekoder to i tak bym go nie mógł brać bo jest wielki jak "smok" i nie mieści mi się pod tv i tylko dlatego,straszycie ludzi i nic więcej

     

    No patrz, masz go za darmo, co za szczęścię - to teraz wytłumacz tym którzy co miesiąc płacą za niego, dlaczego mają to robić, skoro ten sprzęt jest tak udany, że na tym forum wątek o nim ma kilkaset stron.

    Co do "rzucania pilotem" - jest w literaturze coś co nazywamy przenośnią. Szkoda, że nie załapałeś a od razu oskarżasz kogoś o problemy z głową.

    Nikt tu ludzi nie straszy - byłem klientem cyfry+ przez 6 lat. Od miesiąca mam nke. Mogę porównać oba dekodery PVR od strony technicznej. Wątek jest o dekoderze, więc poruszanie tutaj kwesti zawartości programowej, cen, itd jest bez sensu.

  14. troche kolega przesadza :lol2: ,ten sprzęt nie jest idealny ale da się go używać ,miałem i sagemcoma a teraz mam pace pvr no i faktycznie nie są idealne ale miałem też różne tunery nie tylko cyfry plus i każdy miał jakiś feler,moim zdaniem nie ma ideałów i wcale nboxy nie są takie super

     

    Ekhm, byliśmy w cyfrze przez 6 lat, ostatnie półtora roku z cudem pace hd pvr - od października zmieniliśmy sat na nkę z turbodekoderem. Różnica? Kolosalna - w chwili obecnej są to dwa flagowe dekodery jeszcze nie połączonej C+ i N, a dzieli ich technologiczna przepaść. O menu na poziomie comodore/atari/spectrum chyba nie muszę mówić - jest brzydkie, jak w każdym dekoderze cyfry, ale pal licho menu i jego wygląd.

     

    W Pace mamy krótką informację o programie pod przyciskiem pilot - program aktualny, następny program - chcemy następne - badziewiasty EPG z brakującymi kanałami

    W turbodekoderze - możliwość sprawdzenia dalszych programów - nie tylko jeden w przód (nigdy nie próbowałem na ile godzin/dni do przodu jeszcze można sprawdzić - starczyło mi do końca dnia)

    W Pace przełaczając się z kanału na kanał trafiamy na kanały na których nie ma żadnej informacji, czasami cofnięcie się o jeden i ponownie wybranie kanału w przód powoduje utrate informacji

    W trubodekorzed - można w przód, w tył ile dusza zapragnie - nic nie znika, na wszystkich kanałach pakietowych (nie mówie o kanałach FTA) jest info

    EPG? W pace brzydka tabela na której notabene brakuje wiele kanałów. W turbodekorzede - wszystkie są, dodatkowo kilka rodzajów prezentacji EGP (tabela, tryb gazety)

    Serwisy internetowe? Fail trubodekorda który po którejś tam aktualizacji ma niedziałający youtube, jest działający tvnplayer, jest dobrze działające nRadio. W pace - brak youtube, zaś radio w tubafm działa tak, że po wybraniu stacji czeka się kilka sekund na odtworzenie strumienia.

    Kanały HD w turbo pojawiaja się praktycznie natychmiast - w Pace - po kilku sekundach. W turbo zdalnie ustawimy nagranie - w pace możemy pomarzyć jak na razie o czymś takim.

    Naprawdę nie wiem jak chciałeś przyrównać te dwa dekodery - z dekodera ADB korzysta się z przyjemnością, przy Pace czasami ma się ochotę pilotem rzucić o ścianę (choć akurat sam pilot jest wygodniejszy od tego z turbodekodera). O mnóstwie mniejszych drobniejszych sprawach już nie będę wspominał.

    Największym failem jaki może zrobić cyfra po połączeniu się ofert z nką, to dalsze promowanie tego rupiecia, z drugiej strony dwa systemy kodowania zmuszają ją do obsługi dwóch różnych dekoderów. Logicznym rozwiązaniem byłaby migracja użytkowników Pace na nowe dekodery ADB przy przedłużaniu oferty, zaś nowym klientom oferowanie tylko produktów ADB.

  15. Off topic, spostrzezenia pace pvr.

    1. Ktos pisze ze pace sie długo uruchamia, nieprawda bo uruchamia sie błyskawicznie ale musicie najpierw włączyć tv za pomocą pilota od pace i wtedy tuner. Błyskawiczny start.

     

    Zapomniałeś dodać, że przy tej operacji trzeba jeszcze stać na lewej nodze i trzymać się prawą reką za lewe ucho.

    Wybacz, ale Twoja porada nijak się ma do rzeczywistości - czy tv włączony przed tunerem, czy też nie - nie ważne którym pilotem pace uruchamia się tak samo (długo..)

×
×
  • Dodaj nową pozycję...