[Oferty - dla stałych abonentów platformy CANAL+ (wyłącznie pytania i odpowiedzi dot. bieżących ofert!)]

Oferują mi Superpremium z 6 C+ za 94,99 zł na 24 m-ce lub bez HBO na 15 m-cy za 100,49 zł obie opcje z multiroom standard.

Czy da się taniej biorąc pod uwagę, że ostatnie umowy miałem na okres 12 m-cy z multiroom w cenie 94,99 zł? Umowa kończy się z końcem sierpnia.

[Skarga do UOKiK na przyporządkowywanie karty do dekodera.]

Niedawno otrzymałem odpowiedź na moje pismo i niestety.

Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Plac Powstańców Warszawy 1

00-950 Warszawa

 

 

Składam skargę dotyczącą praktyk przedsiębiorstw będących operatorami platform cyfrowych udostępniających kodowane programy telewizyjne lub radiowe:

- Cyfrowy Polsat S.A., ul. Łubinowa 4a, 03-878 Warszawa,

- Cyfrowy Dom Sp. z o.o., ul. Kłobucka 23, 02 - 699 Warszawa,

- ITI Neovision Sp. z o.o., ul. Kłobucka 23, 02 - 699 Warszawa,

- oraz przedsiębiorcy oferujący usługę cyfrowej telewizji kablowej.

Wyżej wymienieni przedsiębiorcy naruszają interes konsumentów poprzez przyporządkowywanie kart do urządzeń dekodujących.

Ogranicza to wyboru sprzętu dekodującego do dekodowania oferty programowej tylko do sprzętu oferowanego przez usługodawców.

W przypadku korzystania z kilku usługodawców uniemożliwia to odbiór usług na jednym dekoderze, zwiększa to zużycie energii elektrycznej oraz jest nie ergonomiczne.

Ma to również wpływ na ochronę środowiska poprzez zwiększoną ilość używanego sprzętu tak jak energii elektrycznej.

Odpowiedź:

Ale próbowałem.

[Skarga do UOKiK na przyporządkowywanie karty do dekodera.]

Co do N to faktycznie może być problem. Taką też miałem odpowiedź w trakcie rozmowy z pracownikiem UOKiK. Ale konsument "musi" korzystać z ich dekodera co też może naruszać jego interes, bo konsument może nie mieć akurat takiej woli (zaraz się odezwą, że nikt nikomu nie każe zawierać z nimi umowy, czytać początek tematu). Za to Cyfrowy Dom jak najbardziej. Klient aby odbierać ofertę musi kupić od nich dekoder.

[Skarga do UOKiK na przyporządkowywanie karty do dekodera.]

Skargę, a w zasadzie zawiadomienie dotyczące podejrzenia stosowania praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów zgłasza się do Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów na piśmie ze wskazaniem dokładnych danych teleadresowych nadawcy.

Jak napisałem wyżej najpierw chciałbym zebrać najważniejsze argumenty, dopiero później byśmy składali zawiadomienia (po jednym z klientów danej platformy sat. lub kablówki, nie hurtem wysyła 100 osób, bo nie o to chodzi aby patrzyli na zgłaszających jak na idiotów).

Co do CP moduły nie stanowią problemu, ponieważ też są parowane i znowu by ograniczali konsumentów do zakupu dekoderów z gniazdem CI, powstaje błędne koło.

 

Nie jest ideą rozkodować, a umożliwić odbiór na własnym dekoderze. I między innymi wyeliminowanie sytuacji, w której abonentom z dekoderem wykupionym na własność od platformy w przypadku jego uszkodzenia odmawia się naprawy a wciska się przedłużenie umowy z nowym dekoderem (Cyfrowy Polsat, Samsung S305G - z życia).

[Skarga do UOKiK na przyporządkowywanie karty do dekodera.]

Witam.

Chciałbym zebrać po jednym z abonentów operatorów telewizji satelitarnej oraz kablowej w celu złożenia skargi do UOKiK na przyporządkowywanie karty do dekodera, sprzętu co uniemożliwia odbiór programów na innym dekoderze posiadanym przez abonenta.

Nie jest ważna ilości złożonych skarg ponieważ sprawa będzie rozpatrywana pod kątem naruszenia interesów zbiorowych konsumentów przez dany podmiot czyli usługodawcę.

Temat założyłem w dziale platformy n, ponieważ jestem abonentem Cyfrowego Polsatu i w sprawie niniejszej platformy skargę napiszę sam.

Moim zdaniem usługodawcy Cyfrowy Polsat, ITI Neovision, Cyfrowy Dom oraz operatorzy Tv kablowej naruszają nasz interes ekonomiczny oraz następuje ograniczenie konkurencji.

 

W tym temacie chciałbym również zebrać najważniejsze, rozsądne i realne argumenty przeciwko przyporządkowywaniu kart do dekoderów, czyli parowaniu.

 

Temat założony za zgodą administratora Mr Orbita.