Skocz do zawartości

tomhd

Użytkownik
  • Postów

    113
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez tomhd

  1. No i jak wam sie podoba nowy soft? ja jestem lekko w szoku, nie spodziewałem sie ze ten tuner to potrafi! Youtube super buforuje w HD, fajny jest HBO OD i te inne aplikacje. Ogólnie super wygląda, kolory itd i w miare szybko działa. Nie działa mi jeszcze tvn player a wam?

     

    P.S Tym razem sie postarali i pace pvr wciaż w czołówce

     

    joke:)

  2. "...pozbyto się nawet analogowych wyjść audio-chinch, to takie 2 kabelki dla kanału lewy-prawy. Właśnie dzięki tym dwom, nieobecnym tam wyjściom można uzyskać wysokiej jakości dźwięk stereo o różnej częstotliwości próbkowania. Zostało tylko SPDIF w wersji optical gdzie dźwięk jest wypuszczany w postaci cyfrowej i tuner nie ma technicznej nawet możliwości w jakąkolwiek ingerencję. To samo dotyczy HDMI, człowieku zera i jedynki, bitstream do amplitunera. To co ten recenzent odsłuchiwał??? Chyba dźwięk analogowy ze złącza scart hehe. Eh szkoda gadać."

     

    trochę się tu chłopie skompromitowałeś z tym dźwiękiem ,wiesz że gdzieś dzwonią tylko dokładnie nie wiesz gdzie...żeby dostać ten "piękny" dźwięk stereo o którym tak marzysz w związku z brakiem wyjść analogowych,to najpierw tuner musiałby zdekodować go,co w zależności od użytego tam przetwornika DAC nie musi idealnie wyglądać...zdecydowanie wole żeby to zrobił za mnie amplituner...poczytaj trochę więcej i dyskutuj...

     

    Z czym ja się skompromitowałem, czy ty rozumiesz słowo pisane??? Przeczytaj jeszcze raz ale uważnie tym razem. Napisze jak do dziecka, aby był dobrej jakości dźwięk stereo, czyli tak jak ma to miejsce w odtwarzaczach CD, to musiałby być wyprowadzony poprzez chinch a że DAC robi robotę jest rzeczą oczywistą a w dzisiejszych czasach nawet Wolfsony nie kosztują już majątku tylko grosze. Ty natomiast wolisz obcięty dźwięk po optyku twoja sprawa ale dla audiofilii to porażka nie do przyjęcia. Widziałeś kiedyś aby zalecono odsłuchiwanie CD po optyku??? I kto tu się skompromitował? Naskakujecie na mnie jak dzieci neostrady bo śmiałem napisać że nie jest tak jak wam w sponsorowanych materiałach wciskają kit a wy łykacie jak dzieci. Zapłaciliście po 149 czy ileś tam i nie przyjmujecie nawet do wiadomości że coś nie jest tak do końca jak być powinno. Najnowszy tuner bla bla bla, super cichy LOL po fiksie cichy ale chyba przy niedosłuchu:) Fajny tuner, szybko działa, fajny GUI i nic poza tym. Bye kończe bo szkoda słów. Jak ktoś jest na etapie 32" led od LG to o czym mowa.

  3. @Orbita, z tobą nie ma dyskusji, upierasz się przy swoich sorry ale dyrdymałach i wciąż powołujesz się na jakąś Mantę o której nikt nawet nie wspominał bo nie ma o czym.

    Nie chce mi się nawet ripostować tego co napisałeś bo szkoda czasu. Powiem tylko krótko, z twoją wiedzą na jakimś forum hifi dostałbyś bana w sekundę albo zostałbyś natychmiast wyśmiany. Mówię o dźwięku bo już wiem że obraz z tego plastiku jest w/g ciebie "referencyjny".

    Orbita, człowieku mediabox jest totalnym kastratem w którym pozbyto się nawet analogowych wyjść audio-chinch, to takie 2 kabelki dla kanału lewy-prawy. Właśnie dzięki tym dwom, nieobecnym tam wyjściom można uzyskać wysokiej jakości dźwięk stereo o różnej częstotliwości próbkowania. Zostało tylko SPDIF w wersji optical gdzie dźwięk jest wypuszczany w postaci cyfrowej i tuner nie ma technicznej nawet możliwości w jakąkolwiek ingerencję. To samo dotyczy HDMI, człowieku zera i jedynki, bitstream do amplitunera. To co ten recenzent odsłuchiwał??? Chyba dźwięk analogowy ze złącza scart hehe. Eh szkoda gadać.

    Tak dla przypomnienia to na procku STI działa właśnie Pace, tak ten z c+ mułek wyświetla jakość obrazu że czuć że ma środek z wyższej półki.

    Jeśli chodzi o to jak testowałem to już pisałem, Pace vs Media, 2 kable konwerter monoblock dual astra/hotbird, na dwóch identycznych ustawieniach w 55VT50 THX Cinema, z dysku i live ale ciebie i tak nie przegada.

  4. @tomaszzzz123, przeczytaj jeszcze raz mój post ale tym razem ze zrozumieniem treści. Żaden tuner z dedykowanych nie posiada funkcji DNR i chwała im za to. Ja mówię że mediabox jest zaśmiecony nienaturalnie i aby te śmieci zniwelować należałoby chyba włączyć DNR w TV a tak być nie powinno. Miałem 250BSLA kilka lat temu, może późniejsze byłe inne nie wiem. Nie interesuje mnie SD bo wszystkie dedykowane maja scaler śmiechu wart z 50 centów i skalowanie proponuje zostawić TV. Fajnie że jesteś zadowolony z mediabox ale gdybyś zestawił obok Pace albo jeszcze lepiej moduł CAM np. w plazmach VT50/60 to zrozumiałbyć o czym mówię. Tych śmieci które wyłażą z mediabox być nie powinno i on sam poprzez nadmierną ingerencję w obraz je wnosi. Masz racje co do jednego, tuner jak i BR i każde urządzenie elektroniczne nie powinien nic od siebie wnosić, nie ingerować tylko przesyłać tak jak jest zarejestrowane czy nadawane a mediabox niestety nie spełnia tej normy. Zauważ jeszcze jedną rzecz, jaka jest utrata jakości na pauzie, daj pauzę na media i pace, zobaczysz utratę nawet z 3 metrów. Spada rozdzielczość pionowa wyraźnie w media i turbo. Biały i pace pozostaje bez zmian. Ok to pikuś bo nikt tak nie ogląda ale również dzwonek że coś jest nie halo. Masz również rację odnośnie SD, powinno sie je oglądać tylko i wyłącznie z rozdzielczością ustawioną na native w tunerze bo znowu ten szajsowaty scaler robi pozbawione życia mydło na 1080i. To o ile pamiętam fajnie było w turbo bo można było wybrać rozdzielczość bez wchodzenia do menu i wtedy tv robił całą robotę a każdy tv zrobi to o niebo lepiej niż jakikolwiek tuner dostępny w nc+.

  5. @Orbita, pisząc że ten test to stek bzdur, bo tak jest, odnoszę się tylko i wyłącznie do głoszonych tam totalnie subiektywnych NICZYM nie popartych stwierdzeń odnośnie jakości obrazu i dźwięku. Wpadka z procesorem już go dyskwalifikuje całkowicie i czytałem w życiu setki testów ale jeszcze nikt nie pomylił procesora! Mniejsza o to, wytłumacz mi proszę jak może szanowny profesjonalista recenzent, który wciąż czuje że to produkt z górnej półki bo na STI, pisać o cudownej jakości obrazu i dźwięku. Mr Orbita, ja zjadłem zęby na tunerach, serwisie itd i takie bzdury typu "ten oferuje głębszą czerń i lepsze kolory" albo jak w teście "wspaniały dźwięk" to naprawdę nie kompromitujcie się już. O jakim Wy mówicie dźwięku, ten plastikowy tunerek za dolara nie posiada nawet wyjść analogowych aby uzyskać przyzwoity dźwięk dwukanałowy tylko wszystko wysyła jako bitstream i amplituner to dekoduje i to od amplitunera zależy jakość dekodowanego dźwięku bo każdy sprzęt wysyła ten format tak samo. Albo jest dźwięk albo nie ma. Więc jak widzisz bzdura do potęgi n i analogicznie z jakością obrazu. Żaden tuner nie wyświetli ci głębszej czerni ani bardziej czerwonej czerwieni bo to jest technicznie nie możliwe i nie o kolory tu idzie tylko o nadmiernie wyostrzony zaśmiecony obraz z mediabox'a. Aby uzyskać na nim jakość jak w Pace trzeba w tv zmniejszyć ostrość o klik i włączyć DNR na min albo pośredni. I na koniec jeszcze jedna rzecz, Broadcom w tunerach stosuje różne procesory i ten w mediabox jest najsłabszym o ile dobrze pamiętam.

    Żeby było jasne, moim zdaniem po moim teście mediabox to bardzo dobry tuner ale nie dla jakości obrazu. Duzo lepiej wypada nbox 250BSLA i Pace PVR

  6. Czyli cały ten pseudo test na satkurier że "czuć że to produkt z górnej półki na STI" to tak jak pisałem stek bzdur wprowadzający czytelnika w błąd, wręcz kłamliwy! A jaką oni piekną jakość obrazu widzieli pewnie nawet na HBO HD z bitrate 2.5Mb.s i jaka niewiarygodna jakość dźwięku hehehe, oni nawet nie wiedzą jakiego dźwięku słuchali a przecież to bitstream ale koles nawet nie wie co to takiego, ale amator pisał ten pseudo test i ciekawe czy od siebie tak zmyślał czy mu tak kazali!

     

    Reasumując , dzięki koledze Tomaz, pozdrawiamy, wiemy już że w mediabox NIE MA ŻADNEGO STI i jak wam pisałem ten tuner sprzętowo to zwykła chinska zabawka.

  7. oraz od jakosci kabla HDMI, telewizora, itp, itd... dlatego uwazam, ze dalsza dyskusja na temat jakosci obrazu nie wnosi nic ciekawego...

     

    proponowalbym, aby ten temat dotyczyl spraw technicznych i tym podobnych, a nie klotni, kto ma jaki TV i czy obraz jest dobry czy zly...

     

    Zupełnie nie rozumiesz, kabel HDMI nie ma ŻADNEGO wpływu bo to przesył cyfrowy, 0101, więc albo jest obraz albo go nie ma! Dekodery turbo i media są najlepsze

    jesli chodzi o obsługę, szybkość etc. i najgorsze jeśli chodzi o jakość obrazu. Takich śmieci na ekranie w pace pvr nie ma ale za to jest muł do potęgi.

  8. Właśnie jestem po pobieżnej lekturze dużego testu mediaboxa w satkurierze z kwietnia.

    Jeśli chodzi o jakość obrazu cytuję:

     

    „Do tego świetny obraz i dźwięk szczyt tego, co da się wycisnąć z elektroniki kierowanej do masowego odbiorcy w cenie z założenia przystępnej. Podczas trwania całego testu nie było niczego, co by nas negatywnie zaskoczyło. MediaBOX+ działał świetnie, płynnie, pewnie i stabilnie.”

     

    Nie wiem na jakim telewizorze testowali w satkurierze, niemniej jest to ciekawa opinia biorąc pod uwagę wiele negatywnych opinii na temat jakości obrazu mediaboxa.

     

    Ci z satkurier'a nie mają bladego pojecia o czym mówią, co za stek opłaconych bzdur!

    Świetny obraz??? Jak to testowali? Odpowiedź brzmi w ogóle nie testowali a da się przetestować i porównać. To jest 1080i a nie 1080p/24 i scaler który w mediabox jest wielkości orzeszka ziemnego miałby pole do popisu gdyby działał jak należy.

    Świetny dźwięk? hehe, o czym o nim mówią przecież mediabox nie ma wyjść RCA dla dźwięku stereo!!! Wszystko śmiga po HDMI albo po optyku jako bitstream.

    To są amatorzy a ich opinie są warte funta kłaków i nawet chwalili jaki to niby cichy jest? LOL

  9. Panowie z tym 720p, w życiu nie ustawiajcie tej rozdzielczości na kanałach 1080i bo stracicie wiele szczegółów przy interpolacji. Jedynie sens 720p ma wówczas jesli posiadasz starą plazmę hd ready. Wtedy tak, ponieważ natywnie plazma hd ready dziala w 720progressive. Jeśli masz TV full hd to oglądając mecz nadawany w 1080i ustawiając dekoder na 720p i dekoder i tv dokonuje obróbki sygnału, więc nie ma sensu. Ja rozumiem że lepszy progressive niż interlace ale tylko wtedy gdy kanał nadaje 720p, o ile się nie mylę np. ZDF czy inne niemieckie z Astry o ile jeszcze tak jest.

  10. @Tomas73, szkoda się kopać z koniem, czy końmi. Część kolesi tutaj to typowy target marketingowy, pokaż im coś bardziej kolorowego i dla już jest the best bo "oni" tak mówią. Ja również przeżyłem szok gdy wymieniłem kapitalny BSLA na CLRA z softem turbo. Po kilku chwilach zabawy fajna, szybką grafiką patrze i oczom nie wierzę, wyraźnie gorsza jakość. I tak się męczyłem aż do nowej umowy z C+ tym razem. Pace, wiadomo jaki jest ale jakości obrazu to mu nie można odmówić. Mediabox, to samo co CLRA turbo.

    Pace'y miałem dwa, z DVBT i bez, zero różnicy w jakości obrazu, ŻYLETA, CZYŚCIUTKO czego nie ma z softem carbo niestety. Też mogłem mieś i chciałem mediabox'a ale już zmieniłem zdanie po testach.

    P.S macie tv z wbudowanym DVB-S? Kupujcie moduł+karta n/c+ i żaden z dedykowanych jakością nie podskoczy! Najlepsze rozwiązanie.

  11. Jesteście jak dzieci, ile razy mam wam powtarzać że każdy tuner od adb ze softem carbo zajmującym ogromną ilość pamięci podręcznej emituje wyraźnie słabszą jakość obrazu.

    Algorytmy sterowania obrazem wymagają dużo pamięci podręcznej której brak przy carbo. Miałem wszystkie dekodery enki. Biały- pierwszy, jakość obrazu zyleta, bsla- zyłeta, pozniej turbo i wtopa, jakość obrazu wyraznie gorsza. Obraz nazbyt wyostrzony, zasmiecony, małe logo, literki niewyraźne. Mediabox? Zrobiłem test na nim pozyczonym od brata, 2 kable od konwertera, te same ustawienia w tv vs Pace 500 muł nad mułami. Rezultat, mułowaty przeżytek pace emituje wyraźnie lepszą jakość obrazu, wyraźnie lepszą od turbo i mediabox'a, porównanie na materiale live i z dysku, obraz ze studia jak i na dynamicznych scenach. Chcecie szybki efektowny dekoder z ładnym menu, gui itp? Bierzcie media albo turbo, chcecie najlepszą jakość obrazu? Bierzcie bsla250 od adb albo pace 500. The choice is yours!

     

    Edit: na forum enki było kilkadziesiąt stron ad. gorszej jakości obrazu na turbo, poszukajcie, poczytajcie, to samo piszą wszyscy o mediabox.

  12. Jakość obrazu w media box jest identyczna z turbox'em, czyli wyraźnie gorsza niż na "mydelniczkach" i PVR250Gb. Winne jest paradoksalnie oprogramowanie, soft turbo który wymaga dużej ilości pamięci podręcznej i tego brakuje na wymagane algorytmy sterowania obrazem. Wynikiem czego obraz jest nazbyt wyostrzony, zaśmiecony. Prosty test: np.

     

    kanał MGM hd na media czy turbo znaczek hd jest bardzo niewyraźny podczas gdy na białych i BSLA 250 jest wyraźny, czytelny.

    Jeśli chcecie wyciągnąć maksymalnie jakość obrazu zamówcie biały, 250ke albo pace pvr. U mnie po wielu testach z dysku, pauzach i różnych tych samych materiałach linie skośne drżą na turboidalnych i na 64" stwierdzam że najlepsza jakość jest na Pace, minimalnie gorzej na 250ce i białym. Turbo też miałem przed pace'em a na media box'ie pożyczonym od brata ten sam syf co na turbo. Pozostałem na Pace pomimo beznadziejnego softu bo jakość obrazu jest dla mnie priorytetem. Jeśli tylko bedę miał możliwość kupie moduł włoże do tv i za obróbkę obrazu będzie odpowiadał mój TV i jego quad core wraz ze skalerem. Najlepsze wyjście.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...