goove
-
Postów
58 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Odpowiedzi opublikowane przez goove
-
-
Reklamy mają własne bo nikt pewnie jeszcze nie kupił albo nie chciał kupić za zaproponowaną stawkę. Jeśli zaś chodzi o napisy to na Facebooku była informacja, że będzie dostępna oryginalna ścieżka dźwiękowa. Żadnej innej oficjalnej wypowiedzi na ten temat nie zauważyłem (oczywiście poza "Tata, a Marcin powiedział, że jego tata...")
-
Komuś chyba fora się pomyliły. Tutaj jest pełno ludzi, którzy poświęcają cenne minuty swojego życia na siedzenie w nocy przed telewizorem aby z zegarkiem w ręku wyznaczyć godzinę włączenia jakiegoś kanału, jeszcze więcej jest takich, którzy w weekend poświęcają cenny czas na oglądanie meczy z powtórkami i magazynami włącznie (to jest dopiero strata czasu!) a najwięcej jest takich, którzy aby urwać 5zł z umowy spędzają swoje życie na forum śledząc aktualne oferty platform i godzinami wykłócając się z konsultantami na infolinii.
W tym kontekście pisanie, że ośmiogodzinny serial jest kręcony z myślą u ludziach, którzy świata poza TV nie widzą jest dużym nadużyciem. Wypad do kina w dużym mieście potrafi zając ponad 4 godziny...
-
Nie 25 lat od śmierci twórcy tylko 75 lat. Sprawa też nie jest taka jasna. Optymiści na przykład policzyli sobie, że prawa do przekazu telewizyjnego w UK wygasają po 50 latach od emisji i na tej podstawie w tym roku miały do domeny publicznej trafić pierwsze odcinki Doktora Who. Gdy przyszło co do czego okazało się, że o ile przekaz TV stracił ochronę to nadal ochronie 75 lat od śmierci twórcy podlega muzyka, scenariusz, dialogi oraz prawa ma oczywiście reżyser. Ten ostatni nadal żyje więc raczej nie doczekamy Dr Who w domenie publicznej.
-
Dość ograniczone podejście do świata. Niektórzy mają bardziej dogłębne podejście do kinematografii z czytaniem American Cinematographer włącznie.
-
1
-
-
Podejrzewam, że niewielu z narzekających na ofertę filmową kanałów premium i przesycenie serialami ceni polskie kino komercyjne dlatego zestawienie trochę naciągane.
Jeśli chodzi o wymienione seriale to w przypadku drugiego sezonu HoC w połowie pierwszego odcinka pomyślałem sobie, że przy tym serialu trzyma mnie już tylko jedno. I tak po zakończeniu tegoż odcinka pożegnałem się z serialem. TD natomiast nie wciągnął mnie w cale i z tego co czytam na logach technologicznych (tak, nie filmowych, technologicznych) dochodzę do wniosku, że już jestem za stary i nie wystarczy do serialu wrzucić tytuł powieści dawno zapomnianego pisarza aby mnie unieść.
-
Ramówka pozytywnie mnie zaskoczyła zwłaszcza 100% obłożeniem filmami. Jakoś podświadomie oczekiwałem bardziej komercyjnej wersji TVP Kultura z dużą liczbą magazynów o filmach itp. Mam tylko nadzieję, że filmy nie będą powtarzane w kółko przez trzy miesiące.
Z drugiej strony przełomu na rynku nie będzie. Jeśli zestawimy to co jest w tv naziemnej czyli TVN7, TV4, TV Puls, TVP Kultura i ambitne filmy co raz częściej pojawiające się na TVP 1, TVP 2 i Polsacie to okaże się, że już teraz jest duży wybór wieczorem (dziś na przykład: Igrzyska Śmierci, Sherlock, Milk, Gangi Nowego Jorku, 80 milionów, Krucjata Bournea, Amores Perros).
Oczywiście olbrzymi plus za rozpoczęcie nadawania Niewinnymi Czarodziejami chociaż na pewno nie jest to film do oglądania w wiosenny poranek o szóstej rano.
-
Z produkcjami własnymi C+ nie jest lepiej. Gdzie są Les Revenants, Tunnel? Amerykanie szybciej zrobią remake niż serial trafi do Polski oficjalnym kanałem dystrybucji.
-
Te same co na Filmboksie?
-
Też mnie to dziwi. W czasach gdy napisy pojawiły się na Polsacie (co najmniej jeden film), stały się regułą przy hitach na TVN i nie raz są na TVN7, AleKino+ zaczyna z tego rezygnować. Mnie jako widza stracili m.in. z tego powodu.
-
Z tymi przetargami to bym nie dramatyzował. Wątpię aby płacili od abonenta więc większa baza i wyższe ceny (poprzednio miałem C+ w pakiecie za 43zł) pozwolą im spokojnie na utrzymanie tego co mają.
Odnośnie codziennych premier fabularnych to pragnę zauważyć, że dla chcącego nic trudnego. W samym USA co tydzień jest kilkanaście ogólnokrajowych premier a na tym kraju kinematografia się nie kończy.
-
Do tego dochodzi fakt, że jeśli ściągasz film to twórca nic z tego nie dostanie
Policz sobie ile płacisz za C+ lub inny kanał premium, odejmij podatki, koszty nadawcy takie jak marketing i utrzymanie punktów nc+, oraz koszt benzyny do nowego Porsche Polskiej Gwiazdy Piłki lub innego Messiego. To co zostanie podziel przez kilkanaście i zastanów się czy twórcy filmów nie zarobią więcej gdy filmy będziesz ściągał z internetu chodząc jednocześnie częściej do kina.
-
Brak gwarancji dla kanału Trace to też powód do wypowiedzenia. Jeśli teraz ktoś nie wyśle wypowiedzenia to na przykład za miesiąc, po usunięciu kanału prawo do zerwania umowy nie będzie mu przysługiwać.
-
Niemal pewne jest 6 kanałów C+. Nazwy C+ Family 1-3 przy ograniczonej ilości kanałów sportowych to zapewne miejsce na weekendowe transmisje sportowe oraz LM i LE.
-
Przecież ten link był do oferty dla lokali i już kiedyś narzekano, że nie jest to pełna oferta C+. Jakby pan panikarz nie zauważył to żużlowego GP i NBA na stronie również nie ma.
-
Chciałbym zauważyć, że kilka lat temu mecze LŚ były w otwartej telewizji skąd zniknęły z powodu spadku oglądalności. Teraz nawet zwycięski finał nie przyciągnął znaczącej jak na porę emisji liczby widzów. Dlatego nie przesadzałbym z tymi zachwytami.
-
Akurat Pet Shop Boys można uznać za przejaw alternatywy w muzyce POP. Natomiast obecności Piaska na antenie Rebel:tv nie da się wytłumaczyć w żaden sposób.
-
Po co dzielić prawa na dwa kanały C+/n z nadzieją, że może abonent zapłaci za oba jeśli można wszystko wrzucić do jednego worka i mieć pewność, że abonent zapłaci bo inaczej będzie oglądał mecze lig bliskowschodnich FTA z satelity.
-
Dlaczego jeszcze nikt nie wysłał ludzi piszących o finansowaniu sportu przez fanów kina na drzewo? Wystarczy poszukać w internecie wyników oglądalności C+ i porównać 100tys. widzów _każdego_ spotkania Ekstraklasy z 60-70tys. widzów _kilku_ premier w miesiącu. A przecież mamy jeszcze miliony internautów, którzy deklarują, że polskiej kopanej nie oglądaj zadowalając się angielską i hiszpańską
-
Nie zapominajmy o zwiększeniu zasięgu C+ o jakieś 500-600tys. potencjalnych abonentów. To jest dodatkowy zysk nawet bez podnoszenia ceny.
-
W N pracują ludzie, którzy nie mają nic do powiedzenia w sprawie sprzedaży N natomiast mają wiele do powiedzenia w sprawie obecnego funkcjonowania platformy i z tego będą rozliczani. To samo w Cyfrze. Sądzicie, że ktoś z Cyfry dzwonił do Francji z zapytaniem czy kupują N bo jak nie to oni dorzucą PS3 do umowy? Każdy robi swoje i tym bardziej w perspektywie zmiany właściciela czy ewentualnej fuzji chce wypaść jak najlepiej. W końcu w jednej platformie może być tylko jeden prezes czy dyrektor od tego i owego.
-
@LEMON, może inni też wiedzą ale nie piszą na forum?
-
A może studentowi na stażu, który robił prezentacje linijki się pomyliły i wpisał na odwrót? Morze jest szerokie i głębokie. Co będzie to dowiemy się za miesiąc a może rok. Oczywiście jeśli nie nastąpią jakieś wielkie przetasowania na rynku.
-
@Kabiq, tam z kolei nie ma mowy o wyłączności na FOXa więc nadal coś nie pasuje.
-
Gdzie N poinformowała o wyłączności na Monolith? Poczekamy i zobaczymy kto po raz kolejny będzie miał rację.
61 filmów rocznie to 200% normy Monolithu z 2010 roku.
Stopklatka
w Polskie kanały FTA/CI
Opublikowano
Wczoraj o 20 emitowali film ze Stevenem Segalem dlatego jeśli ktoś się bał, że kanał umrze od przedawkowania kina ambitnego może spać spokojnie.