Jump to content
kepak

nc+ i przyszłość kart nieparowanych w Polsce

Recommended Posts

Zgemma H.2H można kupić nową za 250 zł. Tuner satelitarny DVB-S2 + naziemna DVB-T2.

 

Karta Cameleon z zarazą FEDC działa.

 

Karta Smart HD - Conax najlepiej z BSKA - BSLA także działa bez problemów większych.

Edited by tweed77

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wpisać w Google Eliptor FEDC. Podobno umożliwia to działanie zablokowanych Cameleonów na zwykłych dekoderach.

Share this post


Link to post
Share on other sites

tail# te z E2 za 250 zł (mam na myśli N-BOXY) to może sobie wsadzić w [...]. Przerobione N-boxy na E2 to wyrzucanie kasy w błoto. Coś za 250 na linuksie znajdzie używanego ,ale niech unika tych szrotów N-BOX. Ogólnie jak ma jakieś pojęcie to ok jak nie ma to i tak nie odbierze.

Nikt nie pisał o nboxach - to twój wymysł wynikający z niewiedzy. Chodziło mi o zgemma - sprzęt nowy z gwarancją i aktualnie to jest najtańsza i chyba najlepsza opcja ze sprzętów z E2 w tej cenie. Co do nboxow, to wiadomo że to szrot.

Edited by tail#

Share this post


Link to post
Share on other sites

Prismcube rudy jest zdecydowanie lepszą opcją niż Zgemma za ok 250 zł. Ma bardzo ładny obraz.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sprzedają niezaprogramowane, podobno we własnym zakresie zresztą.

 

 Programują i działa. Osobiście sprawdzone. Przedzwonić i się dogadać. To takie proste.

Edited by Barti
Każde zdanie rozpoczynamy wielką literą i kończymy odpowiednim znakiem przestankowym. Poprawiono post.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Są dwa konwertery - z procesorem PIC16F84A i PIC16F628A. Który brać, który lepszy?

A nawet cztery - bo jest jeszcze kombinacja na tasiemce i sztywnego...

Funkcjonalność ta sama (wsady są dostępne na oba procki) - ale chyba lepiej 16F628A - jest nowszy, mniej prądożerny i działa do 20MHz (standardowe 16F84 są do 4MHz z to może być dla niektórych tunerów za mało - np. Fergusony mają opcję 3,57/6MHz.

Ad. softu - to rzeczywiście standardowo nie programują ale jak wybierzesz opcję z programowaniem i prześlesz wsad lub dopiszesz w uwagach np. FEDC - to przyjdzie gotowy, chyba, że masz w lamusie odpowiedni programator...

Nie jest. Jeżeli operator dopuszcza używanie karty tylko w swoim dekoderze dedykowanym lub module CAM poprzez jej parowanie z tymi urządzeniami to legalnie z takiej karty można korzystać tylko i wyłącznie za ich pomocą.

Czy aby na pewno?

W żadnym punkcie nie narusza to ustawy o dostępie warunkowym - bo nadal (o ile legalnie płacisz abo) jesteś w zamkniętej grupie odbiorców - chyba że masz na myśli jakiś inny przepis to poproszę o podstawę prawną

Share this post


Link to post
Share on other sites

@baton znajomy kupił PIC16F628A i w Fergusonie Ariva 103 niestety nie działał z kartą Cameleon, bo czytnik był ustawiony na 6 MHz. Dopiero zmiana na taktowanie 3,57 MHz sprawiła, że to zadziałało.

 

Jednak wyszła druga sprawa mianowicie docelowo to urządzenie ma pracować w bezprzewodowym splitterze Smartwi, niestety ale nie chciało to ruszyć. Dziś posiedzę może coś się da z tym zrobić. Może też chodzi o taktowanie tego splittera?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Powiedzcie co wam da zakup tego jak NC+ po 2019 roku wyłączy kodowanie Seca z satki przy swoich kanałach bo do tego dążą. Najpierw zblokować odbiór na własnym sprzęcie abonentom by ich zmusić do przesiadki na firmowy dekoder NC+ z szafy lub pobranie w najem dekodera od nich a potem kolejny krok wygasić możliwość z satki definitywnie odbioru kanałów poprzez różnego typu kombinacje. Myślicie że oni już nie wiedzą o Oscamach na FEDC i takich urządzeniach? Dla mnie to wyrzucanie w błoto kasy. Sama zmiana Oscamu w dekoderze na Linuxie to chwilę zajmuje i jest jeszcze opłacalna bo za nic nie płacisz tylko podmieniasz ale to drugie wyjście to kasa w błoto. :sad:

Edited by pablo21

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zadzwoniła właśnie do mnie Pani z nc+... Standardowa gadka dlaczego odłączam się od kontentu premium, bla bla bla, że będę żałował itd...

Powiedziała że absolutnie nie ma mowy że włączyli jakaś blokadę na mojej karcie, powinien dalej moc we własnym module oglądać tv. Sprawdzi z działem technicznym i oddzwoni. Zobaczymy.

 

Edit: no i zadzwoniła i powiedziała że dział techniczny potwierdził że nic z moją karta nie było robione. Akurat do 20/08 jestem na wakacjach więc nie sprawdzę.

 

Hm... dziś po wakacjach włożyłem kartę do modułu i działa... Tylko dlaczego dwa tygodnie temu nie działała, w salonie nc+ w ich dekoderze działała, po powrocie do domu dalej nie działała, a dziś działa?

Edited by Barti
Zdanie pytające kończymy znakiem zapytania, a nie kropką. Poprawiono post.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Coś panowie zboczyliście na wyspę piratów.

Obchodzenie standardowych zabezpieczeń operatora jest nielegalne. I nie ma tu znaczenia czy są to łatwe łatki czy przeprogramowanie dekodera do grubszych spraw.

Producenci legalnych płytek z PIC nie ogłaszają się z oprogramowaniem bo to kryminał. Ale jak to w Polsce mrugnięcie okiem jak najbardziej.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Z tego wynika że nie rozumiesz słów których używasz - w którym miejscu twoim zdaniem zostały złamane zabezpieczenia? bo chyba nie to że przestało działać na "ferdku" i innych sprzętach jest znakiem tego że włączyli zabezpieczenia. Nikt w kartę ani sprzęt nie ingerował więc o jakie zabezpieczenia chodzi? :)

Edited by tail#

Share this post


Link to post
Share on other sites

Z takim rozumowaniem nie dyskutuję. Bo nie ma z czym.Wejście do cudzego domu zamkniętego na haczyk i takiego zamkniętego na 10 kłódek niczego nie zmienia. Włamanie.

A co powiesz na taką sprawę; Kupuję legalną płytkę z pic, ładuję pokątnie zdobyty wsad i już mam bloker, który jak wiadomo pozwala okradać nadawcę.

W coś ingeruję, coś zmieniam w urządzeniach operatora? Nie. . Działam legalnie? No, wg Ciebie jak najbardziej.

Śliskość ostatnich wywodów pod rozwagę administracji.

Edited by edwardo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Chcesz powiedzieć że jeśli ktoś posiada samą kartę, ogląda na własnym sprzęcie oczywiście za zgodą operatora klientowi został udostepniona sama karta to twoim zdaniem łamie zabezpieczenia. Z takim twoim rozumowaniem to faktycznie nie ma o czym pisać, bo każdy kto nie posiada dekodera od operatora tylko samą kartę jest twoim zdaniem złodziejem, bo według Ciebie złamał zabezpieczenia, to kompletna bzdura. Jeszcze raz Ci napisze operator udostępniając klientowi tylko kartę jednoczesnie zgodził się na to aby klient mógł oglądać na własnym sprzęcie opłacając taki sam abonament jak inni którzy posiadają sprzęt operatora. A to na czym sobie ktoś ogląda to jego sprawa, ważne że korzysta w taki sam sposób jak Ci co mają sprzęt od operatora. Jeżeli by to było nielegalne operator by nie dawał mozliwosci oglądania na własnym sprzęcie. Więc jak masz pretensje to żal się operatorowi że taką możliwość daje. Ja nie oglądam tv, bo nie mam na to czasu, a za reklamy płacił nie będę stąd też nie korzystam z usług z żadnego z operatorów, bo uważam że nie warto co nie znaczy że nie wiem jak to wygląda od strony technicznej. Administracją mnie straszyć nie musisz, z resztą to co napisałem jest zgodne z prawdą i legalne.

Edited by tail#

Share this post


Link to post
Share on other sites

Taak, natomiast nc+ zachowuje się w pełni profesjonalnie i legalnie wydane karty blokuje swoim abonentom. Jakoś oni nie mają skrupułów, a za wszystko płacimy my im a nie oni nam, to kto jest tym złodziejem?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Co do nieparowanych kart to NC+ sama tak swoich abonentów nauczyła jeszcze będąc Cyfrą+ przed fuzja z n-ką. To jej spadek po C+. Tyle w temacie co do kwestii legalności użytkowania kart samych na własnym sprzęcie.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@edwardo

Ta "płytka" nie jest sprzedawana z wsadem ,kupujący może sam wgrać czego potrzebuje . Ten bloker może dostać wsad który blokuje EMM-y G (global) ,które nC+ wysyła masowo na karty od początku roku . EMM-y G mogą powodować problemy z uprawnieniami dla starszych kart po Cyfrze+ ,zwłaszcza dla CAID  0100:000068, w "niezależnych" tunerach z fabrycznym softem . To też według Ciebie jest nielegalne ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Spektrum problemu jest dokładnie opisane w wątku. Ja poruszyłem jedynie kwestię formalną, etyczną.

I nie dlatego, ze mi się to podoba/nie podoba a  dlatego, ze ponoć to forum nie popiera piractwa.I tu nie chodzi o zakres ale sam fakt wystąpienia.

Absolutnie nikogo nie krytykuję, nie szufladkuję. Nazywam tylko problem. 

Jeśli ktoś wkłada kartę do czegoś co powoduje inne działanie niż zakłada operator to chyba ma nazwę?

@marekpolek  Jeśli to koliduje z prawami umownymi klienta to rzeczywiście jest powód do reklamacji. Mam na myśli umowy, w których wydano same karty i umowa gwarantuje, ze będą działać w dowolnym sprzecie. Takich umów jest jak na lekarstwo. Reszta niech przeczyta swą umowę. Dorabianie ideologi i poszukiwanie usprawiedliwienia.. Bardzo relatywistyczne. i nie powazne.

Co do  @tomek6680t....o to zapytaj nc+ lub np. pana Mr.Orbitę. Ja Cię nie oceniam

  Edited by edwardo

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Jeśli ktoś wkłada kartę do czegoś co powoduje inne działanie niż zakłada operator to chyba ma nazwę?

 

 

 

Jakie inne działanie - opłacam legalnie abonament - oglądam z takiej karty tylko to na co mi operator przesłał uprawnienia.

 

To że ktoś korzysta z innego dekodera bo mu po prostu wygodniej i łatwiej.

Do tego jeszcze jak ktoś ma dostęp do legalnej oferty innych operatorów sat to dla niego wygodniejsze,

 

Jak sobie wyobrażasz że ktoś ma np:

NC+

HD+

Fransat

Tuvisat

MTV

HD Austria

XtraTV

Joyne

Skylink

 

to co ma wieżę sobie budować z dekoderów i cały regał zastawiać dekoderami które działają lepiej albo gorzej.

 

Nie wspominając o zużyciu prądu - wydzielanym cieple itp.

Ciągłe wyciąganie - wkładanie modułów CI/CI+ do dekodera też powoduje jego szybsze zużycie i uszkodzenie. Także uszkodzenie dekodera sat z którego się korzysta.

Edited by tweed77

Share this post


Link to post
Share on other sites

@edwardo na wstępie zaznaczę, problem mnie osobiście nie dotyczy. Rozwiązałem umowę i oddałem Cameleony jakiś rok remu.

 

Postanowiłem zabrać głos ponieważ zaintrygowała mnie twoja opinia. Jeżeli możesz, to spróbuj rozwinąć kontrargumentując poniższe.

 

Operator udostępnia karty do odbioru na własnym sprzęcie. I to jest zgodne z regulaminem i jest oczywiste.

Operator nie gwarantuje prawidłowego odbioru na własnym sprzęcie. I to także jest zgodne z regulaminem i jest oczywiste.

Operator zastrzega jakiekolwiek modyfikacje udostępnionego sprzętu ( w tym przypadku karty ).

I to także jest zgodne z regulaminem i jest oczywiste.

 

Ale nigdzie nie zastrzega typu własnego sprzętu, także nie zastrzega typu softu jaki abo może mieć we własnym sprzęcie.

 

Jeżeli abo spełnia wszelkie zastrzeżenia i ma własny sprzęt który umożliwia odbiór, gdzie Ty tu widzisz łamanie regulaminu i piractwo?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Troszkę popłynąłęś. Bo gdybym dodał , ze żaden operator w umowie nie zabrania używania własnego dekodera klienta.....np. przystosowanego do sharingu. To musiałbyś się zgodzić, ze nie ma takich zastrzeżeń w umowie. A jednak wszyscy kwalifikują sharing..jako nie legalny. i pewnie oburzyłbyś się, ze nadinterpretuję fakty.

I gdyby nie Wasze ego  to mój wpis byłby tylko delikatnym wtraceniem do dyskusji. Jednak podniosła się burza bo uważacie się za sprawiedliwych. Choć jesli rozmawia się na takim poziomie zorientowania w temacie to dość jasne, ze wiecie o co kaman.

To samo tyczy: dzielenia cameleona z przysłowiowym wujem, wywozu zestawów za granicę, używania patchowanych dekoderów czy blockerów.

Wszyscy wiemy, ze tak sie dzieje .

Nie mniej nic mi do tego jak kto użytkuje. Moim zdaniem takimi sprawami nie powinno się dyskutować/chwalić publicznie na forum, które odżegnuje się od kwestii ogólnie pojetego piractwa.

Był taki czas, ze brało się własnego fergusona do magika i CP sam się odnawiał na ekranie. Widzisz tu gdzieś piractwo? Może z tamtych czasów coś nam zostało mentalnie.

 

Nie wiem tylko dlaczego specjalnie zaciemniacie sprawę.

Sadzę, ze jeśli ktoś ma w umowie zagwarantowane działanie karty na dekoderze własnym to pewnie nikomu z tej grupy nia zablokowano karty.

A reszta nich nie udaje Greka. Nie macie zadnych gwarancji w umowie, operator ma prawo dysponować kartą...a obchodzenie zabezpieczeń to śliska sprawa.

Pewnie nikogo nie zastanawia, ze producenci wynalazków nie oferują sprzetu zaprogramowanego.

Share this post


Link to post
Share on other sites

A ja mam właśnie własny sprzęt, płacę abonament regularnie i bez opóźnień, mam 2 x Cameleony i na tym moim sprzęcie oglądam to za co płacę. A co to za sprzęt to moja słodka tajemnica.

Share this post


Link to post
Share on other sites

... Bo gdybym dodał , ze żaden operator w umowie nie zabrania używania własnego dekodera klienta.....np. przystosowanego do sharingu. To musiałbyś się zgodzić, ze nie ma takich zastrzeżeń w umowie. A jednak wszyscy kwalifikują sharing..jako nie legalny. i pewnie oburzyłbyś się, ze nadinterpretuję fakty.

Naginasz fakty. Nie jestem biegły w tych terminach, ale sharing to jest chyba udostępnianie sygnału a to już jest nielegalne.

Pisałem o uczciwym płaceniu abonamentu i oglądaniu na swoim własnym sprzęcie.

Był taki czas, ze brało się własnego fergusona do magika i CP sam się odnawiał na ekranie. Widzisz tu gdzieś piractwo? Może z tamtych czasów coś nam zostało mentalnie.

 

Nie bardzo wiem o czym piszesz. Ale domyślam się, że to było jakieś pominięcie systemów kodowania.

Czyli używanie bez oryginalnej karty i opłacana abonamentu. To w takim razie była zwykła kradzież.

 

Podając takie przykłady cały czas unikasz odpowiedzi. To jeszcze raz.

 

1.

Operator udostępnia same karty. Abo posiada własny sprzęt. Płaci uczciwie abonament.

Pojawiają się problemy z odbiorem, robi update softu i wszystko jest OK.

 

2.

Operator udostępnia same karty. Abo posiada własny sprzęt. Płaci uczciwie abonament.

Pojawiają się problemy z odbiorem, szuka w necie i znajduje info "zainstaluj to i to".

Instaluje i wszystko jest OK.

 

W obu przypadkach ludzie nie mają pojęcia o tym co się zdarzyło.

Płacą uczciwie abonament zgodnie z umową. Gdzie tu jest jakieś piractwo.

 

A Ty Kolego piszesz o jakimś dzieleniu z wujem czy wywożeniu za granicę.

I proszę nie pisz Wy ponieważ jak wspomniałem problem mnie nie dotyczy.

Ot tak, tylko z czystej ciekawości chcę zrozumieć twoją argumentację,

Edited by equest

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...