Gość tail# Opublikowano 4 Listopada 2018 Udostępnij Opublikowano 4 Listopada 2018 (edytowane) To się zgadza ale nie możesz wrzucać wszystkich do jednego worka. Nie każdy robi tak jak ty sobie to wyobrażasz. Edytowane 4 Listopada 2018 przez tail# Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Barti Opublikowano 4 Listopada 2018 Udostępnij Opublikowano 4 Listopada 2018 No cóż... Przez paru cwaniaków, chcących nielegalnie zarobić, cierpią potem wszyscy uczciwi abonenci, legalnie opłacający abonament i chcący korzystać z oferty na swoim własnym, niezależnym sprzęcie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SatExpert Opublikowano 4 Listopada 2018 Udostępnij Opublikowano 4 Listopada 2018 2 minuty temu, tail# napisał: To się zgadza ale nie możesz wrzucać wszystkich do jednego worka. Nie każdy robi tak jak ty sobie to wyobrażasz. Nie no ja wiem i od takich abonentów nc+ powinno się odczepić, tylko jak tu rozpoznać kto jest normalnym abo, a kto jest złodziejem? Chyba nie za bardzo się to da się zrobić... 3 minuty temu, Barti napisał: No cóż... Przez paru cwaniaków, chcących nielegalnie zarobić, cierpią potem wszyscy uczciwi abonenci, legalnie opłacający abonament i chcący korzystać z oferty na swoim własnym, niezależnym sprzęcie. Dokładnie, nic dodać nic ująć... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
tweed77 Opublikowano 4 Listopada 2018 Udostępnij Opublikowano 4 Listopada 2018 (edytowane) @SatExpert - @Bart platformy sat - właściciele praw powinni się wziąć za tych (fabryki), co komercyjnie czerpią zyski z sharingu. Formą sharingu jest także dzielenie się dostępem do internetu ze znajomymi, rodziną, sąsiadami. Tak samo można traktować zmianę routera do internetu, gdzie dostawca oficjalnie pozwala na korzystanie tylko z dedykowanego sprzętu. Życie życiem a ludzie mieszkający w domku - bliźniaku biorą umowę na internet na jedną rodzinę a dzielą pomiędzy dwa domy - rodziny. Zwykły "Kowalski" powinien mieć możliwość wyboru: Tańszy abonament - sprzęt dedykowany i karta parowana. Droższy abonament - własny sprzęt i karta nieparowana. Edytowane 4 Listopada 2018 przez tweed77 Poprawiono pisownię w poście. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Barti Opublikowano 4 Listopada 2018 Udostępnij Opublikowano 4 Listopada 2018 6 minut temu, SatExpert napisał: Nie no ja wiem i od takich abonentów nc+ powinno się odczepić, tylko jak tu rozpoznać kto jest normalnym abo, a kto jest złodziejem? Chyba nie za bardzo się to da się zrobić... No właśnie! I dlatego platforma nc+ postanowiła pójść na całość i zablokować możliwość korzystania z samej tylko jej karty na niezależnym sprzęcie wszystkim swoim abonentom. 5 minut temu, tweed77 napisał: Zwykły "Kowalski" powinien mieć możliwość wyboru: Tańszy abonament - sprzęt dedykowany i karta parowana. Droższy abonament - własny sprzęt i karta nieparowana. O właśnie! Jakby operator był uczciwy i w porządku wobec swoich abonentów to taką właśnie zasadę by wprowadził. Ale nie! Najlepiej zablokować wszystkim i po kłopocie. To właśnie platforma nc+ wrzuciła tutaj wszystkich swoich abonentów do jednego wora, uważając ich za (potencjalnych) złodziei. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SatExpert Opublikowano 4 Listopada 2018 Udostępnij Opublikowano 4 Listopada 2018 Popieram pomysł @tweed77 , ale poszedł bym o krok dalej i wykorzystał pomysł CP (namierzanie w internecie IP sharingowca i zdalne blokowanie jego karty ), ale nie wiem czy da się to zrobić z Camelami. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
tweed77 Opublikowano 4 Listopada 2018 Udostępnij Opublikowano 4 Listopada 2018 (edytowane) @SatExpert NC+ już tak robi jak się korzysta z dedykowanego dekodera. Znak wodny - wyświetlanie numeru karty. Takich transmisji nie puszczą już w IPTV. Platformy sat - stowarzyszenia do walki z piractwem - sharingiem nie musi wyważać otwartych drzwi - wystarczy że wykupi dostęp u takiego "janusza biznesu" i ma wszystko podane na tacy. Adres IP - numer konta do wpłat itp itd. Wystarczy wtedy odpowiednie pismo - pozew cywilny i po sprawie. Ogłoszeń "fabryk" pełno w internecie i też gdyby platformom sat zależało to by się wzięli za to. A i zwykły "kowalski" też żyje sobie spokojnie korzystając z nieparowanej karty we własnym domu. Edytowane 4 Listopada 2018 przez tweed77 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kozaa Opublikowano 4 Listopada 2018 Udostępnij Opublikowano 4 Listopada 2018 (edytowane) Mało widziałeś https://torrentfreak.com/live-tv-piracy-watermarking-defeated-by-devices-sold-on-ebay-180624/ https://www.ebay.com/itm/OPR-TS7000-hashcode-logo-watermark-fingerprint-Remove-hidden-HDMI-Video-Encoder/161483212748 Z takich rozwiązań korzystają profesjonalne fabryki w miejscach, gdzie sharing jest już niemożliwy. Czyli Sky UK/IT i dystrybucja sygnału opiera się na dekoderach operatora. 1 dekoder = 1 umowa = 1 kanał. Edytowane 4 Listopada 2018 przez kozaa Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
roberttosat Opublikowano 4 Listopada 2018 Udostępnij Opublikowano 4 Listopada 2018 11 godzin temu, radk napisał: Stwierdzili, że Pace był uszkodzony? Jeśli był sprawny, to może trzeba było się kłócić o np. nagrania na dysku itp. Po co im ułatwiać A wystarczyło zaktualizować Pace'a. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
radk Opublikowano 5 Listopada 2018 Udostępnij Opublikowano 5 Listopada 2018 (edytowane) 20 godzin temu, SatExpert napisał: A sam FEDC to jest zabezpieczenie (a w zasadzie próba zabezpieczenia) przed sharingiem. Mógłbyś się zdecydować - złe jest łamanie zabezpieczeń, czy również prób zabezpieczeń ? Dla mnie to co najwyżej złamanie protokołu komunikacji z kartą. Swoją drogą, raczej nie byłoby dla nich problemem wprowadzenie skutecznego zabezpieczenia. Czemu zdecydowali się na FEDC? Edytowane 5 Listopada 2018 przez radk Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ircios Opublikowano 6 Listopada 2018 Udostępnij Opublikowano 6 Listopada 2018 Głównym powodem pewnie jest u[beep]e spliterów. Dzięki temu abonenci, przyzwyczajeni do bezpłatnego i wiele lepszego MR, będą musieli zakupić MR od nc. Mowa o tych co mają sprzęt operatora. A Ci co korzystali na lewo od dobrego sąsiada będą zmuszeni kupić legalną ofertę od operatora, mowa o tych co nie mogą żyć bez TV. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
tweed77 Opublikowano 6 Listopada 2018 Udostępnij Opublikowano 6 Listopada 2018 W dniu 5.11.2018 o 06:59, radk napisał: Swoją drogą, raczej nie byłoby dla nich problemem wprowadzenie skutecznego zabezpieczenia. Czemu zdecydowali się na FEDC? W dniu 6.11.2018 o 09:09, ircios napisał: Głównym powodem pewnie jest u[beep]e spliterów. Dzięki temu abonenci, przyzwyczajeni do bezpłatnego i wiele lepszego MR, będą musieli zakupić MR od nc. Mowa o tych co mają sprzęt operatora. A Ci co korzystali na lewo od dobrego sąsiada będą zmuszeni kupić legalną ofertę od operatora, mowa o tych co nie mogą żyć bez TV. Życie nie znosi pustki, a Polacy są dobrzy w łataniu dziur i zarabianiu na tym. Na FEDC także jest już sposób i działa w spliterach i dekoderach niededykowanych bez E2 - Linux. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
radk Opublikowano 6 Listopada 2018 Udostępnij Opublikowano 6 Listopada 2018 36 minut temu, ircios napisał: Głównym powodem pewnie jest u[beep]e spliterów. Oczywiście - to akurat wiem. I wszelkich "FerguOpticumów" też. Na pewno nie uderza to w faktyczne nadużycia. Zastanawiam się jednak, dlaczego nie ucieli tych ostatnich, tak "przy okazji". Zamiast tego, oprócz pozbawienia abonentów dostępu w zakresie nieregulowanym umową, wydaje się, że część z nich straciła w ten sposób jakikolwiek dostęp do usług i tak została "skutecznie zachęcona" do zmiany sprzętu. W dniu 4.11.2018 o 14:40, bastereczek napisał: Witam! Proszę o pomoc. Mam splitter, który oczywiście przestał dzielić sygnał. Mam dekodery Philips DSR6201. Czy coś da się z tym zrobić? Mogę zapytać, czy umowę masz na samą kartę, czy razem z najmem dekodera? FEDC chyba uniemożliwia pracę karty z tymi Philipsami również bezpośrednio (z pominięciem splittera)? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ircios Opublikowano 6 Listopada 2018 Udostępnij Opublikowano 6 Listopada 2018 FEDEC na Philipsy działa tak samo jak na Ferdki czy Opticumy. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
arczi1280 Opublikowano 7 Listopada 2018 Udostępnij Opublikowano 7 Listopada 2018 Czy Cameleon łapie FEDEC tylko w sprzęcie od nc+ ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
arkosol Opublikowano 7 Listopada 2018 Udostępnij Opublikowano 7 Listopada 2018 W każdym który przepuszcza uprawnienia. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
arczi1280 Opublikowano 7 Listopada 2018 Udostępnij Opublikowano 7 Listopada 2018 Jeśli podsumować ten wątek rozumiem, że nawet jeśli w sprzęcie E2 uda się w tej chwili używać karty Cameleon, to jest to operacja tymczasowa i po 2019 roku czeka nas wymiana karty na moduł lub inny sprzęt operatora ? Pytam ponieważ z moich informacji wynika, że po 2019 roku będę mógł korzystać z karty Cameleon, ale będzie ona działać tylko w module który dostałem do karty a jeśli będzie działać w module to powinna też działać w odbiornikach opartych na Linux. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kozaa Opublikowano 7 Listopada 2018 Udostępnij Opublikowano 7 Listopada 2018 Nikt tego nie wie. Opcje to: 1. Zostawią Cameleony, będą puszczać FEDC. 2. Zostawią Cameleony, od 2020 wyłączą Seca z sat i zostanie nagra 1813. Tak zrobił francuski Canalsat. Dodatkowo uszczelnił swoje 1811 nowym nano na karcie i sharing zdechł. 3. Wymienią Cameleony na Caymany. Najbardziej prawdopodobna jest opcja 2 lub 3, bo pozbywają się sprzętu, który nie potrafi pracować w Nagrze (Philips). Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
arczi1280 Opublikowano 7 Listopada 2018 Udostępnij Opublikowano 7 Listopada 2018 W połowie 2019 roku kończy mi się umowa więc chyba czas zakończyć zabawę z tunerami Linux i przejść na sprzęt od nc+. Dzięki za info. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
thomas__1 Opublikowano 7 Listopada 2018 Udostępnij Opublikowano 7 Listopada 2018 Co powiecie na to: http://www.slj-elektronik.pl/karta-power3-biturbo-v303-p-236.html Podobno karta v3.0.3 radzi sobie z FEDC Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
tomek6680t Opublikowano 7 Listopada 2018 Udostępnij Opublikowano 7 Listopada 2018 @thomas__1 Takie "cuda" są co raz powszechniejsze https://hollex.pl/aktualizacja-serwera-splitter-clone-p-4147.html Na znanym polskim portalu aukcyjnym Alle.... jest bardzie szczegółowy opis ==================================== @kozaa To nie chodzi tylko o same karty. Trzeba je włożyć do tunera . A nC+ ma większość box-ów z procesorem STI, a ich zabezpieczenia są dziurawe, jak ser szwajcarski. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
thomas__1 Opublikowano 7 Listopada 2018 Udostępnij Opublikowano 7 Listopada 2018 Czy nie ma takiej aktualizacji do Wirelinka? Na razie działa z Enigmą, ale mam jeszcze Fergusona. :( Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
satmaniak2000 Opublikowano 7 Listopada 2018 Udostępnij Opublikowano 7 Listopada 2018 Moja karta do końca działała jak należy. Nawet wciąż działa. Jutro zdaję kartę, także przez rok udało mi się pooglądać spokojnie. Co ciekawe, karta Cameleon po włożeniu do Wifibox nie złapała FEDC. Działa normalnie, więc to bzdury, że po włożeniu do sprzętu NC+ łapie FEDC. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość tail# Opublikowano 8 Listopada 2018 Udostępnij Opublikowano 8 Listopada 2018 8 godzin temu, satmaniak2000 napisał: Działa normalnie, więc to bzdury, że po włożeniu do sprzętu NC+ łapie FEDC. Oczywiście że bzdura, bo tak piszą Ci którzy nie mają pojęcia jak to działa. Mało tego inni jeszcze to powtarzają. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
satmaniak2000 Opublikowano 8 Listopada 2018 Udostępnij Opublikowano 8 Listopada 2018 FEDC na kartę może wysłać tylko operator droga sat. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.