Sport na platformie CANAL+

[stronniczy90]

Brakuje mi Ryczela. Dla mnie to jeden z lepszych komentatorów, budowanie emocji, napięcia.
Nie wiem kto teraz zarzadza komentatorami w Canal+, ale to że nie ma tam Ryczela to woła o pomstę do nieba.

[Artek1008]

Ryczela przecież od poczatku fuzji za dużo nie ma. A zarządza Jarocki.

 

 

No a wczorajsze studio bardzo fajne, długie i przyjemne.

[stronniczy90]

Mi się najbardziej podobało to, że United dostał baty i bardzo brakowało mi wtedy Twarowskiego i chciałbym zobaczyć jego minę

 

Dziś liczę na wye[beep]owanie Arsenalu i Chelsea. Chelsea lubię, ale wole by odpadła, by w końcu Anglicy za rok czy za dwa zrozumieli, że nie opłaca się milionami "gwiazdeczek" i by w końcu Anglicy poszli w swoich wychowanków, a nie zlepek narodowości z Hiszpani, Francji, Włoch, Brazylii, gdzie Anglików w zespole rodowitych, nie importowanych jest jakieś 2%.

[puszczyk]

Mi się najbardziej podobało to, że United dostał baty i bardzo brakowało mi wtedy Twarowskiego i chciałbym zobaczyć jego minę

Twarowski jest przecież kibicem Blackburn Rovers, a nie United A stricte do odpadnięć angielskich drużyn to już zdążył się przez ostatnie lata przyzwyczaić

 

Studio rzeczywiście znacznie dłuższe i bez większych wpadek. Gdyby tylko Salaka wycieli, albo dali ten dział komuś kto obraca się w social media (Pol, Rudzki?).

Edytowane 9 Grudnia 2015 przez puszczyk

[Intermario]

Ryczela przecież od poczatku fuzji za dużo nie ma. A zarządza Jarocki.

 

 

No a wczorajsze studio bardzo fajne, długie i przyjemne.

 

chole...a to jak raz nie zacząłem oglądać to było fajne Muszę zobaczyć jak będzie dziś

Edytowane 9 Grudnia 2015 przez Intermario

[Arkon]

Nikt nie wie kto komentuje mecz Napoli- Legia w Canal+?

[TimesSquare]

Twarowski, w studio, pokazuje swoją miłość do ligi angielskiej w taki sam sposób jak robią to w stosunku do ligi francuskiej Smokowski i Dębiński Tzn. nie z przekorą i manią, ale z fajnym, luźnym i zabawnym podejściem. Gdy swego czasu Dębiński prowadził z Twarowskim Ligę+Extra i na zakończeniu jej zapraszał na mecz Ligue 1 zachwalając tę ligę pod niebiosa, to robił to w bardzo zabawny sposób puszczając "oczko" do Twarowskiego, który w tym samym czasie z uśmiechem kręcił głową. I takie podejście to ja rozumiem. Bez szydery tylko z zabawnym akcentem. Nie to, co dziennikarze od solorzy na czele z celebrytą Borkiem, którzy zachwalali ekstraklasę, gdy była u nich na antenie, a gdy tylko dowiedzieli się, że za parę miesięcy ją tracą, zaczęli z niej szydzić, naśmiewać się i co 5 minut stękać, że wieje nudą. Pełna "profeska".

 

Szukałem i znalazłem. O tę sytuację mi chodziło:

https://youtu.be/mPSEaUjE_MM?t=218

Edytowane 9 Grudnia 2015 przez TimesSquare

[robsonUnitedxD]

Mi się najbardziej podobało to, że United dostał baty i bardzo brakowało mi wtedy Twarowskiego i chciałbym zobaczyć jego minę

 

Dziś liczę na wye[beep]owanie Arsenalu i Chelsea. Chelsea lubię, ale wole by odpadła, by w końcu Anglicy za rok czy za dwa zrozumieli, że nie opłaca się milionami "gwiazdeczek" i by w końcu Anglicy poszli w swoich wychowanków, a nie zlepek narodowości z Hiszpani, Francji, Włoch, Brazylii, gdzie Anglików w zespole rodowitych, nie importowanych jest jakieś 2%.

 

 

Akurat wczoraj w Man.Utd wystapiło wielu wychowanków, LvG dziwnie do meczu podszedł i takie decyzje personalne podjął dziwne... Zmiany także dziwaczne patrząc przez pryzmat jego poczynań w całym sezonie.

 

 

W ogóle wczoraj oglądałem Ligę Mistrzów na BT Sport, powiem Wam, inny standard niż w C+. Samo studio robi niesamowite wrażenie już! Prowadził Gary Linekaer, goście Rio Ferdinand, Paul Scholes i Michael Owen. Oprawa graficzna full wypas. W trakcie meczu przy każdej zmianie wyniku meczów Wolfsburg - Man.Utd i PSV - CSKA pokazywana była aktualna sytuacja w tabeli w tej grupie. A pewnie w C+ nawet nie zająknęli się o wyniku meczu z Eindhoven co? Już nawet o tabeli nie wspominając. 

Ciekawe komentarze po meczu, studio z prawdziwego zdarzenia, eksperci zostali do samego końca i wypowiadali się na tematy innych meczów także. Czyli coś czego nie ma w C+ nawet obecnie. 

 

Jedyne czym różni się BT Sport od C+ Sport na korzyść C+ to skróty meczów, akurat z meczu PSV  na BT Sport pokazano jedynie gole... w C+ jednak te skróty są obszerniejsze. 

Ale czuło się prawdziwy klimat Champions League wczoraj, jedynie czego zabrakło to awansu Man.Utd.... 

 

Dzisiejszy wybór jako mecz dnia Bayer - Barca to jakiś żart przecież. Meczem dnia jest Chelsea - Porto. 

[magrowy]

Mnie natomiast dziwi co innego... bo to, że puszczają BPL w C+Sport2, to presja, aby w kablu przeszli abonenci na nowe droższe pakiety. Natomiast jaki sens ma w tym sezonie studio przedmeczowe i skróty w C+, a nie C+Sport? Zabierają "główną" antenę dla sportu, a w C+Sport w sumie nic się nie dzieje w tym czasie...

Coraz bardzie natomiast irytuje mnie Marciniak, taki typowy "zniewieściały goguś", do piłki mi nie pasuje.

Też się nad tym zastanawiałem, chcą brać więcej $$. Kiedyś była paczka C+Sport i C+Film. Jedynie GP żużlowe było na C+, a teraz co zrobili?  dodali kanał widmo +1, stracili 3 ligi piłkarskie, a i tak przenieśli część transmisji sportowych na głowny C+ tylko po to żeby klient płacił za całą paczkę a nie to co go interesuje(Sport/Film). Takie mieszanie treścią w celu wydębienia kasy.

[jsc5]

Panie Michale Jarocki jak Pan to czyta albo ktos ważny w NC PLUS bardzo was prosze dajcie Sergiusza Ryczela wrescie do piłki nawet do  jakiegoś słabszego meczu,dajcie gościowi szanse,bo nas fanów tego komentatora  troche jest i mamy paczkę Canal i nieraz chcemy posłuchać swoich ulubionych komentatorów.Pozdrawiam Pana Michała i wszystkich na forum.

[Dariusz1980]

Na nic twój apel o Ryczela.

[TimesSquare]

Prowadził Gary Linekaer, goście Rio Ferdinand, Paul Scholes i Michael Owen.

 

A to Canal+ ma słabych prowadzących? Jak nie Smokowski i Twarowski to Marciniak i Wolski/Dębiński. Klasa sama w sobie. Ciężko mi sobie wyobrazić kogoś lepszego na ich miejsce w Polsce. Czasami zdarza się, że studio prowadzi taki Żelek czy Salak i wtedy jest źle, przyznaję. Ten 1-wszy jest świetny tylko przy reporterce, a tego drugiego w ogóle nie powinno być w Canal+. Co do gości, to niestety, ale polska piłka nie ma "młodych" piłkarzy, którzy graliby na najwyższym światowym poziomie i do tego świetnie występowaliby przed kamerą. Jasne, możemy wziąć Piotrka Świerczewskiego, który będzie robił za błazna ( słynna akcja z jego kontaktami ), ale czy rzeczywiście tego chcemy? Żewłakow? Dudek ( jako komentator przy El Clasico się skompromitował chłop )? Juskowiak? Majdan? No nie wiem. Moim zdaniem z gośćmi nie jest źle ( może oprócz Vukovicia, który często ma problemy, aby szybko sklecić jakieś zdanie po polsku ), ale przydałaby się świeża krew. Kto? Tego niestety nie wiem.

 

Oprawa graficzna full wypas. W trakcie meczu przy każdej zmianie wyniku meczów Wolfsburg - Man.Utd i PSV - CSKA pokazywana była aktualna sytuacja w tabeli w tej grupie. A pewnie w C+ nawet nie zająknęli się o wyniku meczu z Eindhoven co? Już nawet o tabeli nie wspominając.

 

Co Ci się nie podoba w oprawie? Moim zdaniem niczego jej nie brakuje. Czego byś oczekiwał? Co do aktualnej tabeli, to oczywiście, że jest pokazywana przy multilidze. Co do meczu PSV to oczywiście, że zająknęli się i to nawet często. Przyczepiasz się trochę na siłę.

 

Ciekawe komentarze po meczu, studio z prawdziwego zdarzenia, eksperci zostali do samego końca i wypowiadali się na tematy innych meczów także. Czyli coś czego nie ma w C+ nawet obecnie.

 

Ciekawe komentarze to subiektywna ocena, więc nie będę się sprzeczał. Dla mnie jest wszystko w porządku. Dlaczego uważasz, że studio w Canal+ nie jest z prawdziwego zdarzenia? Bo nie ma takich gwiazd jak Owen czy Scholes? Polska piłka mało ma takich piłkarz, a takich co potrafią przekazać swoje "mądrości" przed kamerą jeszcze mniej. W Canal+ każdy z ekspertów, który komentował mecz opowiada o nim później ( wymieniają się ). Moim zdaniem to dobrze. Oglądał przez 90 minut widowisko, więc może o nim coś powiedzieć. Gdy mamy sytuację, gdy 2-3 ludzi/ekspertów ma opowiadać o 8-miu meczach po ich zakończeniu to już jest problem, bo nie da się oglądać wszystkiego od deski do deski. Trochę popatrzą na 2-3 mecze, a reszta im ucieka, więc nie mają zbytniej wiedzy, aby o nich mówić.

 

Dzisiejszy wybór jako mecz dnia Bayer - Barca to jakiś żart przecież. Meczem dnia jest Chelsea - Porto. 

 

Tutaj zgoda. To jedno wielkie nieporozumienie.

 

-------

 

Coraz częściej mam wrażenie, że ludzie na tym forum jadą po Canal+ w imię zasady, że stracili 3 wielkie ligi i są ogólnie dlatego beznadziejni i od tej pory wszystko, co będą robić jest i będzie beznadziejne. Jeszcze pół roku temu nie słyszałem żadnych negatywnych komentarzy odnośnie studia. Zawsze były same pozytywne opinie, że nareszcie mamy LM w godnych rękach. Zdarzyła się wielka "burza" jakim było pojawienie się Eleven i nagle wszystko co robi Canal+ jest złe. Ja wiem, że dużo osób jest złych, że Francuzi pozwolili sobie wyrwać sowity procent z praw, które dotąd były u nich. Ale panowie, takie są prawa rynku.

Edytowane 9 Grudnia 2015 przez TimesSquare

[Intermario]

 

Coraz częściej mam wrażenie, że ludzie na tym forum jadą po Canal+ w imię zasady, że stracili 3 wielkie ligi i są ogólnie dlatego beznadziejni i od tej pory wszystko, co będą robić jest i będzie beznadziejne. Jeszcze pół roku temu nie słyszałem żadnych negatywnych komentarzy odnośnie studia. Zawsze były same pozytywne opinie, że nareszcie mamy LM w godnych rękach. Zdarzyła się wielka "burza" jakim było pojawienie się Eleven i nagle wszystko co robi Canal+ jest złe. Ja wiem, że dużo osób jest złych, że Francuzi pozwolili sobie wyrwać sowity procent z praw, które dotąd były u nich. Ale panowie, takie są prawa rynku.

 

Po 1) Może dlatego pojawiła się krytyka, bo ktoś pokazał, że można i nie próbuje wmawiać, że pokazuje się 3-4 mecze LL i 2 Serie A, bo się nie opłaca. Ponadto może ktoś wreszcie pokazał, że najlepsi komentatorzy w stacji komentują najlepsze mecze - tak jest w Eleven i np. wiem, że Real, Barcę, Juve czy Inter skomentuje dobry komentator, a nie usypiacz

 

Po 2) Co do multiligi to wczoraj nie widziałem tabelek!! Absurd w 5 kolejce były, a w 6 nie....i nie sądze, żeby mi coś uciekło.

 

Po 3) Nie rozumiem jak komentator VFL - MU nie wspomina o drugim meczu....to tak trochę zalatuje TVP sprzed 10 lat, gdzie też nie mówili jaki jest drugi wynik, gdyby ktoś chciał zobaczyć No, ale dziś to już z deka zabawne Nie oglądałem pojedynczego spotkania, ale piszecie, że tak było.

 

Po 4) Kwota....ile kosztuje C+, a ile Eleven.....% przebicie jest ogromne, więc też pokazali, że można tanio, można w sieci można bez umów itd. C+ nie miał żadnej konkurencji, bo CP to jednak inna półka i inne prawa....

 

 

@Artek - co do wczorajszej dyskusji o komentatorach i ich zbyt dużej ilości. Może i moja ocena jest subiektywna, jak to ocena, ale podejrzewam, że typy ludzi tutaj w 90% byłyby zbieżne co do dobrych komentatorów i słabych  - z resztą nasze typy zgadzały się w takiej wielkości procentów Co do wiarygodności komentatora - to będąc szczerym dla mnie być on wiarygodny nie musi - ma budować klimat, ma budować napięcię i pobudzać przy golu czy akcji np. lubie Szpaka i Ryczela, pomimo iż ich wiedza jest mniejsza niż Labogi czy Dembińskiego, no ALE dwaj pierwsi rewelacyjnie komentują - i nie przeszkadzają mi błędy czy przekręcone naziwska, bo mecz się sam chce oglądać. I powtarzam dla mnie mecz to nie teatr, kurs dykcji, ładnej czy poprawnej polszczyzny, ale walka, emocje i to ma być sprzedane!

 

 

I mała uwaga ogólna co do studia, uważam, że eksperci głównego spotkania powinni siedzieć do końca jak to było na początku. I jeszcze bym tam wrzucił Pana Sławka dla spornych spraw i byłoby naprawdę super - czyli back to season 13/14

Edytowane 9 Grudnia 2015 przez Intermario

[robsonUnitedxD]

@TimesSquare, ale co do składu osobowego to w większości wypadków w C+ nie mam żadnego zarzutu. Super jak prwoadzą studio Twaro, Smoku, Wolski i Maricniak czy też Karpiński. Co do gości to Baszczu, Mielcarski i WIeszczycki klasa także wysoka. 

 

Zresztą ostatnio pisałem co mi nie pasuje w studio po LM w Canal +, a to, że wczoraj był Owen, Rio i Scholes podałem jako ciekawostkę, a nie gloryfikację bo zdaję sobię sprawę, że w Polsce nie ma ciekawych postaci byłych piłkarzy, a wymienieni przez Ciebie Dudek, Majdan czy Żewłakow to się nadają do tarcia chrzanu... 

 

Więcej na temat tego co mi nie pasuje i co powinni zrobić by polepszyć studio pisałem tutaj -> https://forum.satkurier.pl/topic/9779-sport-na-nc/page-760?do=findComment&comment=1068270

 

 

Jeszcze na temat Salaka się wypowiem, wg mnie w ogóle sam fakt, że w ogóle coś takiego jak memy i tweety się pojawiaja w tym programie mocno obniża jego rangę! Co mnie obchodzi co jakiś hejter w necie wrzuca za obrazek i wyśmiewa daną sytuacje klub? Co to ma wspólnego w poważnym kanałem, za który mam C+Sport? Obniża to tylko moje zdanie o nich. 

Salak nie wie o co chodzi, on meczów nie ogląda, a w dodatku fatalnie o tym opowiada ciągle się jąkając. Skróty jak skróty, są ok, ale tak jak mówi @Intermario trochę ubogie te opowieści przy skrótach, powinni tutaj zaangażować swoich ekspertów do analizy ciekawych sytuacji, mnie to zawsze ciekawi jak Mielcarski, Baszczu czy nawet Murawski zademonstrują coś ciekawego pod względem taktycznym, np wczoraj Murawski pokazał jak Blindowi nie pozwalali rozgrywać piłki ostro go presując gdy tylko dostawął podanie, w czasie oglądania meczu sam tego nie wyłapałem bo byłem przejęty wynikiem, upływającym czasem itp. A potem widząc wiele tego typu sytuacji w analizie zaicekawiło mnie to bardzo. 

 

Zamiast tego głupiego "Złowione w sieci" powinni więcej uwagi skupić własnie na analizie poszczególnych sytuacji. Nie mówie, że kazdy mecz, ale w każdej grupie chociaż jeden mecz tak mogą przeanalizować. Podobne rzeczy były przecież w Sport+Extra gdzie bodaj 2-3 mecze były obszernie analizowane 

 

 

Wczoraj znowu przyszedł Salak i 10 min głupich memów, niekiedy wręcz żałosnych i próba zainteresowania widza, ale sorry, ale to jest żenada. Nawet we wczorajszym studiu skrótów nie było analiz z prawdziwego zdarzenia. Mielcarski raptem przeanalizował straconą bramkę przez MU na 2-3 i tyle? To ma być analiza? 

 

A co do tych że każdy ogląda inny mecz to dobrze, popieram bo nie da się oglądać 2 meczów na raz bo się nie idzie skupić na innych... 

[Artek1008]

Eee, te memy są fajne. Mnie śmieszą, każdy am swój gust. Poza tym wychodzą na przód. Internet teraz rządzi na świecie, niestety, a i młodzi ludzie oglądają studio i trzeba ich zabawić. 

Co do goście. Akurat Żewłakow to moim zdaniem jeden z loepszych polskich ekspertów. Nie wiem skąd  na niego taka krytyka, bo znakomicie mówi po polsku, czego nie można powiedzieć o wszystkich ekspertach, zna się an futbolu, nie ma żadnej tremy, jest bardzo sympatyczny...Juskowiak też jest ok, reszta to parodia. Świerczewski masakra, Majdan się polepsza z roku na rok jak go oglądam, chyba więcej meczów ogląda, ale jest to wolny postęp. Boniek jest prezesem PZPN, Tomaszewski...wiecie sami, Lubański miał swoją szanse w TVP i jej niewykorzystał, hmmm kto tam jeszcze. Smolarek? Dudek? Dajcie spokój. Jest dobrze, może zaprosić, oprócz gości-ekspertów, publicystów? Kołodziejczyk, Szczepłek, Wierzbicki, Tomasz Włodarczyk, Piotr Koźmiński... (Albo zapraszać bardziej ogarniętych ligówców czy innych dobrych ekspertów, przykłądowo Fojut, Czesław Michniewicz, Michał Probierz, Marcin Krzywicki lub Stefan Białas czy Wojtek Jagoda), ale w ogóle mamy przecież niektórych fajnych dziennikarzy prasowych. A wtedy mecze-skróty omawialiby komentatorzy wbijając po kolei do studia przy stole, lub po prostu po meczach wykasować dwie "ambonki" i po kolei siadali by przy nich ludzie od danej grupy. Naprawdę można pomyśleć, aby tej publicystyki było więcej. 
I tak przykładowo dzisiaj mogliby być do końca Dębina/Karpiu z Przytułą i Węgrzynem i np. Stefanem Szczepłkiem, przed meczem cztery osoby przy ambonkach, po meczu usuwamy dwie i po kolei siadają np. Rosłoń/Marchliński, Laboga/Surma itp itd. 

@TimeSquare, ludzie są ok, ale format jest nudny. A to jest duża różnica :v

Edytowane 9 Grudnia 2015 przez Artek1008

[Intermario]

Pomysł fajny, ale wątpię, że zrobią tak radykalne zmiany

[Artek1008]

Nie no, tak tylko rozkminiałem A Pana Sławka pociągnąłbym do programu typu "Gwiżdzę na to"  

Tymczasem Smokowski i Daria Kabała-Malarz pracują nad nowym programem. Prezent na święta od nc+....

[puszczyk]

Eee, te memy są fajne. Mnie śmieszą, każdy am swój gust. Poza tym wychodzą na przód. Internet teraz rządzi na świecie, niestety, a i młodzi ludzie oglądają studio i trzeba ich zabawić.

Wychodzenie w kierunku internetu to dobry pomysł, zgoda. No, ale nie w sposób jaki robi to Salak, który kompletnie nie obraca się w świecie social media i nie wie co jest naprawdę ciekawe. A twitter w trakcie meczów LM jest naprawdę pełny rożnych perełek, które można pokazać na antenie. Ale to trzeba się na tym znać. I takich ludzi w C+ nie brakuje. Tymczasem u Salaka mamy memy często powtarzające się oraz obowiązkowy "przegląd Linekerowy". Można odnieść wrażenie, że Gary Lineker jest jedyną osobą obserwowaną przez Salaka na twitterze, a gwarantuje, że jest mnóstwo ciekawszych postaci piłki. Jest ktoś w stanie wskazać studio LM w którym Salak nie pokazał twitta Linekera?

[piotrek93]

Dzisiaj po raz kolejny NC+ pokazało kompletną fuszerkę i amatorstwo technologiczno-sprzętowe Ja nie rozumiem jak można nadawać mecz z komentatorem którego głos leci ze wszystkich 5 głośników. Technicy NC+ rozumiem że od paru miesięcy jakiś nieudacznik "kopnął kabel" i nie naprawił ale to już przechodzi ludzkie pojęcie tego się nie da oglądać włączcie sobie chociażby discovery HD tam też leci stałe 5.1 z tym że lektor/komentator jest nadawany tylko i wyłącznie z głośnika centralnego. Nawet stare audycje nagrywane w stereo są rozszerzane za pomocą opcji pro logic do 5.1 dopiero potem komentator jest "wpleciony do centralnego kanału".

Dlatego nadając dobry mecz ligi mistrzów który jest natywnie z Uefa Broadcasting Center dystybuowany jest w HD oraz z głosem stadionu 5.1 weźcie i wepnijcie ten kabel komentatora do kanału centralnego a nie do wszystkich!!!

Edytowane 9 Grudnia 2015 przez piotrek93

[Artek1008]

Wychodzenie w kierunku internetu to dobry pomysł, zgoda. No, ale nie w sposób jaki robi to Salak, który kompletnie nie obraca się w świecie social media i nie wie co jest naprawdę ciekawe. A twitter w trakcie meczów LM jest naprawdę pełny rożnych perełek, które można pokazać na antenie. Ale to trzeba się na tym znać. I takich ludzi w C+ nie brakuje. Tymczasem u Salaka mamy memy często powtarzające się oraz obowiązkowy "przegląd Linekerowy". Można odnieść wrażenie, że Gary Lineker jest jedyną osobą obserwowaną przez Salaka na twitterze, a gwarantuje, że jest mnóstwo ciekawszych postaci piłki. Jest ktoś w stanie wskazać studio LM w którym Salak nie pokazał twitta Linekera?

Zgadzam się. To już lepiej się słucha Paulinę Bojarską w Po Godzinach,a le tam za to mamy przegląd instagrama, który jest taki bez sensu. Gołe panny same Powinni dać kogoś obeznanego, Żelek, Rudzki

 

A my musimy się chyba opluć, bo Leverkusen-Barca okazał się najlepszym meczem wieczoru.

[eLBeG]

Po 4) Kwota....ile kosztuje C+, a ile Eleven.....% przebicie jest ogromne, więc też pokazali, że można tanio, można w sieci można bez umów itd.

 

To teraz policz ile kosztują prawa na kontent, który ma C+, a ile z Eleven, będzie bardziej obiektywnie...

[asiafan]

Ci co krytykują  mówiąc iż mecz dnia   Barca Leverkusen a nie Chelsea  i Porto   otoż to jest pewnego rodzaju rekompensata za utrate  prawa La liga   Ligue ę  i Serie A.  No i tak będzie jeszcze przez najbliższe 2 lata prawa bo przedłużyli na 3.Tak więc takie mecze  jak real z amatorami ze Szwecji   czy nic nie znaczący mecz Barcy z Leverkusen będą pokazywane na 2 głownych kanałach.

 

Co do transmisji ci co krytkują  to każdy ma swoje zdanie. Znam osobe co studia w ogóle nie olgąda mówi że   piepszą bzduy  bo on woli propangandowe tvn24 oglądać w przerwie te kilk a minut a skrótów niemal nie olgąda tylko patrzy na wyniki. No a są tacy lubią studio tak wnikliwe jak w SKY              A co do krytyki to tylko faza grupowa

[diabeu]

 

 

Po 2) Co do multiligi to wczoraj nie widziałem tabelek!! Absurd w 5 kolejce były, a w 6 nie....i nie sądze, żeby mi coś uciekło.

 

 

Tabelki były zarówno we wtorek jak i w środę. Tyle że nie po każdej bramce, ale co jakiś czas je dawali.

Edytowane 10 Grudnia 2015 przez diabeu

[Gość kun]

Nie wiem czy nikt tego nie zauważył ale wczorajszy mecz dnia Leverkusen - Barcelona wbrew zapowiedziom nie był komentowany ze stadionu trochę to nie fer dawać rozpiskę w której jest, że komentatorzy mają być na stadionie a są w "dziupli".

Czyżby tak ich to jeździedztwo tyle kosztowało, że teraz już nie będą wysyłać komentatorów na Ligę Mistrzów ?

[Artek1008]

Napisałem o tym już przedwczoraj chyba