Sport na platformie CANAL+

[Globus903]

Fanboje NC+ są wściekli XD

[ezequiel93]

@the cable guy-uważasz, że miliony Polaków ogląda Ligę Mistrzów na ZDF-ie? Rozumiem, że połowa Twoich sąsiadów kręci anteną co godzinę, żeby oglądać sport na jakichś arabskich kanałach. Radzę włączyć myślenie... Ludzie będą chcieli oglądać Real, Barcelonę, Bayern - nawet jak grają z ogórkami.

[asffaf]

Cieszę się że LM w TVP przynajmniej będzie bardziej dostępne. Ja i tak na c+ będę oglądał. Widać że źle się dzieje w nc+. Albo zbierają kasę na nowe prawa albo wyciskają co się da i zamykają interes (pójdą na sprzedaż)

[TVManiac]

@Globus903 - dokładnie )) A najlepsze uzasadnienie, że sprzedaż sublicencji nic nie znaczy, w końcu w poprzednich sezonach nie sprzedawali, bo na pewno nie było chętnych

 

@live1 - to odsluchaj sobie filmik, który jest na poprzedniej stronie z "Misji Futbol" można się dokładnie domyślić dlaczego odeszli - pomiędzy 12 a 13 minutą. Naprawdę polecam

[Arkon]

Rany, ale niektórzy lubią wszystkich segregować- fanboj tego czy owego. Jeśli już to ja jestem fanem dobrej piłki i tyle. Tak się składa, że wykup sublicencji o niczym nie świadczy. Jeśli 11 sprzeda sublicencję do pokazywania wybranych meczów Bundesligi, to będzie świadczyło o jej schyłkowi? Przecież to absurd. Najbliższe przetargi pokażą kondycję finansową Canal+. Włączcie myślenie, to naprawdę nie boli.

[TVManiac]

11 nie traci 3-ci rok z rzędu praw i nie odchodzą od niej czołowe postaci, więc w jej przypadku odsprzedaż sublicencji nie oznacza schyłku

[ezequiel93]

11-nastka dopiero teraz będzie miała okazję coś stracić.

[TVManiac]

To może inaczej od tego sezonu doszła Bundesliga, a co takiego doszło w C+? No, bo chyba siatki czy WRC nie traktujemy poważnie

[ezequiel93]

Nie twierdzę, że Canal+ NIE jest bliski upadku jeśli chodzi o piłkę i szczerze nie będzie mi go żal, bo zostanie już tylko marka, a praw i twarzy(Smokowski/Twarowski) jest coraz mniej. Płacił nawet 30zł za samą ligę polską i angielską nie będę(mam paczkę w opcji dodatkowej, za pół roku mogę wyłączyć), a co będzie dalej, zobaczymy.

To w gestii NC+ teraz leży sprawa jak dostosować ceny i ofertę, do tego co Canal+ ma obecnie do zaoferowania.

Edytowane 12 Września 2017 przez ezequiel93

[Arkon]

Otóż to, mam podobnie. Tyle, że niestety mają mecze Legii. Gdyby nie one paczka C+ od nowego sezonu(po utracie LM) w tej cenie straciłaby dla mnie sens. 15-20 zł to byłby max. Zresztą i tak jestem bliski pożegnania nc+, bo treści premium coraz mniej, a ceny poszły w górę.

[vigoo]

 

@live1 - to odsluchaj sobie filmik, który jest na poprzedniej stronie z "Misji Futbol" można się dokładnie domyślić dlaczego odeszli - pomiędzy 12 a 13 minutą. Naprawdę polecam

Następny wizjoner czytający w myślach...

Najlepsze jest to, że w tej minucie Smokowski nie powiedział ani słowa. To Borek opowiadał, co Szpakowski, Smokowski i Borek nie zrobiliby względem swego pracodawcy.

Ale Ty odkryłeś całą tajemnicę.

Brawo

[the cable guy]

@vigoo akurat też zwróciłem uwagę na te słowa Borka jak oglądałem ten odcinek. Nie sądzę żeby ot tak sobie to wypowiedział. Znają się ze Smokowskim bardzo dobrze i moim zdaniem padł prawdziwy powód odejścia z NC+ czyli utrata praw i brak perspektyw na utrzymanie/polepszenie oferty sportowej C+. Wiem, że niektórzy z abonentów NC+ na krytykę ich stacji reagują atakami personalnymi, ale polecam trochę logicznego myślenia. 

[vigoo]

Idąc tym tokiem rozumowania, musiałbyś potraktować na serio to, co mówił o Szpakowskim i o sobie.

Co tam wypowiedzi Smokowskiego, ważniejsze są domysły...

 

Zakładając, że powodem odejścia jest utrata praw. To dlaczego odchodzą teraz? Przecież Ekstraklasę i PL mają jeszcze przez prawie dwa sezony. Przecież Twaro tak kocha angielską. Więc dlaczego nie odchodzą za dwa lata??? Jakoś to się kupy nie trzyma...

[jacekmalina30]

Znowu się skompromitowali. Reklamy zamiast hymnu Ligi Mistrzów w Monachium. Czekałem od zeszłego sezonu żeby posłuchać na żywo. Ale to kanał premium...

[asffaf]

Trzeba było wybrać np. Barca- Juve (cały hymn lm bez reklam) a nie oglądać mecz jakiś ogórków

[TVManiac]

Nie no masakra....w multilidze wrócili znów do prezentowania wyników według tylko sobie znanego klucza zamiast grupami...ostatnimi sezonami się dało, a teraz znów nie ? 

 

I znów muszę się nauczyć kto jest z kim w grupie.

[Artek1008]

To zawsze oglądałeś mecze nie znając grup? :D

[TVManiac]

No jak się zaczyna, to tak mam i zawsze ten pasek mi pomagał...po co oni to zmienili? Komu to przeszkadzało ?

[Artek1008]

Nie no, żartuję przecież Też uważam, że mogło być to poukładane grupami.

[SatExpert]

Dziwię się, że na żadnym Canal'e nie zdecydowano się na pokazywanie meczu Roma - Atlético. W Rzymie trwa właśnie bardzo wyrównany, szybki mecz z sporą ilością wzajemnego pressingu.

[Strain]

Głosowałem na ten mecz, ale niestety wygrał mecz Chelsea - Qarabağ.

[kacper9412]

Ja mam za to pytanie z trochę innej półki. Czy orientujecie się może czy nc+ nadal posiada prawa do Pucharu Davisa? Szukałem w programie na ten weekend, jednak niczego takiego nie znalazłem i zacząłem się zastanawiać czy to faktycznie oni posiadają te prawa? Pamiętam też, że w 2016 Puchar Davisa pokazywała TVP ale to chyba tylko mecze Polaków...

[spirit83]

Gdyby była taka możliwość to wiele osób z tego forum wzięło by łopatę i zakopało własnoręcznie nc+ z czystej złośliwości, która zwyczajnie nakłada im klapki na oczy. Ale może warto się zatrzymać przy tej sublicencji LM dla TVP na dłużej.

 

Wyniki z ostatnich miesięcy pokazują, że nc+ nie traci abonentów, więc utrata kontentu sportowego prawie w ogóle nie wpłynęła na ich wyniki finansowe. Bardziej w tym kontekście ważne jest, że nc+ dokłada się swoim zyskiem do Francuzów i jeśli już, to to może niepokoić. Co z tą kasą z sublicencji się stanie - jeśli brać ją wprost, choć to nadużycie - pokażą najbliższe miesiące. Czy będą to inwestycje w prawa sportowe (wątpię), czy poszerzenie oferty nc+ - nie wiem. Ale nic tu nie jest zero-jedynkowe, że bankrutują/kumulują kasę na przetargi. Natomiast samo nc+ ma od kilku lat fatalny czas PRowo - tracą prawa, tracą znane nazwiska, nic nie pozyskują w zamian, ktoś zajmujący się marketingiem w tej firmie zadania nie ma łatwego, ale jednak rozgrywa to bardzo słabo i żadne reklamy, czy komunikaty tego nie zmienią.

 

A wczorajsza LM średnia - widziałem końcówkę studia i z powodu Baszczyńskiego i Przytuły odpuściłem. Swoją drogą - Michał wspomniał coś o Rumaku, czy jednak oficjalnie cisza? Mimo, że go Smoku na twitterze płomiennie bronił

Edytowane 13 Września 2017 przez spirit83

[bart18]

Ja mam za to pytanie z trochę innej półki. Czy orientujecie się może czy nc+ nadal posiada prawa do Pucharu Davisa? Szukałem w programie na ten weekend, jednak niczego takiego nie znalazłem i zacząłem się zastanawiać czy to faktycznie oni posiadają te prawa? Pamiętam też, że w 2016 Puchar Davisa pokazywała TVP ale to chyba tylko mecze Polaków...

W tym roku nic z Pucharu Davisa już nie dali, więc wygląda na to, że praw się pozbyli. TVP też już Polaków nie pokazuje.

Edytowane 13 Września 2017 przez bart18

[Nasir]

Panowie czy ktoś mógłby przypomnieć ile zapłacił Polsat za przyszłe prawa do LM.

 

Może ktoś pamięta również ile NC plus zapłaciło za ostatnie prawa do LM.