TVP ABC

[Pawel85]

Nie chodzi o to że zamiast TVP mieli przyznać miejsce Polsatowi. Może gdyby TVP się nie pchało to by wystartował jakiś inny ciekawy nadawca. To że jest jedna patologia, nie znaczy że trzeba dążyć do kolejnej. Poza tym zasadnicza różnica. Polsat ma cały jeden MUX ale płatny, a TVP darmowy o praktycznie takim samym zasięgu jak MUX1. Więc niech wywalają się ze swoimi kanałami do MUX3 a w MUX1 niech dadzą szansę komuś innemu.

[AtoMan]

Po pierwsze, MUX 4 jest kodowany, po drugie, nie siedzą w nim wyłącznie kanały Polsatu, po trzecie, nie ma zasięgu ogólnopolskiego. Tego multipleksu w ogóle nie bierzemy pod uwagę.

 

Problem w tym, że powinien wygrywać najlepszy kandydat, a nie najgorszy. Inna sprawa, że innych nie było, bo wymogi były wzięte z kosmosu i stworzone konkretnie pod TVP, które jako jedyne ma "bogatą bazę programów" zaśpiewanych przez Dworaka.

[sebus894]

Jestem pewien, że TVP wykorzystując swoje wieloletnie archiwa stworzy o wiele bardziej wartościowy dla dzieci kanał od [beep]u, którym raczyłby dzieci Polsat na swoim kanale.

:

Aktualnie to Polsat ma zdecydowanie lepsze pozycje dla dzieci od TVP z wieloletnim archiwum.

[Sentence]

Nie sądzę, by Polsat miał jeszcze prawa do emisji bajek z archiwum. TVP ma swoje i może nadawać jak długo chce

[Salarieri]

Nie jestem pewny ale gdzieś czytałem że kanały dla dzieci nie mogą być przerywane reklamami w czasie trwania programu, teraz nie potrafię znaleźć źródła

Bo nie ma takiego źródła.

Jak to nie ma? Źródłem jest podstawowy akt prawa medialnego, czyli ustawa o radiofonii i telewizji:

Nie można przerywać w celu nadania reklam lub telesprzedaży:

1) serwisów informacyjnych;

2) audycji o treści religijnej;

3) audycji publicystycznych i dokumentalnych o czasie krótszym niż 30 minut;

4) audycji dla dzieci.

 

 

Nie można przerywać audycji dla dzieci, co w praktyce oznacza co najwyżej produkcje b.o.

Ustawa podaje taką definicję:

audycją dla dzieci jest audycja, która ze względu na czas nadania i treść jest skierowana głównie do dzieci;

[akoss22]

Namówić dziecko do oglądania bogatych archiwum TVP w XXI w. to nie lada wyzwanie Bolek i Lolek vs. Ben 10, Reksio vs. Pokemony, Flinstonowie vs. Scooby Doo, Rumcajs vs. Batman, itd.

[Gość Anonymous]

Ale mimo to chyba nie zrozumiałeś. Kanał będzie w 100% powtórkowy, w przeciwieństwie do Polsatu, który przynajmniej dawał nadzieję na jakieś wybicie tego segmentu rynki z marazmu.

Chyba nie wiesz co piszesz. Polsat Kids to podobna koncepcja do Polsatu Film, czyli nadawanie w kółko tego samego, co już miało swoją emisję w głównym Polsacie.

[AtoMan]

@Salarieri, Czyli miałem rację, ustawa nic nie mówi o kanałach, tylko audycjach

 

@Sentence, tylko co z tego, skoro widzowie nie chcą ich oglądać? W końcu problemy z Wieczorynką nie zaczęły się dziś...

 

@Wiking... to, że ty sobie tak wymyśliłeś nie znaczy jeszcze, że to prawda Poza tym nawet gdyby tak miało być, to i tak ofertą biłoby pomysły TVP na głowę.

[Sentence]

@Sentence, tylko co z tego, skoro widzowie nie chcą ich oglądać? W końcu problemy z Wieczorynką nie zaczęły się dziś...

Wolny wybór Nie od dziś wiemy, że TVP nie potrafi stworzyć dobrego kanału czy to dla dzieci, czy kulturalnego dla starszych

[Tim]

Może gdyby TVP się nie pchało to by wystartował jakiś inny ciekawy nadawca.

A kto bronił startować innym i co ma do tego udział w konkursie TVP?

 

Poza tym zasadnicza różnica. Polsat ma cały jeden MUX ale płatny, a TVP darmowy

Po pierwsze, MUX 4 jest kodowany

A kto każe Polsatowi kodować ich własny MUX i żądać od ludzi opłaty? Może TVP?

 

Problem w tym, że powinien wygrywać najlepszy kandydat, a nie najgorszy.

Biorąc pod uwagę, że startowało tylko 2 chętnych - uważam, że wygrał właśnie najlepszy kandydat. TVP jeszcze wypełnia w jakimś minimalnym stopniu misję, natomiast Polsatowi zależy tylko na jednym - upakować w swoich kanałach jak najwięcej reklam, a najlepiej jeszcze później te reklamy sprzedać naiwnym abonentom.

 

Jesteście naprawdę wyjątkowo naiwni sądząc, że Polsat stworzyłby lepszy kanał dziecięcy od TVP. Może niech za przykład posłuży tutaj kanał Polsat Film. Jak wiadomo Polsat wystartował również w konkursie na kanał filmowy. Obiema rękami byłbym za tym, aby to właśnie Polsat Film otrzymał miejsce w kategorii kanał filmowy. Ale nie ma tak dobrze - Polsat wcale nie zaproponował kanału Polsat Film! Polsat traktuje bowiem ten kanał jako kanał premium. Pomimo iż naszpikowany jest reklamami, to nie mogą go przecież oddać ludziom tak za darmo. Trzeba za ten luksusowy kanał płacić! A na potrzeby DVB-T stworzy się jakiś kanał pseudofilmowy, byleby tylko zablokować miejsce innym. Ot cała polityka Polsatu.

I wy sądzicie, że Polsat by zaproponował jakiś wartościowy kanał dla dzieci - tak za darmo?

[3zenek]

Oj tam. To może być spoko kanał jak będą mieszać archiwum z nowszymi animowanymi bajeczkami + programy dla dzieci + może wieczorne dłuższe filmy dla dzieci? Przeciętny mały Kowalski nie ma dostępu do takiego kanału, więc na pewno może być jakiś sukces

 

Chociaż to jest dalsza marginalizacja TVP1 i TVP2. Podobnie utworzenie TVP3 wpłynie na przejscie widzów na tą stację.

[Pawel85]

I wy sądzicie, że Polsat by zaproponował jakiś wartościowy kanał dla dzieci - tak za darmo?

Na pewno lepszy, niż ciągłe powtórki za archiwum TVP. Nie zdziwię się jak za jakiś czas przy wynikach oglądalności okaże się ze (podobnie jak wieczorynkę) kanał TVP ABC będzie miał największą oglądalność w kategorii wiekowej 60+ .

[rotalplus]

I tak będzie

Cytowałem już raport z którego wynika, że w gr.4-12 największą widownię mają kanały Disneya i Cartoon Network

[kuba1245ab]

Polsat próbował wcisnąć kolejny kanał powtórkowy do NTC. Audycje powtórkowe wyniosłyby aż 75%. A na dodatek co kilkanaście minut audycje przerywałby reklamami. Potraktował ten kanał jako kolejne źródło zysku. @Pawel85 Co jest złego w tym, że TVP ABC będzie miał największą oglądalność w kategorii wiekowej 60+?

[Pawel85]

Polsat próbował wcisnąć kolejny kanał powtórkowy do NTC. Audycje powtórkowe wyniosłyby aż 75%. A na dodatek co kilkanaście minut audycje przerywałby reklamami. Potraktował ten kanał jako kolejne źródło zysku.

Programy dla dzieci nie mogą być przerywane reklamami, to raz. Dwa, TVP ABC to dopiero będzie powtórka.

 

 

@Pawel85 Co jest złego w tym, że TVP ABC będzie miał największą oglądalność w kategorii wiekowej 60+?

Może to, że miał to być kanał dla dzieci.

[Gość ania28]

Absurdalne argumenty - to taj jakby w zakładach spirytusowych pracowali sami alkoholicy ,a w zakładach tytoniowych nałogowi palacze , wszak zarówno alkohol jak i papierosy są adresowane do określonej grupy

Jeszcze nikt nie zaczął niczego nadawać ,a Wy już wyciągacie wnioski kto powinien być zwycięzcą konkursu .Wybór był niewielki ,dlaczego inni nie startowali ?

[Gość wislok]

Pawel85 ma rację. Przecież te całe konkursy to jedna wielka lipa,co było widać przy TV Trwam dobitnie za pierwszym razem. Widać inni nadawcy widzą,że i tak nie wygrają ,bo wszystko z góry jest ustalone i nawet nie startowali. Dlaczego TVP tak głośno mówiła o likwidacji wieczorynki i o tym,że przecież krzywdy nie ma ,bo będzie ogólnodostęny kanał TVP ABC?? Naprawdę nie zastanawia Was ta pewność włodarzy TVP,że dostaną koncesję??

[AtoMan]

Inni nie startowali, bo warunki były nie do przyjęcia dla kogokolwiek poza TVP, cud, że w ogóle ktoś przeciw nim stanął do konkursu

[Gość ania28]

Jakby nie patrzeć TVP to poważny podmiot . Może byście woleli żeby startował taki drugi ekolog ,który mówił że fajnie jakby nadawał swój program w HD i trójwymiarze i ma nadzieję że to wszystko sfinansują to reklamodawcy

[Gość Anonymous]

Inni nie startowali, bo warunki były nie do przyjęcia dla kogokolwiek poza TVP, cud, że w ogóle ktoś przeciw nim stanął do konkursu

No tak. Najlepsze byłyby warunki pod kanał anime.

[Pawel85]

Nie, wolelibyśmy aby startował ktoś taki jak np. Discovery z kanałem DMAX w innej kategorii.

[AtoMan]

Zauważ, że Turner mimo wstępnego zainteresowania do drugiego konkursu nawet nie przystapił - a to jednak spory gracz...

[Gość ania28]

Powiem inaczej może dobrze że wygrał kanał TVP z jednego względu ,teraz ludzie będą wiedzieć za co płacą abonament .

 

A z czego ten Turner by utrzymał ten kanał ? zostają same reklamy .Przecież te wszystkie kanały komercyjne są nastawione na zysk ,tam nie ma miejsca na sentymenty .Zrobili analizę rynku i zobaczyli że to śliski interes

[Gość Anonymous]

@Pawel85

To skoro Discovery mógł wystartować w kategorii edukacyjno-poznawczej to dlaczego nie mógł TBS czy Disney w kategorii dziecięcej?

[AtoMan]

Bo musiałby inwestować grube pieniądze w nowe produkcje, zamiast zrobić program zbiórkowo-reklamowy oparty na contencie z głównych stacji. Dodajmy, że nieporównywalnie lepszym od tego, co tam ma TVP w archiwach (a nie pochodziło od ww. graczy).