Skocz do zawartości

MUX 4 (TV naziemna Polsat Box)


Burito
 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

TV mobilna nie może zniknąć.

MUX4 ma rezerwację do 2023 roku. 

Usługo co najwyżej nie bedzie nikomu oferowana. 

MUX4 musi też przejść na HEVC. 

 

Jaki Polsat ma pomysł na ten MUX nie wiadomo. Bez zmiany decyzji rezerwacyjnej musi być kodowany w nowym standardzie DVB-T2 HEVC jeszcze przez 2 lata. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ten obecny mobilny mux jest nadawany na Eutelsacie 33E i 1:1 pakowany na nadajniki naziemnie.

https://www.digitalbitrate.com/dtv.php?mux=12722&liste=1&live=93&lang=en

Więc musielby zrobić drugi w H265 na nadajniki podlegające przełączeniu w danych województwach pomijając już samo przejście na T2.

Raczej za drogi interes jakby mieli nadawać dla nikogo.

Swoją drogą, w KRRIT czepiaja się TVNu że niby "obchodzi" prawo spółkami w Holandii, a to co robi Polsat - telewizja "mobilna", "kablówka" IPTV, kanały widmo na satelicie, olewanie must carry itd to są dopiero ciekawe akcje ;).

Edytowane przez bgmnt
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

39 minut temu, bgmnt napisał:

Ten obecny mobilny mux jest nadawany na Eutelsacie 33E i 1:1 pakowany na nadajniki naziemnie.

https://www.digitalbitrate.com/dtv.php?mux=12722&liste=1&live=93&lang=en

Więc musielby zrobić drugi w H265 na nadajniki podlegające przełączeniu w danych województwach pomijając już samo przejście na T2.

Raczej za drogi interes jakby mieli nadawać dla nikogo.

Swoją drogą, w KRRIT czepiaja się TVNu że niby "obchodzi" prawo spółkami w Holandii, a to co robi Polsat - telewizja "mobilna", "kablówka" IPTV, kanały widmo na satelicie, olewanie must carry itd to są dopiero ciekawe akcje ;).

Pani konsultantka mówiła, że już nie można zamówić usługi TV "Mobilna", gdyż ich dekodery nie obsługują standardu DVB-T2. Bez sensu robią z tym MUX. Wolałbym, aby dali ten MUX do rąk Canal+, który by umieścił część kanałów na ten MUX (tematyczne oraz premium), a nie blokują cały multiplex. Jakby Canal+ byłby naziemnie, to zrezygnowałbym z opłacania Canal+ Online

  • Popieram 3
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jestem bardzo ciekawy, jak się to rozwinie - a co ciekawe, to jakiś czas temu była mowa o dekoderach z DVB-T2! Czyżby nagła zmiana planów? Myślę, że na pewno Polsat coś wykombinuje, ale co, to zobaczymy - kto wie, może zmiana decyzji rezerwacyjnej... też? Osobiście uważam, że powinno być przejście tej oferty, multipleksu na DVB-T2, a skoro chcą usunąć kanały płatne, to tymczasowo dać tam kanały od Polsatu, lub jakieś inne, ale tutaj są możliwe różne opcje. Za miesiąc pierwsze przełączenia, więc powinno być wiadome mało co nie co :) . Jeżeli ma być multipleks płatny, to nawet i zmieniłbym operatora tego multipleksu. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, bgmnt napisał:

Ten obecny mobilny mux jest nadawany na Eutelsacie 33E i 1:1 pakowany na nadajniki naziemnie.

https://www.digitalbitrate.com/dtv.php?mux=12722&liste=1&live=93&lang=en

Więc musielby zrobić drugi w H265 na nadajniki podlegające przełączeniu w danych województwach pomijając już samo przejście na T2.

Raczej za drogi interes jakby mieli nadawać dla nikogo.

Swoją drogą, w KRRIT czepiaja się TVNu że niby "obchodzi" prawo spółkami w Holandii, a to co robi Polsat - telewizja "mobilna", "kablówka" IPTV, kanały widmo na satelicie, olewanie must carry itd to są dopiero ciekawe akcje ;).

Akurat sama KRRiT olewa must carry bo gdyby Pan Kołodziejski i reszta „ekipy" miała jaja to dzisiaj ten przepis obejmowałby wszystkie kanały naziemne. Co do „kanałów widmo" to złożyłem skargę - może odpowiedzą. 

Co do MUX4 to gdyby Polsat myślał racjonalnie to miałby cały multipleks dla siebie przez co dałby więcej stacji niekodowanych albo opuścił MUX1 i MUX2. Mogą bowiem oficjalnie wprowadzić to co testowali w miastach. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

21 minut temu, Gierek napisał:

Jestem bardzo ciekawy, jak się to rozwinie - a co ciekawe, to jakiś czas temu była mowa o dekoderach z DVB-T2! Czyżby nagła zmiana planów? Myślę, że na pewno Polsat coś wykombinuje, ale co, to zobaczymy - kto wie, może zmiana decyzji rezerwacyjnej... też? Osobiście uważam, że powinno być przejście tej oferty, multipleksu na DVB-T2, a skoro chcą usunąć kanały płatne, to tymczasowo dać tam kanały od Polsatu, lub jakieś inne, ale tutaj są możliwe różne opcje. Za miesiąc pierwsze przełączenia, więc powinno być wiadome mało co nie co :) . Jeżeli ma być multipleks płatny, to nawet i zmieniłbym operatora tego multipleksu. 

Płatny multipleks musi być i w Polsce. W wielu krajach w telewizji naziemnej są płatne kanały. Zresztą kiedyś Canal+ był naziemnie (analogowo) i był kodowany. Szkoda, że nie ma ich naziemnie. Od razu więcej by było więcej chętnych do odbioru tego multipleksu jak był w rękach Canal+, niż jak jest w rękach Polsatu.

  • Popieram 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 godzinę temu, rotalplus napisał:

Też bym wolał żeby Canal+ miał ten mux, ale oni chyba nie są chętni

No może jak będzie jakiś konkurs na płatne kanały albo multipleks to może Canal+ będzie bardziej chętny. Eleven czy HBO tam nie wejdą (są to też kanały premium), gdyż nie nadają na polskiej koncesji. Canal+ miałby szansę nadawać naziemnie, gdyż ma polską koncesję, co jest niezbędne do nadawania naziemnego (albo jak w przypadku stacji Viacom {CC, PCCE, Nick} dostosować ramówkę do polskich wymogów, mimo posiadania zagranicznej koncesji) zresztą we Francji chyba nadal są naziemnie.

Edytowane przez Kiler
Nie cytujemy ostatniej wypowiedzi w całości.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

To że Canal+ dawno dawno temu nadawał naziemnie, nie zmienia faktu że teraz by to było możliwe. Czy to by było dla nich opłacalne? swoją drogą ciekawe ile by to kosztowało, pewnie nie mało.

25 minut temu, Michał99 napisał:

 Canal+ miałby szansę nadawać naziemnie, gdyż ma polską koncesję, co jest niezbędne do nadawania naziemnego

Tak mają Polską koncesje tyle że na nadawanie satelitarne.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

19 godzin temu, Jaś Fasola napisał:

To że Canal+ dawno dawno temu nadawał naziemnie, nie zmienia faktu że teraz by to było możliwe. 

Niby tak, ale chyba istnieje możliwość o uzyskanie tejże koncesji także na nadawanie naziemne. Zresztą Trwam chyba tak zrobił (przez wiele lat nadawali wyłącznie satelitarnie i kablowo, a od 8 lat są już naziemnie).

Edytowane przez Kiler
Nie cytujemy ostatniej wypowiedzi w całości.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

36 minut temu, Michał99 napisał:

No może jak będzie jakiś konkurs na płatne kanały albo multipleks to może Canal+ będzie bardziej chętny. 

Nie będzie żadnego konkursu.

Polsat nie odda MUX4, tylko zmieni jego formułę, albo od razu po przejściu na HEVC całego kraju, czyli pewnie gdzieś od jesieni 2022 najwcześniej, albo dopiero od 2023 roku.

 

9 minut temu, Jaś Fasola napisał:

To że Canal+ dawno dawno temu nadawał naziemnie, nie zmienia faktu że teraz by to było możliwe. Czy to by było dla nich opłacalne?

Nie byłoby opłacalne.

Częstotliwości naziemne są drogie. Chętnych na odbiór na pewno aż tak dużo tą drogą by nie było, gdyż w Polsce kto chce mieć telewizje płatną już ja posiada. 

W świetle rozwoju usług iptv pchanie się w płatne usługi naziemne o ograniczonym zakresie, nie ma najmniejszego sensu.

Abonament byłby niewspółmiernie drogi do oferty.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

19 godzin temu, Jaś Fasola napisał:

Jeszcze zależy czy to chodzi o jeden kanał czy o całą paczkę Canal+.

Chodzi mi raczej o 4 podstawowe kanały: Canal+ (Premium), Canal+ Film, Canal+ Sport, Canal+ Sport 2. Na inne nie byłoby miejsca.

Edytowane przez Kiler
Nie cytujemy ostatniej wypowiedzi w całości.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gdyby to rozważać, to podejrzewam że byłoby to kanały które mają w logo nazwę Canal+.

Ale nie ma co nawet tego rozważać.

Tak się nie stanie.

Raczej spodziewam się tego że Polsat wystąpi o zmianę rezerwacji i da do tego MUX swoje powtórkowe kanały w wersji niekodowanej, aby wyciągać na reklamach z tego MUX.

Stanie się to albo na jesień tego roku, albo już poczekają do końca obecnej rezerwacji.

Zapewne stać ich na to żeby utrzymywać przez jakiś usługę widmo :)

 

@Michał99 W DVB-T2 HEVC w usłudze płatnej upchnęli by zdecydowanie więcej, nawet do 10 czy nawet 12 kanałów "HD".

Ale cena za ten pakiet by się przeciętnemu Kowalskiemu nie kalkulowała.

Edytowane przez dvbtowiec
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

19 godzin temu, dvbtowiec napisał:

 

@Michał99 W DVB-T2 HEVC w usłudze płatnej upchnęli by zdecydowanie więcej, nawet do 10 czy nawet 12 kanałów "HD".

Ale cena za ten pakiet by się przeciętnemu Kowalskiemu nie kalkulowała.

Wiadomo, że może i by było miejsce. Ale jakby wprowadzili tam 4 główne kanały premium plus jakieś tematyczne (niekoniecznie od Canal+) co by były w tym niższym pakiecie, to myślę że by miało wzięcie, w szczególności jakby by był kanał TVN24 jako inne źródło informacji

Edytowane przez Kiler
Nie cytujemy ostatniej wypowiedzi w całości.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 godziny temu, Poland napisał:

Akurat sama KRRiT olewa must carry bo gdyby Pan Kołodziejski i reszta „ekipy" miała jaja to dzisiaj ten przepis obejmowałby wszystkie kanały naziemne.

 

Oni nie potrafią wyegzekwować od platform online nawet tego co już jest: patrz Player, Polsat (Box) GO, C+ online.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 godziny temu, dvbtowiec napisał:

Jaki Polsat ma pomysł na ten MUX nie wiadomo. Bez zmiany decyzji rezerwacyjnej musi być kodowany w nowym standardzie DVB-T2 HEVC jeszcze przez 2 lata. 

Ściślej mówiąc to przez 1,5 roku - bo ostatni etap przełączenia jest gdzieś w połowie roku

Edytowane przez Bartosz10
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ale pierwszy etap już za niespełna miesiąc i obejmuje 1/4 kraju.

To takie aptekarskie trochę :)

 

 

9 godzin temu, Michał99 napisał:

Ale jakby wprowadzili tam 4 główne kanały premium plus jakieś tematyczne (niekoniecznie od Canal+) co by były w tym niższym pakiecie, to myślę że by miało wzięcie

Taki pakiet obawiam tani by nie był.

Trzeba zarobić nie tyle na samym kanale, co dodatkowo na kosztach dystrybucji naziemnej, co znacznie podnosi cenę końcową dla abonenta.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jestem z regionu w 3 etapie zmian i znam osobę z umową na czas nieokreślony. Ta osoba otrzymała  wypowiedzenia umowy z powodu zmian w ofercie z jednym okresem rozliczeniowym po 23 maja oraz informacje o braku konieczności zwrotu sprzętu po rozwiązaniu umowy. 

Skoro już wysłali takie pismo do osoby z 3 stepu to coś zaczyna się dziać w temacie.

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

 Udostępnij

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...