MUX 4 (TV naziemna Polsat Box)

[Jaś Fasola]

43 minuty temu, A&G napisał(a):

 zabrać MUX 4 Polsatowi i przenieść na niego MUX 8, taką mam koncepcję.

Zabrać, niby czemu|? bo ma lepsze warunki odbioru? nie bądź śmieszny.

[Artur912]

Zabrać bo ten mux ma tylko jeden cel czyli blokada konkurencji

[dvbtowiec]

Godzinę temu, Pawel napisał(a):

Jak by nadawcy nie zależało nie składałby wniosku o przedłużenie koncesji. To chyba logiczne.

Logiczne jest tylko to że widocznie opłaca się płacić za MUX bez promocji, tylko po to aby więcej kanałów FTA nie powstało i by tort reklamowy nie był bardziej podzielony. Bardzo dobry ruch ze strony KRRiT.

Godzinę temu, Pawel napisał(a):

 Oferta nie jest promowana, bo nie ma pewności jak długo będzie dostępna.  Reklamowałbyś niepewną usługę ?

Oferta na rynku jest ponad 10 lat. Bądź poważny.

[matieusz]

Godzinę temu, A&G napisał(a):

A 10 lat temu (2013) reklamowali, skoro "mieli pewność jak długo będzie dostępna" (do 2023)?

 

Bawiąc się dialogami z kultowego filmu ("Miś") - zabrać MUX 4 Polsatowi i przenieść na niego MUX 8, taką mam koncepcję.

 

Tak, reklamowali.

 

 

 

[pasjonat]

Ale teraz nie reklamują.

[dvbtowiec]

I jak długo te raklamy chodziły? 

Inne usługi jak platforma satelitarna, telefonia, internet reklamują się na okrągło. 

Usługa mobilna była tak szeroko reklamowana, że wiedza w społeczeństwie była zerowa odnośnie jej istnienia. 

[danielpes5]

Jest jeszcze jeden szkopuł. TV Mobilna miała być w DVB-H . A po tym formacie, to nawet śladu nie zostało. 

[Pawel]

3 godziny temu, A&G napisał(a):

A 10 lat temu (2013) reklamowali, skoro "mieli pewność jak długo będzie dostępna" (do 2023)?

 

Reklamował jak najbardziej. Dekodery były do nabycia w Biedronkach.

2 godziny temu, dvbtowiec napisał(a):

Logiczne jest tylko to że widocznie opłaca się płacić za MUX bez promocji, tylko po to aby więcej kanałów FTA nie powstało i by tort reklamowy nie był bardziej podzielony. Bardzo dobry ruch ze strony KRRiT.

Zrozum w końcu, że nie ma chętnych do nadawania naziemnie. Masz przykład z obsadzeniem wolnych slotów. Od lat nie pojawił się w naziemnej wartościowy kanał i się nie pojawi. Kolejny ewentualnie uwolniony MUX zajmą kanały TVN,Polsat i PULS, bo tylko Ci nadawcy spełnią wymogi KRRiT odnośnie finansowania i stać ich "dopłacać" do interesu. Tort reklamowy został już dawno podzielony.

Edytowane 4 Października 2023 przez Pawel

[dvbtowiec]

Na samym początku, ale przez kolejne lata nie reklamował się. 

Chyba że nieliczne zakupione dekody w Biedronce pozwalały na zwrot kosztów i zarobek. Jeśli tak to gratuluję

Szanujcie inteligencję forumowiczów. 

[Jaś Fasola]

2 godziny temu, Artur912 napisał(a):

Zabrać bo ten mux ma tylko jeden cel czyli blokada konkurencji

Mają takie Konstytucyjne prawo jak każdy inny przedsiębiorca na rynku, a teorie o blokowaniu wymyśliliście sami.

 

2 godziny temu, dvbtowiec napisał(a):

 tylko po to aby więcej kanałów FTA nie powstało

Byleby więcej, byleby za darmo. I co takiego nowego by powstało w zamian za mux4? kolejna porcja byle jakich kanałów żywcem skopiowana z tego co obecnie tam nadaje. Ktoś tu chce doganiać ofertę Sat w ilości kanałów?.

[dvbtowiec]

7 minut temu, Pawel napisał(a):

Zrozum w końcu, że nie ma chętnych do nadawania naziemnie. Masz przykład z obsadzeniem wolnych slotów.

To Ty zrozum że w czassch kiedy przydzielano MUX4 chętnych było bez liku. 

 

1 minutę temu, Jaś Fasola napisał(a):

Mają takie Konstytucyjne prawo jak każdy inny przedsiębiorca na rynku, a teorie o blokowaniu wymyśliliście sami.

Doprawdy? Ilu przedsiębiorców może mieć płarny MUX w którym bez koncesji naziemnej na zasadzie testu emitowany jest kanał telewizyjny czerpiący komercyjne zyski z reklam? 

[K63]

2 godziny temu, matieusz napisał(a):

Tak, reklamowali

To są reklamy tv mobilnej, której już nie ma. Po zmianie standardu, przejściu na większe i mocniejsze nadajniki oraz po powiększeniu zasięgu, to już inna oferta. I ona nie była promowana.

 

4 godziny temu, K63 napisał(a):

Widziałeś choć jedną reklamę mux-4?

Moje pytanie powinno brzmieć - "Czy w ciągu ostatniego roku widziałeś choć jedną reklamę mux-4?"

 

[Pawel]

10 minut temu, dvbtowiec napisał(a):

To Ty zrozum że w czassch kiedy przydzielano MUX4 chętnych było bez liku.

Było Słowo klucz. Mamy 2023 rok.

[dvbtowiec]

@Pawel było w tej dyskusji ma kolosalne znaczenie, gdyż to pokazuje że wówczas ta czestotliwość dla nadawców FTA była bardzo atrakcyjna. Zajęcie jej na MUX4 bez szerokiej promocji, bez rozwijania sieci nadajników (dopiero ruszyło się po latach gdy przymuszały terminy i groziło odebraniem decyzji rezerwacyjnej) to aż nadto dowody na to że tu nie chodziło o usługę, a o opóźnienie wejścia komercyjnym kanałom FTA. 

Naprawdę nie trzeba tu nadmiernej logiki aby to widzieć. 

 

Widzi to także dziś KRRiT, można by rzecz wreszcie i mam nadzieję że MUX4 nie otrzyma dalszej decyzji rezerwacyjnej jako płatny. 

Edytowane 4 Października 2023 przez dvbtowiec

[Pawel]

Ale my nie dyskutujemy o sytuacji sprzed 10 lat tylko dzisiejszej. Jak się cofniesz o 20 to wrócisz do czasu telewizji analogowej gdzie było jeszcze więcej chętnych do nadawania naziemnie. Ale to były inne czasy które już nie wrócą.

Jak już tak lubisz żyć historią to sprawdź kto był właścicielem takich stacji jak Eska,Polo,Focus,Metro,Stopklatka a kto jest dzisiaj. Tak na szybko te przyszły mi do głowy. W naziemnej zostali ci których na to stać. Na polskim rynku nie poradziły sobie molochy typu RTL czy News Corporation a niektórzy cały czas żyją nadzieją, że przyjedzie inwestor i zrobi dla Polaków telewizję naziemną z hitami prosto z kina za darmo. Obudzicie się.

[dvbtowiec]

Ależ dyskusja o tym co było jest kluczowa, bo to pozwala ocenić organom państwowym jak nadawca wywiązywał się z realizacji decyzji rezerwacyjnej. A jak się wywiązywał widać. To plus brak promocji po przejściu na HEVC  jest argumentem na to aby nie przedłużać tej rezerwacji. Kropka. 

Na podsumowanie, to nie nasze słowa, a członków KRRiT w podjętej rekomendacji

https://www.wirtualnemedia.pl/artykul/jak-odbierac-wydarzenia-24-naziemna-telewizja-cyfrowa-mux-4-mux-3-mux-8

Cytat

Przedstawiciele regulatora uważają, że działalność czwartego multipleksu jest nieuczciwa wobec innych nadawców, którzy muszą słono płacić za koncesje w innych MUX-ach. Rada chce, żeby do MUX-4 trafiły niekodowane kanały telewizyjne, wyłonione w konkursach. - Nasza rekomendacja jest taka, żeby przeznaczyć go pod nadawanie telewizyjne

Zatem to Ty się obudź, bo chyba tylko Ty z kolegą nie dostrzegasz tu problemu i nie łączysz kropek

17 minut temu, Pawel napisał(a):

i zrobi dla Polaków telewizję naziemną z hitami prosto z kina za darmo. Obudzicie się.

Tego nikt nie oczekuje, chodzi jak to podkreślili członkowie KRRiT o uczciwą konkurencję.

Edytowane 4 Października 2023 przez dvbtowiec

[Pawel]

18 minut temu, dvbtowiec napisał(a):

Tego nikt nie oczekuje, chodzi jak to podkreślili członkowie KRRiT o uczciwą konkurencję.

Dałem przykład kanałów z tzw. konkurencji. Też widać nie łączysz kropek. Uczciwa konkurencja to pusty slogan. Nie ma czegoś takiego.

Efekt będzie taki, że odbiorą mux Polsatowi a chętnych do nadawania nie znajdą.

[dvbtowiec]

Jaki będzie efekt jest rzeczą wtórną i mało mnie interesuje. Ważne żeby wszyscy mieli równe szanse na prowadzenie biznesu. 

W komunikacie masz jasno napisane. Chodzi o odpłatność za koncesje naziemne, ktore wszyscy ponoszą, prócz kanałów z MUX4. 

[Pawel]

Każdy podmiot mógł wykupić spółkę Info TV. Wszyscy mieli równe szanse na prowadzenie tego biznesu.

 

[dvbtowiec]

Jak Ci to delikatnie powiedzieć, kompromitujesz sie

[pasjonat]

Ale to będzie to samo, lepiej odkodować cały mux4 z kanałami.

[DanielK]

No ale jak to odkodować kanały płatne czy jak?

 

Jedyną rozsądna opcja to wyłączenie MUX-4 i przeniesienie wreszcie zawartości MUX-8 na częstotliwości z pasma UHF czyli MUX-4/MUX-5, oraz właściwy konkurs na ROZSZERZENIE lub udzielenie koncesji dla 4 programów i tyle.

To moim zdaniem MAX do TV naziemnej, a jednocześnie w miarę bezpiecznie, że (prawie) wszystko się zmieści (w razie zabrania pasma 600 MHz).

[dvbtowiec]

Tu w pełni popieram @DanielK Pasmo UHF w całości na kanały FTA, na MUX4 przenieść MUX8, bo MUX5 mamy i tak zamrożony póki co.

A jeśli tak bardzo niektórym pasjonatom zależy na MUX4, to spokojnie można go dać na miejsce obecnego MUX8, wówczas wraz z zamówieniem usługi przyjedzie instalator operatora i założy odpowiednią antenę do jego odbioru.

[an10ka]

Zawsze mogą nadawać w Hbb TV Polsat Box Go. Tam można wykupić sobie płatne pakiety i to bez żadnych dodatkowych dekoderów.

[DanielK]

Co do płatnego pakietu, jak już pisałem w tym wątku i nie tylko, MUX-4 jest ciekawą ofertą.
ALE
Ci co mogą mieć satelitę, wybiorą ofertę satelitarną. Ci co nie mogą mieć satelity, prędzej pomyślą o pakiecie przez internet niż z TV naziemnej.

 

Jest bardzo mało przypadków miejsc gdzie nie możesz mieć anteny satelitarnej i jednocześnie nie ma przyzwoitego internetu, a to w zasadzie jedyny target z kodowaną TV naziemną.