Opticum HD X406p

[jordan87]

Po takiej informacji wystarczyło by skorzystać z pomocy wujka google. Już pierwsza znaleziona grafika pewnie by ci rozjaśniła sytuację.

[Gość Anonymous]

????

A możesz tak po chłopsku , "weź srubokręt i wsaź w tą dziurkę po lewej i kręć "

Oczywiście tłumaczę, przy uchwycie konwertera masz śrubkę i ją troszkę odkręć, będziesz mógł konwerterem skręcać i to się nazywa kąt ustawiania.

[ejejdi]

Dzięki!

Przepraszam ,że zapomniałem o wujaszku

[Alcatraz]

Pirackie nie jest i opowiadasz naciągane historie. Kupując sprzęt można z nim robić co się chce więc wgranie innego oprogramowania nie jest żadnym piractwem

Kolego 777 jesteś w błędzie. Nie napisałem, ze wgranie czy oglądanie na indywidalnych tunerach jest piractwem - samo oprogramowanie jest nielegalne. Nie zrozumiałeś mojej wypowiedzi. Według Twojej teorii wystarczy legalnie kupić np. konsolę do gier a same gry to już mogą być obojętnie skąd (czyli pirackie) i wszystko jest OK? Ciekawa ale bardzo błędna teoria. Producent tunera, firma Globo nie udostępniła kodu oprogramowania - nie jest to soft typu Open i dlatego wszelkie jego "mutacje" inne niż oficjalne są nielegalne. Stąd pisanie o możliwości jest rodzajem namawiania do nielegalnego oprogramowania. I to wszystko, tak jest i tego nie zmienisz. Spróbuj wkleić link do tego softu tutaj na Forum - zobaczysz czy zostanie to uznane za złamanie regulaminu (zabronione linki do softów pirackich) czy też nie.

[Grabar]

Kolego Alcatraz mylisz pojęcia "nielegalny", a "niezgodny z regulaminem".

 

Przykład z konsolą jest bardzo zły, bo jest tam nieścisłość prawna (teoretycznie użytkownik może grać na kopiach zapasowych posiadając ich oryginalne wersje. niektóre napędy xboxa360 istotnie rysowały płyty - czy w przypadku zniszczenia płyty z grą dostaniesz 2 taką? Nie, musisz kupić 2 egzemplarz - stąd dozwolone używanie kopii zapasowych). Już pomijam kwestię, że tam jest konieczna ingerencja w sprzęt, a tu wystarczy zmiana oprogramowania (co można uznać za niedostateczne zabezpieczenie, które wymaga się od producenta - czy u Technisata jest takie oprogramowanie?). Samo posiadanie takiego oprogramowania nie jest jeszcze działaniem niezgodnym z prawem - problemy mają osoby, które korzystają z niektórych funkcji w tym oprogramowaniu zaszytym (sh). Przykładowo korzystanie z legalnie opłacanej karty Cyfry+ w takim dekoderze w żadnym wypadku nie może zostać uznane za działanie nielegalne i w przypadku wizyty np. Policji prawnych konsekwencji nie będzie z tego żadnych.

 

Jedyna odpowiedzialność jaką ponosi użytkownik, to odpowiedzialność regulaminową przed producentem z tytułu złamania warunków gwarancji. Jednakże w przypadku Globo jest to dość łatwe do obejścia, bo wystarczy wgrać powrotnie oryginalne oprogramowanie i tak wysłany sprzęt do serwisu zostanie bezpłatnie naprawiony. Już pomijam kwestię, że niektóre sklepy sprzedają Optyki z wgranym fabrycznie oprogramowaniem wielosystemowym.

 

Co do wklejania oprogramowania, to może i nie, ale rozmowa na ten temat (odpalenia karty C+ na Optyku, a nie sh oczywiście) jest jak najbardziej dozwolona, o czym informuje Cię wesoła czerwona ramka, która stwierdza:

Dozwolona dyskusja tylko o oprogramowaniu producenta/MCAS.

W jaki sposób rozumować oprogramowanie MCAS w dziale Opticum? W przypadku x4/x7 sprawa była łatwiejsza bo były oprogramowania "conax", "mcs" i "ps". Przy x406p nie ma tego środkowego, stąd problem jak interpretować "MCAS".

 

Nie strasz więc ludzi

[Alcatraz]

Nikogo nie straszę (nie wiem skąd ten wniosek!?) a Twoja "logika" i celowe mylenie pojęć jest niestety typowe dla polskiego myślenia... Patrz przykład z "kopią zapasową gry". Dobrze wiesz, że nie o to chodziło. A sprawa jest prosta. Globo nie wypuściło softu obsługującego kartę Seca, obsługuje je wyłącznie soft "alternatywny", a że Globo nie uczyniło swojego softu oprogramowaniem open source tak wieć każdy inny soft niż firmowy jest użytkowany i dostarczany w sposób niezgodny z prawem. Ktoś kto pisał musiał zwyczajnie wykraść część oryginalnego kodu. To proste i żadne zaklinanie rzeczywistości tutaj nie pomoże.

[Grabar]

To nie jest "logika", tylko prawo.

 

Dopóki nie nauczysz się odróżniać aktów prawa wewnętrznego (regulaminy, w tym wypadku udzielania gwarancji użytkownikowi) od aktów prawnych powszechnie obowiązujących (Kodeks Karny, Cywilny itp.) to nie mam z Tobą o czym rozmawiać. Ogólne znaczenie słowa "nielegalny" to niezgodny z prawem powszechnie obowiązującym i sankcjonowany jakimiś karami, bądź dolegliwościami.

 

Ustawa do której pijesz zdaje się dotyczy przerabiania urządzeń w celu uzyskania nielegalnego odbioru (czy czegoś podobnego), czego w naszym kazusie nie ma, bo mówimy o używaniu karty, z legalnie opłaconym abonamentem.

[Alcatraz]

W ilości słów kryje się niewiedza ludzka... Piszesz dużo ale nie na temat Kolego. Tak wiec temat uznaję za zakończony, bo nie jesteś w stanie wniść do niego nic konkretnego.

[Grabar]

To może chociaż ta owiana tajemnicą podstawa prawna, a nie mądrości ludowe?

 

Edit: to musi być żałosna i frustrująca odpowiedź, co do prawa autorskiego to się jednak podszkól, bo nie wygląda to najlepiej.

[Alcatraz]

Znajdź sobie sam podstawę prawną, która mówi że kradzież nie jest dozwolona prawem a za taką trzeba uznać stosowanie fragmentów legalnego kodu w swoim altrenatywnym oprogramowaniu. I nie zaśmiecaj już wątku, bo to nie jest forum sfrustrowanych miłośników prawa.

[jordan87]

Chciałem dodać że jest wiele klonów ALi M3606 które mają te same bebechy a różnią sie tylko nakładką wizualna i sterowaniem pilota. Może inni producenci lub samo ALI udostępnia oprogramowanie w celu modyfikacji?

[Alcatraz]

Sprawdź czy tak właśnie jest i napisz. To będzie konkretna informacja. Jeśli nawet to sytuacja dotyczyłaby konkretnego klona a nie wszystkich na procesorze M3606, bo zwykle softy nie są w pełni wymienne.

[arczi1280]

Kto z was używa tego tunera do oglądania Cyfry+ przez moduł CI ? I jak się sprawuje, chcę kupić coś niedrogiego a z wątku wynika, że wiele jest opinii na temat tego tunera i w sumie już się zgubiłem.

[kecik18]

Znajdź sobie sam podstawę prawną, która mówi że kradzież nie jest dozwolona prawem a za taką trzeba uznać stosowanie fragmentów legalnego kodu w swoim altrenatywnym oprogramowaniu. I nie zaśmiecaj już wątku, bo to nie jest forum sfrustrowanych miłośników prawa.

A czy to nie jest tak, że Globo po prostu nie ma wykupionej licencji SECA i nie może tworzyć dla niej oprogramowania??

[Grabar]

stosowanie fragmentów legalnego kodu w swoim altrenatywnym oprogramowaniu

Akurat za to odpowiedzialność ponosi autor zmienionego oprogramowania, a nie użytkownik. Opticum w tej sytuacji powinien interweniować i zdejmować takie pliki z sieci.

 

Jeszcze sobie przypomniałem, że w oprogramowaniu fabrycznym Fergusona Ariva 100/200 2.11B7 działały kanały z emulacji z Astry 4, Kabel Deutschland, kanały w BISS i reszta śmietanki:

viewtopic.php?f=126&t=20231&start=15#p472364

 

Jak to uzasadnić? Zapewne też przypadek, kradzież własności intelektualnej, a zmiany kodu były tak dobre, że Ferguson z nich skorzystał..

 

Nie twierdzę i nie sugeruję, ale wcale nie zdziwiłbym się gdyby okazało się, że te softy "mcas" powstają u Opticuma, a cała gadka jest (jak napisał kolega wyżej) z przyczyn licencyjnych - Mr. Orbita wspominał kiedyś, że Nagra nie pozwala na używanie ich systemów na jednym czytniku razem z innymi itd. Uprzedzając co ma Ferguson - dużo, bardzo podobny przypadek.

 

Poza tym nie ma co dyskutować i kontynuować offtopa, bo to bezcelowe.

[kecik18]

Też gdzieś obiło mi się o uszy, że oprogramowanie do odbioru różnych telewizji jest robione przez Globo. Któryś że sprzedawców mi to mówił. Ale że nie mogą oficjalnie ich wydawać to dają je komuś innemu żeby wrzucił w sieć.

[Gość Anonymous]

samo oprogramowanie jest nielegalne

Nielegalne bo?

Mylisz się.

Nielegalny jest sharing.

To raz.

A dwa.

Gdyby ktoś to rozpowszechniał odpłatnie to byłoby nie tak ale oprogramowanie alternatywne jest w użytku własnym.

 

Zatem jest w pełni legalne i jest wszystko okej.

[Alcatraz]

Właśnie otrzymałem odpowiedź od Globo na swojego maila. W odpowiedzi piszą, że wyłącznie oprogramowanie znajdujące się na oficjalnych stronach (bez obsługi kart seca) jest prawnie dopuszczone do dystrybucji a tzw. "alternatywne" softy to zwykłe hackowanie legalnych softów i podejmują przeciw temu stosowne kroki. Na tym kończę off topicowy wątek. Tak Panowie, licza się konkrety a nie radosna poezja. I Grabar nie przeginaj z tymi swoimi epitetami, bo widzisz że już wylądowały w koszu gdzie ich miejsce.

[przemok90]

Czy ten dekoder współpracuje z splliterem Small II z C+?

[kecik18]

Powinien działać bez problemu z tym splitterem. Ją mam big small 2 i działa

[jordan87]

Wiecie może co to za softy?

 

SW_special_X406_Cable_ONLY_temp_nopvr_to_pvr_v1.07.5994_20120828

Sw_special_nopvr_to_pvr_for_X405_x406_Sat_ONLY_v1.07.5939_20120823

 

Bez pvr czy o co biega?

[bigcyc123]

1 to kablówka a 2 to normalny a najnowszy to ma 6213 i jest podzielony na europe wschodnia i europę zachodnią.

[jordan87]

Widzę że jest już 6221 ale nie ma polskiego języka.

[JacekMG]

Witam , no właśnie może ktoś wypowie się bardziej szczegółowo na temat nowego softu , jak działa i czy warto go wgrywać ( mój poprzedni z szybkim wyszukiwaniem C+ działa super ) . Co jest w nowym itd. Proszę o wypowiedzi. Pozdro , Jacek

[szpec]

Soft 6213 west ma wersje językową POLSKĄ,mam używam jak na razie spoko