Faworyzowanie wybranych kanałów muzycznych...

[Mr. Music]

Chciałbym poznać Wasze opinie na ten temat. Jak dla mnie to jest czysta faworyzacja VIVY i 4fun. Nie wierzę, że z kanałami niemuzycznymi się dogadali, a z music już nie. Ich tłumaczenie o możliwości dodania kanałów do listy samodzielne są prawdziwe, ale weźcie to powiedzcie osobom, które "nie chcą czegoś zepsuć"...

Co o tym myślicie?

[pjacek]

Po prostu CP dogadał się z nadawcami którzy im płacą, dlatego dostają odpowiednie miejsca na liście i nie ma innych kanałów FTA na liście.

[neo_patryk]

Wiele osób dowiaduje się o nowym kanale dopiero wtedy, gdy operator doda go do listy. Oznacza to, że samo pojawienie się kanału na liście jest dla niego świetną reklamą. Większy zasięg ma duży wpływ na wzrost oglądalności. Oczywiście CP nie blokuje swoim abonentom dostępu do kanałów FTA, więc ich nadawcy sami muszą się postarać o obecność na głównej liście największej platformy cyfrowej w Polsce. Dotyczy to nie tylko kanałów muzycznych.

[Poland]

Obecnie poza listą mamy:

- Czwórkę na Wizji

- Rebel tv

- Radio Kaszebe

- Polo tv

- Eskę tv

a w przyszłości pewnie też TV Disco i Fresz tv. O ile dwa pierwsze wymienione stacje można dać poprzez aneksy do umów (podobnie jak te 2 powstające) dodające do listy inne kanały czyli:

- radiowe stacje publiczne

(w przypadku Czwórki na wizji)

- 4fun.tv (w przypadku Rebel TV i TV Disco)

- CSB TV (w przypadku Radia Kaszebe)

- TVS (w przypadku Fresz TV)

o tyle Polo TV i Eska TV muszą umowę pisać od zera.

[Poland]

Przepraszam że pisze post pd postem ale chciałbym wrócić do tematu - według mnie nie dodanie polskich muzycznych (i w ogóle FTA) do listy platformy jest co najmniej podejrzane. Podobno decyzja o dołączeniu kanałów zależy od nas więc jeżeli tak te stacje powinny już być na tej liście. Chyba jasne już że CP faworyzuje Vivę ale jeżeli już mamy 4fun.tv na liście to na podobnej zasadzie na liście powinny też być stacje siostrzane nadawcy tego kanału czyli Rebel TV i TV Disco.

[Matthías]

Nic od nas nie zależy tylko od nadawców. Jeśli bardzo będą chcieli to dogadają się z Cyfrowym Polsatem i ich stacje znajdą się na liście kanałów największej platformy satelitarnej w Polsce.

[Poland]

Od nadawców też nie tak przynajmniej na przykład na Facebooku piszą:

to nie od nas zależy... bardzo chcemy, ale trzeba jeszcze poczekać chwile.

Ciekawe skoro ta chwila trwa już parę miesięcy - szkoda że CP nie jest tak szybka jak n i szybko wprowadza nowości nawet z segmentu FTA na swoją listę.

[dziabolek7]

CP chce kasy za dodanie na listę od nadawców kanałów FTA, proste.

[Poland]

I tu się dziwie dlaczego - przecież takie Polo TV czy TV Disco to kanały FTA więc teoretycznie nie powinny być za nie brane pieniądze co innego taki TVP1 czy TVN.

[dziabolek7]

Takim TVN i TVP to CP płaci za to że może retransmitować ich sygnał, bo nie są kanałami FTA i nie występują w takiej formie, natomiast od tych FTA żąda kasy w zamian za umieszczenie na liście czyli, potencjalne zwiększenie ich dostępności, poprzez większą oglądalność tych kanałów kończąc na większych wpływach reklamowych dla nich.

Może sobie na to pozwolić mając taką bazę abonentów, przypuszczam że nadawcy FTA nie muszą nic N-ce płacić, albo są to bardzo małe sumy, ewentualnie za dodanie do Pakietu Tematycznego to tak.

[Poland]

Według mnie to nieco głupie ponieważ są to stacje FTA więc nie powinny płacić nic lub ewentualnie symboliczne sumy bo mają jeszcze opłacanie miejsca na Hot Birdzie na głowie zwłaszcza jeżeli nadają z obcych transponderów.

[dziabolek7]

Mają też do opłacenia rachunki za prąd, pensje pracowników itd... co z tego? To jest biznes, tak funkcjonuje cały świat. Może przez to, że nadawcy FTA płacą za miejsce na liście, mamy Familijny za 39,90 a nie 44,90. Taki przykład, żeby unaocznić o co w tym chodzi

[Poland]

Mam nadzieje że Cyfrowy Polsat jeżeli już narzuca nadawcom FTA stawki za dołączenie ich do listy to nie są one drakońskie bo wtedy już była to by niezła przesada.

[dziabolek7]

No a myślisz, że dlaczego kanałów FTA o których piszemy nie ma tak długo w CP? Przecież cała ta dyskusja jest o tym, że CP chce za dużo kasy od nich...

[Poland]

I tym właśnie powinien się internetowy Satkurier zająć bo to co CP wyprawia z nadawcami FTA to sprawa kontrowersyjna i jednym słowem zdzierstwo.

[sonik79]

A chrzanić za przeproszeniem tę ich listę - komu się chce po niej łazić i patrzeć co przypadkiem działa i co nowego się pojawiło, skoro na takim Mini HD to jest pierwsze 11 kanałów obłożone a dalej żeby coś znaleźć to normalnie astronomia...

[dziabolek7]

A czy my tu o ułożeniu listy dyskutujemy? Zanim napisać, Ty przeczytać, ze zrozumieniem przeczytać o czym my tu pisać...

 

I tym właśnie powinien się internetowy Satkurier zająć bo to co CP wyprawia z nadawcami FTA to sprawa kontrowersyjna i jednym słowem zdzierstwo.

Przepraszam kolego, ale co ma Satkurier do tego? To tylko sprawa CP jak sobie pogrywa z nadawcami FTA i nikomu nic do tego, mamy wolny rynek, nikt tu prawa nie łamie, każdy chce zarobić.

[sonik79]

Jak nie o ułożeniu listy to niby o czym ? Taki np. rebel TV jest na satelicie i żaden dekoder CP go z listy programów nie wywali, różnica jest tylko taka, czy jest na miejscu 150 czy 1150... Wydaje mi się, że media owszem powinny wspominać na każdym kroku o uniedogodnieniach jakie przygotowali dla klientów usługodawcy telewizji cyfrowej. Powinny wspominać o tym, że platformy utrudniają odbiór wolnodostępnych kanałów na satelicie.

[Matthías]

Cyfrowy Polsat w żaden sposób nie utrudnia tego. Możesz sobie dodawać jakie kanały tylko chcesz. Gorzej to wygląda w Cyfrze+, a przede wszystkim w n'ce.

[dziabolek7]

Jak nie o ułożeniu listy to niby o czym ? Taki np. rebel TV jest na satelicie i żaden dekoder CP go z listy programów nie wywali, różnica jest tylko taka, czy jest na miejscu 150 czy 1150... Wydaje mi się, że media owszem powinny wspominać na każdym kroku o uniedogodnieniach jakie przygotowali dla klientów usługodawcy telewizji cyfrowej. Powinny wspominać o tym, że platformy utrudniają odbiór wolnodostępnych kanałów na satelicie.

 

Skoro po przeczytaniu nie potrafisz określić o czym dyskutujemy to współczuję i.... śpieszę z pomocą podając linka do tematu o którym Ty piszesz viewtopic.php?f=7&t=6883&start=570

[sonik79]

To ja współczuję krótkiej pamięci, bo jeszcze wczoraj dyskutowałeś w tym temacie o umieszczaniu lub nie programów FTA na podstawowej liście programów, ale nie ma sprawy, niektórzy mogą być przepracowani, swoje wczorajsze posty sam możesz obejrzeć i nie będę Cię do nich odsyłał, więc skończmy ten offtop, ok ? Bardzo Cię proszę bo to tylko zaśmieca a jak nie rozumiesz związku wypowiedzi z tematem to zachowaj to dla siebie, po to są administratorzy żeby takie rzeczy osądzać, ta dyskusja jest zbędna.

[Poland]

I tym właśnie powinien się internetowy Satkurier zająć bo to co CP wyprawia z nadawcami FTA to sprawa kontrowersyjna i jednym słowem zdzierstwo.

Przepraszam kolego, ale co ma Satkurier do tego? To tylko sprawa CP jak sobie pogrywa z nadawcami FTA i nikomu nic do tego, mamy wolny rynek, nikt tu prawa nie łamie, każdy chce zarobić.

Satkurier mógłby poruszyć tą sprawę gdyż CP żąda za dużo pieniędzy zwłaszcza od mniejszych. Według mnie biorą oni stawkę od nadawców która jest robiona pod duże stacje. Według mnie stawka powinna być równomierna do pozycji na liście tzn. za 5 pozycje mogłoby się płacić znacznie więcej niż za pozycje np: 149 czy 170.

I tym właśnie powinien się internetowy Satkurier zająć bo to co CP wyprawia z nadawcami FTA to sprawa kontrowersyjna i jednym słowem zdzierstwo.

Przepraszam kolego, ale co ma Satkurier do tego? To tylko sprawa CP jak sobie pogrywa z nadawcami FTA i nikomu nic do tego, mamy wolny rynek, nikt tu prawa nie łamie, każdy chce zarobić.

Satkurier mógłby poruszyć tą sprawę gdyż CP żąda za dużo pieniędzy zwłaszcza od mniejszych. Według mnie biorą oni stawkę od nadawców która jest robiona pod duże stacje. Według mnie stawka powinna być równomierna do pozycji na liście tzn. za 5 pozycje mogłoby się płacić znacznie więcej niż za pozycje np: 149 czy 170.

[neo_patryk]

A udowodnisz im to CP to firma prywatna i nikt nie może ich zmusić do jakichkolwiek zmian na oficjalnej liście kanałów. Poza tym CP w żaden sposób nie blokuje abonentom dostępu do kanałów FTA.

[dziabolek7]

Poddaję się, nie chce mi się powtarzać i dalej tłumaczyć oczywistych rzeczy...

[Poland]

A udowodnisz im to CP to firma prywatna i nikt nie może ich zmusić do jakichkolwiek zmian na oficjalnej liście kanałów. Poza tym CP w żaden sposób nie blokuje abonentom dostępu do kanałów FTA.

Owszem nie blokuje ale z uwagi że nie wszyscy abonenci Cyfrowego Polsatu są satelitarnymi fachowcami jak my lepiej było jakby dodali do listy polskie kanały FTA skoro mogą z łatwością dodawać zagraniczne kanały FTA. A tak to mamy swoiste rzucanie piłeczki pomiędzy widzami, polskiego kanałami FTA a platformą cyfrową czyli w tym przypadku Cyfrowym Polsatem.