TVN

[matik]

Marcin Grynkiewicz usunął czołówkę ze swojego konta na vimeo.

Falstart, czy przeciek kontrolowany?

[neo_patryk]

Może chcieli sprawdzić, czy nowa czołówka przypadnie do gustu widzom.

[Gość wislok]

http://www.wirtualnemedia_pl/artykul/sh ... osna-w-tvn

To już TVN całkiem się stacza.

[Sentence]

Kto wie, czy taki program się przyjmie...

Nic ciekawego.

[matik]

http://www.wirtualnemedia_pl/artykul/show-woli-tysio-tyszki-i-wolinskiego-wiosna-w-tvn

To już TVN całkiem się stacza.

Biorą przykład z polsatu...

Nic ciekawego.

Najlepiej najpierw obejrzeć, a potem ocenić....

[Sentence]

Niekiedy wystarczy przeczytać artykuł i już się wie mniej więcej co i jak...

[stefek]

matik, ale, czytając twoje różne posty jeśli chodzi o coś co dotyczy Polsatu, a dotyczy to jakiegoś nowego programu, od razu mówisz, jakie to wielkie dno itp. itd. A wszyscy wiedzą, że Woli i Tysio, czy jakąś tak, są najbardziej wnerwiającymi ludźmi w polskiej i tv, a tvn jeszcze robi im program z góry skazany na porażkę.

 

Sory, ale to właśnie Polsat wychodzi w tym wszystkim lepiej, bo kiedyś, zgadzam się, jakiegoś kicza zawsze mieli, a teraz idzie im coraz lepiej, czego nie można powiedzieć o tvnie, który co i rusz wpuszcza do ramówki jakieś totalne badziewie.

[matik]

matik, ale, czytając twoje różne posty jeśli chodzi o coś co dotyczy Polsatu, a dotyczy to jakiegoś nowego programu, od razu mówisz, jakie to wielkie dno itp. itd

Wybacz, ale Trudne sprawy i te inne zasługują na takie miano. Nawet mimo, że nie widziałem jeszcze tego typu produkcji w TVN, która będzie od 13 lutego, to również się spodziewam, że to będzie wielkie dno, no ale może się rozczaruję.

A wszyscy wiedzą, że Woli i Tysio, czy jakąś tak, są najbardziej wnerwiającymi ludźmi w polskiej i tv, a tvn jeszcze robi im program z góry skazany na porażkę.

O tym zadecydują wyniki oglądalności

Sory, ale to właśnie Polsat wychodzi w tym wszystkim lepiej, bo kiedyś, zgadzam się, jakiegoś kicza zawsze mieli

I nadal mają

Sory, ale to właśnie Polsat wychodzi w tym wszystkim lepiej, bo kiedyś, zgadzam się, jakiegoś kicza zawsze mieli, a teraz idzie im coraz lepiej, czego nie można powiedzieć o tvnie, który co i rusz wpuszcza do ramówki jakieś totalne badziewie.

I dlatego przez to "badziewie" które wypuszcza TVN, byli najchętniej oglądaną stacją telewizyjną w sezonie jesiennym 2011? Wyniki mówią same za siebie i w grupie 4+ i w grupie 16-49. A jedynymi porażkami byli "Wszyscy kochają Romana" i "Układ warszawski" ale to, akurat przez złą porę emisji.

[TimesSquare]

Najważniejsze miesiące dla stacji to wrzesien-listopad i marzec-maj. Wtedy mają nowa ramowke, nowe programy etc. W tych miesiacach TVN jest przed Polsatem o lata swietlne.

[Frazes]

A według mnie te niby dobre wyniki oglądalności "TVN" osiąga tylko dzięki swojemu nachalnemu stylowi autopromocji.

 

Jeśli ktoś ciągle wmawia, że jakiś program jest "najlepszy", "wyjątkowy" i "niepowtarzalny" (mimo, że jest tylko "odtwarzany" i to na podstawie bardzo rygorystycznych licencji, które narzucają większość formuły, łącznie ze scenografią itp., chociaż z drugiej strony może w kwestii scenografii to dobrze, bo gdyby licencja jej nie narzucała, to może mielibyśmy np. "Taniec Z Gwiazdami" w wirtualnym studio ???), to większość ludzi zaczyna w to niestety wierzyć...

 

Dla mnie "TVN" był rzeczywiście czymś wyjątkowym gdzieś do czasu śmierci Jana Wejcherta, bo dla niego i dla Mariusza Waltera najważniejsza była zawartość programu, a kiedy władzę w "TVN" przejeły ich dzieci, inni akcjonariusze i wynajęci przez nich marketingowcy, to ważniejsze od zawartości stało się to ile można z danego programu "wyciągnąć".

 

Ktoś powie, że za czasów Mariusza Waltera i Jana Wejcherta też był "Big Brother", czy "Jestem Jaki Jestem", ale te programy miały przynajmniej jakiś swój rzeczywiście niepowtarzalny klimat (nie były dosłownie skopiowane), przez co są do tej pory pamiętane, a wątpię, żeby ktoś za 10 lat pamiętał kto wygrał "X-Factor", czy "Mam Talent"...

 

A jeśli chodzi jeszcze o te wyniki oglądalności, to wytłumaczcie mi czemu dla stacji najważniejsze są tylko te z zakresu 16-49 lat, bo dla mnie to dziwactwo i próba dyskryminacji (że niby starsze osoby nie powinny już oglądać telewizji???)???

 

Ja ciekawy jestem właśnie jakie są wyniki oglądalności "TVN" w grupie powyżej 49 lat i czy ktoś może mi też podać czy "TVN" sprzedał kiedykolwiek jakieś swoje produkcje do zagranicznych telewizji, bo ja jakoś nie pamiętam???

[radek89]

A jeśli chodzi jeszcze o te wyniki oglądalności, to wytłumaczcie mi czemu dla stacji najważniejsze są tylko te z zakresu 16-49 lat, bo dla mnie to dziwactwo i próba dyskryminacji (że niby starsze osoby nie powinny już oglądać telewizji???)???

 

 

16-49 to grupa komercyjna czyli ta jaką najbardziej preferują reklamodawcy. Co wcale nie oznacza ze starsze osoby nie mają prawa oglądać bo każdy może sobie oglądać ważne tylko , żeby największą oglądalność program miał akurat w grupie komercyjnej bo to oznacza dochody i zawsze tak było. Ludzie nie chcą aby to zmieniano bo inaczej by tych programów nie oglądali { olbrzymia część widzów TV to osoby starsze.} Gdy pojawiają się audycje dla osób starszych to jedyne co można w nich reklamować to tabletki i medykamenty{ jak np. w Polskim Radio PR I reklamy leków stanowią większość reklam}. Zresztą widać po tym forum gdy pojawiła się informacja o nowym kanale tematycznym skierowanym do osób 50+ jedyne posty jakie pojawiły sie były w stylu " co oni będą nadawać " , " tylko zaśmiecają satelitę" , " niepotrzebny badziew" itp.

[jarek999]

Frazes - po to się robi telewizję komercyjną. Chodzi tylko o kasę, o nic więcej. To, że TVN-owi wychodzi to dobrze to ich duży plus. Potrafią to robić i już. Widzowie są tylko elementem układanki w której produkuje się kolejne pieniądze. Takie są realia.

[radek89]

Bez widzów tej kasy by nie było . Więc w tej układance preferencje widzów muszą być brane pod uwagę bo inaczej nie byłoby widzów a co za tym idzie brak kasy z reklam , sponsorów product placement itp.

[Gość wislok]

A na Polsacie mówili,że to oni jako jedyni ppoprawili swoje wyniki oglądalności w grupie komercyjnej w stosunku do roku 2010. To komu tu wierzyć??

[Frazes]

16-49 to grupa komercyjna czyli ta jaką najbardziej preferują reklamodawcy. Co wcale nie oznacza ze starsze osoby nie mają prawa oglądać bo każdy może sobie oglądać ważne tylko , żeby największą oglądalność program miał akurat w grupie komercyjnej bo to oznacza dochody i zawsze tak było. Ludzie nie chcą aby to zmieniano bo inaczej by tych programów nie oglądali { olbrzymia część widzów TV to osoby starsze.} Gdy pojawiają się audycje dla osób starszych to jedyne co można w nich reklamować to tabletki i medykamenty{ jak np. w Polskim Radio PR I reklamy leków stanowią większość reklam}.

 

A w jakich przepisach jest to napisane i kto to wymyślił, że w lub przy programach "wycelowanych" w osoby powyżej 49 lat można reklamować tylko leki???

 

Przecież to moim zdaniem zupełna paranoja, bo to tak jakby przyjąć, że ludzie w tym wieku nie kupują już nic innego jak leki, a osoby młodsze w ogóle leków nie kupują, a to przecież kabaret (idąc tym tokiem myślenia trzebaby wywiesić na większości sklepów tabliczki "tylko dla osób do 49 lat", a na aptekach "tylko dla osób powyżej 50 lat") .

[radek89]

Nie ma żadnych przepisów { a co to bez przepisów ludzie sami nie potrafią działać?} ale nikt przy zdrowych zmysłach nie będzie kierował reklam leków do osób młodszych a komórek , aut , gier na Xbox , chipsów do osób starszych { tak jak nikt nie będzie kierował reklam perfum dla kobiet do facetów} . Logiczne chyba. Wiadomo że są osoby starsze korzystające z tych produktów ale grupą docelową są od 16 do 49 roku życia. Są produkty kierowane np. do osób 16 -24 ale najpopularniejszą jest 16-49.

 

Osoby 16 - 49 to osoby w wieku produkcyjnym zarabiają wiec pieniądze a to interesuje reklamodawców. Nikt nie będzie niczego wywieszał bo nie ma takiej potrzeby. Osoby starsze też kupują ale w mniejszym stopniu i zazwyczaj produkty żywnościowe i leki { ich reklamy tez się pojawiają w TV ogólnopolskich ale zdecydowaną większośc stanowią reklamy dla młodszej grupy . Nie uważasz chyba za dyskryminacje to ze w reklamie np. Plusa czy T- Mobile nie ma wspominania o osobach starszych czy nie grają w nich osoby starsze. Po prostu oferta dla młodych to dla młodych . Potrzebują więc młodszej widowni } . Nie jest to paranoja a dostosowywanie się do istniejących potrzeb.

 

 

A na Polsacie mówili,że to oni jako jedyni ppoprawili swoje wyniki oglądalności w grupie komercyjnej w stosunku do roku 2010. To komu tu wierzyć??

 

To że poprawili swoje wyniki oglądalności w grupie komercyjnej w stosunku do roku 2010 wcale nie oznacza że byli pierwsi tylko że oglądało ten kanał więcej osób niż zeszłym roku co nie oznacza że i w tym roku są pierwsi.

[matik]

A na Polsacie mówili,że to oni jako jedyni ppoprawili swoje wyniki oglądalności w grupie komercyjnej w stosunku do roku 2010. To komu tu wierzyć??

No bo poprawili. Za cały rok polsat liderem jest w grupie 16-49 (z niewielką różnicą), ale zawdzięczać mogą to tylko sezonowi ogórkowemu, gdyż w czasie marzec - maj, wrzesień-listopad, czyli wtedy kiedy wszystkie stacje mają normalne ramówki z nowościami to TVN ma największą oglądalność i za cały rok w grupie 4+ również TVN ma najlepszą oglądalność.

czy ktoś może mi też podać czy "TVN" sprzedał kiedykolwiek jakieś swoje produkcje do zagranicznych telewizji' date=' bo ja jakoś nie pamiętam[b']???[/b]

Tak, sprzedał, np. Naznaczonego sprzedali

[Frazes]

Nie ma żadnych przepisów { a co to bez przepisów ludzie sami nie potrafią działać?} ale nikt przy zdrowych zmysłach nie będzie kierował reklam leków do osób młodszych a komórek , aut , gier na Xbox , chipsów do osób starszych { tak jak nikt nie będzie kierował reklam perfum dla kobiet do facetów} . Logiczne chyba. Wiadomo że są osoby starsze korzystające z tych produktów ale grupą docelową są od 16 do 49 roku życia. Są produkty kierowane np. do osób 16 -24 ale najpopularniejszą jest 16-49.

 

Osoby 16 - 49 to osoby w wieku produkcyjnym zarabiają wiec pieniądze a to interesuje reklamodawców. Nikt nie będzie niczego wywieszał bo nie ma takiej potrzeby. Osoby starsze też kupują ale w mniejszym stopniu i zazwyczaj produkty żywnościowe i leki { ich reklamy tez się pojawiają w TV ogólnopolskich ale zdecydowaną większośc stanowią reklamy dla młodszej grupy . Nie uważasz chyba za dyskryminacje to ze w reklamie np. Plusa czy T- Mobile nie ma wspominania o osobach starszych czy nie grają w nich osoby starsze. Po prostu oferta dla młodych to dla młodych . Potrzebują więc młodszej widowni } . Nie jest to paranoja a dostosowywanie się do istniejących potrzeb.

 

Zgadza się, że osoby młodsze mają zazwyczaj więcej pieniądzy (chociaż biorąc pod uwagę bezrobocie, czy kryzys też nie jest to regułą), ale z drugiej strony telewizję dużo częściej oglądają właśnie osoby starsze, bo młodsze nie mają czasu (bo muszą pracować), więc reklamodawcy powinni raczej według mnie kierować swoje kampanie do starszych.

 

Poza tym ważne powinno być też to, że osoby starsze, podobnie jak dzieci są raczej bardziej podatne na działanie reklamy telewizyjnej, niż te młodsze (ja jak w czasie np. weekendowego "Dzień Dobry TVN" siedzę u rodziców i jest przerwa reklamowa, to chcę od razu przełączyć na inny kanał, bo wiem, że ponad 5 minut jest "z głowy", ale tata rzadko mi na to pozwala ).

 

Wybaczcie, że zszedłem z tematu, ale zaciekawił mnie ten temat oglądalności (rozumiejąc go łatwiej będzie zrozumieć budowanie ramówki między innymi przez "TVN"), a tak poza tym to zastanawia mnie też to czemu "TVN" do promocji tego nowego serialu "Julia" praktycznie cały czas wykorzystuje Martę Żmudę-Trzebiatowską, skoro to nie ona gra główną bohaterkę???

 

Jasne, że ona jest bardziej znana, ale skoro tylko o "znaność" im chodzi, to trzeba było dać Trzebiatowskiej główną rolę .

[Sentence]

a tak poza tym to zastanawia mnie też to czemu "TVN" do promocji tego nowego serialu "Julia" praktycznie cały czas wykorzystuje Martę Żmudę-Trzebiatowską, skoro to nie ona gra główną bohaterkę???

 

Jasne, że ona jest bardziej znana, ale skoro tylko o "znaność" im chodzi, to trzeba było dać Trzebiatowskiej główną rolę .

Wg mnie jest dużo ładniejsza od serialowej Julii

[Gość Anonymous]

Mam podobne zdanie.

[Gość wislok]

Żmuda-Trzebiatowska to moim zdaniem najładniejsza polska aktorka,no może 2 miejsce:) Nie oglądam tegoż serialu,ale jak czasami przełączy mi się na TVN i ten serial leci i widzę Martę to czekam do końca sceny z jej udziałem.Dodam,że pierwotnie miała grać Glinka,ale ze względu na ciążę, wskoczyła na jej miejsce właśnie Żmuda-Trzebiatowska. TVN robi kolejny serial z tym samym motywem kopciuszka,ale jak widać ludzie to kupują.

[puszczyk]

Szkoda tylko, że uroda nie idzie w parze z talentem aktorskim. Ona jest po prostu dramatyczna!

[Sentence]

Dobrze, że Glinka akurat teraz zaszła w ciążę...

Kiedyś w DDTVN był wywiad z Martą. Słabo już go pamiętam, ale opowiadała, że lubi wracać do swojej rodzinnej mieściny - Człuchowa w Woj. pomorskim.

[Frazes]

Ja na Trzebiatowską od razu zwróciłem uwagę w "Nie Kłam Kochanie" (ach, ten jej uśmiech ...), potem "Teraz Albo Nigdy" i "Chichocie Losu" (tam poza uśmiechem oszalałem na punkcie tych jej brązowo-czarnych kaloszy ) i nie mam nic przeciwko temu, żeby to ona promowała "Julię", tylko skoro tak, to dlaczego ona nie gra głównej bohaterki???

 

To jest według mnie też trochę nie fair wobec aktorki, która Julię gra (nawet nie kojarzę właśnie jej nazwiska, bo o niej niewiele mówią ).

[Sentence]

Ze mną było tak samo... Zaczęło się na filmie pt.,,Nie kłam kochanie" po serial pt.,,Chichot losu". Najbardziej mi się podobała jej rola jak dotąd właśnie w ,,Nie kłam kochanie". Może będą jeszcze lepsze filmy. Oby

 

"Julia" może kiedyś zagości w "Tańcu z gwiazdami"