Antena na 10piętrze Pomocy!!!Czy ktoś ma tak wysoko antene?

[amicco]

Witam adminów i forumowiczów.

Mam prosbe zamocowałem n-ke na barierce wysunietego balkonu,skierowanego na poludnie, na 10 pietrze,wieżowca w centrum łodzi.Budynek stoi na otwartym terenie,wystawiony jest na dośc silne podmuchy wiatru.Instalacja byla robiona przez montera n-ki czasza stalowa 80tka,konwenter inwerto,kabel miedziany.Montaz wykonany byl w godzinnach rannych przy słabym wietrze.Po kilku godzinach gdy zaczelo wiac obraz znikł i tak jest od sylwestra.W pn.monter znowu przyjdzie ustawic antene,ale wiatry wieja czesto,czy według was lepiej zrezygnować z n-ki,bo na takiej wysokosci nie da sie w zaden sposób osiagnac stabilnej sily sygnalu umozliwiajacego prawidłowy odbior,choć czytajac ten artykuł http://www.satacademy.eu/100_POKO-MM...sada_dzial.htm miałem nadzieje,że antena wytrzyma podmuchy wiatru,ale w praktyce okazalo sie inaczej, i dopuszczalna prędkość wiatru, przy której następuje odkształcenie anteny nie powodujące utraty jej właściwości użytkowych -187 km/h. w dniu montazu,ani w zadnej innej prze roku raczej nie ma takich predkosci.

Czy moze zrezygnować z n-ki na cyfre lub polsat ,ktore maja mniejsze wymagania sily sygnalu,niz n-ka min 60%,co za tym idze wachania czaszy podczas wiatru nie beda mialy takiego wplywu na jakosc sygnalu z tych platform.Prosze o rade bo na rezygnacje mam 10 dni od 28go grudnia.Szkoda wyrzucać kase na 2 abonamenty nie majac mozliwosci odbioru.

Ps;,balkon jest podwieszony do budynku i nic go niestety nie osłania,a co myslicie o takiej czaszy

http://www.hollex.pl/anteny-satelita...acarro-penta85

,może by była,bardziej odporna na podmuchy wiatru od stalowej 80ki,niby szkoda znów po tygodniu kupować kolejną antene,ale jeśli byłaby stabilniejsza to nie ma wyjscia.

Dziekuje i pozdrawiam,zyczac wszyskim Szczesliwego Nowego Roku.

[Mr. Orbita]

N-ka korzysta z tych samych satelitów co CYFRA+ i Cyfrowy Polsat, a część kanałów nadają wspólnie, więc nie przeceniałbym tych wymagań co do sygnału, bo będą przynajmniej dla części kanałów identyczne, a to, że np.: w Cyfrowym Polsacie nie powiedzą "60%" nie oznacza, że będzie odbierać.

 

Piszesz o odkształceniu: czy antena jest faktycznie odkształcona? Raczej nie, bo jeśli nie było aż takich silnych podmuchów wiatru, to nie mogło do tego dojść. Moim zdaniem po prostu wymaga innego typu mocowania, bo przestawiła się. Na wysokich piętrach ludzie mają anteny i się trzymają, sam mam znajomego na 7 piętrze i wiatr mu anteny nie pokonał (ale już śnieg spadający z dachu - tak ). Nie ma czegoś takiego, że na dużej wysokości jest jakikolwiek problem z osiągnięciem stabilnej siły sygnału.

 

Inny typ anteny może pomóc, ale nie koniecznie chodzi o wielkość, a raczej o to, co jest z tyłu - czy po skręceniu na odpowiednio przygotowanym solidnym stojaku. Paradoksalnie unikałbym anten większych niż 80cm (no najwyżej jeśli są jakieś możliwości zastosowania pewniejszego stojaka), bo większa antena na wietrze daje większy opór.

[krisus]

Opisywałem podobny problem w wątku poniżej wprawdzie mieszkam na 5 pietrze ale za to na skraju góry i przy dużych wiatrach ją wygina wywołując chwilowe zaniki obrazu. Też wypatrzyłem tą antenę którą kolega ma ona bardziej centralne mocowanie ponadto posiada poprzeczkę która też powinna ją usztywnić. Tylko zastanawiam się jak to się ma do standardowej anteny od cyfry 80cm ( jakość sygnału z tak nietypowej anteny) . Większość anten włącznie z tą od cyfry ma mocowania dosyć nisko przez co górna jej część jest podatna na wyginanie i nawet jak się nie przestawi to przy dużym wietrze przy takim wyginaniu powoduje chwilowe zaniki obrazu. Niestety na tym forum nikt nie potrafi nic konkretnego powiedzieć na temat tej anteny jak ona spisuje się w praktyce i czy warto ta zamianę robić czy może coś innego bo rady typu zamocować mocniej mogą najwyżej zapobiec przestawieniu anteny ale chwilowym zanikom obrazu nie zaradzą.

[Mr. Orbita]

W kwestii chwilowych zaników: jedyną radą moim zdaniem jest zejście do minimum w kwestii stojaka. Wspomniany znajomy ma balkon zrobiony tak, że ma wsporniki do daszku w formie rurek o przekroju ok. 40mm. W ogóle pominął stojak, dał antenę prosto do balustrady i z wibrowaniem problemów nie było (no najwyżej jak mu urwie balkon ). Jeśli stojaka na wysokości pozbyć się nie da, to pozostaje kombinować jak najkrótszy...

 

Co do anteny: Triaxy są solidne, zwłaszcza dzięki mocowaniu, może przemyśleć wymianę na TD78?

[lpm11]

bo na takiej wysokosci nie da sie w zaden sposób osiagnac stabilnej sily sygnalu umozliwiajacego prawidłowy odbior

Jedna z większych bzdur. Przy pełnej widoczności satelit wysokość praktycznie nie ma znaczenia. Musisz wyeliminować wibracje i wtedy wszystko będzie działać.

[MESZEK]

Ja też mieszkam na 10 kiju i mam antenę 80tkę Triaxa zamontowaną od ponad 2 lat do balustrady balkonu,który jest od strony zachodniej,ale z pełnym widokiem anteny na stronę południową .Wiaterki sobie hulają,a przy bardzo silnych antena drży,ale nie zmienia swego położenia.Powiem szczerze,że dokonałem poprawek w montażu po instalatorze,bo odwalił fuchę,nie dokręcajac odpowiednio mocno nakrętek,ale nie wzywałem go do poprawki w obawie,aby nie wyrzucić go z balkonu.Z tym,że balustradę balkonu,do której mam przymocowany poziomy wspornik z pionowym uchwytem /fi 40/ mam solidnie zamocowaną do ścian,tak że jest ona sztywna i nie poddaje się żadnym odchyleniom.

[amicco]

Mam prośbę możesz wysłać mi w miarę wyraźne fotki jak u ciebie na 10 jest zamontowana antena ,może ja zobaczę to wykorzystam coś,żeby u mnie było zamocowane stabilnie bezpiecznie,żeby nie sfrunęło na dół i ponad wszystko,żebym miał w miarę ciągły i stabilny sygnał.Bo szkoda mi zrezygnować i oddać dwa świeżo wzięte[dekodery,ale płacić dwa abonamenty bez możliwości oglądania nie będzie mieć sensu. amicco@interia.pl

Ps;u mnie to jest zamontowane w taki sposób ,jak na fotkach poniżej.Mam antenę CORAB ASC-800M konwenter quad long neck 40mm red extend inverto, kabel digital.Ponizej wklejam fotki jak ten zestaw jest teraz zawieszony,bo ktoś z was o to prosił,może ktoś ma pomysł jak go stabilniej umieścić na barierkach,może z tej czołowej barierki przenieść go na ta boczną jak najbliżej muru,który będzie dawał jakaś ochronę od wiatru,i może kupić uchwyt do montażu do barierki pionowej a nie jak jest teraz do poziomej,zeby całosc byla jak najbardziej stabilna.Co wy na to?Dziękuje wszystkim za pomoc.

http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/f70 ... 6f03b.html

http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/9f9 ... cff6e.html

http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/e96 ... 8ec0f.html

http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/d26 ... c634d.html

[andrzej9923]

Kolego a po jakiego "grzyba" maszt jest zamocowany na samej górze balustrady,nie lepiej na samym dole gdzie balustrada nie "spręzynuje".Po drugie w jakim celu antena jest zamocowana na niemal samej górze tej pionowej rurki od masztu.Czyz nie po to zeby sobie spręzynowała? :jupi:Kazda normalna antena normalnie zamocowana nie powinna na tyle spręzynować aby zanikał sygnał.Gdy spręzynuje sama czasza[tylko sama blacha]to można np od tyłu dac jakieś plaskowniki przykręcając je srubami mocującymi blache do obejmy.A i ja bym wogole ja zamocowal na samym dole prawej balustrady maksymalnie wsuwając maszt na balkon.

[krisus]

U mnie nie jest jakimś problemem zamocowanie ale sama elastyczność blachy powoduje chwilowe zaniki na uchwycie może ugina się parę milimetrów ( to na pewno przy dobrym ustawieniu nie powoduję utraty sygnału )ale góra czaszy ugina się kilka centymetrów o to już powoduje zaniki obrazu . Dlatego zaciekawiła mnie ta trapezoidalna antena bo jej mocowanie jest centralne także teoretycznie powinna być mniej podatna na uginanie.