Skocz do zawartości

Oznakowanie wiekowe programów


qqq_b
 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

Akurat wygląd jak jest ważny.. przynajmniej powinien być dla widza który ma " kolorowy telewizor HD". Co do tych dwónastek to "dejta se spokój" i tak nic w tej kwestii nie zmienią, bo tak jest wygodniej dla nadawców. Nadajesz sobie reklamy "jakie chcesz" poza alkoholem do 20:00, a popatrz na przykład na stację muzyczne, w myśl ustawy każdy teledysk u nich to osobny program, to każdy teledysk miałby być oceniany swoją miarą? Połowa wyleciałaby z playlisty to godziny 20:00, bo musiałaby mieć oznsczenie "16", inne mogłyby mieć "7", no ale przecież większość reklam na muzycznych tv to leki i fastfoody ;), więc... tak jest wygodniej. Jedynie 4FUN DANCE, się opanował i już nie ma "błędnych" oznaczeń "12" lub "7" w paśmie 4Fun Kids, choć często się to zdarzało... I co? I myślicie, że matki wyłączały z krzykiem tv w tym momencie? No przecież większość ma gdzieś co jest w tym pristokącie, więc co za różnica czy 7 czy 12 na ekranie, już bardziej można dyskutować w kwestii kiedy 16+ powinno być bardziej 18+,bo tam jest często krucha granicą, i często stacje przekraczają ją w tą czy w tamtą stronę niepotrzebnie.

Edytowane przez nieczęstygość99
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Absurd goni absurd. Za dużo "dwunastek" się sypie. Trzeba rozważyć ograniczenie czasu dla tego oznaczenia.

 

 

Absurdem jest wogóle to, że te oznaczenia nic nie dają  - wystarczy popatrzeć sobie na ranking oglądalności kanałów w gr. 4-12. Część kanałów oglądanych przez ta grupę nie ma ani jeden audycji z oznaczeniem niższym niż 12 lat.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Absurdem jest wogóle to, że te oznaczenia nic nie dają  - wystarczy popatrzeć sobie na ranking oglądalności kanałów w gr. 4-12. Część kanałów oglądanych przez ta grupę nie ma ani jeden audycji z oznaczeniem niższym niż 12 lat.

Absurdem też są te badania  :>​  , ale to nie o tym wątek  :razz:

 

4Fun Dance wciąż ma problemy z ogarnięciem tych oznaczeń. Spójrz na poranne pasmo "4fun dance budzi ludzi". Zamiast 12+ jest 7+, a już nie powiem jakie teledyski momentami puszczają.

Nie oglądam tej stacji prawie wcale (zwłaszcza rano) od kiedy przesadzają z disco polo, tylko czasem jak przeskakuję po kanałach to widzę co tam się wyprawia w kwestii oznaczeń. Od kiedy nie potrafią zdjąć oznaczenia na reklamy i zwiększyli je 3 krotnie względem poprzedniego, to straciłem resztki szacunku dla tych stacji, a wszystko zaczęło się od zawartości programowo-muzycznej (czyt. disco polo i godlewskie [celowo z małej])

Edytowane przez nieczęstygość99
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Przecież w polskim kinie jest pełno wulgaryzmów. I nie chodzi mi o te filmy "za 5 zł", tylko ciekawe filmy pokazywane w TV, typu "Vinci" , czy "80 milionów" a nawet w klasykach "Czas surferów" czy inne filmy z tej epoki, wszystkie one są w TV z oznaczeniami," 12", od Kino Polska, po TVP czy TVN

Edytowane przez nieczęstygość99
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Niestety, KRRiT nie chce bazy filmów z oznaczeniami wiekowymi tak jak z holenderskim Kijkwijzer lub z norweskim Medietilsynet. Jedynym rozwiązaniem powinno być składanie petycji do organu zaczynającej się na literę S, celem wdrażania bazy filmów z oznaczeniami wiekowymi. Jeśli oddali petycję to dalej będziemy męczyć z najgorszym na świecie i jednocześnie absurdalnym systemem. Ach ta Pani Sz.-Ż.

Edytowane przez Pepek94
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli nie ma bazy filmów z oznaczeniami wiekowymi prowadzonej przez KRRiT (lub inną instytucję) to oczywistym jest, że jest bałagan. TO JEST NIEUNIKNIONE! Zawsze będą bowiem sytuacje na styku czy 7 czy 12, 12 czy 16 itd. I jest to po prostu przerzucanie odpowiedzialności przez urzędników na prywatnych nadawców. Po co mają brać odpowiedzialność i dokładać sobie obowiązków na wygodnych i wysoko płatnych posadkach, tych najwyższych z politycznego nadania. No po co?! A wystarczyłoby (gdyby była taka baza) aby raz takie oznaczenie przypiąć do filmu i już wszyscy nadawcy mieliby z nim (czyli z tym filmem) spokój. Musieliby kwalifikować tylko nowości. No, ale chyba wszyscy tu wiemy, że to wszystko jest tylko po to aby odwalić pańszczyznę, bo kiedyś komuś tam wyżej (z przeszłością w ZChN?), pewnie w dobrej wierze, zamarzyła się „ochrona dzieci”. Którą to „ochronę” ma w tyłku pewnie ponad 90% rodziców (w najbliższej rodzinie kilkulatki i tak oglądają wszystko co leci w ciągu dnia)…

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A skąd rodzic ma wiedzieć co jest w danym filmie gdy np. wcześniej go nie widział? Jeśli nadawca podaje że film mogą oglądać dzieci powyżej 7 roku życia, to może zdać się na nadawcę. To jest w skrócie paranoja, jeszcze trochę to i filmy 18+ będą nadawać o 8 rano bo KRRiT ma to głęboko w poważaniu...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Na kanale Puls2 zostało pomniejszone oznaczenie wiekowe. Zauważyłem to podczas wczorajszej emisji "Zabójczych umysłów"

 

Rzeczywiście na Puls 2 jest teraz znacząco mniejsze niż było. Na 42 calowym tv powinno mieć bok 4 cm, a ma (i dobrze) "tylko" 2,5 cm. Pewnie testują jak dzieci na ile mogą sobie pozwolić. Dla porównania na TV Puls jest nadal duże - bok 3,5 cm, ale jednocześnie nadal "za małe" o te 0,5 cm.

 

Może główni nadawcy powinni nieformalnie między sobą jakoś ustalić wielkość tych oznaczeń np. 2 na 2 cm na 42 calowym ekranie (czyli wielkość taka jaka jest teraz na Stopklatka TV), jeśli KRRiT i tak ma to gdzieś?!

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 2 tygodnie później...

Może nie tyle "patologiczny", bo to jest nie do końca trafne stwierdzenie, ale bardziej bym użył słów np. "zły", "niewłaściwy", "nieodpowiedni", "głupi", "nieprzemyślany". Większość osób, które wypowiada się temat tego systemu w komentarzach pod artykułami czy na forach dyskusyjnych, w tym również u nas na SAT Kurierze nie podoba się on i ma wobec niego większe bądź mniejsze zastrzeżenia.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 1 miesiąc temu...
  • 2 miesiące temu...

Uważam, że większość kanałów z grupy Viacom prawdopodobnie nadaje na podstawie holenderskiej koncesji, co oznacza, że może emitować o wiele lepszy system Kijkwijzer, który jest dobrze przyjęty w Holandii, który zresztą opisałem już w odrębnym wątku.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 2 tygodnie później...

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

 Udostępnij

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...