Matthías Opublikowano 26 Listopada 2011 Udostępnij Opublikowano 26 Listopada 2011 To bardzo niedobrze, że nie spełniają swojej roli... Może w takim razie należałoby uświadomić rodzicom, żeby zwracali większą uwagę na to, co oglądają ich dzieci, między innymi poprzez sprawdzanie, do jakiej grupy wiekowej są adresowane programy. Pewnie, że nie dobrze i dlatego należy je "zlikwidować". Nadawcy i tak dany program do danej kategorii wiekowej przypisują na wyczucie. Przecież nie robi tego żaden psycholog czy ktoś inny, kto miałby do tego kompetencje. A według mnie takim psychologiem powinien być po prostu rodzic/rodzice. Ewentualnie w zamian za oznaczenia wiekowe mogłaby być krótka wzmianka przed rozpoczęciem danej audycji o tym, że zawiera ona np. sceny przemocy, wulgaryzmy, erotyzm, itp. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MisterD Opublikowano 26 Listopada 2011 Udostępnij Opublikowano 26 Listopada 2011 Mogli by wprowadzić oznaczenia PEGI, jak przy filmach i grach komputerowych. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sentence Opublikowano 27 Listopada 2011 Udostępnij Opublikowano 27 Listopada 2011 Trzeba tu pochwalić Polsat i jego kanały, który ma najlepsze znaczki - najbardziej wyraźne i najbliższe do oryginału Wg mnie Polsat i TV Puls mają najgorzej wykonane oznaczenia wiekowe z pośród największych nadawców. Po co mają być aż tak bardzo wyraźne i takie ogromne? zaś najgorsze są na kanałach TVP - za małe, wyblakłe i trudne do odczytania (chwała Bogu, że chociaż ich nie zmniejszają w czasie, gdy obraz jest zmniejszony do 16:9, bo wtedy byłyby tylko brudne punkty...) Najlepsze mają TVP. Co jak co, ale pierwsze oznaczenia, które wprowadzono zaraz po wprowadzeniu nowej ustawy (koniec sierpnia 2011), były dużo gorsze do odczytania, niż obecne. Aż tak Ci zależy na oznaczeniach? Poza tym powinien zostać w końcu rozwiązany problem kanałów, które korzystają z zagranicznych koncesji i omijają obowiązek nadawania oznaczeń wiekowych. Myślę, że to nie jest trudne - zapisać, że jeśli nadają chociaż część programu po polsku i są dostępne w polskich kablówkach/platformach satelitarnych, to również mają obowiązek nadawania oznaczeń wiekowych. Z tym już się w ogóle nie zgadzam. Mało kto chciałby, żeby oznaczenia pojawiły się na kanałach z zagranicznymi koncesjami. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Anonymous Opublikowano 27 Listopada 2011 Udostępnij Opublikowano 27 Listopada 2011 @polko Po co ci te oznaczenia? To jest w ogóle nie potrzebne. Może jakby rozwiązano KRRiT to by się zmieniło. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
FFan Opublikowano 27 Listopada 2011 Udostępnij Opublikowano 27 Listopada 2011 Oznaczenia winny być obligatoryjnie w programach TV gazetowych i internetowych, w EPG i ewentualnie tuz przy starcie danego programu i wygaszane np. po 30 sekundach. Skoro dziecko ogląda coś z rodzicem i rodzic nie wie, czy dziecko może to oglądać, tylko jest mu do tego znaczek potrzebny to oznacza, ze nie spełnia roli rodzicielskiej. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Matthías Opublikowano 27 Listopada 2011 Udostępnij Opublikowano 27 Listopada 2011 To jest w ogóle nie potrzebne. Może jakby rozwiązano KRRiT to by się zmieniło. Obowiązek umieszczania oznaczeń wiekowych nie wprowadziła KRRiT tylko ustawa o radiofonii i telewizji, która została uchwalona przez Sejm 29 grudnia 1992. Oczywiście same oznaczenia wiekowe wprowadziła jedna z późniejszych nowelizacji. KRRiT ma obowiązek wydać rozporządzenie i nic od nich zależy. Tzn. zależy od nich jak te oznaczenia wyglądają, ale że w ogóle są to już nie. Oznaczenia wiekowe zostały wprowadzone ustawą o zmianie ustawy o radiofonii i telewizji z dnia 2 kwietnia 2004 roku. Wtedy to w artykule 18 zmieniono treść ustępu 4 oraz 5 i dodano ustęp 5a oraz 5b, a brzmią one: Zabronione jest rozpowszechnianie audycji lub innych przekazów zagrażających fizycznemu, psychicznemu lub moralnemu rozwojowi małoletnich, w szczególności zawierających treści pornograficzne lub w sposób nieuzasadniony eksponujących przemoc. Audycje lub inne przekazy, zawierające sceny lub treści mogące mieć negatywny wpływ na prawidłowy fizyczny, psychiczny lub moralny rozwój małoletnich, inne niż te, o których mowa w ust. 4, mogą być rozpowszechniane wyłącznie w godzinach od 23 do 6. Nadawcy są zobowiązani do oznaczenia audycji lub innych przekazów, o których mowa w ust. 5, odpowiednim symbolem graficznym przez cały czas ich emisji telewizyjnej lub zapowiedzią słowną, informującą o zagrożeniach wynikających z treści emisji radiowej. Nadawcy są zobowiązani do oznaczenia audycji i innych przekazów, innych niż te, o których mowa w ust. 5, z wyłączeniem serwisów informacyjnych, reklam, telesprzedaży, transmisji sportowych i przekazów tekstowych, odpowiednim symbolem graficznym przez cały czas ich emisji telewizyjnej, uwzględniając stopień szkodliwości danej audycji lub przekazu dla małoletnich w poszczególnych kategoriach wiekowych. Obywatele mają prawo do inicjatyw ustawodawczych. Co za problem wyjść z ustawą nowelizującą ustawę o radiofonii i telewizji? Wystarczyłoby, aby taka nowelizacja polegała na wykreśleniu ustępu 5a oraz 5b w artykule 18. ustawy o radiofonii i telewizji i tyle. Panowie i ewentualnie panie do roboty! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Anonymous Opublikowano 27 Listopada 2011 Udostępnij Opublikowano 27 Listopada 2011 Na szczęście, żeby podpisywać się pod projektami ustaw trzeba być pełnoletnim, co jest warunkiem nie do przeskoczenia dla większości krzykaczy Swoją drogą, mogłoby to być ciekawe: "W gimnazjach w całym kraju trwa akcja zbierania podpisów pod obywatelskim projektem zniesienia ograniczeń wiekowych programów telewizyjnych od lat 16-tu. Młodzież zebrała już 3 miliony podpisów" Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
FFan Opublikowano 27 Listopada 2011 Udostępnij Opublikowano 27 Listopada 2011 Na szczęście, Kolega @polko nie ma patentu i wyłączności na dorosłość i mnie osobiście te cyferki do niczego nie służą , a jedynie przeszkadzają. A prawo ma być dla ludzi, a nie przeciw nim. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Logomaniak Opublikowano 27 Listopada 2011 Udostępnij Opublikowano 27 Listopada 2011 W innych krajach nie ma ograniczeń wiekowych np w Niemczech, Dlaczego ograniczenia wiekowe muszą być w polsce?. Zostało to odgórnie ustalone bez konsultacji z telewidzami i jest bez sensu bo ograniczeń wiekowych nikt nie przestrzega i ograniczenia wiekowe to zaśmiecanie ekranu ograniczenia wiekowe powinny znalezć sie tylko na pasku menu dvb-t , tunera satelitarnego lub telegazecie, programie telewizyjnym , itp. przykład W Australii sa inne oznaczenia wiekowe PG,G i jeszcze inne symbole ale na pasku lub widoczne tylko przez chwile na ekranie ale nie przez cały czas trwania programu Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pavl6 Opublikowano 27 Listopada 2011 Udostępnij Opublikowano 27 Listopada 2011 Na szczęście, żeby podpisywać się pod projektami ustaw trzeba być pełnoletnim, co jest warunkiem nie do przeskoczenia dla większości krzykaczy Swoją drogą, mogłoby to być ciekawe: "W gimnazjach w całym kraju trwa akcja zbierania podpisów pod obywatelskim projektem zniesienia ograniczeń wiekowych programów telewizyjnych od lat 16-tu. Młodzież zebrała już 3 miliony podpisów" Już ty się nie bój. Będziemy zbierać w ostatnich klasach szkół ponadgimnazjalnych . Akurat za rok wejdzie (mam nadzieję) na dobre NTC (a więc i nie będzie problemu z wstawianiem informacji o programach do EPG) i ja skończę 18-kę, więc będziemy mogli zrobić taką akcję . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Salarieri Opublikowano 27 Listopada 2011 Udostępnij Opublikowano 27 Listopada 2011 Na szczęście, żeby podpisywać się pod projektami ustaw trzeba być pełnoletnim Większość osób, które są przeciwnikami oznaczeń to właśnie osoby pełnoletnie, którym nie chodzi o to, że owe znaczki ograniczają komuś dostęp do niektórych audycji, tylko to że zasłaniają ekran. Ja osobiście chciałbym, żeby stacje telewizyjne emitowały sam obraz bez jakichkolwiek zbędnych symboli. Oczywiście na to nie ma co liczyć. Całkowicie czysty obraz to luksus dostępny w filmach DVD i nigdy nie będzie to osiągalne na zwykłych kanałach telewizyjnych. Po za tym nie dziwi mnie Twój pogląd na tę sprawę. Sam na swoje filmy w YouTubie nakładałeś dodatkowo adres własnej strony internetowej, więc raczej nie należysz do osób, którym przysłanianie obrazu jakoś szczególnie przeszkadza. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sentence Opublikowano 4 Grudnia 2011 Udostępnij Opublikowano 4 Grudnia 2011 Podczas serialu pt.,,Słoneczna włócznia" w TVP są nakładane oznaczenia "bez ograniczeń wiekowych" i "+7". Zależy od odcinka. 1 i 2 odc. - +7; 3 - bez ograniczeń. Tak jest od dawna. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pawel85 Opublikowano 4 Grudnia 2011 Udostępnij Opublikowano 4 Grudnia 2011 No bo według KRRiT to w przypadku seriali oznaczenie powinno być nakładane na każdy odcinek z osobna. Dobrym przykładem może tu być serial CSI gdzie każdy odcinek stanowi całość. Niektóre odcinki są dosyć lekkie i przyjemne (że tak to określę) i spokojnie można zastosować ograniczenie +12, a niektóre odcinki mogły by mieć nawet oznaczenie +18. Tymczasem nasze stacje idą na łatwiznę i w większości seriali stosują jedne oznaczenie np. +16. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sentence Opublikowano 4 Grudnia 2011 Udostępnij Opublikowano 4 Grudnia 2011 Nadal nie wiem, dlaczego TVN\Religia TV... nie stosują takich oznaczeń, jak w TVN7? Na początku kombinowali podczas filmu pt.,,W 80 dni dookoła świata", ale powrócili do obecnych oznaczeń. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
matik Opublikowano 6 Grudnia 2011 Udostępnij Opublikowano 6 Grudnia 2011 Itv wprowadziło małe, półprzezroczyste oznaczenia Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Katon Opublikowano 7 Grudnia 2011 Udostępnij Opublikowano 7 Grudnia 2011 Prawda jest także że oznaczenia wiekowe powinny zajmować jak najmniej miejsca (jak w przypadku TVP HD) lub powinny pojawiać się na kilka sekund co kilka minut (jak to było w latach 2000-2005). Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rasheed Opublikowano 8 Grudnia 2011 Udostępnij Opublikowano 8 Grudnia 2011 Z oznaczeniami jest tak, ze najbardziej przydatne sa one dla tych, ktorzy je wprowadzili. Nie przydaja sie ani dzieciom ani rodzicom ale tworcy maja na papierze czyste ręce. Jak w wiekszosci przepisow, w praktyce nic nie daja ale sa "[beep]ochronem" dla jakiegoś grona osób. Dzieci ogladajac same i tak nie beda sie do tego dostosowywac a im wyzszy znaczek tym wieksza zacheta do ogladania. A jesli ogladaja z rodzicami, to sam rodzic wie jaki jest dany program, moze zerknac do programu no i w dobietv cyfrowej, wystarczy taki znaczek umeiscic na pasku info/EPG. To rozwiazloby problem. Czy to az takie trudne by na to wpasc i wprowadzic ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sentence Opublikowano 8 Grudnia 2011 Udostępnij Opublikowano 8 Grudnia 2011 Czy to az takie trudne by na to wpasc i wprowadzic ? Wydaję mi się, że nie. Przypomina mi się nasza TVP, która też nie reaguję na prośby widzów. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Matthías Opublikowano 8 Grudnia 2011 Udostępnij Opublikowano 8 Grudnia 2011 Tak, jak pisałem na górze strony tego wątku obywatele mogą wyjść z obywatelską inicjatywą ustawodawczą i przedstawić projekt ustawy wraz z uzasadnieniem, który miałby zmienić prawo zobowiązujące nadawców do umieszczania w czasie audycji oznaczeń wiekowych. Na początek wystarczy 1 tysiąc podpisów, a potem kolejne 99 tysięcy. Tak, żeby ostatecznie mieć 100 tysięcy. Nie trzeba czekać, że ktoś inny coś zrobić tylko samemu zadziałać. PS. Mój podpis już macie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sentence Opublikowano 9 Grudnia 2011 Udostępnij Opublikowano 9 Grudnia 2011 Oznaczenia w ITV są tej samej wielkości, co w TVP, lecz nie mają wyciętych cyfr. W czasie starszych produkcji są jeszcze stare, wielkie znaczki (taka sama sytuacja miała miejsce nie dawno w TVP, bo zapowiedzi były kręcone wcześniej. Zapowiedzi w TVN7 "idą" z dużymi oznakowaniami (TVN-u). Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
matik Opublikowano 9 Grudnia 2011 Udostępnij Opublikowano 9 Grudnia 2011 A teraz na ITV w trakcie programu na żywo jest stare, wielgachne oznaczenie Kanały od C+ zmniejszyły oznaczenia Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sentence Opublikowano 14 Grudnia 2011 Udostępnij Opublikowano 14 Grudnia 2011 Dzisiaj też w czasie programu live "Discostacja" było wielkie oznaczenie, jak rotunda. Jednak to nie był wypadek przy pracy. Wciąż wracają do tych wielkoludów... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sentence Opublikowano 16 Grudnia 2011 Udostępnij Opublikowano 16 Grudnia 2011 /przeniesiono/ Kontynuuję dyskusję w odpowiednim wątku. Teraz zaczyna się Kiepscy i jest stara 12 w oznaczeniu wiekowym. Przydało by się pomniejszyć oznaczenia wraz ze zmianą formatu w Polsacie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AtoMan Opublikowano 17 Grudnia 2011 Udostępnij Opublikowano 17 Grudnia 2011 Nie ma takiej potrzeby. Podczas programów w 16:9 i tak są pomniejszone. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
matik Opublikowano 17 Grudnia 2011 Udostępnij Opublikowano 17 Grudnia 2011 Ale podczas programów 16:9 też mają za duże oznaczenia. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.