Jump to content
qqq_b

Oznakowanie wiekowe programów

Recommended Posts

Jak to nie zmienia ? Ten znaczek był bardzo denerwujący podczas oglądania programów.Dobrze że zrobili przeźroczysty i prawie w ogóle tego nie widać.Tvp powinna zrobić też takie same oznaczenia dla swoich kanałów.

Share this post


Link to post
Share on other sites

niech zrobią takie też na kanałach TVP i TV4... ochydnie wyglądają oznaczenia na TV4 szczególnie te zielone kółko z cieniem ;/ tragedia.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Przed 2005 nie było obowiązku umieszczania oznaczeń wiekowych. Stacje telewizyjne dobrowolnie je umieszczały w ramach porozumienia "Przyjazne media". Zarówno sposób i czas emisji, jak i podział na 3 kategorie wiekowe (b/o, za zgodą rodziców, dla dorosłych) był przemyślany i bardzo dobry.

Niestety urzędnicy z KRRiT musieli ten dobrze działający mechanizm zepsuć. Nie dość, że dochodzi do uszkodzeń tv, to jeszcze co za geniusz wymyślił taką klasyfikację treści?

Np. "Benny Hill" (na Polsacie), program pełny podtekstów seksualnych, karykatur i parodii, ma oznaczenie "od lat 7". No przecież siedmiolatek nie wie, nie rozumie z czego się tu śmiać. Natomiast bajka sportowa typu "Wrestling" (na Pulsie) ma oznaczenie "dla dorosłych", i musi być emitowana po godz. 23.

 

Jeśli cokolwiek miałoby się zmienić, to (IMHO) jedynym słusznym posunięciem jest całkowite wycofanie tego rozporządzenia KRRiT (i powrót do starych zasad).

Share this post


Link to post
Share on other sites

każdy przyzna racje że półprzezroczyste znaczki wyglądają lepiej. oczywiście najlepiej gdyby były tylko na początku programu. jeśli prezentują się lepiej do dlaczego nie ma takich na kanałach tvp

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jak dla mnie to półprzezroczyste znaczki prezentują się właśnie najgorzej. Nie lubiłem tych z Polsatu, a teraz podobne wprowadził również TVN. Niestety raczej się tego nie ominie, skoro "normalne" znaczki wypalają się one na telewizorach.

 

Zacznijmy od tego że niektóre loga stacji utrwalają się na ekranie nawet na Plazmach - tak jest w przypadku Disney Channel którego logo zostało mi na telewizorze.

Jeśli chodzi o plazmy, to właśnie tam zjawisko wypalania się nieruchomych obrazów było przede wszystkim obserwowane (i cały czas bywa przedstawiany przez zwolenników LCD jako argument przeciwko plazmom). Obecnie producenci problem ten zminimalizowali, a okazuje się że występuje on również w LCD.

 

Jeśli chodzi o wymiary tych oznaczeń, w rozporządzeniu jest zapis:

par. 6. Symbole graficzne zamieszczane są w czasie trwania całej emisji telewizyjnej, a ich wysokość i długość nie może być mniejsza niż 2 cm umieszczonego w górnym lewym rogu ekranu o przekątnej 21 cali.
http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet? ... 0051301089

 

Jeśli masz telewizor o proporcjach wymiarów ekranu 4:3, a nadawany jest program o proporcjach 16:9, oznaczenia są (a raczej wydają się być) mniejsze, bo czarne pasy nie są zaliczane do ekranu (w przypadku nadawania w formacie 16:9, a więc TVN HD i Polsat HD oraz przekazy w DVB-T, pasy nie są w ogóle emitowane).

 

Co ciekawe, oznaczenia te teoretycznie dotyczą również audycji radiowych (przed audycją powinna być informacja słowna, np. "Dla małoletnich od lat 7"). W praktyce nigdy ich nie słyszałem, nawet przed słuchowiskami (chociaż seriale w TV oznaczenia te już mają).

Share this post


Link to post
Share on other sites

jak półprzezroczyste znaczki mogą prezentować się gorzej? uważam że jest zdecydowanie lepiej. brawo dla tvn. takie znaczki w znacznie mniejszym stopniu przeszkadzają w oglądaniu programu..

przecież chyba oglądasz program nie kolorowe znaczki które są na ekranie?

najlepiej aby ich wcale nie było. wystarczy zapowiedz słowna przed programem. np program jest przeznaczony dla widzów dorosłych.

Share this post


Link to post
Share on other sites
par. 6. Symbole graficzne zamieszczane są w czasie trwania całej emisji telewizyjnej, a ich wysokość i długość nie może być mniejsza niż 2 cm umieszczonego w górnym lewym rogu ekranu o przekątnej 21 cali.

TVP HD się do tego nie stosuje, mają o wiele mniejsze oznaczenia.

Share this post


Link to post
Share on other sites

dostałem odpowiedz od KRRiT. tzn od Dyrektora Departamentu Prezydialnego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji

odpowiedz jest negatywna. w liście napisano że położenie ograniczeń wiekowych i intensywność świecenia znaczków ustalane są przez nadawców. czyli na kanałach tvp ograniczenia wiekowe mogą być półprzezroczyste jak na kanałach tvn.

napisano tez że wypalenie nie dotyczy telewizji programowej. zastanawiałem się długo jak można to zrozumieć. tzn ten przykład z linku to program radiowy nie telewizyjny? może ktoś mi wyjaśni co znaczy telewizja programowa?

niestety zapomniałem wysłać zdjęcia z śladem po ograniczeniach wiekowych.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Coś mi się wydaje że znów prawdziwe staje się powiedzenie "jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o pieniadze...Całe to oznakowanie wiekowe zostało wprowadzone najprawdopodobniej dlatego bo nasze władze bały się wypłaty odszkodowań.Wyobraźmy sobie taką sytuację:wchodzi dziecko do pokoju a tu w telewizji krew sią leje albo scena łóżkowa-szok dla dziecka.Zdolny prawnik mógłby wywalczyć odszkodowanie i to znaczne odszkodowanie.A tak jakie jest tłumaczenie władz?Jest oznakowanie wiekowe? jest. No to jakie odszkodowanie,myśmy zrobili wszystko,rodzice powinni pilnować żeby dziecko takich rzeczy nie oglądało,my jesteśmy czyści nam nic nie mozna zarzucić.Gdyby takie były powody wprowadzenia tych ograniczeń to takie ograniczenia bedą jeszcze z dobrych kilka lat,a walka z takim UKŁADEM przypominałaby walkę Don Kichota z wiatrakami :/

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nic z tych rzeczy. Sceny mocno erotyczne mogą być puszczane tylko w godzinach 23-5 i taka pozycja jest zawsze oznaczana czerwonym kólkiem. A co do tych odszkodowań - brednie - w innych krajach też lecą o różnych godzinach sceny z przemocą np. Niemcy - i tam nie ma żadnych oznaczeń wiekowych i zapewne pozwów o to co napisałeś również nie. Bo to by było absurdalne. Tv jest dla ludzi i chyba sam masz dość inteligencji aby zdecydować lub zapoznać się z daną pozycją - czy jest odpowiednia dla twego dziecka czy też nie - i nie mieszaj w to oznaczeń wiekowych bo ostatnio leciał np. na tvn7 Kuba Wojewódzki gdzie J. Poniedziałek mówił jak to lubi sex homoseksualny ze szczegółami, oznaczone to było "od lat 12", leciało to o 15.00 w dzień a powtórka była o 7 rano. A ten sam program, mało tego ten sam odcinek leciał też po 22 i było oznaczenie wiekowe "od 16 lat". Tak więc te znaczki można o kant d.. rozbić. Ja nigdy, ale to nigdy nie sugeruję się znaczkami oglądając daną pozycję bo im najzwyczajniej nie ufam - są one według mnie bezcelowe.

Abstra[beep]ąc od tego co napisałem dobrym rozwiązanem dla tych znaczków byłoby umieszczenie ich już po włączeniu dvb-t w całym kraju w EPG danego kanału tak jak to ma miejsce w jakiejś platformie (nie pamiętam w której). Natomiast rozjaśnienie ich, tak jak to zrobił tvn jest krokiem w dobrym kierunku. Oglądając na tvn "Goonies" po filmie przełączyłem na tvp i od razu rzucił mi się w oczy ten żółty znaczek.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sam nie cierpię tych pokazywanych non stop oznaczeń wiekowych, bo trochę przeszkadzają oglądać program. Ale śmieszy mnie bardzo, jak ludzie próbują z nimi walczyć uzasadniając ich szkodliwość powidokami, wypaleniem itd. :P To, że są powidoki, świadczy źle nie o oznaczeniach wiekowych, tylko raczej o tych "nowoczesnych", "wspaniałych" przereklamowanych plazmach. Są kanały, które z racji swojego profilu muszą prawie cały czas pokazywać na ekranie statyczne i dobrze widoczne rzeczy (np. TVN 24!!!) i co? TVN 24 też trzeba zasypywać petycjami, żeby zrobił swoją grafikę przezroczystą i ledwo widoczną? :D Zabawne, jak posiadacze ułomnych plazm próbują dyktować stacjom telewizyjnym, jak mają nadawać. :lol2: Tylko to producenci plazm powinni się dostosowywać do stacji telewizyjnych, a nie na odwrót :!: Dobrze, że ja nie dałem się skusić "fachowcom" na zakup plazmy, chociaż mnie namawiali co niektórzy, kusili perfekcyjną jakością obrazu i innymi chwytami. Mam LCD od prawie roku, problemu z jakimikolwiek "powidokami" po znaczkach wiekowych jakoś nie stwierdzam, a zdarza mi się oglądać przez wiele godzin kanały z dobrze widocznym znaczkiem wiekowym, dużo czasu gra też u mnie TVN 24. I jest OK. :brawo: LCD rulez!

 

Reasumując, jestem przeciwko oznaczeniom wiekowym stale widocznym na ekranie, i jestem za walczeniem o ich zlikwidowanie, ale argumenty z wypalającą się plazmą to IMHO żadne argumenty. Z takich argumentów można najwyżej brechnąć śmiechem. :mrgreen:

Share this post


Link to post
Share on other sites

kolego Maciej_S_T. nie masz takiego problemu ale ktoś inny może go mieć. przykład z forum nowej generacji że problem dotyczy też lcd.. wpisz sobie w google burn lcd i życia nie starczy aby przeczytać że to dotyczy też lcd, skorzystaj też z wyszukiwarki obrazków w google. logo kanału telewizyjnego powinno być półprzezroczyste lub dynamiczne jak logo eska.tv. półprzezroczyste logo przede wszystkim jest bezpieczne dla telewizorów lcd i plazmowych , wygląda estetycznie , nie przeszkadza w oglądaniu programu. np tvn,polsat, puls,csb.tv, tele 5,polonia 1,itv i inne.

http://en.wikipedia.org/wiki/File:Emers ... urn-In.jpg

Emerson-McDonalds_CNN_Burn-In.jpg

na tym zdjęciu , wyżej widać to dokładnie. to zdjecie "obiegnie" cały świat.udowadnia ze lcd też nie jest odporne na statyczne obrazy.

http://nhdtv.pl/forum/showpost.php?p=34 ... count=2322

Tydzień temu albo rok temu, albo trzy lata temu, bo tyle już jest. Ile można? Już nie oglądam dnia na żywo bo na moim starym LCD krata zostaje potem na cały dzień.

sprawa nie podlega dyskusji jeśli w instrukcji lcd jest ostrzeżenie 2 godziny to nie ma o czym gadać

 

kolega dostał podobną odpowiedz od KRRiT. myslałem że może odpowiedz będzie inna.

w instrukcji telewizora lcd napisano ze statycznego obrazu nie należy wyświetlać na ekranie dłużej niż przez 2 godziny, a statyczny obraz to też ograniczenia wiekowe.

http://img220.imageshack.us/img220/8962 ... iekowe.jpg

mam słaby wzrok ale uważam że widać to dokładnie

KRRiT ma inne zdanie , to treść listu

 

W odpowiedzi na wystąpienia ( tu data wystąpienia) uprzejmie wyjaśniam, że w rozporządzeniu KRRiT z 23 czerwca 2005 roku w sprawie kwalifikowania audycji lub innych przekazów mogących mieć negatywny wpływ na prawidłowy fizyczny, psychiczny lub moralny rozwój małoletnich oraz audycji lub innych przekazów przeznaczonych dla danej kategorii wiekowej małoletnich, stosowania wzorów symboli graficznych i formuł zapowiedzi (Dz.U. z 2005 roku, nr 130, poz. 1089) zostały określone jedynie wymiary i kolor znaku graficznego. Nie jest natomiast określona ani intensywność świecenia, ani dokładne położenie znaku. Te parametry ustalane są przez nadawców.

 

Odnosząc się do sugestii, że odbiorniki plazmowe narażone są na miejscowe zniszczenie ekranu (chodzi tu o degradację jakościową luminoforów ekranu telewizora) w związku z emisją oznaczeń graficznych wprowadzonych przez KRRiT, należy uznać, że nie są one pozbawione podstaw, zwłaszcza, że producenci odbiorników zamieszczają stosowne ostrzeżenie w instrukcji obsługi. Dotyczy to jednak wyświetlania na ekranie telewizora obrazów statycznych przez długi czas, co należy rozumieć jako pracę stałą przez kilkaset godzin. Jest to ostrzeżenie, dotyczące sytuacji, w której praca odbiornika odbywa się w warunkach ekstremalnych i trudno zakładać, aby użytkownik był narażony na uszkodzenie odbiornika w czasie oglądania programu telewizyjnego.

 

Zjawisko zniszczenia się luminoforów może nastąpić tylko w wyjątkowo skrajnych warunkach. Takie przypadki miały miejsce, ale dotyczyły wyświetlania stałych obrazów przez bardzo długi czas i nie odnosiły się do odbioru telewizji programowej.

 

Uprzejmie proszę o rozważenie powyższych wyjaśnień w kontekście Pańskiego wystąpienia.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Logomaniak pytałeś o tą "telewizję programową" - to jest po prostu wszystkim znana telewizja, ma ona swój ustalony program z audycjami, ramówkę w/g której nadaje w eter dla nieograniczonej liczby odbiorców.

Oprócz "telewizji (programowej)" można jeszcze wyróżnić "telewizję przemysłową" lub inaczej "telewizję użytkową" (CCTV). Ta działa w zamkniętym kręgu odbiorców i nie ma ramówki, np. monitoring ochrony, lub nadzór procesów przemysłowych.

To tak w skrócie.

Share this post


Link to post
Share on other sites

wyslalem list do kanału CNN , do listu dołączyłem link do problemu z logo CNN.

dostałem podziękowanie od kanału CNN za przesłaną wiadomość. co będzie dalej z logo CNN tego nie wiem. przekonamy się w przyszłości

Share this post


Link to post
Share on other sites

jeśli dostane odpowiedz na mój drugi list od KRRiT to przekaże informacje. uważam ze sprawa może być pomyślnie załatwiona. CNN to na pewno też telewizja programowa. chyba że ktoś ma inne zdanie?

nikt nie ingeruje w program tv. półprzezroczyste ograniczenia wiekowe są przecież już na wszystkich kanałach c+, tvn i polsatu. na kanałach tvp jeszcze nie ma takich znaczków . podobno taki znaczek jest tylko na tvp hd. tego nie wiem na pewno bo kanał zakodowany.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nie walczmy o to, aby znaczki byly przezroczyste, bo to nie ma sensu. Walczmy o to, żeby znaczki byly takie jak w USA, czyli pojawiaja sie tylko na poczatku programu i po reklamach na 10 sekund.

Share this post


Link to post
Share on other sites
@Logomaniak pytałeś o tą "telewizję programową" - to jest po prostu wszystkim znana telewizja, ma ona swój ustalony program z audycjami, ramówkę w/g której nadaje w eter dla nieograniczonej liczby odbiorców.

Oprócz "telewizji (programowej)" można jeszcze wyróżnić "telewizję przemysłową" lub inaczej "telewizję użytkową" (CCTV). Ta działa w zamkniętym kręgu odbiorców i nie ma ramówki, np. monitoring ochrony, lub nadzór procesów przemysłowych.

To tak w skrócie.

nie wiem czy to wyjaśnienie pomogło czy zaszkodziło ale odpowiedzi na moj drugi list od KRRiT brak.

od kanału tvp też brak odpowiedzi. wynika że telewidz nigdy nie ma racji.

podziękowania dla tvn za półprzezroczyste ograniczenia wiekowe które wyglądają zdecydowanie lepiej niż na kanałach tvp.

najważniejsza sprawa to ograniczenia wiekowe które są teraz na kanałach tvn są bezpieczne dla telewizorów

Share this post


Link to post
Share on other sites

domyślam się dlaczego nie ma już odpowiedzi od KRRiT bo zdjęcia dotyczą telewizji programowej. Nie można już napisać nie dotyczą telewizji programowej. oczywiście wyśle pytanie dlaczego nie dostałem odpowiedzi w trybie ustawowym czyli do 28 dni.

tvp nie udziela odpowiedzi bo nie ma takiego obowiązku. to bardzo brzydko. prawie tak jakbyśmy poszli do przyjaciela z wizyta, wiemy że jest w domu ale nie chce otworzyć drzwi.

na kanałach tvn, polsat, c+ są półprzezroczyste ograniczenia wiekowe czyli jest taka możliwość.

do CNN też wysłałem list, nie zależy mi czy zmieni logo. bo abonamentu nie place za ten kanał. płace abonament za kanały tvp.

do 2005 roku. ograniczenia wiekowe były tylko na początku programu. to było najlepsze rozwiązanie i wyglądało tak.przepraszam za słabą jakość obrazu, kaseta vhs i zdjęcie zrobione przy pomocy kiepskiego aparatu ,przez komórkę

Foto0001_hhwqxhw.jpg

http://s2.ifotos.pl/img/Foto0001_hhwqxhw.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Anonymous

Coś takiego pojawia się na tym kanale dość regularnie. Widziałem to wcześniej już kilka razy.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...