Skocz do zawartości

Naziemna telewizja cyfrowa


mpotasznik
 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

Niestety, nie ma w niej słowa o I multipleksie...

 

I wszystko jasne...

 

"Przewodniczący Komisji ds. Cyfryzacji w TVP Janusz Petrykowski powiedział PAP, że TVP wybrała najpierw operatora trzeciego multipleksu (MUX3), ponieważ w przypadku pierwszego multipleksu (MUX1) telewizja oczekuje na zmianę decyzji UKE. Petrykowski podkreślił, że dla TVP, "jako nadawcy publicznego nie do przyjęcia jest" decyzja, że mogłaby ona być obecna na MUX1 tylko do końca lipca 2013.

 

"W przypadku MUX3 TVP posiada wszystkie niezbędne decyzje i w związku z powyższym mogła dokonać wyboru operatora technicznego" - powiedział Petrykowski. "W sprawie MUX1 odpowiednie wnioski rezerwacyjne czekają na decyzje pani prezes UKE od grudnia zeszłego roku. Bez podjęcia przez panią prezes konkretnych decyzji w tej sprawie nic się nie może zmienić i ruszyć" - dodał.

 

"Nie rozumiem, dlaczego TVP miałaby opuszczać MUX1, skoro jest głównym podmiotem na rynku. Dzięki TV powstaną częstotliwości, dzięki którym można będzie zbudować w tym kraju pięć, siedem multipleksów" - podkreślił Petrykowski."

 

 

Teraz widać, że TVP nie podpisze aneksu do umowy na 3 MUX , dopóki UKE nie spełni żądań TVP dotyczących przyznania na stałe 3 miejsc w 1 multipleksie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Coś czuje (i chyba nie tylko ja) że sieci kablowe i platformy satelitarne zrobią wszystko by TVP Sport i TVP HD nie zostało wprowadzone do DVB-T.W końcu te kanały są najbardziej pożądane w dvb-t bo nie są ogólnie dostępne.I niestety będzie jak w przypadku platformy tvp.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli kablówki będą mogły za darmo wpuścić całą ofertę DVB-T do kabla, to myślę że nie będą protestować. Platformy satelitarne też nie powinny - wszystkie przygotowują swoich abonentów do odbioru DVB-T oferując tunery combo lub sticki, a więc wiedzą co je czeka. Mam nadzieję, że TVP odzyska "suwerenność".

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Piotrek, po co ci TVP Polonia w DVB-T? Wyjechałeś z Polski? Ten kanał nie jest przeznaczony dla Polaków w Polsce, tylko tych za granicami, ale że jest dostępny FTA, bo właściwie dlaczego miałby być kodowany, to krajanie też go oglądają. Gdyby iTVN był niekodowany, pewnie ludzie też by chcieli go mieć na liście kanałów, tylko dlatego że jest po polsku. Poza tym piszę to wszędzie, gdzie się da, ale widzę że nikt tego nie czyta. W III muxie obowiązkowo znajdzie się TVP Info, więc nie może tam być coś innego!

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Na razie nic nie wiadomo, po co się tak stanowczo wypowiadacie. Jak TVP uda się uzyskać w UKE zgodę aby w I muxie były na stałe TVP1,2, Info to w trzecuim juz nie będzie. W przeciwnym razie do trzeciego trafią docelowo wszystkie kanały TVP i z czegoś trzeba bedzie zrezygnować oprócz TVP Historia. Zapewne z TVP HD bo zajmuje dużo miejsca i będzie rozprowadzane komercyjnie w platformach sat. Wszystko to są na razie domysły.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Poza tym piszę to wszędzie, gdzie się da, ale widzę że nikt tego nie czyta. W III muxie obowiązkowo znajdzie się TVP Info, więc nie może tam być coś innego!

Wcale nie musi. Obowiązkowo muszą się tam znaleźć ośrodki regionalne. Które z TVP Info mają tyle wspólnego, że udostępniają temu kanałowi większość swojego czasu antenowego, aby mógł być on dostępny drogą naziemną. A w DVB-T TVP Info mogłoby wraz z TVP1 i TVP2 być w MUX1 (oczywiście o ile UKE się zgodzi), a w MUX3 pojawiłyby się same ośrodki regionalne (ewentualnie dzielące pasmo z planowanym kanałem TVP Parlament, który nie nadawałby przecież codziennie, a powinien być dostępny drogą naziemną).

 

Jeśli chodzi o TVP HD, to nie zajmowałby on wcale dużo miejsca, bo tyle co 3 kanały SD. Gdyby połączyć z TVP HD TVP1 albo TVP2 (w przeciwieństwie do platform satelitarnych, w DVB-T każdy odbiorca będzie miał techniczną możliwość odbioru programów HD) i nadawać w HD część programów w TVP1 albo TVP2, nawet bez likwidacji TVP Historia zostałoby jedno wolne miejsce.

MUX1: TVP1 HD

MUX2: TVP2, TVP Info, programy regionalne, TVP Sport, TVP Kultura, 2 wolne miejsca na wynajem innemu nadawcy po cenach rynkowych (przy obecnej sytuacji finansowej powinni wykorzystać okazję i sobie dorabiać chociażby na wynajmie miejsc w multipleksie)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Na razie nic nie wiadomo, po co się tak stanowczo wypowiadacie. Jak TVP uda się uzyskać w UKE zgodę aby w I muxie były na stałe TVP1,2, Info to w trzecuim juz nie będzie.

TVP nie stara się o pozostawienie w I muxie kanałów TVP 1, 2 i Info po 2013 roku, tylko o pozostawienie trzech miejsc w I muxie po 2013 roku, a to zasadnicza różnica. Pozwoli to na włączenie tam dowolnych programów, czyli np. wymianę TVP Info z TVP Kultura.

 

Wcale nie musi. Obowiązkowo muszą się tam znaleźć ośrodki regionalne. Które z TVP Info mają tyle wspólnego, że udostępniają temu kanałowi większość swojego czasu antenowego, aby mógł być on dostępny drogą naziemną. A w DVB-T TVP Info mogłoby wraz z TVP1 i TVP2 być w MUX1 (oczywiście o ile UKE się zgodzi), a w MUX3 pojawiłyby się same ośrodki regionalne (ewentualnie dzielące pasmo z planowanym kanałem TVP Parlament, który nie nadawałby przecież codziennie, a powinien być dostępny drogą naziemną).

Oczywiście, że może tak być, jednak ja mówiłem o sytuacji jaka jest teraz. Póki co nikt nie planuje oddzielenia TVP Info od ośrodków regionalnych (przypominam, że nigdy nie nastąpiło ich złączenie, po prostu dawniej nie było TVP Info), a myślę, że każdy z nas chciałby doczekać takiej chwili. I właśnie dlatego istotne jest, żeby TVP miała do dyspozycji 10 wolnych miejsc w dwóch multipleksach, które będzie mogła dowolnie zagospodarować. Przypomnę też, że po 2013 roku nie będzie już konieczne retransmitowanie TVP Regionalnej w okienku TVP2, gdyż dostęp do obydwu tych kanałów będzie jednakowy. Chociaż niedawno spotkałem się z sytuacją, że na TVP Info leciała ogólnopolska transmisja z jakichś uroczystości, a program lokalny był tylko na TVP2. Dlatego tak ważne jest oddzielenie TVP Info od ośrodków regionalnych, by te nie kolidowały ze sobą, tylko współpracowały (to dziennikarze lokalni w głównej mierze tworzą TVP Info).

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W sumie to nie było by takie głupie, by w HD nadawać ten program, który aktualnie tego potrzebuje. I tak leci na przykład na TVP1 jakiś film, to go puścić w HD. Na TVP Sport leci ważny mecz, to go puścić w HD. W sumie nie ma sensu trzymać specjalny kanał tylko w HD. Przecież w DVB-T każdy program może być puszczany okresowo w HD.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Niech TVN POLSAT dogada się w sprawie I multipleksu bo przepisy można zmienić a w niektórych regionach polski zostanie wyłączony analog w 2011 r.

Multipleks 3 będzie uruchomiony do dnia (w razie możliwości technicznych ) to znacz jak emitel pospieszy się to do wiosny multipleks III będzie obejmował ok.50% kraju a jeśli dostaną jeszcze wolne częstotliwości lub tymczasowo z I i II multipleksu to stacje komercyjne będą błagać o jak najszybsze uzyskanie częstotliwości i uruchomienie stacji .

Oto regiony które w przyszłym roku zostaną bez analogu .

30.06.2011 - ZIELONA GÓRA ŻAGAŃ

30.09.2011 - WISŁA , RZESZÓW , JELENIA GÓRA , KŁODZKO , ZAKOPANE-RABKA , LEŻAJSK , KONIN , PIŁA , BIAŁOGARD , ŚWINOUJŚCIE , SZCZECIN , PŁOCK

KOSZALIN , LĘBORK , PRZEMYŚL

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Hm... Czyżby? Według mnie, to zostaną dotrzymane - prędzej się spodziewam wyłączenia analogu, niż włączenia cyfrówki - bo te wszystkie podpisy, i nieporozumienia, dojdą do tego, że te wszystkie daty będą się przesuwały... A co to za problem wyłączyć analog - nadajnik? Moim zdanie żadny problem... Pozdrawiam. :-)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A czy wiesz że wyłączenie telewizji ludziom to sprawa polityczna i nikt na to nie pójdzie? Nie będzie wyłaczenia analogu dopóki nie będzie cyfrówki to jasne. A ostateczny termin wyłączenia analogu w Europie to bodajże 2015. I zapewne wtedy dopiero ruszy na dobre cyfrowa TV w Polsce. Chyba że wyżebramy w UE przesunięcie do 2020. :lol2:

Ale jak to uzasadnimy? Interesami prywatnych platform satelitarnych? :lol2:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Czasami mi się wydaje, że jedynym skutecznym lekarstwem na DVB-T w Polsce mogłaby być tylko i wyłącznie terapia szokowa. Obligatoryjnie wyłączamy analog dnia tego i owego, kto się nie przygotuje do tego czasu do nadawania cyfrowego, nie będzie miał wszystkiego (umowy itp.) dopięte na ostatni guzik, ten zostaje z ręką w nocniku (bez możliwości nadawania). Wyłączamy analog i dowidzenia. Nie żadne jęczenie i żebranie o przesunięcie terminów, tym sposobem można w nieskończoność.

 

Swoją drogą równoległe nadawanie analogowe i cyfrowe to nie lada problem - ciekawe skąd nabiorą tyle wolnych częstotliwości. Może niech tak TVP już teraz zwolni kanały na których nadaje analogowo TVP2 i w to miejsce wejdzie ze swoim multipleksem. Zaoszczędzi pieniądze na nadawaniu równoległym, a i cała cyfryzacja ruszy z kopyta.

  • Popieram 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Hm... Czyżby? Według mnie, to zostaną dotrzymane - prędzej się spodziewam wyłączenia analogu, niż włączenia cyfrówki.

Jeśli piszesz takie rzeczy to znaczy, że nie znasz założeń wprowadzenia NTC w Polsce. Uważasz, że 30 czerwca 2011 roku ludzie z okolicy Żagania i Zielonej Góry którzy odbierają telewizję drogą naziemną w ponad 90% będą zaopatrzeni w tunery NTC skoro zdecydowana większość z nich nawet nie wie, że zostanie wprowadzona telewizja cyfrowa? Wyjątkowy z Ciebie optymista.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

To jest właśnie nie fajne. Jeśli ktoś odbiera analogowo np. 4 programy i nagle wyłączą mu wszystie 4, a nie wiedział o cyfryzacji to zostaje bez telewizji. A ludzie faktycznie mogą nie wiedzieć, bo o tym się nie informuje. Gdyby programy były wyłączane stopniowo po jednym co kilka miesięcy, nawet jeśli ktoś nie wie o cyfryzacji to po zniknięciu dowolnego z tych przykładowych 4 programów w końcu połapałby się, że coś jest nie tak. I siłą rzeczy musiałby dowiedzieć się o NTC.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

 Udostępnij

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...