Premier League oraz EFL (Championship, League One oraz League Two)

[Arkon]

Bez przesady jakim cudem P$G jest stać, a niby MC nie? I za tym, i za tym klubem stoją równie potężni inwestorzy. Podobnie MU. Nawet Bayern byłby w stanie kupić Neymara, gdyby nie byli takimi skąpcami, ale i tam to powoli się zmienia, o czym świadczy zainteresowanie Lucasem z Atletico.

[Gość umek]

Ale Lucas to 70 milionów a Neymar 250 ...i jakim cudem PSG stać a City nie?

https://www.skysports.com/football/news/12691/11514727/kylian-mbappe-to-man-city-not-going-to-happen-says-pep-guardiola

[Arkon]

Bez przesady, mnie chodziło o transfer Mbappe przed pójściem do P$G. Teraz nie ma na to szans, chyba że Paryż w końcu zostanie ukarany i będzie musiał kogoś sprzedać. Nie wierzę w to, że tak bogate kluby jak MU czy MC nie byłoby stać na  kupno Neymara. Problem może polegać na tym , że to Brazylijczyk nie chciałby mieszkać w takim Manchesterze. Gdzie mu do Barcelony czy Paryża. Jeszcze Londyn bym zrozumiał.

[mad85]

No nie stać, w Anglii przepisy są bardziej restrykcyjne i jeśli ktoś nagiął by tak jak PSG FPP to byłby ukarany dlatego ich nie stać.  PSG może płacić Neymarowi przez różne kombinacje City by nie mogło.

Edytowane 30 Grudnia 2018 przez mad85

[Arkon]

Przecież MU to najbogatszy klub świata. Zamiast kupować jakichś przeciętniaków za 80-90 mln, lepiej kupić takiego Neymara. Zresztą do tej pory nie rozumiem dlaczego pozbyli się Ronaldo. Real, Barcę czy P$G stać, nawet Juve, a klubów angielskich nie? Nie rozumiem.

[mad85]

Bo właśnie dlatego Angielskie kluby zarabiają a tamte kombinują, Barcelona i Real są wiecznie na kredytach choć ci drudzy ta LM wyszli na plus ale to kwestia czasu, Juventus kombinował z Fiatem. To że jesteś najbogatszy nie oznacza, że możesz działać nieracjonalnie, angielskie kluby sama na siebie w zasadzie zarabiają . PSG może dać pensje Neymarowi w połowie np. a drugą połowę za jakąś reklamę , w UK tak nie przejdzie.

 

A żeby ściągnąć np LM to pewnie trzeba by przepłacić  jego pensją sporą, czyli 40 mln euro rocznie co najmniej o 15-20 mln a dziś najdroższy piłkarzy PL zarabia koło 30 mln euro Sanchez z MU.  W PL dobrze się płaci ale tym średniakom, w Hiszpanii czy PSG to ci najlepsi mają kosmiczne pensje. 

Edytowane 30 Grudnia 2018 przez mad85

[Arkon]

Trochę szkoda, ciekawe jak Brexit podziała na angielski futbol.

@mad85 Wytłumacz mi jakim cudem Pep wypuścił z klubu taki diamencik jak Sancho?

[Gość umek]

Tak,jak pisałem żaden angielski klub nie zapłaci niepoważnych pieniędzy za Neymara czy Mbappe tylko  dlatego ze jakiś arab postanowił z PSG zrobić swoją zabawkę.

Te ceny zejdą,co do tego nie ma wątpliwości to raz a dwa...czy Neymar jest tyle wart?W życiu.

Kazdy zakup w uk jest kalkulowany,na nim musza zarobić.

Co do brexitu to zależy czy będzie z umowa czy bez bo jeśli bez to `będzie to ogromny cios finansowy dla brytyjskich gospodarstw a to będzie miało przełożenie na zarobki klubów..

‚wymieniasz United ze kupuje przeciętniaków...tylko czy kupno Neymara sprawiłoby ze dziś graliby lepiej?Oboje wiemy ze nie.

[mad85]

Normalnie, gość chciał grać a nie siedzieć na ławie, można porównać to do Walukiewicza choćby. Bądźmy szczerz gdyby on został tam to miałby dziś tyle meczy co teraz Diaz który ma iść do Realu. Generalnie w dobrych klubach nie bardzo szanuje się wychowanków.  Grać może tylko 11 więc ciężko znaleźć miejsc dla każdego a też trzeba pamiętać, że pozycja Sacho w City jest bardzo dobrze obsadzona Bernardo Silva, Mahrez, Sane, Sterling więc jego perspektywy były marne. 

[Gość umek]

Pogba!!

[Arkon]

Mogli postawić na Sancho,  a nie kupować Mahreza. Dziwi mnie to tym bardziej, że wcześniej Pep stawiał na wychowanków.

@umek

Uważam, że niestety MU bardziej patrzy na marketing niż sukcesy sportowe, ale akurat zatrudnienie Neymara łączy te dwa aspekty- genialny piłkarz i rewelacyjny "produkt marketingowy".

[Gość umek]

Wszystko się zmienia wraz z odejściem pana płaczkinho.

[Globus903]

Godzinę temu, Arkon napisał:

Przecież MU to najbogatszy klub świata. Zamiast kupować jakichś przeciętniaków za 80-90 mln, lepiej kupić takiego Neymara. Zresztą do tej pory nie rozumiem dlaczego pozbyli się Ronaldo. Real, Barcę czy P$G stać, nawet Juve, a klubów angielskich nie? Nie rozumiem.

United chciało Neymara w 2016 roku po przedłużeniem kontraktu z Barceloną, nikt się wtedy nie spodziewał że może opuścić Barcelone. 

Godzinę temu, mad85 napisał:

Bo właśnie dlatego Angielskie kluby zarabiają a tamte kombinują, Barcelona i Real są wiecznie na kredytach choć ci drudzy ta LM wyszli na plus ale to kwestia czasu, 

Dlatego Perez teraz nie wydaje astronomicznych kwot na transfery, bo stara się sprawdzać młodych zawodników a prawdziwe grube mln wydać na Mbappe lub Neymara, biorąc pod uwagę że Real po raz pierwszy od kilku lat wyszedł na finansowo na plus. 

[Gość umek]

Plotki nigdy nie potwierdzone jakich wiele

[Arkon]

Odżył Pogba, ale akcja Rashforda palce lizać. Zagrał jak Neymar.

[Gość wislok]

Potwierdziła się moja teoria,że drużyna grała przeciw Mourinho. Prawdziwy test jednak dopiero z Kogutami.

Spoiler

 

[Project_ALF]

20 godzin temu, Globus903 napisał:

W BVB tak samo mówiono a jak się skończyło? Po wypełnieniu kontraktu zmieni klub, niech odejdzie do kluby który musi wygrywać a nie że może jak Liverpool czy wcześniej Borussia. 

Ale zobacz na miejsca w tabeli, 4/3/3, idąc tym samym tokiem rozumowania Klopp też na razie w 2,5 roku nic nie zdobył a na transfery wydał ponad 200 mln. 

Klopp to przede wszystkim 2 finały Ligi Mistrzów, 1 finał Ligi Europy, 6 krajowych trofeów w Niemczech (w tym dwa mistrzostwa). Poważne osiągnięcia, a Pochettino to wciąż nic. Zawsze za plecami kogoś. Czy to Mourinho, czy to Ranieriego, czy to Wengera, czy to Conte czy właśnie Kloppa. Wiecznie na podium lub w jego okolicach, nigdy na samym szczycie. 

 

 

W dniu 29.12.2018 o 20:02, Arkon napisał:

Nie doceniłeś Lichsteinera. Cały czas się zastanawiam po co Arsenalowi ten zawodnik. Co mecz to błąd. Akcja Firmini stadiony świata i to piękne podanie Alissona.

Może to jeszcze Lichtsteiner sprokurował 2 rzuty karne i może to jeszcze Lichtsteiner był zamieszany w stratę drugiej bramki gdzie piłkarz Liverpoolu potraktował obrońców Arsenalu jak tyczki w slalomie

 

Widzę, że teoria o wielkości Emery'ego szybko zaczyna się kruszyć i najlepiej poszukać winnego. Najlepiej z Serie A. 

 

Serio ktoś się łudził, że Arsenal Emery'ego stać na coś więcej niż tylko walka o 4 miejsce? Czyli to do czego już nas przyzwyczaił za Wengera? Ja póki co żadnych większych postępów w tej drużynie nie widzę. Jak mieli słabą defensywę tak mają ją nadal.   

 

Wyciśnięty we Włoszech jak cytryna Lichtsteiner poszedł do Premier League na emeryturę. Sokratis zawsze będzie mi się kojarzył z tym słabszym okresem gdy Borussia Dortmund wpadła w dołek po latach sukcesów w erze Kloppa. Bellerin to jeden z najbardziej przehajpowanych bocznych obrońców na świecie. W grze do przodu jest okey, ale gdy przychodzi mecz sezonu, czyli ostatnia furtka na awans do LM odwala coś takiego:

 

 

Holding, Monreal, Jenkinson... to ten typ piłkarzy, których możesz oglądać w każdej kolejce i nic o nich nie wiesz. Bezpłciowi, nijacy, pozbawieni jakiejś piłkarskiej osobowości, charyzmy. Gdyby cała trójka jutro zakończyła karierę to pojutrze słuch by o nich zaginął. 

 

Jedyni którzy są/powinni być coś warci dla tego zespołu mieli pod górę ze zdrowiem. Mowa tu o Kolasinacu (chociaż tu też wypadałoby się zastanowić czy to bardziej poziom Arsenalu czy Schalke) i przede wszystkim o coraz starszym Koscielnym.

 

Reasumując z pustego to i Salomon nie naleje. Emery to ciekawy trener, ale objął drużynę, która w zeszłym sezonie straciła ponad 50 goli w samej tylko lidze. Dla porównania najgorsza drużyna ostatniego sezonu Premier League  - West Brom - straciła 56 bramek. Trudno więc z takiego pułapu myśleć o złotych górach.  

Edytowane 30 Grudnia 2018 przez Project_ALF

[Arkon]

Pulisic latem trafi do Chelsea https://transfery.info/121087,oficjalnie-pulisic-odchodzi-z-bvb-hitowy-transfer

Oby to nie było zastępstwo za Hazarda. Trzeba też przyznać, że Dortmund potrafi zarabiać na zawodnikach, a i wyszukiwać perełki jak Sancho. Dziwna jest też niechęć do przedłużenia kontraktu z Ramseyem przez Arsenal. Jeszcze za nim zatęsknią.

[Pawop]

Pochettino? Przecież on nie ma żadnych osiągnięć. Żadnych... 

Pochetino jest według mnie lepszy od Zidana. Osiągnięcia są, tylko trofeów brak, ale i na to przyjdzie czas.

[Arkon]

Na tę chwilę na pewno nie. Zidane już przeszedł do historii jako trener, który trzy razy z rzędu wygrał LM. Też cenię pracę Pochettino, ale na razie nie może się równać z Francuzem.

[Pawop]

Nikt Zidanowi nie odbierze tych trzech wygranych w LM, ale w lidze sobie słabiej radził. Poza tym niech potwierdzi swoją klase w innym klubie, jak Guardiola. Pochetino zrobił z Tottenhamu czołowy klub w Anglii i wyżej to cenie. Wolałbym, żeby to on, a nie Zidane został zatrudnionybprzez MU, chociaż Zidane też nie byłby złym wyborem.

[kkzk81]

 

3 godziny temu, Arkon napisał:

Pulisic latem trafi do Chelsea https://transfery.info/121087,oficjalnie-pulisic-odchodzi-z-bvb-hitowy-transfer

Oby to nie było zastępstwo za Hazarda. Trzeba też przyznać, że Dortmund potrafi zarabiać na zawodnikach, a i wyszukiwać perełki jak Sancho. Dziwna jest też niechęć do przedłużenia kontraktu z Ramseyem przez Arsenal. Jeszcze za nim zatęsknią.

Sprawa kontraktu Ramseya nie jest jeszcze przesądzona

[Arkon]

Według wielu źródeł nie będzie nowej oferty https://www.telegraph.co.uk/football/2018/12/03/aaron-ramsey-impresses-unai-emery-arsenal-contract-decision/

@Pawop

Jasne, że Pochettino byłby bezpieczniejszym wyborem dla MU, ale nie wierzę, że Levy go puści, poza tym chciałbym zobaczyć jak Zidane radzi sobie z wyciągnięciem tego zasłużonego klubu z tarapatów. Przede wszystkim Zinedine od razu na wejściu miałby autorytet u takich graczy jak choćby Pogba. Mimo wszystko trzymam kciuki za Solskjaera.

[kkzk81]

@Arkon wolę poczekać, jeszcze wiele może się zmienić w tym temacie.

[Globus903]

2 godziny temu, Pawop napisał:

Nikt Zidanowi nie odbierze tych trzech wygranych w LM, ale w lidze sobie słabiej radził. Poza tym niech potwierdzi swoją klase w innym klubie, jak Guardiola. Pochetino zrobił z Tottenhamu czołowy klub w Anglii i wyżej to cenie. Wolałbym, żeby to on, a nie Zidane został zatrudnionybprzez MU, chociaż Zidane też nie byłby złym wyborem.

Zgadzam się, Zidane musi potwierdzić swoją marke w innym klubie który sam zbuduje.