bogomir Opublikowano 24 Września 2011 Udostępnij Opublikowano 24 Września 2011 Witam... Jaką najlepszą antenę wybrać do odbioru DVB-T? PS. Mieszkam w bloku. ja mam Televes DAT HD ,sprawuje sie super, adres do sklepu :http://televes.com.pl/antena-televes-dat-hd-wysylka-gratis-p-91.html Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
CSA Opublikowano 24 Września 2011 Udostępnij Opublikowano 24 Września 2011 Nie nadajcie się nabrać na adres sklepu, Televes Polska ma siedzibę we Wrocławiu. To jakiś inny podmiot. Jeśli chodzi o DAT HD to jest to po prostu droga antena Yagi. Funkcja BOSS jest ciekawym rozwiązaniem ale w praktyce okazuje się niepotrzebna. Dużo prościej rozwiązać tę kwestię doboru wzmocnienia odpowiednim przedwzmacniaczem. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
_chris_ Opublikowano 24 Września 2011 Udostępnij Opublikowano 24 Września 2011 Anteny typu DAT HD to nie Yagi. Owszem, są pochodną klasycznej Yagi, ale są klasą samą w sobie (w sensie rodzaju), z uwagi na zupełnie inne charakterystyki kierunkowe. MRD nie ma nic wspólnego z dobieraniem wzmacniacza. Nota bene są już podobno kolejne anteny z automatyką wzmacniacza. No cóż, to są takie Mercedesy w antenach, jeśli ktoś może sobie coś takiego wrzucić na dach, to szacun Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
CSA Opublikowano 25 Września 2011 Udostępnij Opublikowano 25 Września 2011 Klasycznej Yagi raczej nie zastosowalibyśmy do odbioru TV, chyba że jednego kanału. Televes DAT HD to ciągle antena wzdłużno-kierunkowa. Kształt zamontowanego dipola pętlowego zbliżony do napisu HD, raczej nie wynika z obliczeń a bardziej z marketingu. Reflektor ukośny spotykamy w większości anten tego typu. Na pewno naważniejszym elementem jest regulacja wzmocnienia. W charakterystyce poza wyższą kierunkowością też zupełnie innych charakterystyk nie zauważymy, na pewno dodatkowe direktory pomagają w odbiorze w mocno zaszumionym otoczeniu ale takie rozwiązania są też w antenach z Dipola. Zalecane natężenie pola elektromagnetycznego przy odbiorze pasywnym 75dBmikroV i zysk 17dB to standard. Moim zdaniem 300zł za antenę o takich parametrach to jednak przesada. Bardziej wygląda mi to na chwyt marketingowy niż rewelację na rynku anten telewizyjnych. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
_chris_ Opublikowano 25 Września 2011 Udostępnij Opublikowano 25 Września 2011 Klasycznej Yagi raczej nie zastosowalibyśmy do odbioru TV, chyba że jednego kanału. klasyczna Yagi to typ rozwiązania konstrukcyjnego, szerokość pasma reguluje się konstrukcją anteny. Nie ma znaczenie, czy jest wąsko, czy szerokopasmowa. Kształt zamontowanego dipola pętlowego zbliżony do napisu HD, raczej nie wynika z obliczeń a bardziej z marketingu. a skąd wiesz, że nie wynika z obliczeń i dziesiątak prób? Jesteś projektantem / producentem anten? Reflektor ukośny spotykamy w większości anten tego typu. zgadza się, tylko, że klasyczna Yaga to reflektor prosty. Anteny z reflektorem kątowym to inna klasa anten. W charakterystyce poza wyższą kierunkowością też zupełnie innych charakterystyk nie zauważymy, na pewno dodatkowe direktory pomagają w odbiorze w mocno zaszumionym otoczeniu ale takie rozwiązania są też w antenach z Dipola. Jeśli byśmy przełożyli górny i dolny zespół direktorów DAT-a w jedną linie, czyli klasyczną Yagę - kierunkowość oczywiście byłaby zdecydowanie lepsza. Ale DAT to kompromis pomiędzy zyskiem, kierunkowością i gabarytami. Moim zdaniem 300zł za antenę o takich parametrach to jednak przesada. Bardziej wygląda mi to na chwyt marketingowy niż rewelację na rynku anten telewizyjnych. bo to nie jest antena dla każdego, tak, jak i Mercedes jest nie dla każdego... Różnica jest mniej więcej taka, jak pomiędzy jechaniem AMATORA autem z automatyczną skrzynią biegów, a samochodem z manualną. Z automatem kierowca nic nie musi wiedzieć ani robić - auto same dobiera OPTYMALNE przełożenia do warunków jazdy, z manualem to kierowca musi dobierać OPTYMALNE przełożenia - to samo DAT - sam dobierze w miarę optymalne wzmocnienie. A trzeba pamiętać, że w przeciągu najbliższych czasów czekają nas niemałe i dynamiczne rewolucje w eterze. Jest ona droga na polskie warunki, ale co zrobić, mercedes też nie jest najtańszy... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
efekt Opublikowano 25 Września 2011 Udostępnij Opublikowano 25 Września 2011 DANE TECHNICZNE : zakres odbioru VHF/UKF zysk energetyczny ze wzmacniaczem 45dB widoczność kątowa pozioma 52° widoczność kątowa pionowa 35° impedancja wyjścia 75 Ω co o niej można powiedzieć wg waszej wiedzy? warto? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
CSA Opublikowano 25 Września 2011 Udostępnij Opublikowano 25 Września 2011 @_chris_ chodziło mi o to że ta antena powstała wiek temu, w czasach gdy nie było TV i była projektowana na ściśle określoną częstotliwość, w pierwszej wersji stosowanej aktualnie np. w radio amatorskim miała trzy elementy reflektor 0,5lambda, dipol 0,44lambda i direktor 0,43lambda. Anteny odbiorcze telewizyjne tego typu są w trakcie projektowania rozstrajane żeby zapewnić odbiór w szerszym paśmie. Co do ilości direktorów to zwiększanie w pewnym momencie nie ma sensu bo nie notuje już się znaczącego zwiększania się zysku anteny. I to samo z obliczeń pewnie wyszło projektantom Televesa ale prostą Yagi trudniej sprzedać w takiej cenie tym bardziej, że anteny reflektorowe o takim zysku można kupić za 10% tej ceny. Co jest o tyle ciekawe że anteny reflektorowe są droższe w konstrukcji niż anteny Udy. Mocną stroną HD DAT jest właśnie ta automatyka ale to dokładnie jak skrzynia biegów automatyczną - zwykły użytkownik będzie zadowolony, profesjonalista sam woli zmieniać biegi. @efekt podaj nazwę tej anteny, to jakaś panelowa ale co ma w środku to ciężko wyczuć Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
efekt Opublikowano 25 Września 2011 Udostępnij Opublikowano 25 Września 2011 CSA, @efekt podaj nazwę tej anteny, to jakaś panelowa ale co ma w środku to ciężko wyczuć Antena DVB-T PANEL TV telewizyjna +45 db znajdziesz ją na allegro. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Waldini Opublikowano 25 Września 2011 Udostępnij Opublikowano 25 Września 2011 Z całym szacunkiem, ale jak dla mnie to jakiś typowy No Name, który bazuje tylko na krzykliwej reklamie bardzo dużą, kolorową czcionką. Wszystko super, bardzo mocna antena i tyle konkretów. Przypomina mi to trochę sprzęt ze sklepu tv Mango, gdzie wciskają składane miksery, miksujące wszystko, albo pas z wibracjami do ćwiczenia mięśni brzucha, gdzie wystarczy leżeć i się opalać, a tkanka tłuszczowa spala się sama. Ja nie twierdzę, że na tej antenie się nic nie odbierze, bo czasem na przysłowiowym palcu przyłożonym do gniazda antenowego można odbierać programy, ale nie dałbym za to funta kłaków. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
CSA Opublikowano 25 Września 2011 Udostępnij Opublikowano 25 Września 2011 W środku jest dipol szerokopasmowy i ekran pewnie z folii aluminiowej, zysk tej anteny to nie więcej niż 10dB resztę dorabia wzmacniacz, zauważ jak mała jest ta antena ok 12x12cm. Gdyby to był podwójny biquad kupiłbym to do WiFi, no ale nie jest Nawiasem mówiąc ten sprzedawca sprzedaje to samo do LTE2600 z zyskiem 17dBi ale z opisem antena mikropaskowa. Ciekawe. Jak już chcesz od niego antenę to albo ta podróba Ryniaka DV4, albo podróba ATX-91, nazwana ATX-92 ale nie lepiej kupić oryginał? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jeneka Opublikowano 26 Września 2011 Udostępnij Opublikowano 26 Września 2011 podejście ostatnie, czy taka jest idealna z przedstawiona poprzednio płytką.(nie mam możliwości mega wstawiać anteny) info sprzedawcy: Charakteryzują ją niewielkie wymiary i względnie wysoki zysk: 12 dBi. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
_chris_ Opublikowano 26 Września 2011 Udostępnij Opublikowano 26 Września 2011 info sprzedawcy: Charakteryzują ją niewielkie wymiary i względnie wysoki zysk: 12 dBi. dBd = dBi - 2,15. Zysk tej anteny wynosi więc 9,85dBd (żeby było łatwiej porównywać z innymi antenami, których zysk podawany jest typowo w dBd) czy taka jest idealna z przedstawiona poprzednio płytką.(nie mam możliwości mega wstawiać anteny) a co Ty chcesz tym zestawem (w sumie to by dawało prawie 55dB czadu, i to wygląda, że bez ekranu...) odbierać??? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Maki321 Opublikowano 27 Września 2011 Udostępnij Opublikowano 27 Września 2011 witam, zastanawiam się nad doborem anteny. Czy taka antena umożliwi odbiór: http://www.dipol.com.pl/antena_telewizy ... _A2670.htm (cena 94) lub może wersja ze wzmacniaczem http://www.dipol.com.pl/antena_telewizy ... _A2675.htm (na allegro cena 109) Co polecacie do ~100zł? Wybierać ze wzmacniaczem czy symetryzatorem? Poniżej ukształtowanie terenu (odległość 85km do nadajnika 100kW). Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
_chris_ Opublikowano 27 Września 2011 Udostępnij Opublikowano 27 Września 2011 zastanawiam się nad doborem anteny. (...) Poniżej ukształtowanie terenu (odległość 85km do nadajnika 100kW). przy takiej odległości i profilu terenu nie da się powiedzieć, czy wystarczy pasywna czy aktywna, zbyt wiele zależy od konkretnej lokalizacji anteny. Trzeba po prostu zakupić pasywną, i jeśli nie da się stabilnie odbierać na niej, wtedy trzeba kombinować z dobraniem wzmacniacza. Możesz kupić pasywnego TriDigita, a potem wymienić mu symetryzator w puszcze antenowej na wzmacniacz dopuszkowy, albo dodać do anteny zewnętrzny wzmacniacz (rurkowy, masztowy, wewnętrzny...). Co do anten, bardzo dobre są przykładowo te: http://www.hollex.pl/anteny-tv-naziemnej-dvb-t/uhf/1614-antena-maximum-uhf200 czy http://www.profan.com.pl/sklep/k1,1/k2,96,anteny_naziemne/k3,97,anteny_uhf/id,681,antena_blu420_f_plus_fracarro.html. Jeśli potrzeba dokładamy do nich wzmacniacze rurkowe, zewnętrzne, wewnętrzne, czyli, jw. Pamiętaj, że podstawą jest dobry kabel antenowy - do zastosowań zewnętrznych (czyli w PE, kolor czarny), z wysokim współczynnikiem ekranowania (tzw. ekranowanie), powyżej 90dB (klasa AA/A+), np. Triset-113 PE lub Digitsat-113PE. Jeśli mieszkasz w okolicach Piszu (tak mi wychodzi z profilu terenu), to za chwilę, w grudniu, będziesz miał mux-2 z Ostrołęki, z odległości dwudziestukilku km, a wtedy na99,9% antena pasywna powinna wystarczyć. Może więc warto poczekać? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Maki321 Opublikowano 27 Września 2011 Udostępnij Opublikowano 27 Września 2011 dzięki za szybką odpowiedź. Tak, jestem z Piszu. Do Ostrołęki wychodzi mi 60 km, więc jest to trochę bliżej. W każdym bądź razie, mogę próbować coś majstrować, bo są jakieś perspektywy. (postaram się zdać relację) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
FCAM Opublikowano 30 Września 2011 Udostępnij Opublikowano 30 Września 2011 Co sądzicie o tych antenach: http://www.hfo.pl/ Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
CSA Opublikowano 30 Września 2011 Udostępnij Opublikowano 30 Września 2011 chodzi Ci o te logarytmiczne? To najlepszy rodzaj anten telewizyjnych, zapewnia dobry odbiór zarówno kanałów z VHF jak i z UHF, nie wymaga symetryzatora i jest mało podatna na zakłócenia sygnału, tu akurat wersje ze wzmacniaczem, niestety nie piszą co to za wzmacniacz pewnie LG1 lub LG2 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rychu Opublikowano 30 Września 2011 Udostępnij Opublikowano 30 Września 2011 Witam Mam pewno pytanie... Mieszkam w okolicach Wejherowa i zależało by mi na odbiorze telewizji z Obwodu Kaliningradzkiego (oj wiem, że to daleko)... Jednak czy któraś z anten, pewnie ze wzmacniaczem, dałaby mi taką możliwość? Warto w ogóle w tym wypadku próbować czy za duża odległość? Pozdrawiam i z góry dzięki za każdą pomoc... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
FCAM Opublikowano 1 Października 2011 Udostępnij Opublikowano 1 Października 2011 chodzi Ci o te logarytmiczne? To najlepszy rodzaj anten telewizyjnych, zapewnia dobry odbiór zarówno kanałów z VHF jak i z UHF, nie wymaga symetryzatora i jest mało podatna na zakłócenia sygnału, tu akurat wersje ze wzmacniaczem, niestety nie piszą co to za wzmacniacz pewnie LG1 lub LG2 1. Antena LOGARYTMICZNO-PERIODYCZNA DIPOLOWA: AL-01B http://www.hfo.pl/_img/_pdf/instrukcja_AL01B.pdf 2. Przedwzmacniacz antenowy LNA-177 / LNA177L http://www.hfo.pl/_img/_pdf/lna-177.pdf źródło: Allegro Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
CSA Opublikowano 1 Października 2011 Udostępnij Opublikowano 1 Października 2011 Acha, czyli przedwzmacniacz jest za anteną, przy maszcie. Niestandardowe rozwiązanie bo zaciski anteny logarytmicznej są z tej strony co najmniejszy element. Przedwzmacniacz na pewno nie ten z linku, bo anteny logarytmiczne mają impedancję 75omów, więc wzmacniacz z impedancją wejścia 300omów nie będzie pasował. Ale pewnie w antenie jest ten LNA-177L, L na końcu oznacza zapewne że jest to wersja do anten logarytmicznych. Jak powiesz gdzie mieszkasz to łatwiej będzie wyrokować czy antena wystarczy. Ja bym sugerował większą antenę ze słabszym wzmacniaczem. Link http://www.hfo.pl/_img/_pdf/instrukcja_al02a.pdf Tylko cena jest dość wysoka. W hollexie za antenę bez wzmacniacza zapłacimy 40zł http://www.hollex.pl/anteny-tv-naziemne ... a-log-2-65 wzmacniacz LG1 czy LG2 to koszt 10zł. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Anonymous Opublikowano 1 Października 2011 Udostępnij Opublikowano 1 Października 2011 Czytałem, że te anteny dosyć trudno się ustawia. viewtopic.php?f=115&t=3807 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
CSA Opublikowano 1 Października 2011 Udostępnij Opublikowano 1 Października 2011 Co znaczy trudno się ustawia? Od kiedy pojawiło się google maps ustawienie anteny naziemnej jest prostsze niż wyszukanie informacji na ten temat w google Antena logarytmiczna musi być ustawiona dokładnie w stronę nadajnika. Ale czy to jest jakiś problem? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
FCAM Opublikowano 2 Października 2011 Udostępnij Opublikowano 2 Października 2011 Cena jest też istotna, ale bardziej zależy mi na antenie gabarytowo jak najmniejszej. Wiadomo niema nic za darmo. Mniejsza antena, słabszy zysk / kompensowany wzmacniaczem /. Obecnie odbieram sygnał z anteny siatkowej z RTCN Płock / Rachocin / w prostej linii około 50 km od nadajnika / . Sygnał jest silny tylko, że obraz czasami szatkuje, wiadomo „siatka” zbiera wszystkie śmieci. Dlatego też chciałem wymienić antenę siatkową. Pytanie czy ta antena zapewni mi dobry odbiór – czytaj bez zakłóceń? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mazurjacek11 Opublikowano 2 Października 2011 Udostępnij Opublikowano 2 Października 2011 Kieruknkowa jest najlepsza do DVB-T Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
CSA Opublikowano 2 Października 2011 Udostępnij Opublikowano 2 Października 2011 Tylko że antena z małym zyskiem i dużym wzmocnieniem też oznacza zbieranie śmieci. Przedwzmacniacz nic nam nie skompensuje. 100kW z 50km to nie jest problem dla anteny. Zakładam że po drodze "czysto", więc może sygnał jest przesterowany. Możesz spróbować sprawdzić tę antenę którą masz ze słabszym przedwzmacniaczem albo w ogóle z symetryzatorem. Montaż anten reflektorowych najlepiej wykonać na ścianie lub kominie, jeśli masz ją na maszcie to faktycznie lepiej zmienić na yagi lub loga. Antena logarytmiczna powinna zapewnić dobry odbiór bez zakłóceń. Tylko model który chcesz wybrać raczej nie stosuje się powyżej 50km. Najlepiej wybrać sklep w którym można wymienić na inny model w przypadku słabego odbioru. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.