serbinek26 Opublikowano 17 Marca 2011 Udostępnij Opublikowano 17 Marca 2011 bartek- sluszna linia ma nasza partia- kasujemy co niezgodne z naszymi pogladami !! Co do tych 120 mln rocznie- a pomysleliscie ze minimum kilkadziesiat tys ludzi odda dekodery i pojdzie do konkurencji?? No przeciez N-ka walczy o te prawa po to by przyciagnac abonentow z konkurencji !! Mecze naszej ligi oglada 100-150 tys abonentow pomnozyc to przez 3 mecze w tygodniu i robi sie niezla liczba- oczywiscie ze spora grupa osob oglada wszystkie mecze ale 50% tych ktorzy ogladaja na przyklad w piatek Legie w sobote Lecha juz nie oglada itd - wiec spokojnie 200-250 tys abonentow to ludzie ktorzy trzymaja Cyfre dla swojego klubu a przy okazji obejrza Grand Derby czy filmowy hit raz na kwartal !! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Graba11 Opublikowano 17 Marca 2011 Udostępnij Opublikowano 17 Marca 2011 Zobaczcie http://www.sports.pl/Pilka-nozna/Canal- ... 1,381.html jak myślicie ściema czy dali tyle kasy? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
snape Opublikowano 17 Marca 2011 Udostępnij Opublikowano 17 Marca 2011 Zobaczcie http://www.sports.pl/Pilka-nozna/Canal- ... 1,381.html jak myślicie ściema czy dali tyle kasy? Szkoda, że nie chciałeś przeczytać chociaż dzisiejszych wpisów w tym temacie. Powtarzasz się. Zobacz wpis radioksp z dziś o 7:33. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
skywalkergw Opublikowano 17 Marca 2011 Udostępnij Opublikowano 17 Marca 2011 Nie do końca wierzę że różnica wynosi aż 60 mln zł między N a Cyfrą i ktoś pozwolił wyjść na światło dzienne tym informacjom.Jeśli by to była prawda to Cyfra aż o 60 mln zł nie zwiększy swojej oferty bo to kwota całkiem spora i z drugiej strony pozwala N siąść na laurach i praktycznie mieć pewne zwycięstwo.Pewnie brednie wyssane z palca i tyle. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
danielqs Opublikowano 17 Marca 2011 Udostępnij Opublikowano 17 Marca 2011 A po co ktos z PS mialby wymyslac takie kwoty i je publikowac, jaki mialby w tym cel? Raczej sa ta przecieki z negocjacji byc moze z teraz, albo z ostatnich tygodni, pamietajmy ze klauzula poufnosci obowiazuje dopiero od 8 marca. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
skywalkergw Opublikowano 17 Marca 2011 Udostępnij Opublikowano 17 Marca 2011 A czemu nie ? Przecież Przegląd Sportowy w ostatnim czasie to zwykły szmatławiec.Zresztą spójrz kto tam pracuje ! Sami pseudo-redaktorzy z Faktu.W takich sprawach mogą sobie pisać co im się żywnie podoba bo kto ich sprawdzi czy mają rację ? Wystarczy przypomnieć relację PS z finału MŚ w RPA gdzie przeczytaliśmy że finał skończył się karnymi Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
danielqs Opublikowano 17 Marca 2011 Udostępnij Opublikowano 17 Marca 2011 O tym ze N dala wiecej slyszelismy juz jesienia, ale wszystko to sa i tak przeciez tylko nieoficjalne przecieki, mam nadzieje ze za kilka dni ta przetargowa farsa sie skonczy i poznamy zwyciezce i zdobywce praw. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
marrak Opublikowano 17 Marca 2011 Udostępnij Opublikowano 17 Marca 2011 W tym artykule brakuje tylko 'nie'. To raczej błąd w druku. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
goove Opublikowano 17 Marca 2011 Udostępnij Opublikowano 17 Marca 2011 Konstrukcja zdania świadczy o czym innym. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość marekpolek Opublikowano 17 Marca 2011 Udostępnij Opublikowano 17 Marca 2011 gdyby było "nie" to by nie było "ale" - ewidentnie publicysta oglądał inny mecz, "pseudopublicysta" Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mecis54 Opublikowano 17 Marca 2011 Udostępnij Opublikowano 17 Marca 2011 A moze mi ktos zaproponuje lepszy dziennik sportowy od Przegladu Sportowego.(KIbic ze Slaska). Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Melosa Opublikowano 17 Marca 2011 Udostępnij Opublikowano 17 Marca 2011 Niestety nie ma juz w dzisiejszych czasach dobrych dziennikow sportowych. Czasy sie zmieniły, wiekszosc w dobie internetu, duzej konkurencji , gonienia za sensacją i walki o czytelnika poszła w strone "pudelka" czyt. amatorka + wzbudzanie sensacji czasami w sposb sztuczny, takie czasy niestety. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Zyga Opublikowano 17 Marca 2011 Udostępnij Opublikowano 17 Marca 2011 trochę zmieniliście temat wątku ten wątek jest o przetargu na transmitowanie ekstraklasy, a nie o sportowych gazetach i artykule, który informuje o błędzie dotyczącego finału FIFA 2010 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
żαℓ мι ¢ιę Opublikowano 17 Marca 2011 Udostępnij Opublikowano 17 Marca 2011 Niech ta marna ekstraklasa s.a. w koncu zkaonczy ta swoja kompromitacje i oglosi to co ma oglosic. T-Mobile, ITI/N czy ta Cyfra+ .. wszytsko jedno byleby to zalosne show sie zakonczyko. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
adrian 18 Opublikowano 18 Marca 2011 Udostępnij Opublikowano 18 Marca 2011 A moze mi ktos zaproponuje lepszy dziennik sportowy od Przegladu Sportowego.(KIbic ze Slaska). Proszę: Lepszy dziennik sportowy, i w dodatku ze śląską , według mnie Sport, rzetelny i konkretny, jeszce tygodniki: Tygodnik Kibica i Tylko Piłka z Opola. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
annaud Opublikowano 18 Marca 2011 Udostępnij Opublikowano 18 Marca 2011 Gazeta Wyborcza Pisze że mozliwe jest przedłuzenie o rok istniejacej umowy a od przyszlego roku start kanału Ekstraklasa. Szczególy w http://www.sport.pl/pilka/1,65039,92777 ... zniej.html Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Melosa Opublikowano 18 Marca 2011 Udostępnij Opublikowano 18 Marca 2011 Kolejne niby rozwiazanie i kolejny link... Akurat w tym nie ma wzmianki o jakiejs 60 mln roznicy w ofertach tak jak pojawiało sie wczesniej. Nawet w tym jest zasugerowane ze C+ podwyższało pierwsze a N wyrównywało. Rzowiazanie dla mnie jak najbardziej na 'tak' , zresztą tak jak kazde mówiące iz prawa nie znajdą sie w iti. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
żαℓ мι ¢ιę Opublikowano 18 Marca 2011 Udostępnij Opublikowano 18 Marca 2011 Juz widze, jak Canal+ zgodzi się na przedluzenie umowy o rok, tylko po to, aby po tym czasie został wystawiony do wiatru przez nowy kanał ekstraklasy s.a. Czy w tej zalosnej ekstraklasie s.a. pracuja sami idioci? Juz to widze, jak Canal+ idzie na rękę ekstraklasie Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
hazy Opublikowano 18 Marca 2011 Udostępnij Opublikowano 18 Marca 2011 Ja już widzę jak Orange się zgadza, mimo że startuje aktualnie z całkiem innym partnerem biznesowym... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
żαℓ мι ¢ιę Opublikowano 18 Marca 2011 Udostępnij Opublikowano 18 Marca 2011 T-Mobile zostaje sponsorem tytularnym. ITI/N & Orange wygrywaja przetarg telewizyjny. T-Mobile ekstraklasa w Orange Sport. Polska to specyficzny kraj ... Tylko wybranie Cyfry+ gwarantuje ekstraklase s.a. spokojne najblizsze 3 lata, gdyz oni nic nie maja do T-Mobile, placa regularnie od 15 lat na polska lige, pokazuja ja swietnie i bardzo profesjonalnie, polskie kluby przez najblizsze 3 lata beda mogly spac spokojnie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
torre24 Opublikowano 19 Marca 2011 Udostępnij Opublikowano 19 Marca 2011 Pan Rusko chyba nie wie co to przetarg. Jak chce mieć pewne 500 mln niech wystawi prawa na allegro z opcją Kup teraz. A jak nie to ostatniego dnia przetargu ekstraklasę powinna wziąć stacja, która zaoferowała najwięcej. Ciekawe też jest jakie zdanie na temat przedłużenia umowy o rok ma C+ u OS. Bo mam wrażenie, że to tylko wymysł Pana Rusko. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
arczi1280 Opublikowano 19 Marca 2011 Udostępnij Opublikowano 19 Marca 2011 Być może są to plotki puszczane przez samą Ekstraklasę celem podbicia ceny a sami nadawcy nie komentują tego, bo przecież obowiązuje ich tajemnica. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Graba11 Opublikowano 21 Marca 2011 Udostępnij Opublikowano 21 Marca 2011 Ciekawe czy jutro poznamy zwycięzcę czy znowu termin zostanie przesunięty... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
diabetic Opublikowano 21 Marca 2011 Udostępnij Opublikowano 21 Marca 2011 Miejmy nadzieję, że w końcu poznamy zwycięzcę. Nareszcie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
żαℓ мι ¢ιę Opublikowano 21 Marca 2011 Udostępnij Opublikowano 21 Marca 2011 A gdzie bylo pisane, że wyniki 22 marca? BO z tego co pamietam to jakis osobnik puscil plte na forum i od tego sie zaczelo ... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.